Стоедин

Само един поглед на картата и за всеки непредубеден човек става ясно колко безумни са арабските претенции. За кого са жизнено е жизненоважен Голан? Относно Хамас и Хизбула усещам някакво възхищение или какво? Хамас показва пълна непригоднос да управлява народа си и може да съществува само ако воюва срещу някого(Израел, Ал Фатах или др.). Хизбула са същите измекяри. Изгодно им е да продължават конфликта до и да получават пари от Иран и други "миролюбци". Евреи и араби са един дол дренки, но малко математика показва, че Израел трябва да е ок. 600 хил. кв. км., ако се спази пропорцията територия- население при арабите.

Е, аз и в Сирия не съм забелязал промяна в политиката към Израел, Ливан и т.н. след смяната на бащата от синковеца! Впрочем, защо си играят на демокрация и република в Сирия?

Информация от първа ръка- моята любима тъща. Тя е от Русия и това се отнася за циганите преди 20 години. Сега може и да има промяна, но руснаците с които контактувам имат добро мнение за циганите и дори правят комплименти от рода- приличаш на циганин. Това е сериозно.

Това за пазарната икономика няма го да коментирам, но е разбираемо на всеки желанието да принадлежи на народ дал нещо на света. За санскрит не съм компетентен, но по добре да обсъдим и сверим на всички източниците, а не да се дърляме.

В унгарската, румънската, сръбската музика има влияние със сигурност. Филмите на Кустурица, а също и Гуча са с такава музика и много хора ги харесват, но иначе бързаме да обясним колко елементарни са циганите. В северозападна България преди 50-100 години са характерни циганските духови оркестри- Ние, духовата музика от Радичков....Циганите в Русия, както бе споменато са музиканти, актьори и танцьоти. За Джипси кингс да говорим ли изобщо? Относно езика се влиза в празни спорове, ако не сте лингвисти. Проценти в езика трудно се доказват, но тезата, че език без писменост е по консервативен и запазва ядрото, основата на праезика ми звучи логично без да претендирам да съм прав. Не съм адвокат на девойката, но това с линковете и копи-пейста не е неин патент и често го виждам във форума.

Защо непременно или ги мразим, или ги презираме. Има много цигани лумпени, но процентно се съмнявам да са чак толкова повече от българските идиоти. Появява се възпитана и начетена ромска девойка и всички започвате да и обяснявате колко не разбира нищо и само ние бълтгарите сме наясно с циганската история, език и култура. А то те култура нямат, само крадат и убиват професори. Различни са и плашат нас "нормалните", но не правим елементарни усилия да се поставим на тяхно място и да ги разберем. Само с назидателни и9 снисходителни коментари няма да стигнем далеч.

Ако е готвен преврат, защо са толкова смехотворни аргументите за присъдите? Немски, японски, английски шпиони и контакти с Троцки в несъществуващи хотели в Копенхаген. Сталин е несигурен и разстрелва, а Хитлер е убеден в себе си и любовта на народа и уволнява своите генерали, дори когато в очите му заявяват, че не знае какво прави.

Ти механизирана дивизия знаеш ли какво е? Основна тяга в немската армия през войната са коне и мулета. Един от митовете за тях е, че успехите им се дължат на техниката. Руснаците са технически по- добре обезпечени с авиация, танкове, гаубици, артилерия.

Грузия за трети път опитва да се измъкне от братската руска прегръдка за последните 90 години, а тук е пълно с желаещи да се върнем при братушките. Хубаво, че те не ни искат, че не пет, а педесет колони има у нас

ПОЛИТОЛОГ! А нещо за иранската, руската и китайската демокрации ще споделиш ли?

Будалкам се, бе! Нали това правим тук?

Хрониките са всъщност 3 и са най- достоверните източници за епохата, но и Време разделно си е достатъчно сигурен източник. Даже е смекчена жестоката действителност. Книгата е един голям ефимизъм.

Документче, документченце. Дела и документи и т н. т. Поп Алигорко е родом от рудозем и е втори братовчед с Методи Драгинов, който пък е от Лъки. Живели са през втората половина на 17 век и първата осмина на 18 век.

Не, не, 1,5 млрд. са били. Армията ни е 150 мил.

За поста си прав, но до началото на 30 те управлява заедно с Каменев, Зиновиев, Бухарин, Пятаков и дори с Троцки. Поетапно се отървава от старата гвардия и към 1929 реално е без конкуренция, но факта че екстрадира Троцки вместо да го ликвидира говори за несигурност. След убийството на Киров започва нов етап от управлението му, но са необходими още 2-3 години, за да се разправи с опозицията си. Процесите от 1936-37г. са демонстрация на абсолютната му власт. Разстрела на Тухачевски е началото на истинската му еднолична власт, Троцки вече е труп- политически, а скоро след това и в прекия смисъл.

Реално за поемане на властта от Сталин е трудно да се говори през1922. Минава се през етапи, това е процес. Към 1929 властта е в ръцете му, но дори към 1931 все още не се чуства уверен и лавира в политиката си. Колективизацията е пример за това- :"главозамайване от успеха"

Това за Шафран ме развесели. Човека е музикант- унгарски емигрант в Османската империя и е положил основите на модерната българска музика. Живял е в Шумен и е изнасял концерти с оркестара си на открито. Младите жени, които са се престрашавали напук на общественото мнение да го слушат са наричани от шуменци на шега шафранки или шафрантии. Такива ми ти работи Фен съм на Висоцки и доста съм чел за него и Таганка, но не знаех, че е цигански. Ще питам тъщата, която е от Русия.

На стенописи съм виждал и аз, но в музеи -не или поне не си спомням. Във варненския не съм ходил, но ще отида при първа възможност. Дано да има какво да се види.

Разликата е, че посчените пълководци са каймака на военната история, а Хърс е прав, че е некоректно да сравняваш личности от различни периоди от историята ни, защото ресурсите са различни, враговете и състоянието на обществото ни.

Какво има в хранилищата на музеите мога да гадая, но впечатлението ми е, че се показват мечове, а не саби. Под сабя разбирам леко или силно извивито хладно оръжие с едно острие. Подобни неща не съм видал нито в музеи, нито в снимковия материал към книги от епохата. Желязо сме добивали, въпроса е за качеството, количеството и кои са находищата. Вероятно находищата са същите каквито са и днес на Балканите, но сме внасяли различни видове метал(неголеми количества, вероятно).

Някой веднага да ме редактира, че ме е срам от правописа

Ромейското влияние е неизбежно, защото сме част от Византия близо 2 века. Интересно е, че се излагат в музеите двуостри прави мечове, а не саби. Ако греша ме поправете, но за конен народ като българите е странно такова въоръжение. Спецификата на кавалерията изисква оръжие пригидено за сеч и сабите са изключително за това. През ВБЦ конницата е незначителна, но нишо да няма от времето на Симеон е странно. Вероятно има находки, но количеството би трябвало да е по сериозно.

Учудвам се на смелоста да се строят хипотези върху анализирането на езици за които нямаш сериозни познания. Нуме става няма, а круче- крутой и все в този дух. Забавно е

Сега- сига = света- сфете. Културно влияние, но не идентичност. Между другото и за гърците се пише, че били по скоро елинизирани славяни и т. н. Обаче според някои няма такова животно славянин и т. н. Текста на кръста е български, прост човека е бил пиян и е сбъркал име с нуме. Тия румънци кога се появиха и почнаха да ни крадът кръстовете