boyko

Насилието е било широко разпространено в ранните земеделски общества в Западна Европа според ново проучване. Анализирали са останки на повече от 2 300 ранни фермери от 180 сайта, датиращи от преди около 6 000 - 2 000 г пр.н.е. Според биоархеолозите повече от 10% от тях показват наранявания от оръжие. Следите са предимно от удари по главата с тъпи инструменти или каменни брадви. Има и примери за проникващи наранявания, за които се смята, че са от стрели. Някои от нараняванията са свързани с масови погребения, което предполага унищожаването на цели общности. Спекулират, че със земеделието идва и неравенството, което предизвиква колективното насилие като алтернативна стратегия за успех. https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2209481119

Нова публикация в Nature хвърля повече светлина върху брачните особености и семейните структури в дискутираните тук епохи. Оказва се, че полу-инцестния брак между първи братовчеди е бил много широко разпространен. Такава стриктна система за родствен брак не е известно да е съществувала никъде другаде в древния свят. Или поне така твърдят авторите на изследването. Анализирали са повече от 100 генома от бронзовата епоха от Егейско море. Реконструирали са първото биологично родословно дърво от целия регион чрез днк материал от микенско селце от 16-ти в. пр.н.е. Друг извод е, че част от мъжете са оставали в семейното стопанство като възрастни и са си водели брат'чедки от други семейни групи. Авторите спекулират, че може би това е бил начин наследствената земеделска земя да не се разделя, което е важна предпоставка за успешното отглеждане на маслини и вино, например. https://www.nature.com/articles/s41559-022-01952-3 И интересна интерпретация на известната фигура на минойска богиня, държаща ДНК вериги вместо змии. Ендогамията между братовчеди е изобразена чрез оранжево-червената генеалогия Ако уважаемия Евристей, като автор на темата, прецени, че поста не за тук - нека някой модератор го премести в по-подходяща тема, моля.

Разработили са нов тест, който много точно идентифицира едновременно множество респираторни вируси, включително грип, риновирус, RSV и COVID-19. При това само за час. За сравнение, PCR тестовете, макар и много специфични и точни, тестват само за един вирус и отнемат няколко часа, за да върнат резултат. Публикацията е в Nature. На всичкото отгоре новият тест може да се използва във всякакви условия и може лесно да бъде модифициран за да открива нови потенциални варианти и щамове. Използват единични нишки ДНК като примамка за специфични региони в РНК на целевите вируси. Нанопримамките преминават през нанопори и се отчитат като цифрова информация за милисекунди. Структурата на всяка нанопримамка разкрива целевия вирус или негов вариант. Смятат, че теста ще подобри значително правилната диагностика и лечение, защото повечето зарази имат подобни симптоми и пациентите често са жертви на лоша идентификация на заболяването, а оттам и неправилно лечение и безразборна употреба на антибиотици. https://www.nature.com/articles/s41565-022-01287-x

Починал е и Джеф Бек. Мир на праха му!

Намерили са основи на храм в сайта Kleidi, до Samikon, ЮЗ Гърция. Смятат, че става въпрос за дълго търсения храм на Посейдон, описван от Страбон. Местоположението и околностите съвпадат с подробностите, предоставени от древния географ и историк. Има геоморфологични и седиментни доказателства за повтарящите се цунами в района и изглежда много вероятно именно заради такива екстремни събития мястото да е било изрично избрано за храм на бога на моретата. https://www.uni-mainz.de/presse/aktuell/16929_ENG_HTML.php

И къде това?

Що за глупав въпрос? А да ти изброя ли и оръжията, които OSCE им е дала? Дай малко по-обективно. Явно целта е била да се печели време. Само Щатите от 2014 до 2019 са наляли 1.5 милиарда според U.S. Department of Defense. Отделно военните разходи са нараснали от 3 млрд. на почти 6/годишно през 2021. Е, то ако ще говорим за неспазени договори от преди век и половина - сигурен съм, че като историк можеш да се сетиш и за други примери. Странно, че се включваш сега, а не отговаряш когато те питам за източниците на бомбастичните ти проценти и оценки по отношение на войната. Да ти ги припомня ли? Казваш, Минските споразумения, подписани с посредничеството на Меркел, Оланд и представители на OSCE са незаконни? А гарантите били измамници според теб. Интересно! И кога го разбра това? Останалите ти бълнувания ... там за Сибир, Курили и т.н. според мен си е чист нацизъм. Остава само нещо за унтерменшен рашките и жизнено пространство да се доаргументираш. Не мога да ти помогна, само се чудя дали да докладвам на админите за пост, насаждащ расизъм, омраза и т.н.

Меркел си призна, че гарантите по Минските споразумения никога не са имали намерение да ги спазват. Подписани са, за да се спечели време за превъоръжаване на Украйна. https://www.spiegel.de/international/germany/a-year-with-ex-chancellor-merkel-you-re-done-with-power-politics-a-f46149cb-6deb-45a8-887c-8aa37cc9b3c3 https://archive.ph/OY5cG

Чудя се дали да ти отговарям. 2:0, 23-та минута. То да си общуваш с хора, дращещи по форумите самоубеждавайки се в собствената си значимост, си е доста уморително. Да седнеш пък да спориш с тях направо е безмислено. Не за друго, ами щото те се "образоват" от себеподобни. Разни там рибари, пъдари, майори и една жена на пазара, за които фактите са последна грижа. Но пък, от друга страна, си представлява научен интерес ... А, де? И така, кой от тия "специалисти" те е отворил за ЖеневскиТЕ конвенцИИ? Протоколите? Щото очевидно ти не си ги чел. Както и Лорда, който, като световно известен, водещ юрист права на човека, се е включил след теб с категорична присъда. То на него да не чете документи преди да ги коментира си му е навик, както виждам и в други теми. Та, отплеснах се, дай глава, член, точка и т.н. Нали искаш конкретни въпроси. Дай да видим какви ще ги снесеш. Срока на обучение US Army са си го написали черно на бяло - 53 седмици, например тук. И това означава, като за тебе ще го напиша бавно, за да го прочетеш и ти бавно и внимателно, че обучението е започнало поне 3 месеца преди началото на войната. Понимаеш? Това ми е интересно на мен, а ти и твоите "специалисти" какви точно неща смучете и ближете, как, защо го правите и т.н. - ами, ще те разочаровам, но изобщо не ме вълнуват вашите сексуални практики и с какви телесни течности се стреляте ядосани в тъмното. Останете си със здраве и ти, и твойте Майор Майор Майор-и, рибари, тримата от запаса и ония другите двама. То от полезни ... ъ-ъ-ъ ... как беше американската дума не мога да се сетя ... полезни ... абе, от полезни хора винаги има нужда. Нема се излагаме пред чужденците, я!

Аз за специалист помолих да се произнесе ... Както и да е! Значи, казваш, по-слаба артилерийска активност, ама важен е резултатът. А резултата е, че украинците реват за прекъснати ток, вода, топло, фронтовата линия си седи една и съща. Да не се опитваш да кажеш, че агресорите са станали по-ефективни? И с по-малко активност постигат повече стратегически цели? Пепел ти на езика! Е, то не е никак сложно и да се проумее, че обучение, което трае барем 12 месеца няма как да е завършено за 9-те месеца на войната. Ама на, някои не схващат. Или, викаш, обучили са ги по стахановски. Петилетката за 4 години или как беше там. Да им се не надяваш направо на какво са способни. Точно тия "факти" ме притесняват. Реално, само висшия ешелон на рашките имат факти за боеприпасите. Ако и те имат. Като гледам каква анархия е и там. Пък и когато такива факти се бълват от компрометиран източник като визирания от мен модератор - ами, човек почва да се замисля, нали? Ти не се ли замисляш? А, аз съм много спокоен на фона на активността на някои в темите за войната. Като ги гледам какво безпокойство ги тресе - цели 500 и кусур страници напълниха, завалиите. Я чакай, сега погледнах, ми то и ти си сред тези с най-много постове! Неспокоен ли си нещо? Take it easy, войната е с отдавна написан край. И, немой да се косиш, ама той не е в полза на Украйна.

Първи доказателство за хоризонтален генен трансфер между микробиома на майката и този на бебето. Това се случва в перинаталния период и позволява на майчинските микробни щамове да повлияят на функционалния капацитет на тези на бебето при липса на директна връзка. Перинаталният период (малко преди и малко след раждането) представлява критичен момент в развитието на когнитивната и имунната система. Авторите смятат, че изследването е добра платформа за по-нататъшно изследване на микробния принос към развитието на бебето в толкова важен за развитието му момент. https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(22)01467-2?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867422014672%3Fshowall%3Dtrue

И защо им е да го правят това? Нито украинците искаха да влизат в НАТО, нито американците искаха война ... Може би някой от специалистите тук ще ни обясни? Например цитираният по-долу многоуважаем модератор, който и боеприпасите на зомбитата им води на отчет, какво остава там за тактиките и стратегиите на страните. Дано само му е останал бобец след Бъдни вечер

И още една публикация, според която ранните хоминини в днешна Германия (неадерталци?) са ловували мечки заради кожите им преди поне 320 000 г. От този период (долния палеолит) до сега няма доказателства за лов с цел месо. Такива има от по-късно, в средно-палеолитни обекти в Германия и Франция (175-120 000 г.п.н.е). Изследвали са отново резки от остриета върху метатарзална кост и фаланга на животни от сайта Schöningen 12, Германия, известен с най-старите копия в света. Според авторите следите са от дране докато мечката е била прясно убита. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0047248422001543?via%3Dihub#preview-section-snippets

14 цели и фрагментирани каменни инструменти от сайта Cooper’s Ferry, Айдахо, САЩ, се оказват най-ранните откривани досега в Америките. Датирани са на около 15 700-16 000 г. Това ги прави към 2300 г. по-стари от предишни находки от същото място и 3 000 г преди артефактите от Кловис. Освен това, според авторите в Science Advances, остриетата много приличат на подобни от културата pre-Jomon в Хокайдо и северен Хоншу, Япония, датираща от преди 19-20 000 г. Тяхното присъствие в Айдахо силно подкрепя хипотезата, че има ранни генетични и културни връзки между народите от СИ Азия и С Америка по време на ледниковия период. https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.ade1248

С LiDAR са открили към 1000 селища на маите, покриващи приблизително 650 кв. мили и свързани с множество пътища. Намират се в карстовия басейн Mirador-Calakmul, С. Гватемала. Според авторите има доказателства за големи платформи и пирамиди в някои селища, игрища за топка, канали и резервоари за водата и т.н. https://www.cambridge.org/core/journals/ancient-mesoamerica/article/lidar-analyses-in-the-contiguous-miradorcalakmul-karst-basin-guatemala-an-introduction-to-new-perspectives-on-regional-early-maya-socioeconomic-and-political-organization/31075DFA8ADBAA5E7C7320CA6DB93E5E

Не само бипедализма, както се оказва. Ново изследване търси произхода на човешката реч и, според нова публикация, го намира при орангутаните. Съществуващите досега теории за еволюцията на речта са фокусирани изключително върху връзката между анатомията на ларинкса на приматите и човешката употреба на гласни. Това обаче не обяснява безгласните звуци (съгласните демек), които са основен компонент на всеки език. Африканските човекоподобни маймуни използват подобни на съгласни звуци много рядко, при това само в определени популации и при определени конкретни ситуации. Според публикацията, резултат от 18-годишни наблюдения, дивите орангутани обаче използват множество подобни на съгласни звуци универсално и последователно, в различни популации и за множество поведения, подобно на речта на хората. А орангутаните са най-"дървесните" сред човекоподобните. Изводите на авторите са, че именно заради живота в клоните те са развили по-голям контрол върху устните, езика и челюстта си и могат да използват устата си като "пета ръка", за да държат храна, инструменти, или за маневриране. Финият орален невромоторен контрол е станал много по-добър от този на африканските им събратя и това е развило и репертоара от звуци, които издават и използват. https://www.cell.com/trends/cognitive-sciences/fulltext/S1364-6613(22)00297-2

Не, и това не твърдят. Ти прочете ли изследването все пак? Авторите казват, че вероятно изправянето е започнало на дърветата под селективен натиск на средата в разреждащата се джунгла. Просто е било по-ефективно и безопасно да се опитат да оползотворяват напълно ресурса на дадено дърво, а не да опоскат само най-лесно достъпните плодове и да минат на следващото. За това им е трябвало изправянето - да достигат по-далечни клони, да се държат и т.н. Не казват нищо за това къде е завършило изправянето, из клоните ли, на земята ли, как се е адаптирала анатомията и т.н. Не съм им адвокат на авторите, но мисля, че изследването си е важно. Явно същото мислят и рецензентите, партньорските проверки и т.н. щом са го публикували в Science Advances.

Е не, прочети пак внимателно изследването. Едва ли са чак пък толкова наивни, че да очакват слизането от дърветата да се случи баш пред тях, в тия 15 месеца наблюдение. Искали са да документират поведението на шимпанзетата в такава смесена среда, каквато вероятно е била и при първите човеци. И да сравнят с други групи, в други условия. Пишат си го черно на бяло. Доколкото разбирам, тяхната идея е, че още преди разделянето с шимпитата, общият ни прародител се е изправял на два крака по дърветата. И има логика в това - така ръцете остават свободни да се хване за друг клон или да откъсне плод. И вече при отделянето, бъдещия ХС се е възползвал на земята от тая адаптация, а маймуните са я запазили по дърветата. Цитирам: A fundamental question of early hominin evolution remains whether a savanna-mosaic environment acted as a selective driver of terrestriality and thus locomotor bipedalism or, alternatively, whether bipedal locomotion evolved as an arboreal adaptation (e.g., for foraging) that was then exapted for moving terrestrially during later periods of hominin evolution. Така поне аз го чета

Индиец е разбил 2 500 годишен алгоритъм, който прави възможно за първи път точното използване на "езиковата машина" на Pāṇini. Системата на Pāṇini е предназначена да работи като езиковата машина, при която захранване с основа и наставка на санскрит връща граматически правилни думи и изречения. Точното интерпретиране на 4 000-те правила на алгоритъма до сега е било неизвестно или погрешно тълкувано. Pāṇini е учен, филолог и граматик от около V-ти в.пр.н.е. Известен е с труда си Aṣṭādhyāyī и е наричан "баща на лингвистиката". Rishi Rajpopat, който прави откритието, смята, че заложеният в компютър алгоритъм ще позволи нов прочит на древните санскритски текстове и ще революционизира изучаването на езика. https://www.repository.cam.ac.uk/handle/1810/332654

Явно са решили да направят сокъра голям бизнес в С.Америка. Като баскета, хокея и техния футбол. Те още '94-та затова взеха първенството, ама май не се получи много-много. Или се получи, зависи как го гледаш. Така или иначе почнаха за докарват позастаряващи звезди от Европа, инвестират отдавна и на едро във Висшата лига, женския футбол развиха. Даже мисля дамите на Щатите са сред елита в света. Но в края на краищата всичко е просто бизнес - реклама, права, мънчардайзинг и т.н. А като увеличиш аудиторията (отборите) мултиплицираш и печалбата при, на практика, същите разходи. Да, това е интересно. Айде, С.Арабия е обяснимо, макар че едва ли ще посмеят пак на арабска страна да го дадат толкова скоро. Особено след скандалите с Катар. Ама Египет? На какво разчитат? На Мо Салах?

Ново проучване, публикувано в Science Advances, оспорва идеята, че изправеното ходене на два крака се е развило на земята, защото това е по-полезно в саваната. Направили са детайлно, 15 месечно наблюдение на група от 13 възрастни шимпанзета в долината Issa, Танзания, където саваната е смесена с малки горски масиви. Очакванията са били, че наличието на открити пространства ще провокира животните да прекарват повече време на земята в сравнение с други групи, живеещи в гъсти гори, което евентуално ще ги подтикне към някаква форма на изправен вървеж. Оказва се обаче, че групата продължава да прекарва по дърветата същото време като събратята си от джунглите. Освен това, 85% от случаите на движение на два крака всъщност стават в клоните, а не на земята. https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.add9752

Да разбирам ли, че смяташ гопак-а и полката за украински? И какво лошо има в това фолклора да е обработен? То и нашия е предимно обработен. Попрочети нещо за композитори като Николай Кауфман, Филип Кутев, фолклориста Петър Динеков, хоровото ни изкуство ... И добре, че е така, щото иначе вероятно нямаше да можем да му се радваме. Твърдението, че руската класическа музика е западна - дори няма да го коментирам като очевидно глупаво. Изобщо, като ще пускаш някаква тема, не е лоша идея да вземеш да се пообразоваш малко от малко.

Нищо не си измисля, на него звездите му говорят. Или боб фърля, не съм съвсем сигурен, но и в други теми съм го забелязал. Ако перифразирам един приятел: Когато resavsky говори - фактите смутено мълчат! А забеляза ли реакциите на поста му?

То хубаво, харесвам Monty Python, ама не отговори какво, аджеба, е това "Колективният Юг". Опитваш се да замажеш положението с културно-развлекателна програма ли?

Това очудва ли те? Ама сте изпълнили критериите, които ЕС са поставили? Вие и критериите за кривината на краставиците изпълнихте ... И? И да, вЕрвайте ... 23-та, там нещо ще видим ... Ако до тогава има ЕС, де ... Аз що казвам, че ЕС е религия. Трябва само да си достатъчно тъп, за да вярваш