boyko

Интересно, наистина ли е инсценировка

В Южна Африка, в пещерата Blombos, откриха най-старите човешки рисунки. Датирани са на 73 000 г. Публикацията е в Nature https://www.livescience.com/63565-worlds-oldest-drawing.html

Костта от Денисова е на 13 годишен пубер с майка неадерталка и баща денисовец. От Института за еволюционна антропология Макс Планк са секвенирали генома. Става ясно също, че майката генетично е близка до западноевропейските неадерталци и това отваря въпроса какво търси чак в Алтай. Бащата пък, денисовеца, е имал сред предците си поне един неадерталец. Факта, че се открива дете от "смесен брак" дори при само няколкото описани генома вероятно говори, че неадерталците и денисовците не са си губили времето в зоните на контакт помежду си. https://www.mpg.de/12208106/neandertals-denisovans-daughter

Не е баш по темата, ама е ново и предлага интересен ракурс. През погледа на китайци. Изследване прави опит да намери зависимости между език, ядрена и митохондриална днк на 34 индоевропейски народа. Пълният текст и графиките са в PDF-а https://academic.oup.com/nsr/advance-article/doi/10.1093/nsr/nwy083/5076917

Ами ... те са общодостъпни. Вече кой и как ще ги използва е друг въпрос. https://www.wheatgenome.org/News/Latest-news/All-IWGSC-reference-sequence-resources-now-publicly-available-at-URGI Целта на организацията е да опише и публикува генома за свободно ползване. И тя го направи. Самата IWGSC не прави изследвания или редакции по гените. Тя просто координира, отчасти финансира и публикува работата на своите членове, които са над 2 300 и сред които има много университети, институти, лаборатории и т.н.от към 70 страни. Както отговорих и на КГ125 по-горе - кой, как и с каква цел ще се възползва от информацията - това е божа работа. А с Монсанто вече има прецедент - осъдиха ги да платят 290 млн. долара в Щатите. Това след като BASF ги купи Не знам дали наистина ще ги платят, не съм навътре с правото, хеле пък американското.

Международен екип от над 20 страни успя след 13 години работа да секвенира генома на пшеницата. Той съдържа 107 891 гени и 16 милиарда базови двойки. При човека са пет пъти по-малко - около 20 000 гена и 3 милиарда базови двойки. Избран е сорта Китайска пролет (Triticum aestivum), защото той е най-широко отглежданата култура в света според Международния консорциум за пшеницата (IWGSC). http://www.sciencemag.org/news/2018/08/wheat-s-complex-genome-finally-deciphered-offering-hope-better-harvests-and Надеждите са, че това ще помогне за по-високи добиви, устойчивост на вредители и променящите се метеорологични условия, както и по-добри качества на зърното.

Според Eurogenes Blog много скоро ще излезе изследване на днк от Rakhigarhi, което се очаква с голям интерес. За подгряване предлага: https://www.outlookindia.com/magazine/story/we-are-all-harappans/300463

Интересна карта на разпространението на фамилните имена по света със значение, произход и т.н. Твърдят, че търсят сред 11 милиона имена https://forebears.io/surnames

Гледам доста сте се отплеснали по темата. Нека се върнем към основната идея с тази нова публикация: https://theconversation.com/sorry-elon-musk-but-its-now-clear-that-colonising-mars-is-unlikely-and-a-bad-idea-100964 Основният въпрос е - Мъск, Безос и компания имат ли право (юридическо, морално и т.н.) въобще да колонизират което и да било космическо тяло? Какви биха били последствията във всяко отношение (екологично, политическо, правно, морално) и има ли кой да контролира това? Възникват и други въпроси. Например, ако международните политически, правни и т.н. "регулатори" кажат (и не само кажат, а и натиснат - ясно е, че има как) - не ви даваме да колонизирате Луната или Марс - кво правят въпросните Мъск, Безос и ко? Къде отиват въпросните милиардни инвестиции? И прави ли изобщо някой такива инвестиции без да е поразгледал тези възможни развития на ситуацията, без да е преценил въз основа на нещо, че си струва? Към такива въпроси ми се ще да се концентрираме, а не да се занимаваме с педер..., пардон, джендера Евгени Минчев и темата с помощта на коя точно своя анатомична част си е купил титлата сър! Впрочем, що е сър, а не лейди - все се каня да питам ...

Генетично изследване показва пътищата на разпространение на ечемика след култивирането му в Плодородния полумесец. Резултатите показват, че различните маршрути, по които ечемичените популации са се разпространили на изток се различават по редица характеристики, свързани с избор на определени качества на културата или адаптирането към околната среда в различните райони. Много интересна е една от популациите ечемик, която вероятно е пътувала на изток по морски маршрут от Леванта към Югоизточна Азия и е особено разпространена най-вече в районите около бреговата ивица. Характерна е с това, че сортовете ечемик са адаптирани за сеитба през зимата и се засяват след прибиране на оризовата реколта през лятото. Смята се, че това е дало тласък на развитието на мултикултурните практики при отглеждане на зърнени култури, увеличило е производителността и е довело до развитието на по-сложни земеделски общества. http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0196652#abstract0

Неандерталците са умеели да палят огън, използвайки пирит и каменни брадви (bifaces). Анализирани са сечива на възраст около 50 000 г. от различни места във Франция и Белгия, което изключва възможността умението да е присъщо и познато само в една отделна популация. https://archaeologynewsnetwork.blogspot.com/2018/07/neanderthals-could-make-fire-just-like.html

В централен Тексас, сайта Gault, са намерени 150 000 каменни сечива от периода преди 16 - 20 000 г. Анализирани са към 200 от тях и изводите са, че са били използвани като остриета, гравиращи инструменти, стъргалки и т.н. Датирани са с оптично стимулиран процес на луминисценция. Находката мести времето на заселване на Америките с най-малко 2 500 г. назад спрямо досега известните находки от Clovis в съседено Ню Мексико, датирани на от преди 13 500 г. http://advances.sciencemag.org/content/4/7/eaar5954.full

Интересна статия, която повдига въпроси, на които малко хора изглежда обръщат внимание. Не е ли време да се помисли за правните рамки при усвояването на космоса предвид развитието на космическите технологии и претенциите на все повече личности и организации в своеобразната "космическа надпревара"? Има ли изобщо такива рамки? И актуални ли са към днешна дата? В това се инвестират огромни средства и едва ли инвеститорите го правят от чист и неподправен алтруизъм. При това - поне част от тези инвеститори са доказани акули в бизнеса - това Безос, Мъск, Брансън. https://theconversation.com/who-owns-the-moon-a-space-lawyer-answers-99974 Или може би трябва да чакаме някой туит на друга акула по темата

Интересна карта линкната от блога Eurogenes http://homeland.ku.dk/#legend Както се разбира от блога картата е още в процес на доразработване и автора, Mikkel Nørtoft, е отворен за доуточняване и корекции.

Екип учени от европейски университети намериха 24 фрагмента с диаметър около 6 мм. в обекта Shubayqa 1, Черната пустиня, североизточна Йордания. Находката е най-ранното откривано досега пряко доказателство и показва, че печенето на хляб е измислено от ловците-събирачи преди земеделието и култивирането на зърнените култури. Преди са намирани само сърпове и камъни за мелене. https://www.newscientist.com/article/2174139-stone-age-bakers-made-first-bread-thousands-of-years-before-farming/ Анализираните останки показват, че дивите форми на зърнени култури като ечемик и овес са били смилани, пресявани и омесвани преди печене. Сложността на процесите предполагат, че това е било правено при специални поводи, празници и т.н. като вероятно е допринесло и за последващото развитие на земеделието.

23-ма учени написаха своеобразен манифест, призоваващ към преразглеждане на досегашните представи за произхода на човека. https://www.cell.com/trends/ecology-evolution/fulltext/S0169-5347(18)30117-4 Лидер на групата, която включва археолози, антрополози, генетици и специалисти по климата е Eleanor M.L. Scerri (University of Oxford, Department of Archaeology и Max Planck Institute for the Science of Human History). Ключов момент в документа е въпросът "как определяме какво точно е Homo sapiens?". Според подписалите се, трупащите се в последните години данни доказват, че нашите африкански предци са живеели в много малки и географски изолирани популации, които са се развили повече или по-малко независимо един от друг и досегашната концепция не може да обясни това разнообразие.

96 каменни сечива, изкопани между 2004 и 2017 г. в източен Китай, са на 2,12 милиона години. Намерени са в поредица от седиментни слоеве и не показват признаци, че са се изместили от първоначалните си позиции, което позволява да бъдат датирани надеждно с метод, наречен палеомагнетизъм. Статията е публикувана в Nature. Не са открити фосили и за сега не е ясно дали са дело на homo erectus или някакъв друг вид хоминин. https://www.archyworldys.com/tools-from-china-are-the-oldest-evidence-of-human-origin-outside-of-africa/ Досега най-стари извън Африка бяха останките от Dmanisi в Грузия, оценявани на 1,85 - 1,77 мил. год, което прави новите находки с около 250 000 г. по-ранни, при това чак в източен Китай - демек значително по-далеч. Май е време да попрестанем да им се смеем на китайците с техните открития

От Макс Планк доказаха трети зъб на денисовци, открит още 1984 год, в пещерата в Алтай. Зъбът е в много по-ранен слой спрямо предишните останки - датиран е 130 - 230 000 год. Едва сега анализите по митохондриална ДНК показват, че е на жена и има генетична връзка с откритите по рано два зъба и част от пръст. http://advances.sciencemag.org/content/3/7/e1700186.full

Малко за еволюцията от различен ъгъл Най-голямото проучване за сега на т. нар. "скачащи гени" на University of Adelaide. Проследени са два специфични гена (L1 и BovB) в 759 вида растения, животни и гъби. Тези скачащи гени - малки парчета ДНК, могат да се копират в генома на приемника при транс-видови трансфери дори при много различни организми - например между слонове и вируси. Процесът се нарича хоризонтален трансфер и се различава от нормалния (вертикален) трансфер на родител-потомство. Той има огромно въздействие върху еволюцията на бозайниците - например около 25% от генома на кравите и овцете произлизат от тези скачащи гени. Смята се, че влизането на L1 в генома на бозайниците е било ключов двигател на бързата еволюция на бозайниците през последните 100 милиона години https://phys.org/news/2018-07-species-genes-driven-evolution.html

Ново изследване на 26 генома от ЮИ Азия е публикувано в Science. Костите са от 8 000 г. насам и като се почне от Япония, през Виетнам и Филипините, та до Индонезия. За пръв път се публикува ДНК-то т.нар. Hòabìnhian ловци-събирачи от пещерата Cha Ca, северна Малайзия, както и от културата (периода) Jomon в Япония, за които отдавна има подозрения за връзка. https://phys.org/news/2018-07-ancient-dna-year-old-controversy-southeast.html Изводите са, че населението на ЮИ Азия е резултат от смесването на поне 4 различни популации и е значително по-сложно от досегашните теории. Районът е един от най-богатите в генетично отношение. Отбелязва се и успеха да се секвенира ДНК от кости при такъв влажен и горещ климат.

Най-старите доказателства за дентална ветеринарна помощ са открити в Монголия от екип на Института за история на човешката история Макс Планк. Изследвана е културата Deer Stone-Khirigsuur, датирана на около 1300-700 г. пр.н.е. Премахвани са млечните зъби на животното, които предизвикват болка и пречат на храненето. https://phys.org/news/2018-07-oldest-evidence-horse-veterinary-mongolia.html Развитието на технологията за обяздване и контрол на конете, използваща метални мундщуци води да нови проблеми с вълчите зъби на конете (wolf tooth) и номадите се научили да ги вадят по начин, ползван и днес.

C6orf106 регулира процеса на производство на протеини, наречени цитокини, които помагат на имунната система да предотврати възпроизвеждането на вируси и други патогени. Въпросните цитокини, регулирани от гена, са замесени в редица заболявания като рак, диабет и ревматоиден артрит http://www.sci-news.com/medicine/immunity-related-gene-06156.html C6orf106 е съществувал повече от 500 милиона години и се е запазил и предавал по цялата верига от прости организми до човек. Откритието на екипа от Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO, Australia) може да има важни последици за разбирането на антивирусния имунитет, автоимунните заболявания и рака.

Предполагам, че очакванията към пробите упражняват сериозен натиск. Пък резултатите са разочароващи и са решили да позамажат нещата. Не знам. Ще видим ще има ли някакво развитие, публикация в реномирано издание и т.н.

Ако датировката на пробите е 2500-2250 BC - явно е, че няма и да намерят арийски следи. В статията, която постнах нищо не пише за датиране. За мен по-интересно е дали от две проби могат да се правят някакви по-категорични изводи.

Неандерталците са били способни на сложни колективни стратегии в ловни групи според нов анализ на 120 000 г. животински останки, открити преди 20 год. край езеро близо до днешния Хале в Германия. Според новото изследване категорично се доказва употребата на заострени колове, подобни на копия, за лов от близко растояние. Най-старите такива са намерени в Англия и Германия и са датирани на 300-400 000 год. Авторите се застраховат, че изводите им на изключват възможността копията също така да са били мятани. https://phys.org/news/2018-06-neanderthals-bands-speared-prey.html