boyko

Откриха човешка кост, датираща отпреди 90 000 години. Находката е направена край град Таяма (Tayma) в северо-западната част на Саудитска Арабия http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3749180/Does-finger-prove-ancestors-left-Africa-earlier-believed-90-000-year-old-human-bone-discovered-Saudi-Arabia.html

В пещерата Денисова е открита 7-сантиметрова игла. Тя е изработена от кост и е създадена и използвана от Денисовия човек http://siberiantimes.com/science/casestudy/news/n0711-worlds-oldest-needle-found-in-siberian-cave-that-stitches-together-human-history/

Препрочетох отново темата. Перкунас прекрасно е представила нещата. Стана ми интересно (от днешна гледна точка, темата е писана 2013 г.) как този шумерски (индоевропейски) се появява в двуречието в края на IV хилядолетие и как се връзва това с настоящите възгледи да произхода и разпространението на индоевропейците, които са коментирани в други, по-нови теми тук

"с настъпването на сушата, те са сменени със сухоустойчиви култури - просо и ориз" http://nauka.offnews.bg/ имат още доста да поработят - подобни глупости има в почти всяка тяхна публикация

Китайската история е на 178 000 години? Китайски антрополози развенчаха Африка като прародина на човечеството Древните човешки вкаменелости. Снимка: Zhao Lingxia Намерени са убедителни доказателства от фосили, че Китай е бил населен с хора много преди пристигането от Африка на първите представители на нашият вид Homo sapiens - между 40-100 хиляди години преди африканските заселници. След отстраняване на няколко метра отложения от леглото на древна, подземна река дълбоко в варовиковата пещера Бицзе (Bijie), провинция Гуейджоу, Китай, екип от изследователи, ръководени от професор Чжао Линся (Zhao Lingxia) от Института по палеонтология на гръбначните и палеоантропология открива три човешки зъба. Анатомично те приличат на тези на съвременните хора, но за учудване на палеонтолога, възрастта на седиментите показва, че останките са били погребани преди 112 000 до 178 000 години, преди първите съвременни хора да напуснат Африка, преди около 75 000 години. Но според съвременните научни възгледи, предците на съвременния човек са се появили от Африка в евразийското пространство преди около 100 000 години, тоест много по-късно. Статията на Чжао Линся е публикувана в китайското научно списание Acta Anthropologica Sinica Vol. 35, No. 1, но за съжаление, на английски има само кратко резюме. Затова пък китайските People's Daily и GigCasa информират широко за откритието. Мястото на откритието - перщерата Бицзе в провинция Гуейджоу. Снимка Zhao Lingxia. http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Kitajskata-istoriia-e-na-178-000-godini_52845.html

Прилича на ранния Венев - първата имам предвид. Но, доколкото си спомням, Венев не се е подписвал така. Мисля беше само "ВЕН" - поразрови в нета като вземеш предвид правописа на 30-те и 40-те и дали това "ъ" накрая не се сложено умишлено

https://www.sciencedaily.com/releases/2016/07/160714151201.htm

http://biorxiv.org/content/early/2016/06/11/058305

Напълно съгласен съм с Вълка. Знам, че повечето от вас ги следите тия новинки и го постнах не щот' няма да го видите, а тъкмо за да обърна внимание на кофти нивото на редакторите(?) на тия сайтове

Най-старата човешка ДНК още заплете историята на произход ни http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Naj-starata-choveshka-DNK-oshte-zaplete-istoriiata-na-proizhod-ni_40867.html

Изригване на древен супервулкан превърнало за дълго 1/3 от Европа непригодна за обитаване http://historynakratko.blogspot.bg/2016/03/13.html

http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo2652.html

http://www.pnas.org/content/early/2016/01/25/1520752113

Благодаря за отговорите. КГ, аз никъде не твърдя, че х.с. не е пострадал. Очевидно е, че и той е "намазал" Но изчезват неадерталците, а не х.с. Въпреки че са били далеч по-подготвени от х.с, поне на пръв поглед - отдавна са адаптирани към климата и са "наясно" с обстановката, сечива, оръжия, дрехи и т.н. А де ... Warlord, вероятно аз съм в грешка - мислех си, че х.с. влиза в Европа по-късно. Но идеята е друга - независимо дали х.с. вече са били в Европа и са съжителствали и са се кръстосвали с неадерталците или не - всички те са били сериозно засегнати и вероятно позаличени в голяма част от Източна Европа и Мала Азия. След което идва нова вълна х.с. от към Бл. Изток (Гибралтар?) и се настанява "на чисто". Не, че това променя особено цялостната картинка, но е интересна подробност. Интересно ми е и друго - има ли някакви оценки за какви размери на популациите говорим? Върти ми се в главата, че някъде съм гледал числото 100 хил. като максимално за неадерталците, ама нито помня къде съм го гледал, нито знам колко е реално.

Здравейте на всички във форума, щото мисля, че за пръв път пиша. Напоследък се заинтересувах от изригването на Кампи Флегрей. За последно е изригнал преди 39 000 г. и го дават като най-мощното изригване за последните 200 хил. г. Според комп. симулации е засегната голяма част от източна Европа - от Апенините, през Балканите, та чак до днешни Русия и Украйна + Мала Азия и част от Бл. Изток. Та има теория, че т.нар. вулканична зима сериозно е ударила неадерталците и едва ли не е разчистила пътя на хомо сапиенс, които тъкмо по това време напъват към Европа. Излиза едва ли не, че х.с. се е нанесъл на опразнени територии и се е срещнал (и кръстосал) с неадерталците чак някъде в днешна франция и иберийския п-в, незасегнати от вулкана. Някой има ли повече инфо по въпроса?

Здравейте на всички във форума. Някой има ли представа каква е етимологията на сръбското име Неманя ( Nemanja)?