КАЛОПЕТ

Днес това беше отразено в пресата и реших, че ще представлява интерес и се изкушавах да го постна в темата на професора Добрев, но нека да е тук "Българите са славяни с особен ген Българите са особен вид славяни, обяви директорът на Института по микробиология към БАН акад. Ангел Гълъбов, съобщи БТА. Той цитира данни от мащабно генетично проучване "Характеризиране на антропо-генетичната идентичност на българския народ". То е извършено в продължение на две години с обединените усилия на български и италиански учени. Изследвани са кръвни проби на 855 българи и българо-мохамедани и са сравнени с тези на други европейски популации, съобщи проф. Драга Тончева, ръководител на Катедрата по медицинска генетика към Медицинския университет - София. "Особен" тип означава, че сме между славяни и средиземноморци, обясни акад. Гълъбов. Българската популация е с индоевропейски произход, а не с тюркски, както се приемаше досега и това е удар върху подобни твърдения, каза още той. Според генетиците българите са близо до поляци и хървати, а най-типичните славяни са руснаците. Проучването е публикувано в американски научни списания и вече се очакват коментарите на историците, допълни още акад. Гълъбов." http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1031016

Има ли някакви извори за това искане ???

Византия - провинция на България е смехотворно спор няма, ама звучи много приятно, нали?! А "даването" на титла василевс и "признаването" на Симеон е и ще продължава да е спорно- дали и какво, като много други събития от далечната ни история за които основно разчитаме на чуждите извори...ама се сещам за доста описания на български триумфи, които пораждат основателни съмнения,че са описани мъгляво, омаловажени,неточни и т.н....или просто Бог е изоставил ромеите заради многото им грехове ....та в този ред на мисли ЗИТКО май е прав - http://grada.bg/34578/%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B0-%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BE%D0%BD-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%85/

директно при БОГ

Според мен БПЦ е изиграла средновековната си роля и е време държавата да си прибере имотите и версиите ,да спре напъните им за влизане в учебните програми и т.н., като същевременно я остави сама да отстоява позициите си сред българските православни християни ...и тогава "жертвите" на такива хора, като дедо Добре няма да ни изпълват с недоумение и объркване, нас грешниците.

За кризите е лесно - почти при всяка насилствена смяна на кан/цар или узурпиране на трона, а обикновено това е ставало при сериозни политически или военни гафове от тяхна страна и примери много...Убийството на КАЛОЯН и смяната му с Борил, смъкването на Борил от Йоан Асен ІІ и така е било преди тях и след тях

Новооткрит манастир поставя под въпрос местоположението на църквата ''Св. Иван Рилски'' на Трапезица http://www.focus-news.net/?id=n1444225

интересно ама къде си чул за това???

АБСОЛЮТНО !!!

Първата част на становището Ви, явно е на ПРАБОЛГАРСКИ г-н професоре, а втората на нашенски....отново нищо лично ама каква е "целта на занятието" в този, пък и други форуми??? Не знам, каква е Вашата цел, да докажете, че сте професор или знанията Ви да стигнат до хората дето се интересуват от това, което пишете....Вие си знаете най-добре......

"В контекста на темата: "Битките срещу Великоморавия по времето на Борис I", си позволявам да изразя лично мнение: Такива битки НЯМА. Просто битки с Великоморавия избощо не са водени. Тук се натъкваме на поредната фикция, породена от грешен прочит на източниците от страна на хора като проф. В. Златарски. Банално е, но това е истината." "Право думаш Хърсе!" ммммм да...... за съжаление Хърс е прав......Златарски=грешен прочин на източниците, но първо....нам какво си е на интерпретациите...... но тава май е друга тема

НЕ, ама сложи едно ЗАЩОТО.......за да стане ясно

Николай Овчаров представя на 28.07.2010г. съвместно с в-к Стандарт книгата си Големите тайни " Цар Иван Шишман - предател или светец" ...... Овчаров публикува непознати до сега факти за битките му срещу османците.Книгата съдържа непоказвани до сега заповеди на Шишман / Последният български самодържец не е бил страхливец, погубил държавата си...Той е герой загинал за отечеството си......Организирал балкански фронт срещу турците....Бил бог за книжовниците / , както и снимки на находки в търновската църква "Св. апостоли Петръ и Павел". Звучи интересно

Г-н професоре, много ми хареса разказчето за битката при Вознесенка......а може ли такова и за Онгъла.....споко аз не придирям като другите за извори, стига да не е на руски

Г-н професоре, направих си труда да прочета студията Ви и това пасажче направо ме втрещи: "Този етнолингвистичен контакт и влияние се засилва особено много и преминава даже към инкорпорирането, т.е. включването и присъединяването, интеграцията, т.е. обединяването и доброволната асимилация, т.е. преливането и претопяването сред болгарските племена и народи........." .Три пъти използвата Т.Е. в изречението и то само защото употребявате думи, като "ИНКОРПОРИРАНЕТО" и "ИНТЕГРАЦИЯТА".Вярно така звучи по-научно, ама няма нужда от Т.Е.,съвремените читатели са наясно със значението им.Освен това една студия касаеща българската история ще бъде прочетена и приета/еветуално/ от обикновенния читател, като мен ако не използвате толкова синоними.........това най-меко казано отегчава....нищо лично