Ishamael

Моя милост желае да играе с Централните Сили, поста не е от такова значение, мога да се договоря с останалите ми съотборници.

Съжалявам но трябва да е на английски - Badass motherfuckers!!!!

Според мен Франция само печели от тази продажба, още повече, че в момента на продажбата, французите се нуждаят отчаяно от средстава а и освен това, е по-добре да я продадат, отколкото да им я вземат англичаните за без хич....

Не знам кой Паша, просто така е лафа

Имаме и още един навитак, който в момента пътува за Търново но си идва в неделя, така че да го изчакаме. Иначе Митак, аз никога не се заяждам с хората, освен ако те не се заяждат с мене първи Или ако е само за ташак в подобни форумни игри

Аз ли? Аз съм бил админ на 8 поредни "Война и дипломация" и съм играл в още 4 форумни игри с нелош успех ( за съжаление така и не можаха да свършат) така че имам опит колкото трябва

То важното е как ще си водиш армията, самия период няма такова значение в една игра, която вероятно няма да спазва хода на реалните събития

Несъмнено аз съм "ЗА" след като двамата го решихме заедно

Твърде вероятно. Впрочем изумително е, колко лесно французите, например, приемат германската окупация и реално няма масови френски надигания срещу германската власт. Още повече, според някои източници, основната грижа за реда в окупирана Франция се реализира от френската полиция, която стриктно си изпълнява задълженията. Друг спомен от епохата, разказвван от не една или две баби, които помнят минаването на немската и червената армии, е че германците плащат за всичко което вземат и дори дават на населението определени продукти. Руския мужик от друга страна секвестира всичко каквото му хрумне без да се замисля дали не обрича местните н гладна смърт... А да и щях да забравя, ако Германия беше победила, България нямаше да загуби над 30 000 свои синове в една безмислена кампания през Югославия.... A... намерих интересна карта:

"Пашата обича смелите"

Изключително интересно. Впрочем гледах тази поредица, за случаите, които се отнасят до Швеция. Оказа се че повечето избити жени са доведени майки или любовници на самотни бащи, които са наклеветени от децата. Според тогавашното правило, децата не можели да лъжат и думите им се приемат за чиста монета. Така стотици невинни жени изгарят зради "невинните малки ангелчета". Освен това, с еоказва, че за всякакви жени с малко повече ум в главата, Католическата църква е къде къде по-бесопасна от фанатизираните протестантски пастори, Във всекуи случай, жертвите на Инквизицията за периода 1600 - 1800 са даклеч по-малко от Протестантският Лов на Вещици в Скандинавия, Англия и Северна Америка...

Победа на нацистите си има своите плюсове и минуси за България. Ето как ги виждам аз: + : - Запазване на частната собственост - Запазване на нормалните стопански и пазарни отношения - Запазване на управленският елит и интелигенцията - Унищожаване на 600те партизани в България - Вероятно запазване на конституционната монархия с превес на Монарха над парламента ( българите, ако не сте забелязали предпочитат да с еуправляват от 1 човек и когато това се случва, се справяме относително по-добре) - Модернизиране на промишлеността - Запазване на връзките със западноевропейската култура - Премахване на циганите (съжалявам, наречете ме расист ако искате) - България на 2 морета - Въстановяване на българският етнос в Тракия и Македония - При победа на Оста, можеше да се разчита на още придобивки за сметка на Гърция, Сърбия и дори може би на Румъния - След смъртта на Хитлер, Германия щеше да се поеме от някой доста по добър "вожд" от колкото тези дето наследяват Сталин, може да сте сигурни. - : - Вероятно депортиране на българските евреи - Безспорно налагане на нацистака идеология - Състояние на политически сателит (то не че и иначе не сме били де) Има сигурно и други, но в момента не се сещам Абе май като цяло по добре германците да бяха победили :D

"Момчета, не бързайте с въстанирто! Още няколко години и ие ще контролираме Империята отвътре! Сега ние сме образования елит! Лесно е един народ да се освободи, трудно е да се обедини...." княз Богориди

За съжаление, ако Търново не беше паднало през 1393г., щеше да падне до 1400... Баязид иска сигурен тил преди да предприеме своите две обсади на Константинопол в края на 14ти век, така че непременно щеше да ликвидира българите. Както изтъкнаха няколко души, по-горе, България съществува само де юре и в конкретната ситуация, нейната смърт може само да се отложи но не и да се премахне. Османската империя е напълно логичен феномен, с оглед на силовия вакуум появил се на Балканите през 14ти век.

Явно е че през 1876г. Априлското въстание увлича около 20 000 българи от общо около 3 - 4 милиона. Това само показва каква "широка" обществена подкрепа има "народното дело". Според мен, Левски е бил достатъчно прагматичен и реалист за да отложи въстанието, още повече, той е далеч по-способен организатор от Браилският комитет на Младите и ако вдигнеше въстание, то несъмнено щеше да е малко по-късно и доста по-добре подготвено. Въпреки това, смятам че до 1878г. въстание щеше да има, тъй като, ако беше останал жив, Левски щеше да има времето от 1870 до 1877г. за подготовка. Като знаем каква работа свършва само за 2 години, представете си какви щяха да са измеренията, ако беше имал на разположение 7....

След Кана, населението на Рим е наброявало над "170 000 мъже, с право да гласуват" Смятам че е излишно да казвам, че поне 2/3 са щели да се превърнат в армия, ако се наложи....

Съгласявам се, но мнението ти в случая не отрича моето

А от къде съдиш за Угрофини преди индоевропейците? Явно е че угро-фините идват от Източна азия през Урал (маджари и фини), което значи че ако са преди индоевропейците, то са се преселили, прескачайки целия индоевропейски масив, без да го засегнат по някакъв начин и да предизвикат разселвания. За Египет, не съм съгласен съвсем за семиски племена, преминали през Синай...освен това, от къде чете че не са се разбирали? Ако не се бяха разбирали, как щяха да имат такава стабилна структура, каквото е Старото Царство? Мисля че по скоро става дума за местни диалекти, характерни за севера и юга, които са разделени на 40 (ако се не лъжа) области, обхващащи различни части от поречието на Нил. Ако нес е разбираха по между си, вместо мита за Вавилонската кула, сега щяхме да имаме мита за египетските пирамиди... Иначе съм съгласен, че египтяните идват от пресъхващата Сахара и се заселват около Нил.

Очаквам да ми кажеш кои с аостаналите народи???? Наистина ми е любопитно? Славяните може би? Исаврите? остатъците от Антично анатолийско население, което говори гръцки от времето на Александър? Наистина ми се ще да ме оповергаеш....

Last, това че римляните не са се изправяли срещу качествен пълководец е факт, който не е за пренебрегване. Статистиката, обаче, показва че когато са имали срещу себе си опитен командир, който умее да поддържа дисциплина, срещат доста спънки (пример Ханибал, Пир, Децебал, Партите). Легиона си е легион и за мен римската арм,ия е най-добрата армия, но когато срещу тях застане Македонеца с армията, която го слуша безпрекословно и знае кое какс е поставя и как служи, Рим трябв ад аима адски добър водач за да не бъде смазан...за такива се сещам малко - Сципион, Агрипа, Цезар и още един двама....

Както се надигна, така и ще спадне.....

Веднага се съгласявам, но за България вече има доста карти, публикувани в другите теми.

Радо, връщам се малко по-нагоре за две поправки, по картат с разселванията: Египтяните не са семити и не се сродни на вавилонци, шумери и тн. Угро-фините идват в Европа след новата ера ( маджари, финландц), някъде 9ти век

Без да споря със всички изказали се авторитети ще кажа само: След Арабските нашествия, ГРЕЦИЗАЦИЯТА Е НЕОБРАТИМА! Процеса е напълно естествен и логичен, при положение че единствените носители на културата в империята са гърците, освен ако Доктора не докаже, че Българите са накарали гърците да заговорят гръцки, не са измислили азбуката, номизмите и не са основали Константинопол около 3 000 години преди Константин примерно.... Колкото до императорите, повечето всъщност са арменци, но поведението, стила им и самосъзнанието им с абили гръцки. Първата чисто гръцка династия са Ангелите, които управляват от 1183 до 1204г. Комнините, които управляват Епир и Трапезунд са Арменци. Ласкаридите и Палеолозите са гърци. Империята е РИМСКА като идеология и ГРЪЦКА като култура, В заключение, обаче, ще кажа че Византия е РИМСКА ИМПЕРИЯ а не ГРЪЦКА, защото Ромеите никога не са се ограничавали в рамките на един народ! Ромеин означава християнин, поданник на империята. Кой е народа му, няма никакво значение.

Силно се съмнявам Византия да е можела да предизвика такъв удар в тил. Иначе срещу димотите не им е било никак лесно, тъй като тези хора, вярно цивилни, са имали право на оръжие и са знаели как да го ползват. Били са поне 60 000 души, което, за онова време, и при такава крепост, предполага поне 4 пъти по-голяма армия за превземането на града, което, струва ми се е фантастично и невъзможно. Освен това, ромеите имат сериозно предимство във флотата. Колкото до българите, малко са били, за какво са конници при обсада на крепост, освен за да блокират излази на защитници? При положение че ромете не са блокирани и получават редовни доставки по море, не е било необходимо да излизат, а просто да чакат....