Ishamael

Забавна е ролята на двуличния Масиниса в тази война...също така, какво ли щеше да е, ако Филип V беше успял да помогне на Ханибал? Дали щяха да устискат римляните?

Айде и аз да се изкажа. Първо за темата - Браво на Последния Римлянин ( Ще ти викам Еций з акратко ) За Траките - Явно в един момент, при някои от тях се е наложило и тежкото снаряжение. Все пак, страдали с аот тежки хоплити, от педзетайри...явно им е писнало всички други да имат тежка пехота, а те не :D За Александър срещу Рим - Категорична победа на Македонеца. Ранните легиони, не са особено ефективни срещу фалангата ( Първите победи срещу гърци са чак по времето на Пир), освен това, дори късния* легион, след Сципион е имал сериозни проблеми срещу македонската фаланга и честно казано, само терена е спасявал римляните да не изядат пердаха. Самият Полибий посочва, че фалангата е непобедима, ако не се обкръжи. Тук е и мястото на наемниците. На македонците им трябва стабилна опора за фалангата, която няма да се пречупи. Реално, траките са били най-добрия възможен избор...но явно не са се справили..... * Внимание, казвам късен, защото говоря за периода преди Гай Марий!!!!

Изглежда, Персей е успял да си подбере по сериозна поддръжка, вероятно от някое тракийско племе в Родопите, съседно на неговото царство. За съжаление, тряките рядко се споменават в детайли по време на войните на Диадохите и на Римската експанция. Сами по себе си са били несравними войни, но мисля, скромни отряди от около 2 000 души не са проблем за римляните, ветерани от няколко войни.

Те Кръстоносците, самите византийци ги пускат...иначе в обсадата от 626г. участват и славяни, авари, перси...Интересното е, че града не е защитаван от редовна войска, а от градското опълчение, т.нар. димоти. Жизнено важно за спасяването на града се оказва присъствието на силен византийски флот в Мраморно море, който ликвидира славянската флота от лодки.

Моя грешка тогава

РЕЛЕФА Сега, предупреждавам че тези кадри са УНИКАЛНИ! Забранено е за малки деца и хора със слаби сърца и лошо мнение за фигурата си! След като гледате: 1.Тва някакъв синдром ли е? 2.Този човек сам ли е? Има ли много като него? 3.Защо е модерно да си такъв?!?!?

Интересува ме, дали някой има по-подробна информация за цялостната история на областта? Ако раполагате с такава, моля да ударите едно рамо

Ако е вярно че Апостола е бил пазен само от 2 заптиета по пътя през Балкана, и се е знаело от българите че е арестуван, значи ВСИЧКИ са предали Васил Левски.

Аз пък не съм толкова сигурен че го знаят, особено тези в Македония и Гърция.... Мисля че крайните националисти у нас доста се заблуждават относно реалността. В Македония, най-мразения народ са не албанците а българите.....В Гърция има много българи но те не искат да се върнат тук....Само в Бесарабия и Западните покрайнини, където хората са по-бедни и от нас, искат да са част от България.

Сравнения с Нидерландия биха били меко казано неуместни....поне по мое наблюдение, в Европейската история няма точен еквивалент на феномена "Нидерландия" Иначе, както каза Галахад, да се сравняват Ханзата и Венеция е малко неправилно. Най-малкото размахът на венецианската търговия надхвърля този на Ханзата в пъти. Иначе Венеция е един централизиран механизъм, който работи достатъчно, та тази държава на пирати и търговци да се запази като средиземноморска сила чак до 17ти век. Колкото до Ханзата, тя е търговски и по-малко политически съюз, който разчита на датските крале, когато става дума за военна поддръжка на интересите. В последна сметка, именно Нидерландия е тази, която "разрушава" Ханзата, като ликвидира пазарите им и се настанява на тяхно място в търговията в Северно и Балтийско море. Нидерландия съчетава мащабността на венецианските пазари(като разбира се я надхвърля многократно), както и централизираността й, с гъвкавото вътрешнополитическо балансиране, характерно за Ханзата.

Е дай боже новия Шлиман да е Българин та пак да станем известни...проблема на нам Българите, е че страдаме от синдрома "Македонщина" като всяко друго политическо джудже.....

Къде съм казал че хуните са тюрки??? Чети по внимателно, има една точица там, което значи начало на ново изречение Иначе за Добрев въобще не искам и дума да отварям....

Така е, обаче, виж, колегата Сатанист не признава Евангелието...Аз лично не се съмнявам в правотата на евангелските текстове и не ми трябват други доказателства, но пък аз съм вярващ, какво да се прави...сигурно сме на изчезване вече.... Иначе не съм евреин, мога спокойно да твърдя че съм по-българин от много българи

Rizar, то последните тенденции в историята, сочат че сме сродни с персите а не с тюрките. Иранския произход на прабългарите е доста верояте, още повече, знаемч е са имали тежка конница, която е характерна за партите и сасанидите, но не и за хуните, като за първите два народа (или по скоро управляващи племена) се знае че идват от иранското плато, а хуните пристигат от далечна Монголия. Както каза ти, името е правилно да се изписва ПЕРСИАН а не Пресиан.

За български герб през първото царство е трудно да се приказва....Конската опашка и след това хоругвите носени като бойни знамена, не са гербове. Колкото до гръцките щитове, които показваш по-горе, само спартанците са имали еднаква картинка на тях, и това е буквата "ламбда" (Л), която била начална за думата Лакедемон, както те наричали града си. Иначе всеки хоплит изобразявал някакъв символ, който характеризирал него, или рода му, или плашел врага. За справка Илияда, Енеида и Тиванската епопея, гърците придавали огромно значение на образите върху всеки отделен щит на своите герои.

Поправка, хърватите използват българската глаголица, и само благодарение на този факт, ние знаем толкова много за нея, тъй като у нас няма много запазени глаголически паметници, а хърватите пишат на глаголица поне до 11ти век.

Които са останали колко? Освен това, мама и татко, учителката и чичковците и лелите по новините ти казват че си македонец. Ти на кой вярваш повече на баба и дядо или на мама и тате, дето са те отгледали и всичко дължиш на тях?

Аз пък знам че Кий и синовете му, сред които Рюрик (прабългарско звучи нали?) дошли от Швеция на своите кораби, плавайки по големите реки. И за това, византийците наричат русите варяги, приравнявайки ги с англи, сакси и нормани. Но може дълбоко да се заблуждавам....

Ми ако само дядо ми ми го повтаря, няма

Докторе, тва ме уби! Киев е кръстен на брата на Кубрат! Боже! Вие сте невероятен специалист! Кой ви излъга че може прабългарско име да окончава на "ий"!!?!?!?!?!?

Аз залагам на Германия....отдавна не са взимали нищо, време им е

Всички историци, които пишат за Ранното християнство са ЕВРЕИ. И тъй като ЕВРЕИТЕ ОТРИЧАТ ИИСУС, е НОРМАЛНО да не споменават името му, за да бъде то наистина забравено! По твоята логика, Танариил, ако никой не пише за теб сега, след 2000 ще излезе че няма да си съществувал....колко жалко...дано форума се задържи до тогава и да могат хората да четат за тебе в архива

Докторе, бекташите са подразделение на шиитите

Абе, вие учили ли сте история бе Докторе? Снопът с пръчки е мит, измислен за Аспарух през 19ти век от наши историци....Всъщност, тази история се разказва за половината племена в Европа...нека бъдем маааалко по сериозни! Иначе статията за хералдиката е супер! Иначе ти пак изкара че света взаимства от нас!!! Абсурд! Какви орли за гербове какви щуротии? Тотемите са си тотеми, гербовете са си гербове!!! Освен това, до 13ти век Византия няма герб! Едва Палеолозите въвеждат двуглавия орел! Френската лилия едва ли е дошла от знака на Тангра, още повече, не е ясно дали Тангра е бог на Българите, тъй като името му се среща само на един надпис, и то между бог и Тангра има доста неясни думи...а господин Златарски е решил да улесни хората като ги събере...Хайде стига сме се осланяли на теории от преди 100 години! Не може Българската Историческа Мисъл да повтаря едни и същи теории от времето на Паисий! Още малко и в Троянската война ще сме участвали, понеже Калоян бил казал така на Балдуин, който му обяснявал как Кръстоносците, като наследници на Рим, са наследници на Троя.....

Проблема е че всички говорят за Глобално Затопляне, а всъщност нашата мила планета извървява един отдавна отъпкан път на климатични минимуми и максимуми...проблема е, че човешката дейност ускорява тези процеси...иначе безвъзвратно пътуваме към поредния ледников период. Кога ще настъпи е по интересния въпрос....