В.Павлов

Здрасти, според мен науката не се прави задължително от университетите и академиите. Човек може да си прави наука и в къщи, важен е просто подхода. Колкото и да е странна темата, винаги може да се направи обективно изследване, на наличните данни, и да се запише резултата. Наука би било и просто събирането на сведения (в случая за НЛО) и издаването им в сборник. Следователно към темата може да се подходи научно и да може да има такава наука, академичните среди съвсем не са миродавни.

Изобщо си нямам и на идея какво общо има Газпром с цялата тая работа. Още по-малко разбирам как Газпром променя казаното? Едно е сигурно - не си струва! Казваш че си струва просто защото не ти дреме, въпроса ти се вижда някак си отдалечен. Същото е да позволиш на детето си, да отиде на снимки с освидетелстван педофил-рецивидист. Защото той, видиш ли, е казал, че е хубаво да знаеш дали става за манекен или не.

Екологията (от гръцки: οἶκος, „къща“, и -λογία, „изследване на“) е наука, раздел на биологията, която изучава взаимоотношенията между организмите и взаимодействията помежду им в околната среда.[1] Основен предмет на изследване на екологията са екосистемите, взаимно свързани мрежи от растения, животни и други организми в даден географски район, които зависят едни от други. - Википедиа Ясно се вижда, че тук не става въпрос за екология, а за далеч по-общото - защита на околоната среда. Колкото и да се изказват различни учени по въпроса за добив на шистов газ, технологията фракинг си остава опасна, по много причини. Ние нямаме, каквито и да е било механизми за защита от недобросъвестни действия от страна на Шеврон или която и да е друга компания, това важи дори и за обикновенни сметосъбирачи. Следователно струва ли си риска?

Изобщо двамата с Ваклинова са се взели и си правят сензации, че да харчат парите на дънакоплатеца. Базата в Преслав буквално се сцепила, покрива тече, времето в което ще се разпадне съвсем не е далече. Дават по около 20 лева на работник. На сезон само от единия се хачат повече от 100к в левове, питайте ги къде отиват! Един пример: за един сезон са платили петцифрена сума за изхвърляне на изкопаната пръст (на по-малко от километър разтояние и в границите на резервата!!!!), на другия сезон сумата вече е била с една нула по-малко! Правете си изводите, как се харчат вашите пари! Измазването на две стаи, струва колосална сума пари и се води ремонт на сградата! Гробът на Мостич седи потънал в метър трева, няма ни табела ни дявол. Природата е напът да закопае отново огромен манастир в близост до вътрешния град. Вратата на банята е от сковани дъски със сантиметър луфт. А директора на музея заляга под някакви камънаци да сочи великите порно творения на някакъв средновековен тиквеник. Хубав е Преслав, но много от хората там го правят да прилича на карикатура.

angelmr: Разбира се, не съм чак толкова навътре в нещата. Разъжденията ми са от по-общ характер и принципно се стремя да избягвам, сравнителната форма.

Е как да няма? Повече самолети, повече цели...

Хайде и аз да се включа в тази интересна тема, с малко по-общи разсъждения. За Месера четох някъде, че имало следната дискусия: дали да се запазят страхотните му летателни характеристики, или моделът да се утежнява с по-мощно въоръжение, като в крайна сметка било решено да се наблегне на скоростта и маневреността. Страхотно четиво за начинът на водене на бой с Месера има на български език: Северен патрул. От книгата става ясно, че при въздушен двубой, между изтребители, има два основни момента: 1: скорост, маневреност и здравнина на конструкцията (най-вече за да можеш успешно да се отделиш от преследвач) и 2: да се доближиш максимално близо до врагът, преди да откриеш огън. Види се, че германските конструктори са взели правилното рещение и са дали на летците, изключително успещно оръжие. В допълнение мисля, че фините смятат остарелите "чайки" (заради високата им хоризонтална маневреност), за значително по-опасен противник от Айр Кобра-та, която стреляла с "бирени шишета". Така, за мен решаващ фактор при въздушния бой с изтребители е на първо място мощността на двигателя и аеродинамичните качества на самолета и след това въоръжението. От друга страна при битка с гъст строй от "летящите крепостти", които се прикриват едни с други посредством бордовите си картечници, ситуацията стои по различен начин. При такъв бой е най-важно за изтебителя, да избегне огънят от бомбардировачите. За доближаване изобщо не може да се говори (освен ако не се обстрелват отделни самолети, но това също е свързано с голям риск). Този различен начин на водене на бой изисква по-различно оръжие, тъй като трябва да се стреля от далече, вероятно за кратко време, максимално точно и да бъдат нанесени максимално големи поражения. Ситуацията допълнително се усложнява от решението на съюзниците да осъществяват рейдовете си, изключително нощем. Месера (109) просто не е създаден за такъв тип бой. За това се търсят нови конструктивни решения. Може би успешно такова е използването на реактивният Ме262. Този самолет е достатъчно бърз, за да настигне бомбардировачите (за разлика от 109, на които им се налагало да правят "засади"). Значителното въоръжение на 262 е прилагано по успешен начин срещу летящите крепостти описан, от Иван Бориславов тук: http://militaryjet.atspace.com/planes/Me%20262/me262.html (в главата "бойното използване").

Какви ги дрънкате в тази тема, ми е трудно да си изясня. Забелязвам една силно застъпена теза, от Невски, че потребителите били виновни (тъй като харчели повече от колкото могат да си позволят и сега трябвало да си плащат задълженията). Силно уважавам реализмът в тебе Невски, но ми се струва е примесен с една такава високомерност, присъща на определен тип хора, които няма да охарактеризирам. Незнам как е на запад и до колко нужни са лихвите, но от това, което виждам, в моя скромен житейски опит, от лихва до лихва има такава разлика, каквато от земята до небето. Не съм сигурен и за какви задължения говориш, преки задължения към банките или задължения, към разни институции на западните държави, заради социалните си политики? Така или иначе за мен проблемът си е съвсем едностранен и той е в невъзможно високите лихви прилагани от банките и умишлено държаните на ниски нива възнаграждения за положен труд, поне тук в малка България проблемите на болшинството от хората са точно от такова естество. Имам заем, за който изплащам повече от 12 процента годишна лихва! От друга страна имам влог, чиято лихва възлиза на 2-3 процента годишно и то приложено върху най-ниската сума пари, която е имало в сметката през който и да е период от годината. Какъв ми е стимула да давам пари на тази, за мен напълно безсмислена, институция? Когато изплатя заема, всички спестени пари ще ми отиват в "Бурканбанк" а истинската банка да фалира, не ми дреме! Ти ми кажи, грешно ли ми е мисленето?

Колкото и да си отговорен (а отговорните хора са малко, даже и сред средите на въоръжените), притежанието на оръжие не гарантира, че във всяка ситуация ще действаш рационално. Например никога не знаеш в момент на афект, какво може да се случи. Така, като ултимативен инструмент за раздаване на справедливост, оръжието не бива да бъде разпространено. Особено в страни където върховенството се държи от закона, тъй като се създават прецеденти, които имат опасни последствия (за върховенството на закона).

Зачудих се но чесно казано за някаква специална гробница незнам (може още да не са я открили) Тези на юг от шосето(не са в двора на предприятието, а на върха на един хълм до предприятието, уточнявам да се знае че достъпа е свободен) не ги знам дали са вампирски но са много интересни, тъй като представляват четириъгълни ями, прокопани в твърда скала. Някога са били покрити с камъни, но сега са останали само скалните изкопи и някоя и друга жабка. Ако се огледате, има някаква вероятност да откриете и части от похлупаците, които някога са покривали тези гробове. Западно, от гробовете на около 200-300 метра има и основи на крепост. П.П. Като се замисля, възможно е в двора на предприятието да са открити някакви гробове на "вамири" и може би говорим за различни неща.

Страхотна книга ,за немската реактивна авиация, има от български автор - мисля че се казваше Иван Бориславов, а книгата: "Реактивните самолети през втората световна война". С Месершмит 163 мисля, че беше поставен рекорд за скорост. Любимец ми е: "лютата змия на Бахем"

Смислени коментари на Рока и Императорът. Бих добавил, че Дочка Аладожова е изложила становището си в едно интересно книжле на име Сол, пипер... и археология. В действителност въпросът не е подобен на монетите, а има много страни. От една страна са копачите, от друга прекупвачите, после идват колекционерите, археолозите, аукционите, представителите на закона, вещите лица, моралните съдници в ролята на журналисти, читатели, зрители и други, и т.н., и т.н. Всички, по един или друг начин, са намесени в цирка случващ се в България. Кой прав и кой крив вече не се наемам да съдя, просто защото мерилата са много, а законът явно неадекватен. Едит: Долното е из мислите на един "копач", цитирам по памет: Бойко, Бойко, така и не разбра, че всички пътища към урните, минават през фурните. Как да възпитаваш уважение, към културните ценностти и работата на археолога, когато има хора, по селата и по градовете, които нямат с какво да си купят неща от първа нужда, като храна, лекаства и средства за отопление?!

Нещо не мога да я схвана тая работа с икономиките. Значи Невски, в някой преден пост каза, че някои държави "горели" външния си дълг с инфлация (което до колкото разбирам е тип обезценяване на дадена валута). От своя страна ЕС дава заеми на Гърция, буквално за да спаси еврото от обезценяване, така ли е? Странно ми е, защото ако е така изглежда безсмислено, тъй като голяма част от италианския дълг би могъл да бъде "изгорен, стопен" и т.н. от обезценяването на еврото. Бъркам ли някъде? Защо в крайна сметка се дават тези огромни заеми за Гърция, какъв интерес има ЕС от това? Лихви, спасяване на банки?

Тук ми се струва сте забравили да пишете, че сте използвали готови модели!!!

На тази Медиевал Тотал Уар изобщо не можах да се науча да водя битките. Все ме пребиваха Виж на цивилизацията по-се справям. Но любими си остават две: блитзкриег и контрата

Не съм професор, но какво различава научният от ненаучния труд? Просто е, едните посочват източниците си а другите не. Както е забелязал самия Алабагатур, в горната статия има само изводи и заключения. В тази връзка, въпросите на Варворд са си баш на място.

Кадафи и един от неговите синове са екзекутирани. Трябва да отбележим, че той не е влязъл сам във въпросната "дупка", където е доубит, а е натикан там. Последното със сигурност е някакъв мизерен опит да бъде показан в светлината на страхливец, в тази връзката предадените последни думи "не стреляйте, не стреляйте", вероятно са чиста измислица. Западняците, подкрепят явни военнопрестъпници в лицето на преходния национален съвет, за които трябва да бъде издадена международна заповед за арест. Интересно е какво ще стане със Сейф Ал-Ислам.

Не съм с някакви сериозни познания по въпроса, но ми направи силно впечатление статията за Лиляна Паница, сложена в пост номер 5 на Тамарин. Несъмнено действията на тази дама имат сериозни последици и може би няма да бъде преувеличение, да се каже, че именно тя е в стои в дъното на спасяването на българските евреи. В статията има един много съществен, за намеренията на царската власт (Борис III), цитат на министъра на външните работи на Германия - Рибентроп: “Относно еврейския въпрос в България царят каза, че досега той е дал съгласие само за прехвърлянето на евреите от Македония и Тракия в Източна Европа. От евреите в България иска да се освободи само от незначителен брой болшевишко комунистически елементи, а останалите 25 000 евреи иска да задържи в концентрационни лагери, защото ще ги използува за строителство на пътища.”

Ей най-обичам рожденните дни Жив и здрав и подобаващо да го отбележиш

Хубав текст. Хареса ми най-вече за това, че в него нещата не се свеждат до действията на отделни личности, а се хвърля по-дълбок поглед на истинските действащи сили. Наистина аз изучавам част от тази материя, но все пак се чувствах, като в небрано лозе когато четох текста. Най-вече, разбира се, заради слабите си познания по история на религиите. Досега смятах, че не възникването, но развитието, на християнството се дължи най-вече на нуждата от обединяващ елемент във Византииската империя, какъвто може да бъде единната религия. Именно на тази прчина отдавам и силно изразения дуализъм заложен в християнството. Сега виждам, че въпросът е много по-сложен и светът не се свежда до Египет, Рим и Византия, още, като че ли обясняваш нестихващата сплотеност на юдеите. Без критичен умисл, а по-скоро в духа на дискусията, имам няколко питания и коментари: - Напълно приемам първият извод. Но смятам, че специално при християнството, нещата по-скоро се въртят около сплотяването на поробеното население в общество, което по този начин би могло да отстои някои свои принципи. В този ред на мисли, смятам "отблъскването на нашественика" за малко пресилено, може би в по-късен етап, когато както казваш се прави съюз между християнството и елинизма. - Не разбирам, как е изразен политеизмът в християнстото, след обединенията му с елинизма. Ако имаш в предвид приемането на Исус също за бог. Това не е ли характерно само за православното християнство? - Според мен е хубаво да се обърне внимание и на египетската религия и връзките и с юдаизма, тъй като последния може би възниква при сходни обстоятелства но срещу египетския поробител. - На последно място, бих искал да помоля за твоето и на администраторие разрешение да публикувам този интересен текст и на моята страница. Тъй като смятам ще бъде прекрасно допълнение, към липсващите материали свързани с религиите там. Това което мога да направя в замяна, е да посоча авторството и мястото на оригиналната публикация.

Ето една много показателна статия, разкриваща ни опита на някои други страни със Шеврон.

Прочетох, част от коментарите, други не(статията не прочетох, тъй като нета ми е доста бавен тук). Така или иначе ми се стори, че се изпускат (в коментарите) някои от, според моето скромно мнение, съществените проблеми. За това ще се опитам да ги посоча: - Няма какво да се лъжем, България е страна в която закона (където се следи за него) се заобикаля много лесно. - Ще припомня, че и на много места просто никой не следи за спазването на правилата, дори в София. С оглед горните две, няма сила на света която да Ви гарантира, че такъв икономически титан какъвто е Шеврон, ще обърне някакво внимание на задълженията си към българската страна. Относно методите за добив и проучване: - Трябва да уточним какви са разликите при добив и проучване, за сега аз не виждам такива. - Закон за търговската тайна в Америка, позволява на различните фирми занимаващи се с добив да не обявяват, пред който и да е било, съдържанието на използваната за хидравличния удар смес. Така, какво им пречи на хората да бутнат малко нитроглицерин например, ще го регнат като земетресение и готово. Дали нашия закон се различава от американския? - До колкото си спомням, при нас съществува закон, който обявява всичко под частния терен за държавна собственост. /Зачи Шеврон би могъл по правото на концесията, да добива газ под леглото Ви/ - Къде ще се съхраняват и в последствие изхвърлят огромните количества течност? - Кой може да гарантира и с какво, че тази смес с кой знае колко и какви съставки, няма да бъде пусната в някоя рекичка наоколо? - Как може водата да бъде пречистена от смесите, с които е обогатена, след като дори няма да можем да знаем какво има в тази смес? - Кой ще гарантира, че сместа при хидравличния удар, няма да се свърже с подпочвените води? - Какъв е размера на получените при хидравличния удар пукнатини в скалата? - Какво има под самата скала, чиято структура се разушава за добива? Има още доста такива въпроси, но нека обсъдим първо тези.

Благодарско за поздравите пичове. Отбелязохме го подобаващо тук в Преслав, с няколко археолога, обичайните количества смазочен за гърлото материал, много разговори и разни други хубави екстри. Наздраве от мен!

Правилно ли разбирам, че силата на тягата е правопорпорционална на изхвърлената маса и нейната скорост, при този тип двигател?

За мое голямо щастие отдавна приключих работата с този археолог, Jackal-a продължава да работи с него, така че сигурно ще има и още.