В.Павлов

Да, снощи е станало. Превишил съм допуснатото пространство при хоста и са го спрели, без да ме предупредят, за да взема мерки. Което не е много коректно от тяхна страна, но вече работи.

Здравейте, пиша Ви с малко спамърска задача, но - без търговски характер, поради което се надявам обявата ми да не замине в коша... Една колежка участва в нещо като онлайн курс за изучаване на йероглифната писменост на древен Египет. Желанието й, е да се опита да създаде подобна онлайн група и на български език. Така че, всеки, който проявява интерес към този древен език, може да го заяви на следния адрес /важно е да го направите, ако желаете да се включите/: http://bgegypt.net/i...d=12&id=652#652

Хубавко е станало

Верно, Романе! Ти си наред Ини-ит-еф-> Доде неговият баща, или Уах-анх. За началото на обединението, не може да се каже че е станало по негово време, понеже войната на Тива с Хераклеопол, започва още при неговия предшественик. Така или иначе, Антеф II слага ръка на огромни територии(за сметка на Хераклеополските царе), като по-този начин, неимоверно разширява владенията на Тива. Тази стела е от гробницата на царя и е извесна именно с това, че на нея са изобразени царските кучета и техните имена. А аз си мислих, че ще Ви затрудня

Египетско е, ключова дума- кучета, или погребална стела- царска. На кого е паметника?

Китайски йероглифим излисани върху животински кости и черупка на костенурка

Не става въпрос за умиление и носталгия, а за това че си позволяваме да съдим за неща, от които си нямаме и понятие. Относно това, че сме знаели, грешиш. Ние не знаем, какво точно е тази традиция, незнаем от къде идва, нито знаем за какво се прави. Единственото, което знаем е че не е християнска, поради което е възможно, да е езическа или с други думи, остатък от древна култура. Поради това, ние нямаме право да я осъждаме.

Йероглифно писмо, върху кожа от остров Крит?

Какво и е на традицията? Наричаш тричането "простащина", а разбираш ли го? Знаеш ли какви вярвания стоят за обичая? Изобщо беше ли чувала за този обичай, преди да го гледаш по телевизията? Подозирам, че отговорът на тези въпроси е отрицателен, така, че ще задам и този: как тогава го анализира и стигна до заключението, че е простащина?

Интересно става, когато добавяш детайл. Но пак ще бъда критичен, конструктивно разбира се Има нещо сбъркано в пропорциите. Ако сравним аркообразните отвори, с бойниците отгоре, изглежда, че последните са прекалено ниски или прозорците са прекалено големи. Можеш, да избягваш подобни неточностти, като работиш в реален размер.

Относно Хатшепсут, по-скоро носи брада, когато е показвана, като мъж. Но си има и статуи и изображения в които е показвана, като жена и на тези изображения е без брада. Склонен съм, да смятам че изобразяването и като мъж, е по-скоро идеологическо от колкото, да има за цел да скрие нейната женственост, но това е друга тема. Показаните сфинкове са с царски глави, което е видно от уреуса(змията), на челата им. Тоест не са велможи, а не са и жени. Но ако трябва, да бъда честен и двата примера, са много късни- черният е на цар Achoris, от 29-та династия, а белите са или от 30-та династия или от ранния Птолемейски период, а това ги отдалечава на поне 2000 години от големия сфинкс в Гиза. А дали последния е имал брада, смятам че е възможно. Брадичката е извесна от ранния династичен период, но може, да е ползвана и в преддинастичния период в края на който, също се появяват царе, примерно в стелата на Нармер царя има брада, макар и малко различна от характерната форма на брадичката за която говорим. Можем да хвърлим един поглед тук, в търсене на някакви следи от отчупената брадичка, но аз лично не виждам.

Не мога да ти отговоря. Принципно може да се каже така, но явно не е неотменим атрибут. Съществуват изображения и статуи на царе без бради, от различни периоди. Oчевидно и горните сфинксове имат царски глави.

Ние не сме по-добри в опазването на антиките си. Пропускам цялото бездействие и само ще посоча, че в недалечно минало, крепостта до Русокастро, не веднъж е била цел на артилерииски обстрел.

Можеш, да потърсиш списък на открадното от музея в Багдад, за съжаление аз не открих. Бих се обзаложил, че героя е купил откраднати от музея артефакти, но може, да се е здобил и с фалшификати Бих посъветвал войника, да пита за тези обекти тук: http://www.baghdadmuseum.org/index2.htm

Е как да няма къде да ходят- Дебелт малко ли е? За язовира си прав, но какво значение има до къде е стигало езерото, след като има две вливащи се реки, едната отива до Русокастро, а другата минава на стотина метра от разкопките при Дебелт. Въпроса по-скоро е дали реките тогава, са ставали за плаване. Но и да не стават, какво пречи пристанището, да е изнесено на километър два, от града? При всички случай, ще е по-удобно, отколкото корабите, да разтоварват някъде около бурга. Още нещо Warlord, прави впечатление, че говориш за водния проход, като за река. А виждам и тук, че прохода се смята за река. Всъщност дигите, на мандрата са няколко. Едната е за път, втората за тръби към нефтозавода и третата... нямам си никаква представа за какво е третата всъщност Но тези диги разделят останалата, извън язовира част от мандренското езеро, на няколко по-малки басейна. Голяма част от които се пресушава и се ползват за различни цели. Значи ако махнем тези диги, излиза така, че езерото е свързано с морето, чрез тесен и къс проход, нищо общо с река. А ние знаем, че нивото на морето е било кажи-речи същото тогава, понеже както преди, така и сега, бургът е съвсем близо до брега на водния проход. Тоест казано с други думи, тази част от езерото която съществува сега, извън язовирната стена, си е съществувала и преди, понеже след като е свързана с морето, нивата на водите в двата водоема винаги са еднакви. Това, което се опитвам да обясня го има много добре онагледено в Google Earth. От друга страна, ширината на прохода не е съвсем ясна. Възможно е да е бил много по-широк от колкото е сега.

Интересна тема, но аз лично нямам никаква информация Мога да предположа, че по-богатите къщи са били каменни и най-вероятно са се намирали в укрепените градове. Селото си го представям дървено със сламени покриви До колкото съм чувал, от един приятел археолог, изобжо цялата архитектура, на средновековна българия е силно повлияна от византииската. Може би, ако няма информация, да направим някакъв паралел с византииско село. Ако някъде има такова описано.

Да, нещо съм се объркал.

Смяташ ли, че толва толкова удобно са спиране на кораби място, ще бъде перманентно преградено, така, че последните, да не могат да стигат до Деултум, с единствената цел да се охранява сухоземен път? Не бих се съгласил, още повече, че Мандренското езеро предлага отличен заслон и място за изчакване на ред за пристанището. По скоро бих приел теорията за средновековен мост.

Задобряваш Но ако си показал градежа на кулата, то изобщо не си се постарал за моста, а и на корабчето ще му е трудно да мине под него.

Предполагам, че не, след като все още не може да се обясни. Но може да се имитира. Представи си един цилиндричен космически кораб, който може да се върти около оста си, подобно на споменатия от kill_u пръстенов свят. Даже имаше един филм с такъв кораб, но не се сещам кой беше.

Мога да дам подобно на Историковото предложение. Имах една съседка, която се занимаваше с рисуване на икони и в момента мисля, че учи в националната художествена академия. Ако те желаеш мога, да и издиря телефона и да я питам дали се занимава още с това нещо.

Сещам се за Пикуик Благодарско Глишев, за полезната информация.

Очевидно, някои автори използват подобен подхват, имайки в предвид себе си и читателя. Примерно: Следва (ние двамата), да разгледаме .... Искам да попитам, има ли правила свързани с това нещо? Ако не, малко информация, като в кои случай е препоръчително, да се използва и в кои не. Благодарско предварително

Никъде не пише, че е била изнасилена, още по-малко и "многократно".