nik1

Информация и интерактивната карта, коятои показва че на 06.03.2025 рсуките сили са навлезнали дълбоко в завзетата от ЗСУ част на Курска област и са я разделили на две - вярна ли е? На мен не ми изглежда много логично такова развитие, такъв пробив, но все пак? Авторът не показва източника: https://www.facebook.com/toros.torosian.3/videos/1014157723950199

НОВИТЕ СТЕРЕОТИПИ АМЕРИКАНЦИТЕ - стереотипът "неуки и прости, DUMP", замества стереотипа "добрите момчета, който побеждават лошите" Ан Апълбаум всъщност греши, че новият стереотип на американците е на "брутални". Днес те са просто "невежи" и "DUMB" - "транссексуални мишки", - "60 милиона руснаци, загинали във войната срещу Хитлер", - "Пиене на белина срещу Ковид" - "Буквално невидими самолети" - започваш война срещу добрия приятел и съсед, с когото си правил бизнес (Канада) - прецакваш съюзниците си или "васалите" (ЕС, НАТО, вероятно следва Тайван, а после и Япония), за сметка на тези, които се явяват твои стратегически противници. - саморазпускаш си световната хегемония. Ако историята продължава да се развива така - думата "Американец" ще влезне в фолклора като синоним на "глупак", "невежа", "DUMB" и "STUPID". КАНАДЦИТЕ - стереотипът "яки и надъхани националисти и патриоти", замества "най-готините хора в Северна Америка". УКРАИНЦИТЕ - стереотипът "храбри, smart, с чувство за хумор, но и с достойнство", замества стереотипа "невзрачни, корумпирани и с афинитет към Русия".

"От друга страна Зеленски явно въобще не се е отказал от Донбас." Нямаме ренген за мисли, във война се казва всичко "Това стана много ясно при това посещение" Чак пък много ясно? Ако му предложат НАТО срещу Донбас, той ще каже "Фък НАТО"? Не го вярвам.

Водещите икономически теории са че за поддържат стандарта си (а и за да подобрят демографските си показатели, тези страни трябва да се ОТВОРЯТ (повече) Апропо: Защо "САЩ са изключение от общия демографски тренд" - заради имиграцията на фертилно и работоспособно население, не ли? Ех, Атоме, Атоме. Ако затворите едни баби и дядовци е резерват и им сложите убийствени мита и данъци, каква селдънова криза ще решите? Никаква. Ще се ликвидирате за едно поколение. (Бедните тръмписти и виктор блъсковци)

Ако е гъвкав, и може да балансира между всички интереси (това което е в основата на властта на Путин или Борисов), нищо не пречи да е Патрушев. Няма принципна невъзможност да се продължи с това и такъв вид управление в РФ. Само практическа е трудността.

Напротив: Володимир Зеленски ще се срещне с президента на САЩ Доналд Тръмп, за да подпише споразумение за споделяне на минералните ресурси на страната си. Зеленски описа двустранната сделка като предварителна и каза, че иска допълнителни споразумения, които включват гаранции за сигурност за възпиране на нова руска агресия. "Нима не разбрахте,че гаранциите не работят?!" Има поне 3 работещи възможни гаранции днес, които САЩ би могъл да осигури : - приемане на Украйна в НАТО. - разполагане на мироналагащи сили от САЩ (САЩ и съюзници) в Украйна. (Правило се е нееднократно в други случаи) - включване на Украйна в ядрения щит на САЩ. "Зеленски иска оръжия. МНОГО оръжия с които да прогони руската армия от Украйна" Откъде ще се намерят толкова много оръжия ? Кой ще ги даде? "Украйна трябва да си направи ядрени ракети и то веднага". А така, но му (им) трябва мир - стабилен , за да пренасочат ресурсите към създаване на собствено ядрено оръжие

Зеленски според мен иска работещи гаранции за мира (друг е въпросът, че няма много страни, които могат да предложат такива и биха ги направили) - а това е мисля различно от "желанието да разшири конфликта и да въвлече и НАТО", и/или пари и оръжие за войната. Някои анализатори смятат, че Тръмп ще се върне на масата на преговори с по-добро предложение към Зеленски. Аз не съм убеден, че Тръмп действа рационално и изобщо може да действа рационално - рационално е да се върне на масата на преговори с по-добро предложение към Зеленски, за да му излезне "играта" на миротворец и по-добър от "лошите" DEM, Байдън и Обама, които според него са допуснали и едва ли ескалирали войната. Разбира се, Тръмп може да е "държан" от Кремъл ("разработван" не значи непременно "държан") Аз не изключвам вероятността Тръмп да е "държан" от Кремъл, чрез финансиране ("Руските капитали").

Америка се българизира? Информационни автократи ("башбакани") и "калинките" им.

Тръмп е кукуриго и изкуфял, но ще допълня - не от днес. Дълго си затваряхме очите, но ако върнем топката назад - безбройни фалити, а в миналия мандат - "пийте белина", "буквално невидими самолети". Пълно осир@не при управлението на Ковид кризата. Осир@не с Афганистан (там подписа подобен договор за ресурсите на Афганистан с предишното и правителство). В предложеният договор на Украйна за ресурсите и, всъщност няма и намек за мира. Това не е сделка за мир, а не знам какво е - кретенизъм е. Ако беше сделка за мир, то щеше да бъде казано (или написано) - "делим ресурсите ви, а вие получавате и американско оръжие, и ви подкрепяме за НАТО". Или - "делим ресурсите, а вие в близките 5 години получавате по 50 милиарда долара годишна помощ". Или нещо такова. Няма и намек за това, не се и каза в пресконференцията. Казваха се съвсем други неща на Зеленски - "ще изтегля войските си" (опаа, той е пълно кукуриго, какви войски в Украйна?). Да, Шварекови и тръмпистите няма да се съгласят, но още какво трябва за да се разбере, че Тръмп е умопобъркан и кретен. JD Ванс? Плитък ум и късен пубертет (в момента го кара пубертета). Марко Рубио? Американският вариант на Теменужка Петкова.

Кой е източникът? (вече е пълно с какви ли не писания в мрежата; не казвам че злонамерени, а че не трябва да се приемат безкритично) Внушенията за възможно "по-влажно" бъдеще не ми изглеждат да са писани в University of Mariland, От един частен случай се правят генерални изводи Преход от силен Ел Ниньо (супер Ел Ниньо ) , с пик през през 2023-та към нетипична, закъсняваща, слаба и кратка Ла Ниня (каквато е сегашната) може да обясни рекорда (рекордите). Всъщност, понеже няма други глобални екстремали и отклонения - това е и обяснението за рекордите, друго просто няма https://wmo.int/news/media-centre/la-nina-may-develop-it-likely-be-weak-and-short-lived https://www.vesti.bg/sviat/super-el-ninio-e-tuk-kolko-shte-prodylzhi-i-kakvo-ni-ochakva-6190865

Възможно е Но ти със сигурност си пристрастен. Защо? Защото вадиш от писанията на Фукуяма само това което ти пасва на вижданията, а обратното го скриваш. Ако Фукуяма е гениии и супер як ум, тогава и двете му тези са верни. Според мен следва ти да помислиш за разбиранията си. ----------------------------------------------------------------------------------- За мен лично Фукуяма си е намерил "дъвка" (нали трябва да се каже нещо за модерни и модерни неща) "Дъвките" на Фукукяма: -"демокрацията е първата проява на политиката на идентичността" и "политиката на идентичността е най - голямата опасност (там каквото)" -Той използва израза и концепцията "асимилация" в Против-а - "необходима е асимилация на малцинствата" като имаше предвид И ЕВРОПА , вместо например "интеграция". Той отхвърля интеграцията по логиката на тезата (да, разбирам логиката) Е добре да питам 1. Асимилацията на българските турци в България как беше проведена и как завърши ? Някои знае ли? 2. А защо е необходима? Нямаме никакви емпирични данни, че "различните" разрушават цивилизацията, (освен мрънкания и страхове). Българските неасимилирани турци разрушиха света ни, или какво? 3. A как се асимилират LGBT? Фукуяма е либерал, пишеш? Либерал с ултраконсервативни виждания, не е много либерал

„С идеята за свобода е тясно свързана идеята за разума. Хорът на осмиващите разума е все по-силен, може би защото те имат предвид такива „разумни“ неща като брак по сметка и си представят, че либерализмът иска да сведе всичко до разума. Разумът е заподозрян, че превръща човека във филистер, педант и твърдоглавец. Но, разбира се, либералната идея за разума е нещо много различно от тази нелепа карикатура. Тя означава еманципация на разума от всякакъв хетерономен авторитет, абсолютен стремеж към истината и отхвърляне на всяко мракобесие, мит и пристрастие от всякакъв вид." "Дисциплина на мисълта и стила вместо недисциплинираност, която ни гледа от всеки ред на нелибералната литература, истинност вместо мракобесие, яснота вместо истерия, развитие на знанието вместо сензационност за масите, логика вместо затъване в настроения и емоции - това е програмата. Това е либералният идеал за използване на Разума в служба на истината, който е породил науката - науката, която не можем да си представим като отсъстваща в западната цивилизация и която единствено е освободила Европа от умопомрачението и нещастието на варварството."

Не си разбрал добре днешния урок - не ме интересува човекът либерал ли, или консерватор, интересува ме да има "либерален ум". Във Фукуяма аз не го виждам в писанията му за политиката на идентичността . Най-малкото тя не трябва да се оценява както го прави той - първо я възхвалява и идеализира , в една своя публкикация (цитирам: "според мнението ми демокрацията е първата проява на политиката на идентичността"), след което пише Против -а ("Против политиката на идентичността") и я разбива на пух и прах. Това за мен не е проява на либерален ум, а на пристрастен ум. Едва ли повече от 2 процента от днешните продавачи и адепти на популизъм и антинаука имат академични идеи и разбирания в областта на философията. Няма академизъм , философия и висша наука и познание, има рационална търговия - продава се това нещо, което се търси. Днес няма монопол на знанието, източниците и на авторитетите, но има господин YouTube. Има кинти и осребяване - директно от продажбата или косвено чрез политиката. Звънят монетите. Толкова привлекателно, че дори учените се специализират в продажбата на "науката е sucks, не вярвайте на науката" (да, науката има много трески за дялане, но това не е причина да я "светнем") Ето един добър и изразителен, и информативен според мен материал и пример за настоящата война (войната се води вече!, само че тук на Балканите пак сме непричем и неразбрали, и ни мъчат "ЛГБТ" и "интентичности")

Ти наистина си "сварена жабка", приятелю . Деконструкцията и опасностите за днешните развити общества идва от пиещите белина срещу Ковид, антиваксърството, антизатоплизма (т.е от отхвърлянето на науката!), псевдинауката..популизма и фашизма (които върви ръка за с тях) и теокрацията. Имаме ги вече на власт в най-могъщата страна на света!!