nik1

Любомир Аламанов Сериалите, които беше добре Борисов да е гледал Facebook Twitter Viber Още възможности за споделяне 06:36, 27 юни 21, 1051 28 Ако беше гледал "Игра на тронове", щеше да види как свършват тираните. Коментарът е от профила на автора във "Фейсбук". Поводът е третият епизод от разследването на "Антикорупционния фонд" "Списък за бърз контрол: Историята на Веселин Денков". В него се чува как бившият премиерски съветник Яне Янев разказва как Бойко Борисов се е готвил за посещение при турския президент Реджеб Ердоган: "И едно от нещата, които лесно можеше този да ги запамети , защото той не е по-сложните конструкции, беше филма "Златният век". И той всяка божа вечер гледаше по 3 епизода на големия екран на стената в "Бояна". Всяка божа вечер, три месеца преди срещата с Ердоган. За да разбере за манталитета на турския падишах." Първата част гледайте тук Втората част - тук Тъй като е съботно, а и леко лежерно, стига политика, да поговорим за изкуство. И по-точно за сериали. Разбрах, че Борисов се бил увличал по тях, а аз нали съм мил и конструктивен, та веднага ми хрумнаха някои примери. И то с конкретна аргументация с какво биха го обогатили. Затова, ето някои сериали, които Борисов беше добре да е гледал: 1. "Спешно отделение". Щеше да разбере колко е важно трудът на медицинските сестри да е заплатен достойно. 2. "Д-р Хаус". Щеше да разбере колко е важно да се разбие монопола на Здравната каса и да се направи реформа в системата на здравеопазването, за да се модернизира. 3. "От местопрестъплението". Щеше да види, че винаги остават следи. Винаги. 4. "Излъжи ме". Щеше да види как накрая лъжците се издават, колкото и да се прикриват. 5. "Военноморски престъпления". Щеше да види какво е чест, отговорност и работещи институции. 6. "Костюмари". Щеше да види какво е стил. Истински стил. 7. "Къща от карти". Щеше да види каква цена плащат политиците, ако се стремят към властта безогледно. 8. "Разказът на прислужницата". Щеше да види как изглежда света, когато се отнемат човешки права. 9. "Алф". Щеше да види, че като се повтаря непрекъснато една лъжа, тя не става истина. И котката не е геврек. 10. "Семейство Симпсън". Щеше да види на какво прилича в очите на света. 11. "Развитие в застой". Щеше да види как хората възприемат понятието "стабилност". 12. "Сексът и градът". Щеше да види какви са съвременните жени и защо младите бягат от България. 13. "Щитът". Щеше да види до какво води преследването на "морални" цели с неморални средства. 14. "Стар Трек". Щеше да види едно възможно бъдеще на технологично развита цивилизация и да разбере, че може би стотина километра магистрали с компромисно качество не са върха на сладоледа. 15. "Войните на клонираните". Щеше да види какво се случва, когато тиранин под маската на демокрацията манипулира и корумпира парламент и всички институции. 16. "Човекът във високия замък". Щеше да види какво се случва, ако един диктатор не бъде отстранен навреме.Купете 17. "Боен кораб Галактика". Щеше да види какво е истинска смелост. 18. "Спартак". Щеше да види какво е чест и достойнство. И какво е личен пример. 19. "Тиранин". Щеше да види защо хората се изправят срещу управниците си. 20. "Престъпна империя". Щеше да види какво представляват истинските гангстери. И какво се случва на финала с тях. 21. "Игра на тронове". Щеше да види как свършват тираните. Има и още много. Даже не предлагам "Теория на големия взрив". Няма да ме разбере. Ще помисли, че искам да взривяваме коли... Много предложения, много сериали, много конструктивни аргументи и ползи. Но Борисов е предпочел сериал за султан, който си управлява безконтролно феодалната източна империя. Приоритети, сър. https://www.dnevnik.bg/analizi/2021/06/27/4167296_serialite_koito_beshe_dobre_borisov_da_e_gledal/

Пврспективата и правилна посока, според мен се търсят от хората.. Вижте, в момента сме в революционна ситуация (извършваща се се без автомати и оръжие, с демократични средства) - има твърди намерения и действия за обръщане на 180 градуса на много от нещата с които сме свикнали (отбелязвам ги, реда не е по значение) - паралелната държава: партийните кадри присъстват навсякъде (от ВСС, през КС ....през регулатора... до общинската фирма), и налагат партийните повели и бизнес интереси, модела е на БКП - политическата корупция и безотговорност - старата съдебна система и Закон за съдебната власт, (всички части от нея работят по съветски модел - прокуратурата от една страна, от друга съдиите , самите те се приемат за органи на държавата, както беше преди 35 години) - избирателната система и закони и вероятно разни други Апропо Енергетиката е бомба с верижна реакция, която ще се задейства при следващото правителство ,ще започне с това че ТЕЦ Марица Изток 2 отиде "на кино" с новите цени на CO2, Ще има движение.. (ше има грешки, ще има и циклене) ----------------------------------------------------------- Един пост на Мария Спирова, публикуван във ФБ на 5 април: Maria Spirova 5 април · Понеже адреналинът ми не спада в прилични темпове и не мога да заспя, макар че след 30 часа на крак може това би било най-мъдро, реших да ви споделя кратки впечатления от изборната вакханалия, която преживяхме. Да, ИТН помете вота в чужбина, хеле пък във Великобритания. Ако има изненадани, не мога да им помогна. Да се огледат, където са, и ще видят, че не са на екзотичен остров, залят от цунамито на "простолюдието" и "чалгарите" зад граница. Слави Трифонов е идол навсякъде - според ЦИК в момента партията му е втора сила изобщо на изборите. Изобщо. На изборите. Та, успокойте топката с българите в чужбина, да не си мешаме шапките. За тези от нас, които наблюдаваха динамиката на изборната активност във Великобритания с години, стана ясно, че Слави Трифонов ще успее отвъд най-смелите си предвиждания в политиката - неговият референдум изкара пред урните на Острова хора, които по принцип не гласуват. Сега стана същото, в увеличен обем. А каквото става в диаспората във Великобритания, това става и вътре в България - пъпната връв е здрава. Ако се чудите защо така стана, можете да мислите за носталгичен патриотизъм, или за нуждата на емигрантите да се завърнат в безгрижното си минало в родината. Но можете и да мислите за нещо друго - че в България политиката е мъртва. Няма и как да не е. Когато от десетки години политика в България правят БСП, ДПС и ГЕРБ, то понятието се изпразва от всякакво принципно, морално или дори утилитарно за мнозинството съдържание. Гражданите се оттеглят от общественото пространство в идеологии, които обещават спасение от цялата тази разкапана, тупна гнилоч. Идеологии на очистването и възмездието. Месиански култове. Електорално богомилство, ако щете. И, за да си стоя в паничката, няма да спекулирам как и защо хората в България гласуваха за ИТН. Но мога да кажа, че на опашката в Оксфорд и по сцените, които видях от Лондон, ние не виждахме хора, които гласуват от казионен интерес към политиката. Виждахме хора, готови да чакат по пет часа и да се бият, ако трябва, за да жертвопринесат на своето божество на възмездието. Възмездието изобщо срещу политиката в България, която провали живота на тези хора и ги запрати в чужбина (не е случайно, че поддръжниците на ИТН са обсебени от идеята за мажоритарна избирателна система - приемат я като единствен начин да пресекат изборните машинации на статуквото и да "очистят" системата). Тези хора не искат да живеят зад граница. Те искат да си бъдат у дома. Феодалната държава ги смля и изплю и те сега се завръщат - по единствения начин, който разпознават като автентичен. С очите си видях, че това, че могат да гласуват за Слави Трифонов ги направи щастливи. Защото им даде за миг поне усещането, което всеки гражданин иска - усещането за сила. За убеденост, че може нещо да промени с гласа си. И това е тяхно право. Както беше право на хората, които в екстаз гласуваха за царя, а после за Борисов - пак и пак, и пак. Както е мое право да чувствам, че променям нещо, че наистина увеличавам шансовете ни да се докопаме до работеща държавност, като гласувам за Демократична България . И за хора като мен съм чувала да казват, че имаме култ към личността, та няма лесно за никого в нашия мътен гьол. В края на краищата, каквото посееш, това ще пожънеш. Затова би било добре да почнем да сеем нещо в тези урни - вчера беше само началото на дългото разораване на една отдавна занемарена нива. Нивата на политическия живот у нас. Защото Слави Трифонов може и да спечели този път, понеже не е политик, но този бонус е еднократен. Оттук нататък той е политик, колкото е и Христо Иванов. Ще видим дали си дава сметка за това. Инак, българите ще гласуват с отчаяна страст за всеки следващ отмъстител, докато държавата продължава да е техен враг и на битово, и на морално ниво. (Борисов изгря със същата аура - на каратист, тръшкащ лошите мафиоти. Шоуто на Слави помогна много за изграждането на този негов имидж.) Кой има акъла, опита и образованието да поправи счупената държава, е въпрос, на който отговаряме различно, защото разпознаваме себе си в различни кандидати. В битката на разпознавания, която представляват изборите у нас (и, да, тук включвам нас в пустата чужбина, колкото и да ви докривее) победителите днес са ясни. И не, не е само Слави Трифонов. Гледайте си резултатите, не ги изопачвайте, за да уйдисате на предразсъдъците и страховете си, препасвайте коланите за вдигане на тежко и давайте да къртим, чистим и извозваме. Ще е голям зор, но това, по дяволите, е положението.

Аз лично нямам тези притеснения за "Варна".. Притесненията ми са за такова развитие , което не би удовлетворило голямата част от българите (и би се използвало с успех от Борисов) Защо ги нямам притесненията: Никоя от опорките на Борисов и компания (въпреки денинпщното облъчване по националите медии от Биковци и Митовци и т.н.) не доведе до повишаване на резултатите на ГЕРБ и Борисов спрямо 4 април, В някой изследвания ИТН вече са първа сила

Обществено мнение като нещо изкриститализрало в момента по всичко изглежда не съществува - освен това че трябва да сме твърди в отношенията с Македония Няколко месеца добър Пи-Ар и обяснения, според мен могаг да формират подходящото обществено мнение..Българите не сме идиоти, идиотията ни произтича от липсата на консолирация и интегритет при управляващите ни, и институциите.

в този смисъл да, направих лапсус, действително ВМРО не е силното ВМОРО Но активността му е висока https://bg.wikipedia.org/wiki/Вътрешна_македонска_революционна_организация

Иван Ангелов Пилето и още един юнак "сложиха" нещата в чекмеджето (такива като тях са го подържали пълно през периода) https://zemia-news.bg/index.php/balgariya-3/89842-омертата-на-герб-се-пропуква-бизнесмен-свидетелства-за-кюлчетата-„мата-хари”-и-такса-„спокойствие”-пред-властта.html Биз­нес­менът твърди, че пред очите му на рож­ден ден на министър-председателя Борисов Иван Ангелов — Пилето (соб­с­т­веникът на фирма “Градус“) и най-богатият бъл­гарин Цоло Вутов (соб­с­т­веник на 50% от „Геотех­мин“ ООД) му подарили кюл­чета злато. “Иван Ангелов, който според Илчов­ски бил ков­чеж­никът на премиера за изпиране на пари“ донесъл малко кюлче. След него Вутов прис­тиг­нал с голямо кюлче злато. “Е, Иване, тол­кова ли ти се откъсна от сър­цето, виж какво голямо кюлче ми е донесъл Цоло“, казал Борисов. И Иван след това се реван­ширал на премиера с едно малко и две големи златни кюл­чета, поясни Илчов­ски. Едни други хора (за които ти предполагаше, сега и аз го виждам май-възможно така ) "сложиха" камерка и всичко друго в ръцете на "Мата Хари" ! В интерес на истината - Татяна Дончева беше разказала тази хипотеза по-рано при Весо Дремджиев..

Защо подценяваш качествата на "необременнените" българи, като способни на "мултитаск" Все пак хвърли едно око ако желаеш за това какво взаимодействие по различни въпроси постигнаха протесните партии в месеца работещ парламент.. Освен това и в тази връзка, вероятно си прочел че Заев се готви за "пътна карта" (по неговите думи) Нямаше "пътна карта" преди няколко месеца.. Което значи че в момента се работи, може да не е задоволително (за теб, за мен или по принцип), но се действа..

С нов подход, който ще е удовлетворителен за мнозинството от тези 70 процента, и за мнозинството от останалите 30 - "Българската Преспа" (можем да го наречем за дискусията подход "Варна", или "Киров")

Не е баш така.. Сърбоманството сред населението в Македония (доколкото е останало някакво слабо такова?) през периода изчезва. Сърбия предлага само терор и мъка за българскто население, то е трета ръка, или четвърта, безправни полухора, и местните нямат никакво участие в управлението на Югославия .Всички организации на местните са забранени.. Както с Албанците в Косово в Югославия на Милошевич , само че в порядък по зле. Обаче българите не са смачкани. - ВМРО се засилва, Забележка: Създадената 1925 лява "ВМРО (обединена)" няма как да е просръбска или проюгославска - създават се нови тайни (нелегални) организации на българите: -ТКПОМБ https://www.strumski.com/books/Устав на македонските българки.pdf -ММТРО Какво всъщност най-харектерно за периода: - Връща се в оборот старата идея за Автономия (тя е оригинална българска идея) - Засилва се българския характер Забележка: Дори Коминтерна разгледа македонска нация като сестринска на българската , по подобие на черногорската и сръбската, не като анти-българска. Чудовището е създадено от Тито и сърбо-юго-комунистите,

++! От една страна - В ИТН (и самия Сл.Трифонов) си дават сметка, че са catch-all партия, и (си дават сметка) че трябва да се събразяват с преобладаващото обществено мнение и нагласи по македонския "въпрос". От друга страна стои въпроса: имат ли такива личности, (и има ли го желанието и намерението в ИТН) които могат да променят обществените нагласи Тук не визирам конкретно "твърдото отношение", а нагласи, които са били формирани още с признаването на независимостта на Република Македония от България, и съвместната декларация от 22 февруари 1999 г (и меморандума от 2000-та) и са оказали немалко влияние върху днешните обевпсвени и полически нагласи по македонския въпрос - например, че е въпрос едва ли не на "време" и Скопие да приеме, че македонският език е писмено регионална форма на българския -че голяма част от македонците ще припознаят българските си корени и произход -че със сръбкото влияние е приключено (след обяване на независмостта) -че от Македония няма да има териториални или етнически претенции към по-голямата и "сестра"/приятелка България -и още.. (забележка: Всичко по-горе на този момент не само можем, но и трябва да го зачертаем) Нещо друго в тази връзка https://bg.wikipedia.org/wiki/Договор_за_приятелство,_добросъседство_и_сътрудничество_между_Република_България_и_Република_Македония "Договорът за добросъседство се основава на Декларацията за добросъседство от 22 февруари 1999 г., подписана от министър-председателите Иван Костов и Любчо Георгиевски в София" Декларацията е послужила за основа на Договора за приятелство, при положение че в 2017 част от тестовете на декларацията се показаха като "мъртвородени" или не функционираха поради настъпили промени за тези 18 години отстояние. https://bg.wikisource.org/wiki/Съвместна_декларация_от_22_февруари_1999 Ето два нагледни примера: "Двете страни ще полагат усилия за свободно разпространяване на информация като насърчават и развиват сътрудничеството в областта на пресата, радио и телевизионните предавания чрез използване съвременните съобщителни средства." Не знам за български канали /телевизии (освен музикалния (!) кабелен канал Планета), излъчващи в Македония. https://en.wikipedia.org/wiki/Television_in_North_Macedonia "Двете страни ще разширяват и усъвършенстват транспортните връзки и комуникациите между тях, включително в ракмите на регионалните инфраструктурни проекти." В 2027 -ма ще може да се пътува с директен влак от София до Скопие..(и ако за целта се осигурят средства от Брюксел) https://www.monitor.bg/bg/a/view/sled-7-godini-direktno-shte-pytuvame-s-vlak-do-skopie-230425

Гледайте от по-друга страна - те са почти толкова българи,, колко и ние сме..:) https://bg.wikiquote.org/wiki/Гоце_Делчев Отцепленията и разцепленията никак да не ни плашат. Действително жалко е, но що можем да правим, когато си сме българи и всички страдаме от една обща болест! Ако тая болест не съществуваше в нашите прадеди, от които е наследство и в нас немаше да попаднат под грозния скиптър на турските султани.

Ако поискаме да се казват "Западна България" , ще трябва да преговарят с Гърция, ха-ха-ха-ха-ха..

Интересен въпрос, но не знам отговора, Атом. От обща култура - Слави е крайно предпазлив, и според мен няма да промени нещо от предишната политика и позиция.. Казвам Слави, защото стилът му е малко или повече автократичен. Разликата с Борисов е, че Слави винаги се е обграждал от по-способни от него хора (това му е бизнес-стила) - видяхме го и с Ива Митева Предполагам , но може да греша, че ДВ няма да участва в следващото правителств, все пак- позициите на лидерите на ДБ/ДСБ доколкото ги следя са по-скоро общи и неясни (неконкретни), с изключение на тази на Иванов..

Само дискутираме. Уговорката ни си остава.. При условие, че Радев спечели следващ мандат (ако няма фалове - почти сигурно ще спечели, а той се пази от фалове и обвинения), смятам нищо няма да се промени в позицията на България.. до Коледа Напротив ,мисля, ще дойдат хора, който могат да я артикулират и експоалатират (да и правят Пи АР) по-добре от предишните мушмули и еднокнижници (тя позицията ще си остане все така задънваща де) Ето какво казва Радев в Брюксел: "Показахме, че държим на Копенхагенските критерии за членство и не можем да подминем дискриминацията на граждани на нашата съседка Северна Македония, само заради тяхното самоопределение като българи, което е в разрез с европейските ценности и принципи. Няма как да кажем "да", преди да сме видели устойчиви механизми за изкореняване на изопачения разказ и преднамереното отношение към България от учебниците, музеите, паметниците, до медиите и държавната политика. Не можем да кажем "да", преди да сме убедени, че нашата съседка няма да гради своята идентичност върху кражбата на българската история. Това заяви президентът Румен Радев, след като България отново блокира старта на преговорите на Северна Македония за присъединяване към ЕС. По думите на държавния глава, само от диалога с България зависи по-бързото движение на Република Северна Македония (РСМ) към ЕС. Време е да се разбере от всички, че единствено от ангажирането и резултатите от диалога с България зависи ускоряването на европейската перспектива за нашата най-близка страна, каза той при пристигането си за участие в двудневното заседание на Европейския съвет в Брюксел. Нека да е ясно - хората в РСМ са наши братя и ние сме длъжни да им помогнем, както винаги сме го правили. България остава отворена за бързи резултатни двустранни преговори в интерес на гражданите на двете страни, посочи държавният глава. Той поясни, че нашата страна е успяла в настояването си въпросът с даването на начало на преговорите със Скопие и Тирана да отпадне от днешния дневен ред на държавните и правителствените ръководители на страните от ЕС. За последните месец и половина България бе подложена на неимоверен натиск от европейските партньори на днешния Европейски съвет да се даде ход на преговорите за членство на РСМ, посочи президентът. Радев добави, че на заседанието на върха на ЕС през май е заварил България в изолация, сочена с пръст и обвинявана за блокирането на преговорите с РСМ и Албания. Служебното правителство положи огромни усилия да навакса годините, в които нашите партньори така и не успяха да чуят смислена, аргументирана българска позиция на високо ниво. Затова проведох множество лични срещи и разговори с лидерите на европейските институции - Европейския парламент, Европейската комисия, Европейския съвет, с президенти и премиери, с еврокомисари, с министри на външните работи, с държавния секретар на САЩ, отбеляза държавният глава. Вярвам, че те разбраха, че упреците към България са неоснователни, че имаме ясна позиция за намиране на изход от този проблем и че държим на надеждни гаранции, на устойчиви и необратими резултати в двустранните отношения. Време е да излезем от фамилиарната дипломация пред камерите и да се фокусираме върху прагматичните решения. За този месец и половина България доказа, въпреки натиска над нас, че е отговорен член на ЕС и няма да допусне внасянето на нови проблеми в съюза, заяви той. Президентът отбеляза, че освен устояването на натиска, нашата страна е успяла да избегне обвързването на въпроса с календарен график. Натискът ще продължава, но доказахме в този месец и половина, че можем да бъдем открити за конструктивен диалог и да инициираме диалога и размразяването му на най-високо ниво. Няма да позволим да ни бъдат извивани ръцете с лобиране, с медиен и политически натиск, заяви Радев." https://dnes.dir.bg/politika/rumen-radev-nyama-da-kazhem-da-predi-skopie-da-spre-s-izopachavaneto Интересно е какво казва и Пендаровски предния ден, имайки предвид потвърденото вето https://dnes.dir.bg/svyat/pendarovski-shtom-es-ni-blokira-tryabva-da-zasilim-partnyorstvoto-sas-sasht Пендаровски: Щом ЕС ни блокира, трябва да засилим партньорството със САЩ Президентът на Северна Македония каза, че историческите теми не би трябвало да бъдат критерий за приемане в ЕС 08:22 | 23 юни 2021 | Редактор : Надежда Христова 188 9262Снимка: AP/БТА Президентът на Република Северна Македония Стево Пендаровски смята, че страната му трябва да засили партньорството си със САЩ, основаващо се на декларацията от 2008 г., след като ЕС не успя за отвори вратите си за нея, съобщава сайтът Сакам да кажам. Декларацията бе подписана на 7 май 2008 г. след гръцкото вето върху приемането на Македония в НАТО. С нея САЩ гарантираха сигурността на Македония без това да бъде замяна за членството в алианса. "Какво ако спорът с България продължи с години? Може би не 25, както с Гърция, но ние не може да седим със скръстени ръце и да чакаме добри вести от Брюксел. В условия, когато разширяването на ЕС де факто е замразено, имаме две опции - да доведем Европа у нас, и второ, според мене трябва да започнем да връщаме към живота договора за стратегическо партньорство със САЩ от 2008 г. В договора с Вашингтон има поне четири-пет области, в които може да влезем директно в сътрудничество със САЩ. За това най-вероятно скоро ще имаме срещи на ниво държавно ръководство. Това не означава отказ от европейските интеграции, напротив. Но ако спорът с България продължи, трябва да търсим алтернативи", каза Пендаровски на панел дискусия "Трийсет години независимост и евроатлантическите перспективи на Република Северна Македония". Президентът каза, че историческите теми не би трябвало да бъдат критерий за приемане в ЕС. "Не е европейски критерий дали през хиляда осемстотин и някоя година този и този били българин или македонец. Ние като политици от 21 век не можем да разговаряме за исторически теми и не може разговорите за историята да бъдат критерий за приемане в ЕС, който е създаден през 1957 г. Ние може да разговаряме за цар Самуил отпреди десет века, но това не може да бъде критерий за приемане в ЕС. Ключовият проблем на ЕС е взимането на решения с консенсус. Без това да се промени, съюзът не може да бъде ключов геополитически играч. Това води до нарастване на евроскептицизма в региона на Западните Балкани и в Република Северна Македония, но и в самия ЕС", каза Пендаровски.

Аз не съм предприемач, обаче имай предвид, че ми върви на облозите (и прогнозите) за политика Взимай ми шотландското, да отлежава и моята бутилка, ха-ха-ха-ха-ха

Аууу, предаваш се значи? Вчера ти купих бутилката шотландско (това е наистина) и сега отлежава.. Сам ли ще пия, ха-ха-ха-ха-ха?

Ти почти ни изтрепа с черногледството си... И най-после, нещо найс. Ха-ха-ха-ха-ха-ха..Можем да предположим и смяна на името на "Западна България"... Найс а?

Да.. "Малко са ни били османците" казваше един мой македонски познат от Гоце Делчев (с корени от Егейска и Вардарска Макединия)

Няма да е лесно, както не беше лесно с историята с Преспанското споразумение. Имат избор да не го подпишат и да търсят други вратички за падане на ветото/приемане в ЕС, без гласа на България. Само че ,както и ти забеляза, всеки си има козове , и всеки не пасе трева.. Ние също имаме глас и опции..(в идеалния и хипотетичния случай, т.е. ако новите управляващи решат да приемат тази линия на действие)

Не съм казал че няма да има "моркови". Ще има и торта за тях, (ако политиците ни имат акъл за две стотинки)

1 Бай Миле овчаря казал "яз сум македонец". Македонската история приема тезата че има етнически македонци, и че е имало поне сто години отпреди това 2. Иван Михайлов (или Хр Силянов или който да е друг интелигент и лидер) говори за българския си произход, и за българския характер на населението Македонската история приема тезата, че въпросния или а) е жертва на българската пропаганда, б) или е предател в) или понеже в Османката империя няма македонци и сене позволява записването на такива, той се записал българин (но всъщност е мислил, че е македонец) г) защото е трябвало да си даде представителност пред интервюиращия го Това са реални казуси и тези от македонската история- мога да ги намеря и цитирам Българските тези: 1. Бай Миле е македонец, но това е регионим 2. Той е българин

Не, не искам такова нещо. Не ми го вменявай, след като съм дал последното си мение, което не е такова.. И което в по-горния си пост ти го забеляза: "Как ще стане този номер с "приемането на българския характер на Македония до септември 1944" Да клекнем демек, след като ти самия посочи че 70 процента от българите няма да го одобрят? Това е най-трудната за изпълнение опция- коментирали сме го с теб и в други теми, и ако не си разбрал - аз никога не съм смятал че е лесно (щях да ти опонирам и да се аргументирам ако мислех различно), за изпълнение Разбирането че македонския мейнстрийм ще каже, "дайте да не изопачваме историята, защото българите ще решат и кажат че анти-българска" е носн-сенс за мен. Не просто наивно, а нон сенс. Перефразираното от теб мнение на Дефчо, за мен носи съвсем друг смисъл. Погледнато от македонската страна то звучи - "карайте си както досега - демек. може да се краде и изопачава/фалшифицира историята , стига да не пишете там че сме фашисти и че сме ви окупирали", Пак казвам: за мен историята няма място тук, освен това според приети стандарти на демаркацията, тя не е наука - 1. голяма част тезите не са фалсифисируеми, 2.битуват едноивременно множество противоречащи си една с друга тези https://nauka.offnews.bg/news/Skeptik_3/Demarkatcionnata-liniia-mezhdu-nauka-i-nenauka_355.html Да, а противното на моето мнение е краен,черен и непродуктивен и "смъртен" песимисъм. непродуктивен - защото води до нонсенси (за мен , погледнато от моя страна)

Ако след близо 250 постинга ( не съм броил, грубо 25 умножено по 10) отговорът е "не знам", то за мен това е нещо като "патологично" (Понеже интелигентноста ти е над средната) Не е нерешителност, аз самия често съм нерешитетел и колеблив, сменям си мнението, когато изслушам други мнения или видя нещата от друга гледна точка (а тук се видяха много гледни точки)- нещо друго е..

Аз нищо няма да ги карам да правят насила.. Отговарям си на въпросите: За какво беше преспанското споразумение? За какво гласуваха в Македония промени в конституцията си? А за какво Заев дойде тук преди една седмица? Прѐспанското споразумѐние е международен акт, с който се решава Спорът за името на Република Македония. Това е двустранно споразумение между Гърция и Република Македония, постигнато с помощта на ООН. С него втората страна се преименува в Република Северна Македония и променя конституцията си, а Гърция подкрепя членството ѝ в НАТО и ЕС и установява стратегическо партньорство с нея. И "Номера" отсреща на мен ми излиза.. ----- Кажи моля, най-накрая,... какво предлагаш ти самия, но да не е пак "не знам" (Отговорът да е "да" или "да", както се казва)