nik1

Дали? https://luerssen-defence.com/ LEARN MORE ABOUT OUR NAVAL VESSELS FAST PATROL BOATS OFFSHORE PATROL VESSELS CORVETTES FRIGATES MINE WARFARE VESSELS NAVAL SUPPORT VESSELS https://luerssen-defence.com/english-luerssen-corvette-k-130/ https://luerssen-defence.com/category/naval-vessels/offshore-patrol-vessels-naval-vessels/ https://www.australiandefence.com.au/defence/sea/construction-begins-on-first-arafura-class-opv "Моите фаворити от класацията като цена-качество са номер 4 - турските Ада-клас, те са добре балансирани като въоръжение и притежават всичко, за да са бойни кораби; и на второ място номер 6 - шведските Visby-class - въпреки малките габарити като тонаж и дължина са уникални като стелт технология /изцяло композитни материали/, много бързи и добре въоръжени, а най-важното, според източниците - евтини, на цената на 2-те германски корвети можеше да закупим 4 шведски." Съгласен. Оптималният за този конкурс вариант беше корветата на Финкантиери https://www.maritime.bg/71262/ https://www.maritime.bg/71671-2/ "Явно са играли политически "съображения" и още нещо."

Максималната скорост на LCS-25 (Freedom class) e ограничена на 74 километра в час (при 87 за първите корвети от класа), вероятно с това се избягва на проблема на високоскоростното задвижване. https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Marinette_(LCS-25) "Особено, ако ниският клас е нараснал до ниво на разходи, което го прави еквивалентен на основните бойци на повърхността на други държави, като същевременно не отговаря на ключовите способности, които ще се изискват при липса на кораби от по-висок клас." Да, това е положението при корабите от този клас - проектирани са като корвети (имат бойните качества на корвети, а не на фрегати), но с висока цена на поддръжка, и със сравнително висока цена за целия проект. Апропо: Слабото базово въоръжение не би трябвало да е проблем, защото корабите са проeктирани да носят /да имат самосъдържащи се/ бойни модули, които да се сменят в движение. Проблемът е обаче, че не всички бойни модули са разработени, и няма виждане да се разработват, защото това ще доведе до нови, допълнителни разходи и до оскъпяване. US Navy са взели прагматичното решeние за канселиране на проекта и за създаване на флот от фрегати (всичко е малко или повече условно, тъй като и при програмата с фрегатите може да възникнат проблеми) https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/surface-navy-association/2021/01/12/heres-the-latest-on-the-us-navys-new-constellation-class-frigate/ --------------------------- Една условна класация за най-добрите 15 корвети:

Проблем е, че нашите висши военни са оставили всичко в ръцете на политиците. Това състояние не е от днес, а е наследство от периода преди 30 години Има примери на отказани изгодни и нужни за армията сделки за доставяне на техника (мисля че съм писал и дал линк в темата за "новия изтребител" за офертата от САЩ за нови + втора ръка F-15 , в допълнение към тях F-5, за общо (само) 500 милиона долара, към която бълг. политици не проявиха интерес навремето - сега не намирам информацията и линка), , както и примери за направени ненужни/спорни покупки (транспортни хеликоптери и самолети, които в момента не се ескплоатират) Политиците решават колко да отделят, и за какво, а това, че всичко е покрито с почти пълна конфиденциалност/секретност (виждаме че в САЩ не е така с новите фрегати) не оставя място за отворен дебат и обсъждане в обществото и от военните експерти. А когато се намеси и корупцията или тактиката на "откупуване" на "милост" за прегрешенията от големите сили (ние ще купим от вас, но не ни закачайте/не ни правете официлани проблеми за това или онова ), нещата стават още по-объркани. Апропо: Закупуването на техника, разходите за която са над 50 милона лева, в ръцете на политиците (НС); по-малките разходи се решават от Министерския съвет в закрити заседания. САЩ и Турция са "класовите врагове" за някои политически партии, представени в Народното Събрание - дори и при изгодни условия, и липса на корупция, ще е проблемно България да закупи военна техника от САЩ или Турция. Забележка: ИТН "обират" ляв вот, и допускам (без да съм сигурен) че в бъдеще ще се позиционират на такива анти-позиции..

PS

Зависи мисля,от това какъв ще е курса на следващите управляващи, защото предишните не спечелиха доверието на САЩ - - руски агенти си правят какво искат в България, без никаква ответна реакция (вкл. за опитът за преврат в МонтеНегро/Черна Гора се считаше, че е организиран от софийската резидентура на руското разузнаване); - нежелание да се подкрепи и участва в предложената от Румъния съвместна румъно-турско-българска морска група; -участие на България в руския Южен поток Помага се на Русия да се заобиколи Украйна, Южен поток е средство за натиск върху Украйна, той няма икономическа обосновка нито като газопровод от Русия към Балканите (тук си имаме работещ Трансбалкански поток, от който и сега получаване газ за нас и за съседите, без Турция в момента, която пък получава евтин газ основно не от Русия, т.е турски поток не се ползва в капацитета си), нито като газопровод от Русия към Средна Европа (Средна Европа се снабдява през минаващия през Украйна газопровод за Средна Еропа) . Освен това, проекната му себестойност/цена беше надхвърлена от Руската страна 2,5- 3 пъти -критики за върховенство на закона; -дела и раследвания в САЩ срещу Пеевски /по RICO/ и Цацаров /по "Магнитски"/ . САЩ много добре знаят каква е тяхната тежест в България, и че те не са случайни граждани. --------------- Иначе - сега видях, че един от последните Littoral Combat Ship -25 (Freedom class) е призведен от Финкантиери - Маринете https://en.wikipedia.org/wiki/Fincantieri_Marinette_Marine в Уисконсин Финкантиери ще строят флота от фрегати на САЩ, клас Констелейшън - FFG(X) frigate project, подклас (дизайн) на "Европейска мултифункционална фрегата" (FREMM) https://en.wikipedia.org/wiki/FREMM_multipurpose_frigate

https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/here-why-the-us-navys-littoral-combat-ships-punch-below-23042 In the 1990s, a third Battle of the Atlantic with Soviet submarines and surface warships ceased to be a consideration, as China fielded only a modest green-water navy. Instead, the Navy deemed it worthwhile to develop cheaper, more numerous vessels to engage in humanitarian and peacekeeping missions, perform global “presence” missions for political purposes, nab Somali pirates in motorboats and, at worst, duel with the mini submarines and fast attack craft of so-called “rogue states” (i.e., North Korea and Iran) in their shallow coastal waters. Therefore, the Navy decided to build a new generation of smaller, more expendable and maneuverable “street fighter” corvettes specializing in littoral operations to replace its frigates. These Littoral Combat Ships would employ automation to run with smaller crews and use interchangeable equipment modules to adapt the ships on the fly for surface combat, antisubmarine warfare, minesweeping (a long-neglected mission), or even amphibious-landing support for special operations. Сега, Флота на САЩ се връща към фрегатите.. -------------------------- Корабчетата са впечаляващи:

984M Leva - В статията не е написано, но цената е с ДДС В близките няколко години ВМС ще трябва да закупи и корвети. Приемаме за дускусията, че корветите са бойни кораби - съдове с видизместимост приблизително до 2500 тона ( плюс-минус индийската корвета е с водоизместимост 3000 тона), и единична цена до 500 милиона долара (плюс-минус) Защо мисля така? 43-годишните Вилинген https://bg.wikipedia.org/wiki/Дръзки_(фрегата), https://en.wikipedia.org/wiki/Wielingen-class_frigate не просто са стари (с практически изчерпан ресурс), а не подлежат на ремонт - просто няма резервни части за тях. Бяха ни продадени с всичко, което се е съдържало в белгийските складове, а прозводство не се поддържа

Вероятно,защото е построен за флота на OAE (?) + ----------------------------------- Корветата е най-малкия клас боен кораб кораб OPV-та са "патрулни катери на стероиди" (с изключения). OPV на германците мисля, не могат да се причислят към корветите, трудно ми е да си представя този кораб като боен https://euro-sd.com/2020/11/news/industry-news/19974/lurssen-bulgaria-patrol-boat/ European Security & Defence Start News Industry Lürssen to Build Patrol Boats in Bulgaria News Industry Sea Lürssen to Build Patrol Boats in Bulgaria Hans Uwe Mergener 23. November 2020 Lürssen Group has signed a contract to build two patrol boats for the Bulgarian Navy. From the scarce information available, it can be deduced that the “Multipurpose Modular Patrol Vessels” (MMPV) mentioned in the Bulgarian communiqué could be a derivate of the Lürssen OPV 90, though no comments were received from the company. According to the Lürssen-Defense website, OPV90 is a helicopter-capable surface unit of 2,100 tons displacement, measuring 90m in length and 14m in width. Possible armament configurations include: Artillery: 76 mm or 57 mm, plus two 20 mm guns Ship-Ship-missiles: either four MM40 EXOCET, four RBS 15 or four Naval Strike Missile. Air Defence: either Vertical Launch System MK56 or Rolling Airframe Missile. The boats will be built by the Bulgarian MGT Dolphin shipyard in Varna and delivered in 2025 and 2026 with the 984M Leva (approximately €503M) price also including training. For the German shipyard group this is an important acquisition with Damen, Fincantieri (both of which have local branches in Romania) and Naval Group jostling in the region for naval shipbuilding contracts. Damen Shipyards Galati, Romania has built more than 40 vessels for the defence and security segment, according to a company statement. Recently, PNS TABUK, a corvette of the Damen OPV-1900 series, was delivered to the Pakistani Navy. Bulgaria is in the midst of a wide-ranging modernisation plan its the armed forces. In 2019, Sofia ordered eight F-16 Block 70s from Lockheed Martin, six single-seat fighter jets and two two-seater aircraft, including training and arming. By 2024, according to the national plan from 2017, the country aims to meet NATO’s target of a two percent share of defence spending in Gross Domestic Product. In 2020, 1.93 per cent is expected compared to 1.25 per cent in 2015. Hans Uwe Mergener

https://www.mediapool.bg/italianskata-kompaniya-finkantieri-vs-karakachanov-koi-lazhe-news314227.html Финкантиери (те ще строят новите фрегати на САЩ) са ни предложили пострoяване на корвети от клас “Abu Dhabi” https://euro-sd.com/2019/09/news/14702/bulgaria-delays-opv-acquisition/

Littoral Combat Ships Защо ВМС на САЩ ги пенсионира? Littoral Combat Ships (Freedom-class и Independence-class) са проектирани като модулни кораби (бойните модули се намират в самия съд, той ги носи един вид със себе си, идеята е да не се налага да се прибира на док в САЩ за да се преоборудва ), с възможност в рамките на един час да бъдат преоборудвани като: - "противподводников" кораб - миночистач -"противокорабен" кораб -или като транспортен (за командоси) съд Основното (базово му) въоръжение включва ПВО и оръдейни системи Скоростта която постигат, и на която е наблегнато за този тип кораби, е 87 (осемдесет и седем) киломента в час.. --------------------------- Конценцията е иновативна, но при това, че не всички модели са завършени, корабите не могат да се използват пълноценно по предназначение. Освен това, Русия и Китай засилват флота си със фрегати, на които Littoral Combat Ships не могат да бъдат адеквяатни ВМС на САЩ са решили, че вместо да продължават с тази програма, ще инвестират в строителството на нови фрегати https://news.usni.org/2020/07/10/report-to-congress-on-u-s-navy-frigate-ffgx-program-10, а корабите от този тип ще бъдат изтеглени в резерва. (това е намерението, но може да се окаже че при построяването и до пукането на вода на фрегатите ще има различни "спънки" ----------------- Хипотетично: Дали втора ръка "Littoral Combat Ships" ще могат да се изполват като бойни кораби във Българските ВМС? Можем да кажем това, когато ги сравним с другите "втора ръка" фрегати/корвети (оригинално Wielingen са приети за "фрегати", но по днешните класификации Wielingen отговарят по размери,тонаж и далечина на плаване на "корвети"), на въоръжение на ВМС. Сравението ще се опитам да го направя в следващ пост.

За разходи за МО до 50 милиона лева не се изисква одобрение от НС Ето една новина от тази седмица: https://news.usni.org/2021/05/17/navy-to-decommission-littoral-combat-ships-uss-freedom-uss-independence-later-this-year "Военноморските сили ще изведат от експлоатация първите Littoral Combat Ships по-късно тази година, научи USNI News. Freedom commissioned in 2008 and will have served 13 years when it leaves the fleet. Independence commissioned in 2010 and will have served 11 years. Both hulls were expected to have had a service life of at least 25 years." -------------------------------------------- "Ще ни дадате ли единия за 25 милиона долара?" Въпрос, който може да зададе сегашния министър. "С питане се ходи в Цариград", и "за питане не "бият" Freedom-class https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Freedom_(LCS-1) Independence-class https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Independence_(LCS-2)

Според мен, големият проблем е че вместо да се закупят универсални съдове тип "корвета - патрулен кораб" ,т.е. multi-mission corvettes (например "Swiftships 75M Corvette - Offshore Patrol Vessel", или "Milgem Class Multimission Corvettes" ) с цена 30-50 процента по-висока от тази на патрулните кораби на "Люрсен", се доставиха патрулни кораби... След време ще се наложи (ако разбира се не ни управляват подобни ченгета и мутри; или пък крайни пацифисти, или пък предатели) да платим и цената за две многофункционални корвети. --------------------- Това е за въпросната турска многофунцкционална корвета клас "Island" (Ada) "Ada" е "остров" на български https://www.naval-technology.com/projects/milgem_class_corvett/ The new Milgem Class multimission corvettes feature stealth technologies and can perform search, rescue, patrol, observation and anti-submarine warfare operations. ... .... Designed as a multipurpose corvette, Milgem can be deployed in a range of missions, including reconnaissance, surveillance, target identification, early warning, anti-submarine warfare, surface-to-surface and surface-to-air warfare and amphibious operations.

Ако приемем че военно-морската ни докрината е вече променена, т.е че ВМС ще изпълваняват основно задачи от неконвенционален характер, (и съответно за защитата на българските морски граници и съдове от противнкови подводници, кораби и от самолети, летящи над морето, се приеме че при конфликт ще се разчита на по-големите "братя" - съюзниците Румъния и Турция с техните бойни корвети/фрегати, в а в определени случаи ще се разчита на и разрушители от клас "Арли Бърк"), то тогава два патрулни кораба са недостатъчни Само че съм скептичен за такава промяна. Такава все още няма, мисля, а пред предствените в следващият парламент партии убеден съм, ще има "по- горещи" предизвателства, и по-належащи и приоритетни задачи. ПС Всъщност такава промяна в обсъжданата и предложена от предишния кабинет "Програма 2032" няма. Според логиката на програмата, освен патрулните кораби ( и ако приемем че Програмата не е просто документ за "отбиване на номера") за нуждите на ВМС са необходими и военни съдове с конвенционално предназначение https://www.mod.bg/bg/doc/proekti_documenti/20201222_Proekt_programa_2032.pdf 6.6. Способности на Военноморските сили Военноморските сили развиват и поддържат способности за защита на независимостта, териториалната цялост и морския суверенитет на Република България. Поддържат способности за провеждане на операции в защита на интересите на страната в морските пространства на Република България. Имат готовност за извършване на спасителни и аварийно-спасителни действия в отговорната зона от Черно море и за провеждане на операции за противодействие на тероризма и преодоляване на последиците от тероризъм. С предварително декларирани и подготвени сили участват в операция по колективната отбрана Проект към 21.12.2020 г. – за обществено обсъждане! 19 извън прилежащите морски пространства на страната. Поддържат готовност за участие в операции в отговор на кризи за подкрепа на международния мир и сигурност, както и за оказване помощ на населението при бедствия, осигуряване на хуманитарна помощ и изпълнение на спасителни действия. За изпълнение на задачите, произтичащи от мисиите на Въоръжените сили, Военноморските сили поддържат и развиват следните способности: - по мисия „Отбрана“ – за наблюдение и защита на националните морски пространства; за отбрана на страната самостоятелно и при участие в съюзна операция по колективна отбрана; за възпрепятстване действията на агресора в националните и съюзни морски пространства; - по мисия „Подкрепа на международния мир и сигурност“ – за участие в международни мисии и операции в отговор на кризи извън територията и прилежащите морски пространства на страната; за изпълнение на мерки за укрепване на доверието и сигурността; - по мисия „Принос към националната сигурност в мирно време“ – за изграждане и поддържане на опозната картина на обстановката в морските пространства на Република България; за навигационно осигуряване и контрол на корабоплаването; за провеждане на операции на море за противодействие на тероризма и дейността на международни престъпни групи; за ескорт на военни и/или търговски плавателни съдове; за защита на критичната морска инфраструктура; за аварийно-спасителни и евакуационно-медицински дейности на море; за оказване на помощ на населението при бедствия. Нивото на амбиция за развитие на Военноморските сили е достигане на способности за планиране и провеждане на морски операции на военноморски компонент до ниво операция с ограничен мащаб.

Предствяте ли си, че след няколко години флагманския кораб на ВМС ще бъде.....патрулен кораб, от клас Arafura ("Stara planina" или както там) Изглежда ми нелепо или комично.. Както и да е.. Ще продължа с сравенията/изложенията на корвети и Littoral Combat Ships (те съответстват на корветите) Пакистанските ВМС са направили поръчка и за 4 коревети клас Ada, с единична цена от 250 милиона долара (Украинските ВМС - за два броя корвети клас Ada) По принцип цената на една корвета клас Ada е 300 милиона US долара, но в слуая с Пакистан , производителят е направил отстъпка https://en.wikipedia.org/wiki/Ada-class_corvette

" 06:38 часа местно време. МиГ-ът от Безмер беше използвал суматохата за да се приближи до транспортните самолети незабелязано. Тъй като вече сражението беше много по – близо до базите на българската авиация, вързката беше сравнително добра и в командния център се чу докладът на пилота, че е обстрелял един Ил-76 и излежда е улучил. Въпреки това радарните оператори съобщиха, че той продължава да лети. Междувременно руската охрана беше успяла да понавакса и да изстреля една ракета по българския МиГ. Поради сравнително голямото разстояние, пилотът му я заблуди с лекота и се опита да се сближи с целите, но този път беше отрязан от охраняващите Су-та и посрещнат с цял залп от три ракети. Въпреки бясното маневриране и изстрелването на отражатели, летецът скоро докладва, че машината е улучена и се налага да катапултира. Отново в командния център прозвуча звучна псувня... 06:41 часа местно време. Въпреки своят неуспех, пилотът на МиГ-а от Безмер беше успял да спечели време за своите колеги. Двойката от Граф Игнатиево успя да достигне боя, но моментално беше изненадана от две ракети въздух - въздух, изстреляни от не кой да е, а от Су-34. Двойката без проблем се справи с обстрела и отново атакува настървено, но секундите, които бяха загубили маневрирайки, позволиха на руското изтребително прикритие да се приближи. Моментално започна бясно маневриране и машините постоянно скъсяваха разстоянието помежду си, докато буквално не се вкопчиха една в друга. Скоро сутрешния сумрак беше осветен от блясъка на ракетите с малък обсег, които като метеори се носеха към целите си. Светещи гирлянди от топлинни капани зачертаха фигури в небето, а ранното слъце оцветяваше в сребристо облачетата диполни отражатели. Въпреки отчаяните си манерви, българските летци не можеха да се противопоставят на по-добре въоръжените руснаци. В командния център с ужас чуха как едната от българските машини е ударена от ракета с топлинно насочване и пилотът беше принуден да катапултира. Неговият колега успя да избегне още две ракети, но това го постави в изключително неблагоприятна позиция и той беше отново нападнат от поддържащите Су-34. Без височина и скорост самолетът му стана лесна плячка. Той само успя да докладва, че двата двигателя са извън строя и вижда пожар, преди да скочи. Мрачна тишина обзе оперативния център – никой не смееше да проговори, дори дори докладите секнаха, докато офицерите и войниците с отчаяние гледаха как руските самолети възстановиха формацията и курса си. Съвсем неочаквано руските изтрбители завиха на запад и оставиха Ил-овете само под охраната на Су-34. - Сигурно заради боя са свършили горивото... – тихо похвърли капитан Амазонлийски, все така вторачен в големия екран, след което въздъхна – Но това не подобрява положението ни най – малко. Между руските сили и София вече нямаше нито един български самолет." ... .... .... "В същия момент войник буквално влетя в командния център и връчи съобщение на капитан Амазонлийски. Почти заеквайки той обяви на висок глас: - Съобщение от щаба на НАТО! Първата четворка италиански Тайфуни ще прекоси българската граница след 11 минути! В първия момент изглежда никой не осъзна новината и всички се вторачиха в капитана. В следващия обаче, някой ентусиазирано извика “Гледайте, гледайте!”. Погледите моментално се отправиха към големия екран, на който се виждаше как плавният завой, който бяха започнали преди минута руските транспортни самолети незабелязано беше завършил и те бяха поели обратен курс. Миг по-късно гръмна и съобщение от поста на Галата – тежките руски машини и прикритието им се оттегляха навътре в морето. Секунда – две оперативният център беше обзет от пълна тишина, след което бурните възгласи заглушиха всичко. - Ураааа, победааааааа! – изкрещя някой, колкото му глас държи. За пръв път от десетина дни насам, бригаден генерал Сомлев си позволи да се усмихне." Генерале, генерале..:), ако не бяха италианските Тайфуни, дали щяхме да "удържим" още един час?

Не предлагам 4 процента, а три Самоцитирам се: "С бюджет да кажем около 3 процента от БВП, БА (ВВС по точно) според мен, може да си позволи да закупува перманентно нова и модерна техника, Във времевия хоризонт от 10 години ВВС би могло да се оборудва, и заповане да екслоатира нормално 2 ескардили Ф-16Ю Иначе, в горния бар, с разходите за 2020, който цитирахте, в тях мисля се включва инцидентно и разхода за покупка на 8-те Ф16 (платен наведнъж). Ако изключим този разход , то ще бъдем на 1,5 -1,6 процента (така е в годините преди 2020)

https://quwa.org/2017/10/31/pakistan-orders-two-corvettes-us-based-swiftships/

За какви са нужни аждеба тези патрулни кораби на ВМС? (оставям настрана това че собственикът на "Делфин" може да е оставил нещо в "чекмеждето", или да е извършил услуга на ББ или ГЕРБ, ..или просто ББ да използва индианската тактика на откупуване от Белите, в случая - Германия, Меркел) Малко сарказъм Ще се ловят шабленските "пирати"? Бай Пешо в 4 епизод на "Изгубени в България" Или ще патрулира в устието на Велека за нелегално премианаващи на от Република Турция към българска територия?

За разлика от случая с новите изтребители, при избора на производител и модел за новите кораби липсваше обществен дебат. Беше избрана компанията "Люрсен" https://en.wikipedia.org/wiki/Lürssen (с подизпълнител Делфин Варна) да построи 2 патрулни кораба за ВМС, който да заместят (?) неподлежащите за удължаване на есплоатацията им фрегати/корвети на ВМС. Подписаният договор с Люрсен за двата патрулни кораба е близо 1 милиард лева с ДДС. Дотук според мен има една очевидна "ошибка" (да не пиша fail). Патрулните кораби, колкото и модерни и големи да са (всъщност те са един вид патрулни катери в "тежка категория") не са предназначени за класически бойни задачи , а само за т.н. "асиметрични" Има едно изключение , това е американската "Swiftships 75M Corvette - Offshore Patrol Vessel" която като тип е "корвета - патрулен кораб" ,и е предназначена да изпълнява както класически бойни задачи, така и "асиметрични". За патрулните кораби на Люрсен (според публично известната информация) това изглежда не може да се каже. "Люрсен" са построили (само) 4 патрулни кораба (и имат договор с Австралия за 12 броя) за Бруней от клас Darussalam (подклас на Arafura) https://en.wikipedia.org/wiki/Darussalam-class_offshore_patrol_vessel Австралийския патрулен кораб е това: https://en.wikipedia.org/wiki/Arafura-class_offshore_patrol_vessel Българските патрулни кораби мисля (защото няма информация) ще бъдат подклас на Arafura, а не нов клас.. Какво мислите по въпроса/въпросите? Нека ако може да не препълваме темата с постинги "бюджетът е недостатъчен" Бюджетът не е свещенна крава... дори Конституцията ни не е свещенна крава.. Бюджетът има поне двойни граници за разтягане, разбира се говоря принципно, иначе "фактът е свършен" За мен лично правилния избор би бил "Swiftships 75M Corvette - Offshore Patrol Vessel"

ПС Всъщност сме "подтйквани" от самата Русия към това за което пропонирам https://www.google.com/search?q=Руските+самолети+в+близост+до+границите+ни+-+намалява+ресурса+на+самолетите+ни&biw=1280&bih=881&ei=YTKlYKKTCu-K9u8P0IqX0Ak&oq=Руските+самолети+в+близост+до+границите+ни+-+намалява+ресурса+на+самолетите+ни&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAw6BwgAEEcQsAM6BQgAEM0CUIqTHViPlCBg-qUgaAZwAngAgAGmAYgB_U6SAQQyLjc3mAEAoAEBqgEHZ3dzLXdpesgBCMABAQ&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwjix-yfi9bwAhVvhf0HHVDFBZoQ4dUDCA4 Редовно руски самолети доближават българските граници (без да ги пресичат) .Оценяват на над 100 случаите през последните години Едва ли според мен става дума за "пробване" на нашето ПВО (чийто възможности мисля, се знаят от противниковата страна до "милиметър") Много е вероятноно това да е тактика за омаломощаване на нашето "бюджетно" ВВС: ВВС в отговор вдига една или няколко от малкото си останали/годни машини, с което пък се намалява... малкото им останал летателен ресурс, И така да деня, когато или ще трябва да се каже "чао БГ Fulcrum MIG 29" , или.. да се закупят и въведат в експлоатация достатъчно надеждните , с голям ресурс и в достатъчен брой F16 V (за което трябва се увеличат разходите зa отбрана)

Причината за хипотетичното увеличението на бюджета за отбрана при нас се казва "Русия". И все пак - не говоря за самоцелно увеличение, а за целево и премерено ("две ескадрили") (и малък, но модерен флот, но това е друга тема, вероятно ще открия такава скоро) Да, можем да се "снишаваме" ( по български) и да чакаме по-големите братя (САЩ, Турция и Румъния и/или Италия) да ни осигурават спокойно "Черно море" (и спокойно живуркане), но аз лично не съм привърженик на тази парадигма. (Апропо, ако не греша във вашия сценарий се беше вдигнала една италианска ескадрила в отговор на заплахата срещу България , а Румънските ПВО унищожиха вражестките крилатите ракети, насочени към България)

С бюджет да кажем около 3 процента от БВП, БА (ВВС по точно) според мен, може да си позволи да закупува перманентно нова и модерна техника, Във времевия хоризонт от 10 години ВВС би могло да се оборудва, и заповане да екслоатира нормално 2 ескардили Ф-16

Резидента е друг Има една сентенция: "В политиката една седмица е много време", а вие говорите за неща отпреди години.. Колко неща се случиха от 2016 ди сега? А в 2020 по специално? Ето кой е Резидента, ако някой още се чуди https://www.dnevnik.bg/politika/2021/05/16/4210055_rumen_radev_s_noviia_kabinet_durjavnostta_shte_bude/: "Върхът на наглостта е да твърдиш подобни неща, при положение че си пуснал руските агенти безнаказано години наред да тровят български граждани, да взривяват наши складове с военна продукция, както твърдят ДАНС и прокуратурата. Прикривал си техните действия, допуснал си огромен пробив в националната сигурност, защото не си реализирал политиките за организация и контрол върху достъпа до класифицирана информация", заяви президентът. По думите му обвиненията на доскорошните управляващи са напълно несъстоятелни, след като "са платили неимоверна цена за "Турски поток", незнайно как формирана, с наши пари, без да са попитали обществото, лишили са България от огромни такси, които се дължаха по договор от "Газпром" от Трансбалканския газопровод, и са позволили на "Газпром" да завземе всички входно-изходни точки на тръбопроводите, които минават през България, с което цялата концепция за т.нар. "Балкански поток" се изпарява".

Бюджета ни е около 44 милиарда лева, Ако се свият разходите в частта "20 милиарда" (частта която не влючва а заплати на администрация и държавани служители, доплашщане към НОИ и Здравна Каса), т,е частта в която се извършават източванията, кражбите, и "подаръците", с да кажем 1,5 милиард лева, то тези 1,5 милиард могат да добавят (всяка година) за дозакупуване на въоръжение , ерго като се увеличи процента от БВП, който се отделя за отбрана в България.

В класическия случай "данъците" корупция, кражби и търговия с влияние надуват себестойностите на проектите. Това надуване ощетява (изтънява) бюджетите и прави невъзможно купуването на необходимото въоръжение В българския случай имаме по-скоро подаряване/раздаване на обществени пари на определени хора (фирми), който "помагат"/"са помогнали"/ на властващите,т.е. закупуването на ново и съвременно въоръжение не е приоритет.