nik1

"Обама - враг номер 1 на Калужката селищна система и нейния автозавод" https://clubz.bg/34774-obama_vrag_nomer_1_na_kalujkata_selishtna_sistema_i_nejniq_avtozavod

Върху какво факти и данни правиш изводите си? Статията , която цитира беще изобщо за свръхпредставянето на азитските американци във вузовете (ами това може да се окаже нормално и да се обясни лесно по друг начин- тези общности са по-ученолювиви - например източноазиатите американци, и освен това може би смятат че за да успеят трябва да положат повече усилия вкл. и най-вече в образованиое - от "коренните" /бели американсци) , а не във елитните вузове Може да се провери например, че в в университетите на Бръшлянената лига азиатските американси са слабо (under) представени, (с изключение на един колеж)

Точно така https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Indian_Americans При пропорция 1,2 спрямо общото население в САЩ , със своите 200 000 милионера (според статистиката на Мерил Линч) и девет милиардера /включват се хора от горната средна класа с власт и позиции - политици (вече), топ мениджмънт, топ юристи, декани и ректори на топ университети, създатели на топ медии -FOX, топ-учени/ индо-американците разбира се, са част от елита на САЩ. Филмът -"елитът в САЩ не може да е с индийски произход" е само източноевропейски и балкански, от "Витоша по-високо няма" Апропо Индийците са меритократичен елит в една друга американска страна, знаете ли коя е тя?

А кой е казал че индо-американците или филипо-американците не са част от този елит? Защо елитът на САЩ да е само с европейски произход? Кой го определя това - ние, тук ли? https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Indian_Americans Апропо За болшинството от нас тези хора са като нещо като циганите, греша ли? Само че, вижте им биографиите.. От статията излиза, че азиатските американци са свръпредставени в университетите ,но в кои? И като се говори за политиките на университетите пак трябва да се уточняват нещата : дали става дума за ограничаване (като расизъм), или спазване на расово /малцинствено неутрална политика (всяка група да е представена пропорционално спрямо процентът население)

Истината според мен е някъде по-средата (дори според мен "идеята" е друга) За какво му е на индиеца или филипинеца квота, като семейството му може да му плати частният университет.. Освен това времето на расовите предразсъдъци към индийците в САЩ са отминали отдавна (САЩ вече си имат индийка за Вицепрезидент) Друго за забеляване за днешния републикански елит Индия е топ приятел (САЩ предупреди чв всеки който посегне на Индия че си има работа с чичо Сам) , докато Китай е направо неприятел. Ако въпросът е да се постави таван или "трап" за китайците - в това аз намирам по-голяма логика, от някакъв имагинерен страх и фобия към азиати Атоме според мен не можем да правим преки сравения между САЩ и етнонационалнитете общества и държави в Средна и Източна Европа, те и са различи и в социлната си психология - във вторите (култури с висока степен на избягване на несигурността) се према и смята че "различното е опасно"

"Азиатски американци" е термин ъмбрела.. "Разбирането", или "парадигмата"(?) че китайските американци и японскитв американци са най-успешните "азиатски американци" е погрешно (ма вижте и "чайна тауните" с масите незнаещи добре английски китайци). Всъщност най-успешната подгрупа "азиатски американци" са..индо-американците, следвани от филипо-американците . /Освен това има подгрупи "азиатски американци". който не се представят добре/ Indian-Americans also fared well in terms of education, with about half of Asians aged 25 and older (51 percent) having a bachelor’s degree or higher, compared with 30 percent of all Americans this age. In education, within the Asian origin group, Indian-Americans have the highest level of educational attainment among Asian Americans, with 72 percent holding a bachelor’s degree or more in 2015. Indian-Americans have the highest median annual household income at $100,000 and the U.S. Asian population that includes Indian-Americans, overall does well on measures of economic well-being compared with the U.S. population as a whole, according to a new report from Pew Research. According to the study based on research, Indian households have the highest median income ($100,000), followed by Filipinos ($80,000), Japanese and Sri Lankans (each $74,000). https://www.indiaabroad.com/indian-americans/report-indian-americans-income-highest-in-u-s/article_ffc92b60-9ff9-11e7-93fd-479826805b04.html Също така при индийците е най-нисък процентът на живеещите в бедност изобщо в САЩ https://www.pewsocialtrends.org/fact-sheet/asian-americans-indians-in-the-u-s/

Мисля е по-точно да се каже "Redneck" (според жаргона на хората определящи се като "White trash" в САЩ) "White trash" според жаргона в САЩ са най -изпадналите (маргинални) бели. "White trash" по принцип не гласуват, те нямат политически виждания Това е от блогът на автор от семейство "White trash" (според автора) , в който той обяснява и прецизира термините и групите http://www.theinsaneasylumblog.com/2013/05/difference-between-white-trash-and.html “Difference Between White-Trash and Redneck” http://2.bp.blogspot.com/-EWdVbKvfny8/VOZG6zV1tUI/AAAAAAAACjc/8IcQlj8_JAo/s1600/Redneck-Family-Photo.jpg I am sick and tired of hearing people misuse the derogatory terms redneck and white-trash! Believe it or not there are differences; they are not simply interchangeable as one would think. Granted the differences are few and far between, but nevertheless they are still there. Yes there are also some similarities between the two, for example the mullet, using automobile parts for lawn decorations and of course Walmart, but even with that said they are not one in the same. I feel as if I'm an authority on the subject because my family is as white-trash as they come, and on the flipside to that, my girlfriend's family is as redneck as the Clampetts from the Beverly Hillbillies. My credentials speak for themselves as you can clearly see. Now for all you ignorant laypeople out there in cyberspace, here are a few of the differences between the two to help you decipher just who is who: Most, if not all white-trash are poor, however, you can have rednecks who are tiny like Tim or large like Trump. Wealth, or the lack thereof, does not signify a person being a redneck. When it comes to sisters, white-trash are typically known to beat theirs, while rednecks on the other hand, are typically known to sleep with theirs. That’s why people say a redneck’s family tree goes straight up, no branches what to speak of. http://4.bp.blogspot.com/-aFEgbxDoulM/VOZHGAmfT9I/AAAAAAAACjk/shpsIM3aDaY/s1600/Whois16.gif Rednecks attend NRA meetings, white-trash attend AA meetings. Rednecks worship their firearms, white-trash worship the alcoholic beverage they happen to have enough change to buy at that moment, or steal when times are really tough. White-trash wash laundry in the sink and hang it out of their window to dry, rednecks just cover their dirty clothes up with a fresh pair of overalls and go on about their business as usual. Rednecks almost always vote Republican, white-trash doesn't vote at all, that is unless it's for America's next Idol or for a new flavor of potato chips. It’s not necessarily that white-trash wouldn’t vote, but unfortunately their massive criminal records are keeping them from doing so. White-trash know the American flag flies high above the building where they go to pick up their government assistance, rednecks live and die by the Rebel flag, even though it was for a war they lost. Rednecks take pride in that thing, and they don’t care what it symbolizes, they plaster it all over the place like bumper stickers on a jalopy. http://2.bp.blogspot.com/-zC1wkjaj32s/VOZHTf8ZRUI/AAAAAAAACjs/mgYkefLyi9Q/s1600/blog17.jpg The outfit of choice for white-trash is normally a T-shirt with a rock band or derogatory expression on it and a pair of stained up sweats. Rednecks love camouflage, it doesn’t matter what it is as long as it’s camouflage. When it comes to shoes, rednecks love cowboy boots, even when wearing shorts. White-trash don’t normally worry about footwear, because their feet are protected by a thick black crust that has formed over them due to may years of walking barefoot outdoors. Rednecks drive pickup trucks, normally with fake testicles (but I’m sure if it were legal they would be real ones from their latest kill) hanging from the bumper, or while sporting mud flaps with either Yosemite Sam or Calvin on them. White-trash normally don’t have cars, at least not ones that are safe and/or environment friendly. Most of the time their vehicles are parked on the front lawn on blocks, and they are left taking the bus or walking. http://www.theinsaneasylumblog.com/2013/05/difference-between-white-trash-and.html

Уауу... Арда ли е реката? В коя част на реката сте снимал?

Във видеото може са се види какво представлява източната ("развита") част Западна Тракия (до Александруполи) - малки села и няколко малки града (Неа Орестиада, Дидимотика, Суфли, Ферес). В по-голямата си част - беден регион (дори и за българските представи) с аграрна икономика, и с недобра инфраструктура. Бургас или в Александруполи (Дедеагач), не е ясно и за мен.. Бургаското пристанище позволява акостиране на кораби с по-дълбоко газене от това на Дедеагач

"Sweden’s Lessons for America" https://www.cato.org/publications/policy-report/swedens-lessons-america Sooner or later, American socialists always return to Sweden and other Nordic countries. There’s a good reason for that. For some reason, the countries that socialists originally tout always end up with bread lines and labor camps. But there’s always Sweden: decent, well‐functioning, nonthreatening, and with impeccable democratic credentials. There is just one problem: Sweden is not socialist. If Sanders and Ocasio‐Cortez really want to turn America into Sweden, what would that look like? For the United States, it would mean, for example, more free trade and a more deregulated product market, no Fannie Mae and Freddie Mac, and the abolition of occupational licensing and minimum wage laws. The United States would also have to abolish taxes on property, gifts, and inheritance. And even after the recent tax cut, America would still have to slightly reduce its corporate tax. Americans would need to reform Social Security from defined benefits to defined contributions and introduce private accounts. They would also need to adopt a comprehensive school voucher system where private schools get the same per‐pupil funding as public ones. If this is socialism, call me comrade.

Първото виждане според мен е оцветено политически, и игнорира фактите (или поскоро направо ги извърта), за да представи Тръмп "герой", а опонента му злодей. Фактите са че Тръмп е този, който намали корпоративния данък от 35 на 21 процента, което направи корпорациите по богати /Ако Тръмп беше този борец против "корпоративния фашизъм", какаквато роля му се приписва би следвало да не намаля корпоративния данък, не е ли така?/ Личното ми виждане е че за да успее "Големият Ресет", така чè ситуацията да стане win-win, е необходимо: 1. Провеждането на революция Industry 4.0 2. Връщане към добре работещите в САЩ данъчни нива при провеждане на Industry 3.0 Защо? 1. Industry 4.0 според мен следва да даде (ще да даде) мощен тласък на развитие на средната класа (както го направи Industry 3.0 навремето), и следва да съдаде по-високи работни заплати на заетите в Industry 4.0 Имахме една дискусия с Атом. Според неговото мнение Industry 4.0 ще доведе до нови "средни векове", Аз мисля че те вече са тук, след 2000 (според някои -след 2008 година) "нещата" са се задълбали и само Industry 4.0 може да разбие статуквото (а след 50 години пак ще му мислим) 2. При провеждането на революция Industry 4.0 много хора ще бъдат изхвърлени от "борда" (поне за някакъв период) и затова ще трябва да се увеличат социланите и други трансфери. За тази цел според мен е необгодимо връщане към добре работещите в САЩ данъчни нива при провеждане на Industry 3.0

Socialism has become cool in America, under the nice name "democratic socialism". Апропо: Движенията на крайнодесните хейтъри/конспиративисти и на анархистите "антифа" също са резултат от задълбочаване на разделението "бедни-богати".

Проблеми в САЩ са "бол", и се задълбочават. Ако се дискутират тук - темата ще наводни до безкрайност, освен това ще се изроди и политизира. Сумата потребители се чувстват "експерти" по сложните въпроси в САЩ, а тези който имат действителен интерес към САЩ и някакви позания са много малко Апропо: най-големия проблем днес си остава разделението между бедни и богати - днес в САЩ се говори открито и от много ора за социализъм и то от източноевропейски тип, /не за социална демокрация, а за социализъм/ Това според мен никога не е случвало досега в историята на САЩ --------------- По темата с расизма в САЩ -на форумните "расиалисти" ще кажа ,че социалните дистанции към черните в САЩ по ниски... спрямо тези към белите европейци . т.е Американците са по-склонни да допуснат в близост черен американец, отколкото бял неамериканец.. По принцип говорим за дистаннци към черните около 1,5 (1 е най-малката дистанция, 7 е най-голямата)

Да, наистина става интересно: Значи във Вашингтон ДС има подразделения на Нациналната Гвардия (намиращата се там е под разпореждането на Президента) , и тя е задействана на 11. 01.2021 Гледам че в Майк Пенс и втората дама се появиха на това събитие и изнесоха речи https://abc30.com/politics/vice-president-mike-pence-visits-naval-air-station-lemoore-/9717020/ https://abc30.com/politics/second-lady-karen-pence-speaks-with-military-spouses-at-nas-lemoore/9729897/

А така Тук дискутираме по темата "Конгреса е превзет" Ако искате за говорите за черни, бели и пембяни - пускайте тема и дискутирайте Апропо Нали казахме, че за случая Ашли Бабит тук ще говорим като мине вътрешното разследване срещу полицаят, който я застреля.

Е, хайде сега. Правя разбор на всичко публикувано и видяно Счупените прозорци, и мебели, "кафявите" отпечатъци и и пръските кръв могат да се видят в видеоматерила за почистването, към публикацията от Сън Има видеоматериалим в които се чуват възгласите на "Къде е Пенс? , Къде е Пелоси?" Що се отнася до това е простетът е бил мирен, хайде сега,това мирен протест е? Това че Меркел била "махнала с пръст (на кого)", не знам откъде си го чул. Ето кзкво каза Меркел

Историята става все по-интересна Това е националната гвардия на Мериленд Окръг Колумбия не разполага с национална гвардия, и няма правомощия. /Окръг Колумбия не е щат и няма губернатор/ Правомощия имат Президента на САЩ и местните (щатски) губернатори.. Пита се в "задачата", къде беше, какво правеше и какво и замисляше Президента при щурма на Капитолия.. (туитваше за привържениците си?)

Да видим съда какво ще каже.. ПС Тогава ти защо направи аналогията по-рано?

Не знам какво имаш предвид.. Ако визираш случая с удушеното негро - няма аналогия със случая с Ашли Бабит Ситуацията в Капитолия беше следната - групата в която Ашли Бабит (убитата жена) строши прозореца за да нахлуе в охраняваната зона - така нереченото преседателско фое, Ашли Бабит, се бепе шпикатерила на перваза и се говтепе да скочи вътре Расизъм - не, просто професионализъм от страна на охраната Убитата по време на щурмуването на Капитолия жена е била улучена от куршум, докато е опитвала да се покатери през счупено стъкло на врата, водеща към зона, известна като председателското фоайе. Това се вижда на публикувани онлайн видеа, предаде Асошиейтед прес.

Не фантазирай! В Капитолия се влиза след резервация https://washington.org/DC-faqs-for-visitors/how-can-i-tour-capitol-how-can-i-see-congress-session

Дефчо, само класически redneck (и български имам предвид) не разбира ситуацията средностатистическитее американци (сред които и бивши вече поддръжници на Тръпм) са видят превзетия от тълпата щурмоваци (викащи "къде е Пенс" , "къде е Пелоси" и търсещи саморазправа) и оскервен в лайна и с кръв по стените, със строшени, мебели и прозорци, и повредени статуи Капитол. Ами не е така Охраната е длъжна да защитава сенаторите, и не може да чете мислите на нападателите Ако тълпата бепе решила да линчува Пенс или Пелоси , какво правихме тогава?

Ами не, не съм твърдял или мислил такова нещо, има различни групи хора сред привържениците на Тръмп, голямата част са нормални хора Да видим за какво беше спора (за да не изкривяваш и демагогстваш на мой гръб) Ти твърдеше че "щурмоваците" на Тръмп в Капитола са били "едни приятни и мирни хора". Фактите обаче показват друга картина. Ееее .. ако това не ти харесва и "отърва", проблемът е теб.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9126409/MAGA-mob-rioters-smeared-POO-Capitol.html

Според мен мнозинството са лоялни към т.н,. 11-та републиканска заповед, която Рейгън преърна в стандарт Това не изключва отговора, който даде Киров - тази политика е въведена за самохранение, защото Републиканска партия привлича и обединява различни личности и идеи/виждания (за последното: от популисти по идеология до либертарианци) Същото в голяма степен важи и за Демократическата партия

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-55626148 M Many A Are G Get A Arrested Това е в кръга на задявката Все пак да напомня за една аксиома в политилогията/политиката: Президентите винаги получават висока подкрепа (в сравнено с други лица или институции), но тя не може да се прехвърля автоматично на партиите, издигнали ги, или на партиите, които те създават/оглавяват Примерите са много: Първанов - АБВ Радев - БСП Да си спомним и Волен Сидеров, за когото като кандидат-президент гласуваха над 900 000 човека, и къде се намираше тогава (а и и сега) партията Атака -------------------------------------- Движението на Тръпм (социално консервативно) според мен, в най-добрия случай би могло са обхване пълнолетната част от 11 милиона евангелисти ; пълнолетната част от 15 - 20 милиона redneck, 2-3 милиона латиноси с малък бизнес, 2-3 милиона афроамериканци от средната класа (афроамериканците от средната класа ще са бъдещ обект и на GOP,) не много голяма част от средната бяла класа, които не са redneck (бял със бизнес = GOP) , и коя друга карегория/класа остана? Защо "най-добрия случай"? Защото "11-та републиканска заповед" тогава няма да предпазва или дава рамо на Тръмп (който редовно я нарушаваше спрямо опонентите си от РП) https://bg.kyaaml.org/11th-commandment-of-republican-politics-3367470-11916