nik1

Фактите в САЩ се доказват в щатските съдилища .Всичките около 60 иска и дела за фалшифицитане и нередности заведени от адвокатите на Тръпм бяйа отвърлени или загубени.

Това не беше мирен протест, а опит за преврат Вероятно за да не бъде сертифицирана победата на Байдън, което би гарантирало оставането му в Белия дом Защо Тръмп иска да остане в Белия дом ? Защото, излизайки от Белия дом гражданинът Тръмп ще стане клиент на няколко щатски прокуратури и ответник/подсъдим по множество дела https://www.dnevnik.bg/sviat/2020/11/10/4137303_sudebnite_problemi_koito_ochakvat_grajdanina_trump/ https://bg-voice.com/студени-досиета-какви-дела-очакват-гр/ https://www.dw.com/bg/тръмп-от-белия-дом-направо-в-затвора/a-55542623 Падането от високо боли най-много. човекът иска да си спести тази болка или поне да я отдалечи във времето.

Рита Уилсън сравни днешна Америка със социалистическа България Събитията от 6 януари, когато привърженици на Тръмп опитаха да осуетят легализирането на победата на Джо Байдън в Конгреса, „изглежда като нещо, което се случва в държави като тази, от която баща ми е избягал“, пише тя в профила си. Четирима души загубиха живота си, десетки бяха ранени, имаше арестувани. Истинското име на Рита Уилсън е Маргарита Ибрахимов. Баща ѝ Хасан Ибрахимов е български мохамеданин, роден в село Брещене край гръцко-българската граница. Семейството му се премества в Смолянско, но след 9 септември 1944 г. Ибрахимов е изпратен в лагера „Куциян“. Успява да избяга през 1949 г. и да замине за Съединените щати, където започва работа като сервитьор. През 1960 г. получава американско гражданство, приема християнството и променя името си на Алън Уилсън, вдъхновявайки се от улична табела.

Идеята тук е родените с черти на мъж и на жена (демек имат морфологични,хромозомни или хормонални "отклонения" от бинарния пол) , и/или страдащите от разстройсто на половата идентичност https://medpedia.framar.bg/заболявания/мкб-f64-3/разстройства-на-половия-идентитет- т.е интерджендърни и трансжендърни хора, да могат сами да избират половата си идентичност (пола си). Не да се "гордеят" , а тези хора да могат да избират пола си - мъж , жена или "трети пол".. В България например се позволява смняна на пола (хормонална или хирургична ), но не е легализиран "третия пол" В някой европейски страни (Австрия, Германия) е легализиран "третия" пол https://btvnovinite.bg/svetut/v-avstrija-tretijat-pol-veche-e-oficialno-priznat.html

Ето я публичната информация, Няма нищо за "отворените граници" или за премахването на половете (как ли премахнат половете?) https://www.opensocietyfoundations.org/ https://osis.bg/?p=664

Случят е раследван от ФБР (което е пряко подчинено на Уилям Бар, в това време министър на правосъдието и доверен човек по Тръмп) и от сенатска комисия с председател републиканец Ако всичко казвано от jesse morgan е вярно , и случаят е покрит (пак според jesse morgan) то конспирацията води до един човек - до самият Донанд Тръмп.. А така..... Шефа на пощите е назначен от Тръмп И какво излиза? Че изборните измами са дело на Тръмп и администрацията му, и са били в негова полза. Въпреки тях, той е бит на изборите и сега се пуска димката че опонентът му е победил с измами (Ето ви я теорията)

Ааа, като за такива доказателства и не те итересуват, недей твърди че има такива..

и ФРБ е в коспирацията значи,, Министъра им наредил да пресустановят проверката или какво?

"Доказано" - къде и как????

Ми що да не е неуравновесен? Ти как и защо реши да му варваш? Познаваш ли го лично? https://eu.ydr.com/story/news/2020/12/08/witness-pa-election-fraud-suit-ghost-hunter-long-criminal-record/6496500002/ Witness in Pa. election fraud suit from York is a ghost hunter with a long criminal record

Къде си чел тези истории?Дай да ги видим

Материала с шофьора, моля? Глупости на търкалета..

Не, ха-ха-ха-ха-ха Отпадат Банките, Сорос (Всъщност Тръмп направи Сорос още по-богат, ха-ха-ха-ха-ха) и др.

https://hbr.org/2020/11/how-biden-won-back-enough-of-the-white-working-class /Pennsylvania, Wisconsin, and Michigan са най-белите щати в САЩ/

Корпорациите бяха едни от най-печлившите от Тръмпономката (това не е мнение, на експерти и анализатори, присто казано им беше намален двукратно корпартиивния данък, и сътветно с толкова им се увелиха печалбите). Аз лично бих ги изключил от кръга на конспираторите - Защо да убиват кокошката която им снася златни яйца? - така в САЩ не се прави.. Нямам терия, но ако някога имам ще я насоча в друга посока

Има "флип" на "средния" бял американец oт Тръм към към Байдън, Казано по друг начин "cредния" бял американец/ но не и американка/ се отдръпна от Тръмп и предпотете Байдън Републиканската партия според мен няма какво да спечели в колебаещите се щати ако стане по- попупилистка и по-консеврвативна, само ще придължи да губи от "средния" (трудещ се) бял американец Нито групата на възрастните ще се увеличи значително, нито групата на евангелистите, нито тази на redneck-a (redneck не е white trash) Промяна в алтернативна посока вероятно би отдръпнала евангелистите и redneck-а, Обач, е има 70 милиона негласували, така че печелившата стратегия на Републиканската партия изглежда е е да се да се насочи към тази общност, както и към чернокожите и латиносите https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/nov/14/joe-biden-trump-black-latino-republicans В Демократическата партия все още няма залитането към комунизъм, (дума дупка не прави) Дали ще стане по-либертарианска, не знам честно казано. Всички (вкл републиканските) свикнаха "да хранят звяра" Беше хранен и при Тръмп, като постъпленията не покривайа издръжвата на звяра

In an opinion piece by linguist Geoffrey Nunberg, he said the "deep state" is an "elastic label – depending on the occasion" and its "story conforms to the intricate grammar of those conspiracy narratives". According to David Gergen, quoted in Time magazine, the term has been appropriated by Steve Bannon and Breitbart News and other supporters of the Trump Administration in order to delegitimize the critics of the current presidency.[24] Former NSA leaker Edward Snowden has used the term generally to refer to the influence of civil servants over elected officials: "the deep state is not just the intelligence agencies, it is really a way of referring to the career bureaucracy of government. These are officials who sit in powerful positions, who don't leave when presidents do, who watch presidents come and go ... they influence policy, they influence presidents."[28]

Победата на Байдън се "изкова" от загубата на Тръпм в "колебаещете" се щати (Америка гласува, ни "колебащите" се щати избират), много oт който Тръмп беше обърнал в червено на предишните президетстки избори.. В крайна сметка броят и пропорциите на гласувалите решават, не толкова какво мислят гласувалите за кандидата. Това ми звучи логично, макар и да не съм убеден че ще стане точно така.. Много неща мисля ще се променят в САЩ през следващите 4 години (във вътрешен план). и ако GOP иска да е край с времето и да спечели на следващоте избори, тя ще трава да се нагажда към времето, а не към Тръмп.

GOP e Гранд и Олд, защото oт създаването си е нещо като "голяма палатка": събира хора, споделящи различни консевативни възгледи - от крайни евангелисти, и до фискални консерватови с либерални социслани възгледи .Ако тя се затвори само за "истинските", според привържениците Тръмп, т.е някъде най-вдясно, то най-вероятно няма да е "Гранд".

С Тръмп GOP "падат надолу"- подкрепата за тях спада. (Те не успяка да формират устойчиво мнозинство и в Сената) Според мен те вече се готвят за решителем /ако не пълен/ реванш на следващоте избори , а затова трябва да се отърват от Тръмп.

Да, "скроиха му шапка" (от GOP според мен) Записът, койтои изтече ми изглежда е част от същия сценарии

На мен не ми се вярваше да видя конфедеративния флаг в Капитола (И вероятно на повечето републиканци в Капитола) Да (само мое мнение),

Не, друго питам колега (и въпросът ми не бепе към вас с, освен ако не учасувате с два ника във форума),: Битите негри трябва ли да извиняват ако са отвърнали на биещите ги и са счупили главата един от тях ..Или първо на тях трябва да се извинят билите ги? Всъщност визирате мен като "човека", но аз не съм "отричал" (въ6в вашия смисъл ) военните престъпелния, извършени от българските офицери в окупирана Сърбия. (все пак преди да мо слагате думи и мисли, бъдете така коректен да прочете думите който всъщност съм казал и написал) /Понеже не сте историк предполагам да разберете какво е това здравословен скептитиъм/ Глупости, няма за какво са се пазаря.. според мен вие всъщност се "пазарите" (отговорът ви е един опит от за пазарене), Напротитив, беше съвсем лично

Вражда, или по-скоро силна враждебност и желание за разплата , породени от разбирането и усещането, че Сърбия ( и сърбите) са се отнесли много несправедливо към България и българите. За поддържанети на враждата /враждебността/ и желанието за разплата и не е необходимо да се преминава през "процес на радйкализия" - достатъчно (и то е причината) е разбирането и усещането, че Сърбия ( и обобщено сърбите) са се отнесли несправедливо към България и българите. Говорим за висши офицери (разбрахме се че не става дума за войниците), издали (издавали) незаконна заповед (незаконните заповеди . По метода на изключването - не е расизъм ( сърбите не са друга раса, нито са друга култура!), малко вероятно е висшите офицери да са психопати (мнение, което споделихте), и друго какво - за мен с най-голяма вероятност като причина/подбуда/ остава реваншизмът.