nik1
Потребители-
Брой отговори
15121 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
273
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ nik1
-
"Осигуряване на върховенство на закона и среда, насърчаваща риска и инвестициите" НУ според теорията на Индермит Джил за излизане от капана на средните доходи е постигането на високи нива върховенство на закона (1), каквито в Китай няма все още (ще разгледам и тененциите по долу) https://economix.bg/kapan-sredni-dohodi Теорията допуска изключения при свръх-богатите на петрол и други суровини/ресурси страни - например Арабските, Западноафриканските петролни гиганти, Гърция (с нейните 14 000 км брегова линия, и субтропичен климат и др) и др, като спадът на на производство и продажби директно връща такива страни и кономики в капана на средните доходи. 5-G мрежата не е такъв ресурс, тя е просто/само една технология, която може да бъде задмината от западните конкуренти, като нейното ползване (за разлика от това на нефта на тази етап и другите ресурси) от потребителите от богатите западни потребители може да бъде ограничено или банирано с извънтарифни или политически мерки. Ето едно сравнително изследване върху върховенстото на закона в Китай. В много показатели и сектори има много ниски стойности, и Китай се доближава до страните най-ниско в световната класация https://multimedia.scmp.com/infographics/news/world/article/3023351/rule-of-law/?src=social Според мен не е много реалистично да се смята, че Китай , с такива показатели може да трайно да премине капанът на средните доходи (въпреки че има такива анализатори и прогнози) . Обратното на това развитие ще е в конфликт с една логично и фактологично издържана теория, която на този етап не е опровергана.
- 1598 мнения
-
Светлана Божилова: има несъответствие на Bg #медийната среда със световните и европейски стандарти. Тук медийните дружества са присъдружни към друг основен бизнес на собствениците и затова медиите са по-скоро #PR инструмент и средство за #саморазправа с конкурентите. Необяснимо отпадна #задължителното изискване от ЕС и Съвета на Европа #собствениците на #рекламни #агенции и свързани с тях лица да не бъдат собственици на #медии. Това деформира #пазара и поражда медийни #войни, каквато в момента се води между #Btv и #Nova. Няма гаранция за #независимост на регулаторите, вкл. #СЕМ, от политически и икономически #натиск. Необяснимо за пазарната логика е освобождаването на най-добрите мениджъри и журналисти от #Nova, както това екип от мениджър и журналисти от #Канал3, който е далеч в рейтинга и доверието на зрителите, да бъде пренесен в най-голямата медийна групировка. Това показна други #задкулисeн интерес
-
- 1
-
Осмият, последен сезон на "сериала, от който човек полудява", може да се гледа тук: https://filmisub.com/filmi/kriminalni/52145-homeland-season-8-vtreshna-sigurnost-sezon-8-2020.html Според мен има само няколко героя, който са само лоши (зло) или само добри. Почти всички характери и действия са в зоната на сивото - по-светло или по-тъмно (я зависимост от ситуациите и характерите). Самият Сол дефинира " играта" на службите и в политиката в осмия сезон, като "стотици варианти на сивото, намиращи се между черното и бялото". Това според мен важи за целия филм и сценарии , което го прави за мен велик и незабравим.
-
«Льготник» — человек, получающий меры социальной поддержкиКатегории граждан, имеющих право на льготы: 1. инвалиды; 2. участники Великой Отечественной войны и других боевых действий, члены их семей; 3. ветераны труда; 4. граждане, награжденные государственными наградами; 5. граждане, подвергшиеся воздействию радиации; 6. бывшие несовершеннолетние узники фашизма; 7. реабилитированные граждане и их родственники; 8. многодетные семьи 9. дети. Кроме перечисленных категорий граждан, право на получение льгот имеют военнослужащие, судьи, прокуроры, следователи, сотрудники органов ФСБ, таможни, налоговой полиции, милиции и другие. Большинство льгот предоставляется по категориальному принципу.
-
И надбвавки ... 900 рубли за лекарства, 137 за пътуване до санаториум , и оставащите до (1500) - 463 рубли за..... международен билет
-
Ексзема, пак ли не си пил хапчетата,... или си прекалил с дозата?
-
За цената на бензина и дизела у нас е отговорен в най-голяма степен господствщия на пазара производител и търговец Лукойл.. Що се отнася до натуралния газ, "пробивите" (спаданията) в цената за българския пазар са по-скоро "новини със закъснение", https://www.economic.bg/bg/news/12/tsenovata-vojna-e-evropa-e-prichinata-za-gazovite-otstapki-na-rusiya.html Отделно от това аз лично не зная на какви точно цени продава газа монополиста Булгаргаз, както и Булгартрангаз той е част от БЕХ -("Цените не включват цени за достъп и пренос през газопреносната мрежа, определени по реда на Методиката за определяне на цени за достъп и пренос на природен газ през газопреносните мрежи, собственост на "Булгартрансгаз" ЕАД", ) Той работи с немалък персонал и с немалки оперативни разходи, и ще трябва да изплаща ново спорно от икономическа гледна точка за българите чудовище. "спорно от икономическа гледна точка за българите" , защото пазарните тестове бяха правени при резервиран от Газпром 90 процента от капацитета на изхода, само че газовата директива допуска не повече от 50 процента за един доставчикик
-
В Русия днес са останали живи около 70 000 ветерана Повечето от тях мизерстват забравени от властите, но затова пък вакханалията и официалните паради си ги бива..
-
Ако с помощта на военните и силовиците на власт дойде условно едно консревативно и патриотично-националистическо управление, то ще трябва да се определи по отношение на Китай. Ако да кажем имаме обосновано предположение, че това правителство ще подържа по-твърд антизападен курс, то според мен не можем да приемем ноторно че отношението към Китай ще е огледално обратно. Възможно е според мен такова управление и да види като Китай като заплаха за Русия (икономическа и политическа поне) Както го виждат оригиналните руски националисти днес, https://www.idelreal.org/a/30253903.html В тази връзка е интересно това, че през последните две години отношението на руснаците към запада и САЩ се променя в положителна посока (или по скоро имат очаквания в тази дружба ще им помогне икономически) https://www.dw.com/ru/опрос-подавляющее-большинство-россиян-хотят-дружбы-с-западом/a-52413559 Какво може да се каже дотук: Днешното управение на Путин вероятно няма да има ресурсите и" кредита" да издържи новата икономическа криза на фона на: - спадът на цените на нефта, също на натуралния газ , чиято цена днес се определя пазарно, поради конкуренцията на американския шистив газ и на новите иточници в/към Европа - Румъния, Израел, Азърбейджан..Китай също се оказа труден газов пазар за Русия (Ако преди 6-7 години газът е продавал на европейския пазар по 400-500 долара за 1000 куб метра, преди коронакризата той се продава за 200 -240 долара) . - шестгодишния спад на на приходите в бюджета и на доходите на гражданите - проведената пропазарна пенсионна реформа, - влошаването през последните години на секторите здравеопазване, образование , пътна мрежа и други Следват "интересни" времена в Русия.. -
-
Старшинството май зависи от длъжността (в армията) , или поне преди така беше. В казармата (БНА) бях редник, командир на отделение, и имах подченин ефрейтор (шофьорът ми) с повече служба от мен, и младши сержант - радист. Бях началник радиостанция.без школа - просто се справях добре с цялата работа по станцията и връзките; плюс това се оказа че имам "музикален слух", за 3-4 урока научих морза и вече предавах и приемах. Също така, командирът на поделението беше майор, а началник щабът - подполковник..
-
Може да е интересно за някого да види и чуе младата дама (всъщност тинейджърка) принцеса Елизабет преди повече от 75 години ПС. Не всички знаят в пълна степен за ролята на Елизабет в последната година на войната. Като престолонаследник тя получава званието и приема длъжността почетен втори подофицер в Спомагателната териториална служба (ОВД) на 24 февруари 1945 г. По време на службата си принцесата научава как да ремонтира двигателите на превозни средства като механик в своето звено. Службата на монарха като шофьор и механик по време на войната се изследва в документален ефир в 21:00 в сряда, 22 април по ITV, озаглавен „Кралицата ни във война“.
-
Възможно, но все пак ставаше дума за деня на победата над Нацистка Германия. "Двете фази на ВСВ" от цитатa на Doris "българските войни, воювали за България и в двете фази на нейното участие във ВСВ," според мен би следвало означават това:
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Victory_in_Europe_Day
-
https://bg.wikipedia.org/wiki/Ден_на_победата_(Европа) https://bg.wikipedia.org/wiki/Ден_на_Европа
-
Връзката "България - Русия" сама за себе си не предполага харесване на представителя на на режим (или на самия режим), който най-точно може да нарече "диктатура на олигархията, мафията и чекистите" (това не е мое определение, а на руснаците, които не са приспани от ежедневната и повесеместна проганда, "течаща" от мейн-стриийна ). Ако казваме и държим, че имаме връзка и близост с руснаците, то не би трябвало да харесваме Путин, защото Путин е зло за Русия. (Какво е било в 2000-та, или какъв е бил тогава Путин - това няма значение, днес се вижда че той е "зло") От друга страна, ако се разгледат и неща като: - корумпиране на български политици (и свързните с тях фирми) от режима на Путин. - "дерибейстовото" и непазарното източване на българските ресурси чрез Лукойл и Газпром (от техните офшорки), случващо се с участието (съдействието и/или бездействието) на същите тези тези политици. - бруталните действия на действията на руските служби (на службите на режима) за физическо отстраняване на техни икономически конкуренти - български граждани-на българска земя; (вероятно сте чувал на случая "Гебрев" https://nova.bg/news/view/2020/01/20/275305/прокуратурата-пусна-запис-от-деня-на-опита-за-отравяне-на-гебрев-видео/ - пренебрежителното (обидно) отношението на самият Путин към България (вижте как Путин се отнасяше с с Радев и какво говореше за България по време на Санк Петербургския Икономически форум) То няма причина "нормалните" и адекватни когнитивно българи да харесват Путин.. Ами не е така. При управлението на Путин "връзкитв мафия-КГБ/служби-олигархия" са втвърдени. В кръга на Путин всеки милиардер е свъраян с КГБ/службите, и/или мафията. Отделно от това - как си представяте че убийството на Роман Цепов (човек от кръга на Путин) е станало... без санкцията на Путин?? Или това на Литвиненко? Юрий Швец, изказва хипотеза за причините за убийството на Литвиненко
-
Дебатът и въпросът беше за общите му политически и визионерски/"месиански" способноисти Забележка: Ако целта и визията му е била да изолира Русия от цивилизивания свят и Европа, той вече е я постигнал - единствените му "приятели" днес са диктаторите от Средна и Централна Азия, Сирия, Иран и Венецуела. С Тръмп приятелството му не се получи - дълбоката държава и ФБР се намесиха. «Доклад Мюллера» | Путинизм как он есть #7 Не коментирам полезните идиоти в Европа , който го виждат за пример. Одобрението му в България и Сърбия, всъщност показва това за което всички се досещаме и не го казваме на глас - ние все още не сме цивилизована страна (това е така и защото нямахме лустрация, или обратно - все тая) Путин, разбира се е крадец (краде от народа си) и е съучастник (или наредител) в множество убийства на критици на режима (журналисти и правозащитници), противници, и такива които биха го уличили. Например Полоний 210, с който бяха отровени Александър Литвиненко, и Роман Цепов е строго контролирано и регулирано вещество, произвеждан само на едно място в Русия (Only about 100 grams are produced each year, practically all of it in Russia, making polonium exceedingly rare.[54][55]) .и без санкцията от най-високо ниво не е възможно да се изнесе или ползва) Забележка: Путин е политикът за пример на плеяда български политици родени, израстали и възпитани по времето на комунизма , и на голяма част от българите, който го одобряват. Въпросът е дали Путин бил такъв, преди да влезне в политиката и властта, или властта/абсолютната власта ("системата") го развратила и корумпирала? Доколкото са извстни фактите от миналото му преди да влезне в политиката и "бизнеса", аз съм по-склонен да приема втората хипотеза..
-
Светът според мен в момента е в период на преход към "по-зелена" е икономика - може да се каже че сме някъде в "първите 20 метра" (така да се каже), в начапото Какво имам предвид? Делът на консумирани "зелени" услуги и продукти (или обикновени услуги и стоки , част от чиято стойност е "зелена") , вкл, изнасяни или внасяни услуги днес, не е по-голям, а изглежда е по-малък, от делът му преди 15 или 20 или 30 години. Например: Делът на пътуващите със собствени автомобили вместо с влакове, автобуси днес е по-голям от преди. Или делът на пътуващите със самолети vs влакове, автобуси или изобщо непътуващи, днес е по-голям от преди. Икономиката оставена сама на себе си и на своето развитие- изглежда няма тенденцията да става "по-зелена", докато не изчерпи ресурса. И тук намесват правителствата с различни мерки, например: -Въвеждат се множество и различни "зелени"/еко акцизи, данъци и такси - те влизат в бюджетите, и след това се използват за увеличаване на правителствените разходи. Получава се стойностно увеличение на БВП в "C" и "G" ; БВП = C + I + G + (X − M), където С е консумацията на индивидите и домакинствата, I - инвестиции (не включва финансовите), G- правителствени разходи, Х - износ, M-внос. Ако мерките се съчетаят с непряко подпомагане , или пряко финансиране и субидиране на "по-зелените" инвестиции или потребление, получава се стойностно увеличение на БВП в "C", "I" и "G" (по трите параметъра) ; БВП = C + I + G + (X − M), където С е консумацията на индивидите и домакинствата, I - инвестиции (не включва финансовите), G- правителствени разходи, Х - износ, M-внос. - Въвеждат се нефинансови ограничения върху "незелените" дейности (който създават съответни услуги или стоки) или върху инвестициите, съчетани илио не с подпомагане (с пряко или косвено финансиране или сусидиране) на "по-зелените" инвестиции или потребление Примери на "по-зелени " инвестиции или потребление: - Инвестиции в по-добра, развита и позволяваща по-висока средна скорост ЖП-мрежа, и съоветно по-бърз, удобен, но и икономичен ЖП-транспорт (защото сам по-себе си може да не е икономичен, ако не се използва и менаджира ефективно, като например в БДЖ): Какво се постига намалява се разходът на енергия за превозен пътник или количество товар за дадено разстояние спрямо тези изпозвани е автомобилния транспорт ,и може да се изполва енергия от възобновими източници. Забележка: В дългосрочен няма изгледи да се стигне до повишено търсене и консумация на услугата "пътническите пътувания", защото времето, което отделяме за пътуване не би се увеличило, то е лимитирана част от жизнения ни, икономически и потребителски цикъл . Може да се получи повишено търсене и консумация на услугата "товарни превози", и за това ще трябва да се търсят решения когато му дойде времето - Фотоволтаични/соларни и вятърни електроцентрали. С въвеждането на въглеродните квоти (данъци) и увеличението им за тон СO2 на 30 долара, термичните елекростанции и термичната електроенергия от невъзобновими изтоници стават неконкурентни пред фотоволтаични/соларни и вятърни електроцентрали и електроенергия. При последните действат икономически закони, който намаляат себестойността на централите (при ниски оперативни разходи), и съответно се намалява себестойността и цената на продавана електронергия Забележка: В дългосрочен план може да се получи повишено търсене и консумация на такава електронерегия, но това според мен не значи, че днес трябва да се откажем от тези източници и енергия, само защото в бъдеще ще има по - голяма консумация от нея. В статията се акцентира на материалите, но нека все пак имаме и отправните точки (статията не ги дава и затова може да се тълкува и използва превратно) http://news.mit.edu/2017/technological-progress-alone-stem-consumption-materials-0119 1. Силицият е около една тегловна десета от земната кора, докато въглищата, нефтъти натуралния газ са десетки милиарди пъти по-малко. 2. Вълищата, нефтът и натуралния газ не са възобновими източници, докато слъчевата енергия и вятъра са възобновими. В действителност предлагането и потреблението на енергията от възобновимите източници в бъдеще ще бъдат ограничени в някакъв етап, по естестествени икономически причини и закони: земята има своята цена и тя ще расте, като икономичното/конкурентно/ офшорното морско разполагане на вятърни или соларни електроцентрали, на даден етап ще бъде изчерпано. -
-
Vasko Nachev: Сега ЕК не се занимава с това, но когато #ТурскиПоток2 бъде завършен ще попита - къде на изхода със #Сърбия са другите 50% различни от руския #газ. И за вредите от предложението на #КЕВР за едногодишно определяне на цената на #парното, за сблъсъка на #Лукойл с правителството за #данъчните #складове
-
Седем цитата за Путин от един опт филммите от поредицата (цикъла) разследващия журналист Артём Круглов, Путинизм как он есть #6 - YouTube Друг подобен разказ и цитати прави Максим Фрейдзон, израелски бизнесмен, който в 90-те работи в Санк Петербург: https://www.svoboda.org/a/27728152.html https://www.svoboda.org/a/29968035.html Какво можем да кажем за Путин със сигурност - посредствен (медиократ) човек и среден корупционер , успяващ да се впише в средата. Чиято (на Путин) политическа и криминално-икономическа кариера е движена и мотивирана от други - могъщите санк-петербургски ОПГ-та, международните гешефтари и мафия, Кмета на Санк Петрербург -А. Собчак, а поле и Президента на Русия - Б. Елцин. По късно е заместил менторите си със своите хора ("приятелите на Путин"), като ги поставил на върха на криминално-икономическата пирамида, вече в условно легални (или квазилегални) рамки Как Путин и его старые друзья поделили Россию ---------------------------- Как това се връзва с образа и приписваните му действия на "супергерой", "спасител на нацията" или месия? Или на всевластен човек с физическите и ментални възможностите на суперкомпютър/супералгоритъм По следните начини 1) пропагандната "машината" е създала неверен негов образ - първо такъв, който да се хареса на самите руснаци, и после образът е запечатан от западната пропаганда (лошата реклама е станала "най-добрата") Миф о сильной руке Путина. Как создавался и как оказался разрушен 2) чрез скриване на ролята на помощниците и личните кардинали на Путин, който упражняват влиянието - от него- "надолу", и в същото време са посредници за исканията на различните групи по интереси към самия Путин Путин отново не прави друго, освен "да пасне" в една неравновластна патерналистична система на контрол и разпределение на властта ОК ще кажете - а "анексията на Крим и войната в Украйна"? Отговарям: А знаем ли ролята на съветниците, кардиналите, пи-арите, щабът за нац.сигурност, силовиците и армията, и ВПК при вземането от Путин на тези решения? https://www.dw.com/bg/сивите-кардинали-на-путин/a-17932182 А ролята на приятелите и близките на Путин? Знате ли например кой проектира и построи Керченския (Кримския) мост и колко струваше той на бюджета? https://www.dw.com/bg/те-са-приближени-на-путин-и-приказно-богати/a-41135669 ОК ще кажете - а "взимането от Путин на властта от Медведев"? (което е изглежда лично действие на Путин) Добре (казвам аз), но: - кой за бога е казал, че Медведев още от началото на връзката не е бил в ролята си "младшия" и "послушен" партньор? - кой пък изобщо е доказал, че купонджията/бохемът/ и обичащият живота и лукса Медведев е искал някога да упражнява толкова голяма власт?
-
http://newconcepts.club/website/articles/3953.html О боже, това важи за самия Путин. Най - вече.. Режимът е изграден и наложен като клептокртатичен от Путин, и самия той е награбил доста (има разследване на Навални за последното, добре е да се види, защото хвърля светлина върху същноста на Путин и на съществена част от неговата мотивация и светоусещане) Вижте и кои да най-големите крадци: https://www.svoboda.org/a/27653514.html https://www.svoboda.org/a/26655852.html - приятелите и съ-джудистите ("борците") от детинството и юношеството на Путин, някой от тях станали част от организираната престъпност в 90-те, -личните приятели и поддръжници от новото време (например поварът на Путин) , и цялата чиновническа (президенстка и путинова) номеклатура , вкл "хранените" хора - варяги в републиките, някой от тях завършени бандюги. ------------- За мен лично, няма такова нещо като "елитарна" съпротива срещу Путин, а има враждуващи за "кокала" групировки (елити), защото в Путиновия режим има само за "неговите"..
-
Някой от тях, не всички. За мен това виждане е крайно. Приемането му би означавало, че Путин е слабоумен, защото според мен е очевадно че проектът ( ако е имало такъв) се е провалил. Не само заради непоправимото разстройство на Евразийския проект (освен анексията на Крим , има други непредолими фактори допринесли за разстройството му) а и защото самата анексия на Крим, постави Русия в непреодолима изолация от Западния свят. Според други анализатори Путин е просто реваншист , и съответно режимът /държавата са реваншистки, в смисъла "да се уязви Запада" Освен всичко, знае се че Путин е отмъстителен у злопапаметен като човек (и в политиката). . Това качество според мен не би му попречило да се откаже от формалната власт - във варианти, съобразени с физическото /икономическото му оцеляваме/свобода.
-
Avenue 5 Season 1 / Авеню 5 Сезон 1 (2020) https://filmisub.com/filmi/komedii/48746-avenue-5-season-1-avenyu-5-sezon-1-2020.html Сюжетът умишлено е направен като тъпизъм (полутъпизъм) без претенции за " умност", но ако филмът се разглежда като комедия и и играта на актьорите - като комедийна и забавна (каквато е ), то той е приятен за прекарване на времето.. Със сигурност, няма да ви е скучно с Хю Лори, Джош Гад, Ребека Фронт, Сюзи Накамура и другите комедийни актьори и актриси, които участват във филма, Ако можете да се отпуснете за да оцените актьорската игра, филмът е подходящ за вас.. На мен ми трябваше много време, за да го направя , за да смеля филма, защото съм любител на "умната" фантастика (Интерстелар) , и "умните" сценарии (д-р Хаус), но не съжалявам че го изгледах!