nik1

Възможно е, но все пак не знаем какво се говори неофициално на срещите на ЕС( EU summit) - има 28 човека, и е достъчно няколко да имат нагласите и психологията на Тръмп (не става дума за военна заплаха) https://www.dw.com/bg/как-китай-разединява-ес/a-47944293 От друга страна, защо още не е подписано споразумение с Китай и не се работи активно по него (както това с Индия)? Дали защото от "призмата на екологията" и други стандарти Китай не се счита за достатъчно "добър" партньор? Също така- ЕС никога не е спирало да проявава загриженост за правата на хората, а Китай е много назад в това отношение.

Съгласен , и все пак - обемите на търговия между ЕС и Китай са "слаба ракия" (ако ги сравняваме с други подобни обеми), и Китай не е "незаобоколим" фактор ("работилница") - Украйна, Турция, Магреб, Южна Америка (МЕРКОСУР - Бразилия), какво остава и за Виетнам (одобрено от Европарламента), или Индия в близко бъдеще могат да/вероятно ще/ заместят в по-голяма степен Китай (поне от листата на вносните държави, и със сигурност да намалят дефицита на ЕСв търговията с Китай), без проблеми и сътресения, Говорим за едни 365 милиарда евро внос от Китай за ЕС на годишна база. https://profit.bg/balgariya/targoviyata-mezhdu-es-i-kitay-v-tsifri/ Що си отнася до тези високотехнологичните продукти, за които Китай е основен доставчик, и там има нещо като въздух - "имаме си" (ЕС си "имаме") Япония, Сингапур, очакват се споразумения с Отделната митническа територия на Тайван, Пенгу, Кинмен и Матцу („Китайски Тайпе“), (и с Индия също така) "Докрината Меркел-Могерини" Така я кръщавам де Апоро, в споразуменията със страните от "втория свят" (Меркосур и Виетнам) са поставени високите стандарти - екологични и трудови. Има износ на страндарти към тези страни (запазена марка за ЕС). За Меркосур се спомена в предаването, което цитирах по-горе, За Виетнам може да се чете тук: https://www.europarl.europa.eu/news/bg/headlines/economy/20200131STO71518/trghovskiiat-doghovor-na-es-s-vietnam-shche-ima-rst-na-iznosa-i-v-dvete-posoki Така ще е и с Индия , или такова споразумение няма да се подпише, само че Индия има интерес за търговия с ЕС, и .заради това ще се "хармонизира" ,ако досега не е "хармонизирана" (Всъщност знам от опит че в областта на индустриалните стандарти в Индия се работи с ЕС или Британски страндарти, техни копи - пейст, като сами по себе си Британскияте са "копи-пейст" на ЕС-стандартите) "Меката сила" на ЕС е нейния голям и богат пазар, и самите стандарти сами за себе си модернизират икономиките

Сори колега, С Киров не схващате елементарни неща (той всъщност "забрави" че разбира много добре материята , направи се че не разбира, и ти сложи плюс, защото така му е удобно), особeно ти не правиш "труд" (защото на теб това пък ти" удобното") - ограниченията "Земя/Площ" важат само за икономики, който не достигнали до middle-incomе- , демек такива в който хората ходят със стрели, лъкове и копия, или се молят на Господ или Аллах да прати дъжд за посевите или пашата За икономики влезнали в MIT (middle-incomе trap) важат други ограниния -ограниченията за MIT (няма да се повтарям, има и литература, ако някой не знае английски - има преводачки, ако друг иска да се прави на неразбрал или "забравил" , за изкара другите идиоти и да им "набие канчето" - ОК) За икономики излезнали от капана MIT (САЩ) ограниченията най-малко могат да се сведат до площ, обработванема земя на глава от населението (вижте съотнишението при Холандия или Белгия). Те са други, а дори според мен може да твърди, че в този случай растежът в абсолютни стойноисти не е ограничен - защото кредитния процес исторически дотук показва връзка с инфлацията. Ясно?

Пак не си си пил хачетата, или си прекалил с тях? Какви делюпзии и натрапчиви мисли имаш този път? Заплашва ни астероид ли?

Напротив мисля, ЕС е направил много за да изолира и/илик да има предимства пред Китай. Не всичко опира до 5-G Какво имам предвид: ЕС все още няма намерение да подписва търговско споразумение в Китай, но също така подготви и подписа през последните години търговски споразумения/споразумения за свободна търговия с най-развитите страни -от АСЕАН (страните от "Pacific Rim") и тези от Южна Америка, страни който са "гранични" или достъпни на Китай през Тихия океан. Съласен съм теб. Икономическата/търговската сфера на ЕС се очертава като най-голямата (това са фактите, изложил съм пълно и ясно в темата ти за глобализацията),политическата най-голяма е на САЩ. Това положение за мен това няма да се промени скоро или в по-далечно бъдеще., Няма да бъде допуснато, просто защото смятам че лидерите на ЕС (дори и при споровете и дори крамолите вътре, който така или иначе никога не са преставали през последните 8-10 години) и/или "дълбоката държава" в САЩ ще направят всичко възможно да си запазят теритириите, и/или да ги разширят.. Не знам защо трябва да се приема презумцията, че единствените умници в цялата игра са Китайците, видите ли всички други пасат трева и са нищожества, които хитрите Китайци ще ги победят.

И "да" и "не" :) "Да" - приемам това, което казваш в известен смисъл , без да съм съгласен с виждането ти че доктрината "Помпео" не е стратегическа. "Не", защото и Русия и Китай по различни начини, "бавно и сигурно задушават демокрацията в САЩ" (Русия определено я души, или се опитва, и при съюзниците на САЩ- от Грузия, през Източна, Централна и Южна Европа, до Франция), така че без "Помпео" няма как да се получи "играта".. Защо да е важно това? Защото играта на САЩ винаги е вървяла като "лидер на свободния (демократичен) свят. Ако доктрината "Помпео" отиде в небитието, САЩ СЪС СИ-ГУР-НОСТ ГУ-БЯТ "ИГРАТА" Не може "хем така и хем иначе", както искаше чичо Тръмп преди Помпео, не става..

Човечеството няма нужда (а засга няма и възможности) да колонизира Марс

Метадонът (продаван и под търговската марка Долофин) е опиоид, използван за лечение на болка и като поддържаща терапия или като помощ при детоксикация на хора със зависимост към опиоиди. Детоксикация, използваща метадон, може да бъде направена сравнително бързо, за по-малко от месец, или постепенно за около шест месеца. Метадонът се натрупва в организма постепенно, затова една единична доза има краткотраен ефект, а максимален ефект се достига след пет дни на употреба. Ефектът трае около шест часа след прием на единична доза и ден и половина при прием с продължителна употреба при хора с нормална чернодробна функция. Метадонът обикновено се приема през устата и рядко чрез инжектиране в мускул или вена. Страничните ефекти са подобни на тези на други опиоиди. Обикновено те включват световъртеж, сънливост, повръщане и потене. Сериозните рискове включват злоупотреба с опиоиди или риск от затруднено дишане. Може да възникне и сърдечна аритмия, включваща продължителен QT. Броят на смъртните случаи в Съединените щати, включващи натравяне с метадон, през 2011 са 4418, което е 26% от всичките смъртни случаи от натравяне с опиоиди. Рисковете са по-високи с по-големите дози. Метадонът е създаден чрез химичен синтез и въздейства върху опиоидните рецептори. Метадонът е разработен в Германия около 1937 до 1939 година от Густав Ерхарт и Макс Бокмил. Одобрено е за използване в Съединените щати през 1947 година. Метадонът е в списъка на основните лекарства на световната здравна организация. В световен мащаб през 2013 година са произведени около 41 400 килограма. Регламентиран е подобно на други наркотични вещества. В Съединените щати производството е сравнително евтино. Метадонът има същите характеристики като всеки друг опиоид, и в днешно време се използва най-вече в заместителната опиоидна терапия, за да замени хероина и аналгетиците, получавани с рецепта, като Vicodin (Викодин), Oxycontin (Оксиконтин), Percocet (Перкоцет), Метадонът има по-слабо изразен еуфоричен ефект, отколкото този на другите опиати, в дози, достатъчни за ефективно потискане на абстинентния синдром и наркотичния глад. Във високи дози обаче метадонът също има забележим еуфоричен ефект. Той също създава чувството за благополучие, макар и не толкова силно изразено, колкото при хероина. Проблемът е в това, че метадонът сам по себе си е много пристрастяващ опиоид, както физически, така и психически. Синдромът на абстиненция от метадон е много по-тежък от този на който и да е от другите наркотици, които той заменя. Зависимият от хероин може да продължи да използва метадон, за да избегне преминаването през сиптомите на абстиненцията, по същия начин както първоначалното му злоупотребяване с хероин. С други думи, метадонът е много често избор за опиоидна терапия на зависимостта от хероин. Често се получават ситуации, в които човек просто сменя един вид зависимост с друг. Голямо разочарование е, когато зависимият се обърне към някого за помощ, изведнъж да установи, че се е оказал в много по-лоша ситуация. Зависимост от Метадон е сериозен медицински и социален проблем.

Е, ако гледаме дългосрочните прознози, то трявба да включим в уравнението/играта и Индия В момента Индия има четвъртата по сила армия, а според дългосроните прогнози могат да я направят първа, Просто е, по твоята логика - защото БВП-то- на Индия в дългосрочен план (около 2065-та според прогнозите на OECD, и преди 2060-та -още в 2050-та, според тази прогноза ) се прогнозира са надвиши това на Китай, и на САЩ https://economictimes.indiatimes.com/opinion/et-commentary/with-85-trillion-how-india-can-become-worlds-largest-economy/articleshow/10699821.cms Копирам само изображението, защото не мога да копирам цялата статия (и да я преведа) Ясно е че прогнозите са несигурни като данни (в математиката и измерванията има понятие което нарича "неопределеност"), но тенденциите са ясни - заради демографските такива- дали в 2050-та или в 2065 -та или в 2070-та БВП на Индия ще надвиши това на Китай.

При запазени и равни други условия - малко над 80 трилиона днешни US долара Смятайте с калкулатора. Казва се "вътрешно потребление" Минималната работна заплата в САЩ е горе-долу равна на тази в България (левове по паритет на покупателна способност), САЩ: грубо 1200 US долара (40 часа работна седмица, 8 часа) БГ: 625 BG лева x 1,7 = (грубо) 1100 международни US долара Само че в САЩ какво имаме: -социални жилища и купони за бедните -по-ефективни институции от тези в БГ/Китай, ниски нива на корупция и високи нива на доверие -по-добра инфраструктура по-добро здравеопазване по-добро образование -и като цяло по-високо качеството на живот

ПС Видяхме в друга тема какви разминавания в бъдещите прогнозите се получиха за Русия в рамките на две-три последвателни годипни прогнозирания, Това какво значи? Значи, че методиките са несъвършени или непълни -защото авторовоте познания и тези са непълни. В случая с Русия авторът беше неглижирал и "недовидял" най-важното в формулата си за Русия - а то е, че руската икономика и растеж/спад зависят в най-голяма степен от цените на нефта и в друга степен от цените на прородния газ Днес, когато цените на природния газ са "отвързани" от тези на нефта, поради конкуренцията - руската икономика и растеж/спад зависят в най-голяма степен в по-малка от цената на природния газ, отколкото преди 2 години

Добре, и аз няма да споря (ако не спориш и ти) , и ще го кажа с две изречения, по-просто Ако Китай не постигне високи нива на върховенство на закона, растежът на БВП ще45 се ограничи и най-високите стойности (на ВБП на човек от населението по паритет на покупателната способност) ще достигнат максимум до около 55 процента от тези на САЩ. (илюстративно растежът при достигане на тази граница ще е такъ,в че да не се подмине това съотношемие, като имаме предвид че и БВП на САЩ също ще расте) Не знам дали е по темата, или не е, ти отговори на Deaf за растежа на Китайския БВП и се включих. От мен е това. Ако искате си "сверявайте" прогнозите с това, ако искате, недейте .. ПС 45 процента е съотношението по дефиницията на световната банка (2012), по тази на Wоо (2012) е 55 процента. Всъщност е вярно обратното - прогнозите трябва да се съобразят с това дали Китай ще предприеме и изпълни НУ за излизане от капана, едно от който е постигане на висока степен на върховество на закона. Да се приема на база за прогнози за БВП , че той ги изпълнил ми се струва нон-сен.. Видяхме в друга тема какви разминавания в бъдещите прогнозите се получига за Русия в рамките на две три последвателни годиони прогнозирания, това значи че методиките са несъвършени или непълни -защото авторовоте познания и тези са непълни)

Това не е вярно. Турция не е преминала е в капана на средните доходи, а се намира захваната в него. https://www.inderscience.com/info/inarticle.php?artid=94091 http://www.ijses.org/index.php/ijses/article/view/241 https://www.semanticscholar.org/paper/DOES-TURKEY-SUFFER-FROM-MIDDLE-INCOME-TRAP-OR-IS-IT-Doğruel-Dogruel/0931ae054659cc9b687f2b18120ff1dca4508681 https://voxeu.org/article/identifying-prisoners-middle-income-trap Нали разбираш, че прогнозата не е случил се факт? Не е така. Липсата на демокрация автоматично не значи липса на върховенство на закона. "Очевадният" пример е Сингапур. който съвсем доскоро се видеше хибриен режим , и през това време поддържаше много високи нива на върховенство на закона. И обратно - наличието на демокрация автоматочно не означава наличие на високи нива върховенство на закона. Нито едното, нито другото. Ако има нещо "плаващо", то е колко е стойността на този праг, а той е различен в различните ситуации. Има обаче достатъчно надежни показатели, чрез който се идентифицира дали икономиката/страната е в капана на средните доходи или го е преодоляла. -Наличие на Growth Slowdown преди излизане -Брой години, в който GDP e в някакви граници (при над 50 години се смята, че прецесът на излизане е неуспял - апропо и Турция и Китай са в тези граници вечее над 50 години, да вярно е с Китай случаят е малко по-друг, но въпреки това авторите го отчитат) - и други

72/1 Осман Октай: „Динозаврите“ от групировките срещу днешните корпулентни мутри „Динозаврите“ от групировките срещу днешните корпулентни мутри - пренареждането е в ход.

"Осигуряване на върховенство на закона и среда, насърчаваща риска и инвестициите" НУ според теорията на Индермит Джил за излизане от капана на средните доходи е постигането на високи нива върховенство на закона (1), каквито в Китай няма все още (ще разгледам и тененциите по долу) https://economix.bg/kapan-sredni-dohodi Теорията допуска изключения при свръх-богатите на петрол и други суровини/ресурси страни - например Арабските, Западноафриканските петролни гиганти, Гърция (с нейните 14 000 км брегова линия, и субтропичен климат и др) и др, като спадът на на производство и продажби директно връща такива страни и кономики в капана на средните доходи. 5-G мрежата не е такъв ресурс, тя е просто/само една технология, която може да бъде задмината от западните конкуренти, като нейното ползване (за разлика от това на нефта на тази етап и другите ресурси) от потребителите от богатите западни потребители може да бъде ограничено или банирано с извънтарифни или политически мерки. Ето едно сравнително изследване върху върховенстото на закона в Китай. В много показатели и сектори има много ниски стойности, и Китай се доближава до страните най-ниско в световната класация https://multimedia.scmp.com/infographics/news/world/article/3023351/rule-of-law/?src=social Според мен не е много реалистично да се смята, че Китай , с такива показатели може да трайно да премине капанът на средните доходи (въпреки че има такива анализатори и прогнози) . Обратното на това развитие ще е в конфликт с една логично и фактологично издържана теория, която на този етап не е опровергана.

Светлана Божилова: има несъответствие на Bg #медийната среда със световните и европейски стандарти. Тук медийните дружества са присъдружни към друг основен бизнес на собствениците и затова медиите са по-скоро #PR инструмент и средство за #саморазправа с конкурентите. Необяснимо отпадна #задължителното изискване от ЕС и Съвета на Европа #собствениците на #рекламни #агенции и свързани с тях лица да не бъдат собственици на #медии. Това деформира #пазара и поражда медийни #войни, каквато в момента се води между #Btv и #Nova. Няма гаранция за #независимост на регулаторите, вкл. #СЕМ, от политически и икономически #натиск. Необяснимо за пазарната логика е освобождаването на най-добрите мениджъри и журналисти от #Nova, както това екип от мениджър и журналисти от #Канал3, който е далеч в рейтинга и доверието на зрителите, да бъде пренесен в най-голямата медийна групировка. Това показна други #задкулисeн интерес

Осмият, последен сезон на "сериала, от който човек полудява", може да се гледа тук: https://filmisub.com/filmi/kriminalni/52145-homeland-season-8-vtreshna-sigurnost-sezon-8-2020.html Според мен има само няколко героя, който са само лоши (зло) или само добри. Почти всички характери и действия са в зоната на сивото - по-светло или по-тъмно (я зависимост от ситуациите и характерите). Самият Сол дефинира " играта" на службите и в политиката в осмия сезон, като "стотици варианти на сивото, намиращи се между черното и бялото". Това според мен важи за целия филм и сценарии , което го прави за мен велик и незабравим.

«Льготник» — человек, получающий меры социальной поддержкиКатегории граждан, имеющих право на льготы: 1. инвалиды; 2. участники Великой Отечественной войны и других боевых действий, члены их семей; 3. ветераны труда; 4. граждане, награжденные государственными наградами; 5. граждане, подвергшиеся воздействию радиации; 6. бывшие несовершеннолетние узники фашизма; 7. реабилитированные граждане и их родственники; 8. многодетные семьи 9. дети. Кроме перечисленных категорий граждан, право на получение льгот имеют военнослужащие, судьи, прокуроры, следователи, сотрудники органов ФСБ, таможни, налоговой полиции, милиции и другие. Большинство льгот предоставляется по категориальному принципу.

И надбвавки ... 900 рубли за лекарства, 137 за пътуване до санаториум , и оставащите до (1500) - 463 рубли за..... международен билет

Ексзема, пак ли не си пил хапчетата,... или си прекалил с дозата?

За цената на бензина и дизела у нас е отговорен в най-голяма степен господствщия на пазара производител и търговец Лукойл.. Що се отнася до натуралния газ, "пробивите" (спаданията) в цената за българския пазар са по-скоро "новини със закъснение", https://www.economic.bg/bg/news/12/tsenovata-vojna-e-evropa-e-prichinata-za-gazovite-otstapki-na-rusiya.html Отделно от това аз лично не зная на какви точно цени продава газа монополиста Булгаргаз, както и Булгартрангаз той е част от БЕХ -("Цените не включват цени за достъп и пренос през газопреносната мрежа, определени по реда на Методиката за определяне на цени за достъп и пренос на природен газ през газопреносните мрежи, собственост на "Булгартрансгаз" ЕАД", ) Той работи с немалък персонал и с немалки оперативни разходи, и ще трябва да изплаща ново спорно от икономическа гледна точка за българите чудовище. "спорно от икономическа гледна точка за българите" , защото пазарните тестове бяха правени при резервиран от Газпром 90 процента от капацитета на изхода, само че газовата директива допуска не повече от 50 процента за един доставчикик

В Русия днес са останали живи около 70 000 ветерана Повечето от тях мизерстват забравени от властите, но затова пък вакханалията и официалните паради си ги бива..

Ако с помощта на военните и силовиците на власт дойде условно едно консревативно и патриотично-националистическо управление, то ще трябва да се определи по отношение на Китай. Ако да кажем имаме обосновано предположение, че това правителство ще подържа по-твърд антизападен курс, то според мен не можем да приемем ноторно че отношението към Китай ще е огледално обратно. Възможно е според мен такова управление и да види като Китай като заплаха за Русия (икономическа и политическа поне) Както го виждат оригиналните руски националисти днес, https://www.idelreal.org/a/30253903.html В тази връзка е интересно това, че през последните две години отношението на руснаците към запада и САЩ се променя в положителна посока (или по скоро имат очаквания в тази дружба ще им помогне икономически) https://www.dw.com/ru/опрос-подавляющее-большинство-россиян-хотят-дружбы-с-западом/a-52413559 Какво може да се каже дотук: Днешното управение на Путин вероятно няма да има ресурсите и" кредита" да издържи новата икономическа криза на фона на: - спадът на цените на нефта, също на натуралния газ , чиято цена днес се определя пазарно, поради конкуренцията на американския шистив газ и на новите иточници в/към Европа - Румъния, Израел, Азърбейджан..Китай също се оказа труден газов пазар за Русия (Ако преди 6-7 години газът е продавал на европейския пазар по 400-500 долара за 1000 куб метра, преди коронакризата той се продава за 200 -240 долара) . - шестгодишния спад на на приходите в бюджета и на доходите на гражданите - проведената пропазарна пенсионна реформа, - влошаването през последните години на секторите здравеопазване, образование , пътна мрежа и други Следват "интересни" времена в Русия.. -

Старшинството май зависи от длъжността (в армията) , или поне преди така беше. В казармата (БНА) бях редник, командир на отделение, и имах подченин ефрейтор (шофьорът ми) с повече служба от мен, и младши сержант - радист. Бях началник радиостанция.без школа - просто се справях добре с цялата работа по станцията и връзките; плюс това се оказа че имам "музикален слух", за 3-4 урока научих морза и вече предавах и приемах. Също така, командирът на поделението беше майор, а началник щабът - подполковник..

От послеписа: