Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

nik1

Потребители
  • Брой отговори

    15096
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    273

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ nik1

  1. Как ги сметна тези 500 евро в руската провинция?? https://zen.yandex.ru/media/id/5c470ec147a21000ad41b241/kak-vyjit-vrachu-na-zarplatu-12000-rublei-v-mesiac-5c47131503922200ad73475f https://www.google.com/search?q=Врач+высшей+квалификации+в+больнице-12000-13000+руб&oq=Врач+высшей+квалификации+в+больнице-12000-13000+руб&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8 Лекарска заплата 12 000 рубли = 302, 71 лева https://www.google.com/search?ei=iSNkXoWVBLCo1fAPtoay4AU&q=12+000+рубли+в+лева&oq=12+000+рубли+в+лева&gs_l=psy-ab.3..0i7i30j0i30.113643.113643..115840...0.2..0.98.98.1......0....1..gws-wiz.......0i71.No2wX1NDSS8&ved=0ahUKEwjF_ej5t4noAhUwVBUIHTaDDFwQ4dUDCAs&uact=5
  2. Защото т.,н погрешно "русофили" в България обичат Русия повече, нотколкото България.. ПС Другото интересно за тях което мога да кажа - повечето от тях изобщо не познават Русия като икономика, политика, география, какво остава да познават и ценят руската култура, писатели, постижения и други. Вижда се какви нелепопости и глупости се пишат ит тях във форума за Русия, не само в тази тема Дори и знаковия "Душко" не знаеше че в зоната на пермафроста в Русия има растителност, и го предтавяше за ледена пустиня, Да не говорим че не познаваше и политиците на Русия - тук не визирам само Путин и Медведев или Жириновски или Явлински.
  3. Средна класа има навсякъде (същинска предпримачи или професипнална) и тя живее "добре" така да се каже. GP-та и стоматолозите при частно-осигурителната система винаги са част средната класа - (и в България е така, защото хората с месечни доходи над 2000-2500 лева в България попадат в ниския сегмент в средната класа) В Русия системата е държавна и лекарите обикновено са нископлатени (лекарите от провинцията) Това не фейк , а жестоката реалност в Русия - представате си колко са 10 хиляди рубли чиста месечна заплата за лекар от гос-поликлиника или гос-болница на 300-400 километра от Москва. https://zen.yandex.ru/media/id/5c470ec147a21000ad41b241/kak-vyjit-vrachu-na-zarplatu-12000-rublei-v-mesiac-5c47131503922200ad73475f https://www.google.com/search?q=Врач+высшей+квалификации+в+больнице-12000-13000+руб&oq=Врач+высшей+квалификации+в+больнице-12000-13000+руб&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8 Ако говорим за т.н. "среден руснак (извън Москва и незает в нефто и газодобивната индустрия) той не е по-добре от "средния" българин, А що се отнася до най-бедните (вкл работещите бедни)- в Русия положението е още по-зле. Омбудстманът им беше съобщил за припаднали от глад деца в училище (деца от селските региони)
  4. И стига с този флуд за Русия. Това са данни за доходите на хората в Русия Минимална работна заплата януари 2020: 332 лева и 70 стотинки (срещу 610 лв в най-бедната ЕС страна) https://econ.bg/Научи-за/Минималната-работна-заплата-в-Русия-скача-на-332-7-лева-но-от-догодина_l.a_i.774795_at.10.html Минимална пенсия за прослужено време и старост: 126, 12 лв (срещу 207,60 лв в най-бедната ЕС страна) Средна работна заплата март 2019: 1168 лева и 57 стотинки (срещу 1247 лева в най-бедната ЕС страна) Апропо Да се твърди, че руснаците живеят добре е подигравка към самите нас българите, бе малоумни русороби! Да ви обясня ли защо: Все едно казвате, че в България положението е "добро", след като е дори по-добро от това при "добре" живеещите руснаци,... което е изродщина
  5. Боже, прибери и версиите.. Средна класа в Русия, е по малка като процент от тази в България. Що се отнася до "подобряващото се положение" - среднияT растеж на руската икономика на годишна база за четирите години 2014 - 2018 е.. 0,4 процента годишно..(при това, че инфлацията не е нулева - т.е реалният растеж е отрицателно число) А самите руснаци стават по-бедни и това - според руската официална статистика https://fakti.bg/world/397712-rusnacite-stavat-vse-po-bedni Апропо: Човек трябва да да е прекалил с психеделитиците, за да вижда в стагнацията - "развитие и подобрение" Пак казвам: Не е добре да се прекалява с психеделитиците или психотропопните, а ти определено си прекаляваш с едно от двете откакто пишеш в тази тема (не мисля че само в тази тема си на този хал, ама както и да е) "Средният" руснак не практически не пътува в чужбина и това е пак според руската официална статистика.. А няколкото милиона летуващи в чужбина годишно руснаци (да кажен грубо пет милиона от десетте милиона пътуващи изобщо в чужбина годишно руснаци), не могат да бъдат определените еднозначно като заможни хора : Основните дестинации -Турция , Египет, България или Гърция не са високобюджетни
  6. Това предложение не устройва и Балтийските страни, Полша, Румъния и Гърция, (бих добавил и Хърватска, също и Албания и Черна Гора,) които разчитат на, и получават американска военна помощ и американски системи и въоръжение.. Няма да устройва и нас..Въпреки че сега премиерът ни се прави на ударен, то ако НАТО и САЩ се оттеглят от ангажиментите си на към региона/ балканите, ще "запее" друга песен. Освен това сме получатели на военна помощ (пари и оборудване от САЩ)
  7. ПС -Желанието на САЩ да закупят Гренландия не е просто ексцентрична хрумка на Тръмп. Това е част от докрината Помпео за противодействие/възпиране на Русия (и Китай, но най-вече Русия), също - за намаляване на рисковете от конфликти в Арктика (между САЩ. и Русия и Китай , и за осигуряване на честна кионкуренция и спазване на върховенството на закона при комерсиланата експлатация на Арктика / с оглед на това, че вследствие на глобалното затопляне и размразяването на Арктика, се очаква разрастването на комерсиалната експлатация в Арктика/ https://www.alainet.org/en/articulo/202140 И още в тази връзка: https://www.washingtontimes.com/news/2019/may/6/pompeo-ready-counter-arctic-expansion-china-russia/ Pompeo says U.S. preparing to counter Arctic expansion by China and Russia The Trump administration on Monday pushed back against China’s policy to grow its influence in the Arctic and warned that further Russian expansion in the strategic corridor could lead to violence, underscoring how the region has transformed into a key geopolitical battlefield for the world’s preeminent powers. “The region has become an arena for power and for competition,” Secretary of State Mike Pompeo said during a speech in Finland at the outset of an annual meeting of the Arctic Council. “And the eight Arctic states must adapt to this new future.” “We’re entering a new age of strategic engagement in the Arctic, complete with new threats to Arctic interests and its real estate,” Mr. Pompeo added in his address, which came just before a one-on-one meeting with Russian Foreign Minister Sergey Lavrov. Mr. Pompeo’s remarks highlighted the seriousness with which the Trump administration takes the threats of Russian and Chinese expansion in the Arctic. On Russia, in particular, the secretary said there’s already ample evidence that Moscow is taking an increasingly aggressive approach, and he specifically called out Russia’s claim over the international waters of the Northern Sea Route. “Moscow already illegally demands that other nations request permission to pass, requires Russian maritime pilots to be aboard foreign ships, and threatens to use military force to sink any that fail to comply,” the secretary said. “These provocative actions are part of a pattern of aggressive Russian behavior in the Arctic. Russia is already leaving snow prints in the form of Army boots.” Any Russian expansion anywhere on the globe, Mr. Pompeo said, should be viewed with great caution given Moscow’s recent aggressive history in Ukraine and elsewhere. “These provocative actions are part of a pattern of aggressive Russian behavior here in the Arctic,” he said. “We know Russian territorial ambitions can turn violent.”
  8. Различни епохи, с различни лидери (светоусещане на лидерите и ключовите играчи). Лидерите (ключовите играчи) на двата лагера от 60-те и 70-те и дори 80-те (Рейгън) са хора, които са преживели (дори участвали) една световна война, и (затова) са били склонни да търсят решения за намаляване на опасността от нова световна война. За днешните лидери /основно автократи или дикатори/ като Путин и компания, войната е "играчка", а "размахването" на ядрено оръжие - любима политика.. Забележете нещо интересно, от днешните лидери, израелските не "размахват" ядреното оръжие (а със сигурност Израел има такова) Да, но няма как да се даде Източна Европа на Русия . Днешна Русия има по-малка икономическа, военна и политическа тежест отколкото е имал СССР навремето . Илюстративно - не може една "Бразилия" или "Полша", въоръжена с ядрени бомби и ракети да иска да разпределя света наново - и то забележе да разпределя Европа. Това според мен, няма да е "риал политикс", ако бъде допуснато от САЩ ПС 'Риал политиксът в този случай, за мен е да се противодейства на това поведение на Русия, което и се случва според мен: -Учението на НАТО в Норвегия през 2018-та е най-голямото след разпада на Варшавския договор, -Учeнията SEA BREEZE, на НАТО и Украйна в Черно море са ежегодни (вижте SEA BREEZE 2019 , и SEA BREEZE 2018) -Желанието на САЩ да закупят Гренландия не е просто ексцентрична хрумка на Тръмп, това е част от докрината Помпео за противодействие/възпиране на Русия. https://www.alainet.org/en/articulo/202140 - и други
  9. Помпео е член на Чаената партия (Чаеното движение), и според мен не може да се слага автоматично знак за равенство (във политическите възгледи) между него, Кисинджър и сие.. Може да се каже, че Тръмп беппе подкрепен от тази влиятелна група от либертарианци и фискални консерватори (либерални консерватори), и класически консерватори (То е част от "Дълбоката държава", за която пише Пионтиковски ; Друга част е ЦРУ, на което Помпео е бивш шеф) https://clubz.bg/33432-sara_pejlin_podari_chaenata_partiq_na_trymp https://en.wikipedia.org/wiki/Tea_Party_movement The Tea Party movement is an American fiscally conservative political movement within the Republican Party. Members of the movement have called for lower taxes, and for a reduction of the national debt of the United States and federal budget deficit through decreased government spending.[1][2] The movement supports small-government principles[3][4] and opposes government-sponsored universal healthcare.[5] The Tea Party movement has been described as a popular constitutional movement[6] composed of a mixture of libertarian,[7] right-wing populist,[8] and conservative activism.[9] It has sponsored multiple protests and supported various political candidates since 2009.[10][11][12] According to the American Enterprise Institute, various polls in 2013 estimated that slightly over 10 percent of Americans identified as part of the movement.[13]
  10. Хайде стига с тъпия спам..Не знаете нищо за икономиката на Русия, и само спамите.. Минималната работна заплата в Русия е по-ниска от тази в България, Минималните пенсии също. Средната работна заплата в България надмина тази в Русия, като в Русия има региони и републики със средна заплата, два пъти по ниска от тази за страната.. Всъщност на 400 километра от Москва е друга Русия по отношение на доходи и стандарт..(12-15 хиляди рубли е нормална заплата в Брянск да кажем) Освен всичко темата не е за това
  11. От един отбор са, но са (по-скоро бяха) с коренно различно отношение към Русия https://www.theatlantic.com/international/archive/2018/03/mike-pompeo-foreign-policy/555593/
  12. Ставаше дума за английския. Има само един правилен испански и това е кастилския, Той се говори в Щатите Останалите езици, говорени е Испания не са диалекти, а езици https://en.wikipedia.org/wiki/Iberian_Romance_languages
  13. В целия Китай въздухът в градовете е опасен за здравето на хората - градовете са индустристриализирани, но не се мисли за здравети на хората.. Няма такова нещо..EAST е експериментален реактор, а промишленато изполване на термоядрения синтез е предвидено за 2050 година дотогавеа я камилата, я камиларя
  14. Хората не са непременно неграмотни, ако не използват изкуствени и ненужни правила: "КАБ (Камарата на архитектите в България ) изисква да се спазва реда (правилно е "редът", защото "ред" е подлог - редът се спазва) за назначаване на Главни архитекти" Решение от 18.7.2016г.ОТХВЪРЛЯ предявеният ( правилно е "предявения иск", защото "иск" е допълнение - съдът отвърля иска) от „Р.Ш.” ООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от С.Т.Т., иск за признаване за установено по отношение на „Г.” ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:***, к.к. Слънчев бряг, хотел „Ф. М”, улица ****************,
  15. "Правилото" за пълния и непълен член е изкуствено - прието е така да се каже с политически мотиви в най-западните диалекти и говори се използва винаги пълен член, в източните (визирам и балканския - търновския, който е основа на писмения език) - непълен.. "Бащите" на писмения език решават, че в него ще се използват както пълният, така и непълният член, и измислят въпросния ред ("правило")
  16. Двете са непотребни и следователно нефункционални правила - "бият ни в ушите", поради заучения ни формализъм, заради тревожната ни култура, или когато/защото сме хора на писаното слово (писатели и журналисти)- тъй като в писмената реч се спазва формализмЪт Що се отнася до това как различните култури приемат диалектния говор - препоръчвам книгата на Михаил Минков (първото му образование е българска филология, освен това той превежда от староскандинавски, и е автор на първата ромска граматика у нас) "Защо сме различни".. Той пише, че в спокойните култури (САЩ и Скандинвските страни) е прието че всички диалекти са равни (в разговорния език), (В авторитетен датски речник се казва, че "да се твърди че някой диалект е по-правилен от дргугия, е все едно да се твърди, че индийският слон е повече слон от африканския).. В книгата даваше пример със САЩ, и казваше, че е проява на лош вкус и възпитание в регионалните телевизии и радиа да се използва неместен диалект или акцент
  17. Толкова глупости и измислици, написани само в едно съобщение, досега не бях срещал във форума..
  18. https://www.bnr.bg/post/100009753/novata-ruska-voenna-doktrina-ne-izkluchva-nanasyaneto-na-prevantiven-yadren-udar https://www.rbc.ru/politics/14/10/2009/5703d6e19a7947733180bb63?from=materials_on_subject https://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/1674726-echo/
  19. Глупости. https://www.dw.com/bg/малката-ядрена-война-на-русия/a-18344804 ПС Москва беше "декларирала и фиксирала е законови документи", че ще гарантира териториалната цялост на Украйна, ...но спокойно анексира Крим https://ru.wikipedia.org/wiki/Будапештский_меморандум https://news.bg/world/kiev-predi-24-g-sasht-velikobritaniya-i-rusiya-garantiraha-tselostta-na-ukrayna-a-dnes.html Хайде, пак почнаха тъпизмите... Това пък е върхът на глупостта и пропагандата САЩ няма как да са пирамида, защото при всяка една власт в САЩ (икономическата и политическата поотделно) има разделение и съответно взаимно "коригиране" - Политическата власт е разделена между Президент/Правителство - Сенат - Камара на представителите (+ центрове, които Пиотровски нарича "дълбока държава"), и те взаимно се "коригират" - Икономическата власт е разделена между конкуриращи се корпорации и банки, и които преобладаващо са публични дружества..
  20. Кремъл загуби Четвъртата световна война - Доктрината „Помпео” създаде и разполага нови ядрени бойни глави с ниска мощност Спряна е най-голямата геополитическа катастрофа на 21 век - оттеглянето на Запада от световната история Андрей Пионтковски Американската дълбока държава се оказа резервния полк на отиващия си, по всички признаци, Запад от световната сцена Няма да има реванш на майорите на КГБ за Третата световна война, която загубиха генералите от КГБ Американските президенти идват и си отиват, но американската deep state (дълбока държава) остава. По време на неотдавнашния воаяж на Майк Помпео из руско-китайските потайности, предизвикал гняв и ярост в Пекин и Москва, беше представена в тези два прекрасни града и пред света новата външнополитическа стратегия на американската дълбока държава На 20 февруари 2014 г. (датата, която е коварно запечатана на медалите „За завладяването на Крим“) пожизненият путиндент на Русия отприщи 4-та световна хибридна война срещу Запада. Целта му е отмъщение за поражението на СССР в третата световна война, а именно: - установяване на военно-политически контрол на Москва поне над цялото постсъветско пространство и, ако е възможно, над Централна Европа; - дискредитиране и унищожаване на НАТО, превръщайки го в безпомощен и неспособен да защити своите членове съюз; - в края на войната - консолидация и легитимиране на нейните резултати чрез нова „сделка в Ялта“ с едни изолирани и унизени Американски щати. „Руският свят“ бе издигнал като идеологическо знаме на тази война папагалски заимстваната концепция на Хитлер за разделението на народите, защита на етническите сънародници и „възстановяване на историческата справедливост“. Военната стратегия за победа на превъзхождащия го във всички отношения противник разчиташе на три елемента: - концепцията на генерал В. Герасимов за нелинейната хибридна война, т.е. залага се на информационния терор, кибертероризма и физическия терор на нерегламентирани подразделения (зелените човечета); - доктрината на Патрушев : Руската федерация като ядрена сила, съсредоточена върху промяна на сегашното статукво и притежаване на политическа воля за такава промяна, която може и трябва да постигне радикални външнополитически резултати чрез заплаха от употреба или, ако е необходимо, чрез ограничена употреба на ядрено оръжие; - традиционното за времето на владетелите от Ордата презрение към живота на техните поданици: както подигравателно отбелязва господин путиндент за тях – руснаците: „мирът и смъртта за мен са червени“. През 2016 г. Владимир Таврически започна дръзка трансатлантическа операция за внедряването в Белия дом на „партньор”, идеологически и личностно най-зрелият за осъществяването на „голямата сделка в Ялта”. Дълго сформираната група агенти за влияние, която влезе в хора на администрацията във Вашингтон (Симис, Греъм, Кисинджър), както и дребните прокремълски мошеници (Манафорт, Страница), директно инфилтрирани сред шефовете в щаба на кандидата за президент, се заеха енергично да се грижат за невежия по външнополитическите въпроси вече твърде стар агент по недвижими имоти. Той беше вдъхновен от стандартните кремълски мемове ( идея, поведение или стил, който се разпространява от човек на човек в дадена култура) – пенсионирането на НАТО като реликва от Студената война; необходимостта да се изхвърлят всички дребни разногласия с Кремъл (Украйна, балтийските държави) и съсредоточаване върху съвместната борба с Путин срещу ислямския тероризъм. Преекспонира се значимостта Путин като потенциален съюзник на САЩ в конфронтацията им с Китай. Имаме нужда от руснаците, не можем да стигнем никъде без тези руснаци - повтаряха всички на висок глас. Както съвсем правилно отбеляза един от най-проницателните американски експерти по външна политика Д. Игнатиус: „Тръмп, произнасяйки първата си външнополитическа реч на 27 май 2016 г. в хотел „Мейфлауър “, беше напълно последователен в своята изолационистична концепция “America first” (На първо място Америка), отхвърляйки всички основни постулати, които американската дипломация следваше десетилетия и което е интересно, повтаряйки в критиките си почти дума по дума руския президент Владимир Путин. " 9 ноември 2016 г. в Москва не скриха своя триумф Но Кремъл не разбра докрай едно много важно обстоятелство. Да размътиш мозъка на неопитен човек в международните отношения и да го поставиш на стола в Овалния кабинет не е достатъчно, за да се промени коренно американската външна политика. САЩ е развита политическа система с многостепенна система на сдържане и противодействие. Победата на Кремъл беше пирова. Съпротивата срещу пропутинските настроения на Тръмп се забелязваше от самото начало, а сервилното му поведение към Путин при първата им среща в Хамбург беше последната капка, която преля чашата за американския военен и политически истаблишмънт. Повратен момент в историята на 4-та световна война беше годишната американска конференция за сигурност в Аспен, 19-22 юли 2017 г. Почти всички лидери на американските силови структури, както от предишната администрация, така и от администрацията на Тръмп, традиционно взеха участие в нея в неформално лично качество. Тонът на конференцията бе зададен от встъпителната реч на новоназначения директор на ЦРУ Майк Помпео. В него за първи път от три години и половина, през които Кремъл провежда своите хибридни военни операции, бяха посочени ясно два принципни момента: ясно разбиране на целите, методите и инструментите на водената от Путин война и твърда решимост да бъдат провалени неговите дългосрочни планове - римейк на историческата реч на Уинстън Чърчил във Фултън. След известно време Помпео зае ключовата позиция на държавния секретар в администрацията на Тръмп. Неговият предшественик Тилърсън, който не се сработи с Тръмп, наричайки го публично идиот (дебил), подаде оставка, затръшвайки вратата след себе си. Помпео пое много по-смислената и многостранна мисия, наблюдавайки Тръмп от дълбоката държава, на мъдрия чичко, който одобрява лоялните външнополитически импулси на новаците (Китай, Израел, Иран) и на грижовна бавачка, която оправя нещата след дипломатическите гафове. За разлика от Тилърсън, той нарече Тръмп не идиот, а алтернативен гений. Помпео старателно интегрира несистемния президент в новата доктрина за национална сигурност на САЩ, която се разработва от Пентагона и Държавния департамент, предназначена да отговори адекватно на две едновременни предизвикателства - на икономическия гигант Китай и реваншистката, достигаща до ядрена, ярост на Русия. Трябваше да минат няколко години, за да се разрушат стереотипите в съзнанието на Тръмп, заложени от 2016 г. от Вашингтонската кохорта. Това не беше лесно, тъй като Симис и Греъм, които периодично бяха въвеждани при Тръмп от мумията Кисинджър, бяха много сръчни в лобирането за интересите на Кремъл. За Съединените щати би било наистина голям успех да виждат Русия като свой партньор и съюзник в неизбежната им конфронтация с Китай. Да повторят, ако искате, но в обратна посока, блестящата маневра на Никсън-Кисинджър от 70-те години на миналия век, когато САЩ направиха Китай свой съюзник в конфронтацията със СССР. Още повече такъв обрат на събитията би отговарял на интересите на Русия. Без сътрудничество, съюз със САЩ, със Запада като цяло и още повече в конфронтация с тях, Русия е обречена икономически, демографски, а в резултат на това и политически да бъде погълната от Китай. Но вашингтонската кохорта съзнателно прави вятър на Тръмп. Тези много интелигентни и добре информирани хора, служещи на мафията в Кремъл в продължение на десетилетия, са знаели прекрасно, че управляващата клика в Русия категорично не е в състояние да направи такъв избор. Чекистите номади, с алчни очички: а) патологично мразят Запада и накрая се обърнаха срещу него със своето „азиатско хищничество “; б) отчаяно се опитват да съберат поне няколко васали от „близката чужбина“ и дори превърнаха вече самата Русия в „близка губерния“, напълно зависима от Китай. Срещу празните обещания на Симис, Греъм и стареца Хенри, Кремъл искаше същата тази „ялтенска сделка“, по която в резултат на своето хронично победобесие окончателно полудя. Основните разпоредби на „доктрината Помпео“ първо бяха достатъчно добре изложени в документа „Националната стратегия за отбрана за 2018“ , подписан от тогавашния шеф на Пентагона Джим Матис. Реализъм на квадрат - така бих определил „доктрината Помпео“, която беше отразена в редица последващи документи и решения в областта на военното планиране. Реализъм по отношение на намеренията на двама от противниците на Америка. И реализъм по отношение на възможностите на Съединените щати. От доктрината на Помпео са елиминирани напълно тезите за „рестарт“ на отношенията с Путин, Г2 и Китай, съвместната борба срещу глобалното затопляне и международния тероризъм. Остават две revisionist powers (ревизионистични сили). Едната, преодоляла най-голямата геополитическа катастрофа на 19-ти век, другата – преживяла най-голямата геополитическа катастрофа на 20-ти век. И двете, планирайки всяка по свой начин процеса на преодоляване на тези катастрофи, организират най-голямата геополитическа катастрофа на 21 век - оттеглянето на Запада от световната история Днес САЩ до голяма степен превъзхождат своите конкуренти, но нямат такова огромно военно превъзходство пред тях като през 90-те на миналия век. При тези обстоятелства САЩ не могат да си позволят да бъдат замесени от големите сили в малки регионални конфликти в Близкия изток. Техните политически съюзи в Европа и Индо-Тихоокеанския регион и тяхното военно планиране трябва да бъдат фокусирани върху възпирането на двата най-предизвикателни техни съперника. Целта на САЩ не е конфронтация с две ядрени сили в името на конфронтация, а Denial Defence (отбрана чрез предотвратяване на възможността за осъществяване на агресия - ключов термин в доктрината на Помпео). Това означава САЩ и неговите съюзници да притежават средства и инструменти, достатъчно ефективни, за да предотвратят Китай да извърши операция по завземането на Тайван и да не позволят на Русия да завземе някоя от балтийските държави или част от нея. По-долу ще разгледаме по-подробно как доктрината на Помпео се реализира по същество по отношение на Русия. На първо място, това представлява интерес за всички нас. И второ, Китай – там играта е в дългосрочен план, а ядрената доктрина на президента на Руската федерация по волейбол Патрушев се нуждаеше от незабавен концептуален отговор. И той последва. „Парадоксът на Нара“ - способността на Путин с един замах да постави целия Запад пред съдбовен избор – унизителна капитулация и оттегляне от световната история, или ядрена война с човек, който се намира в друга реалност, беше обсъден и продължава да бъде предмет на дебат в много световни мозъчни центрове. Както казва бившият министър на отбраната на САЩ Джим Матис в поверително интервю за Боб Удуърд, той започва да припознава в Москва екзистенциална заплаха за САЩ, след като някои руснаци лично го предупредили, че ще са готови да използват ядрено оръжие в случай на военен конфликт с НАТО в балтийските държави: " Не си мислете, че сме сложили кръст на Естония, Латвия и Литва, след като НАТО изпрати там шепа войници. " Руснаците наричат този метод на водене на война "деескалация чрез ядрена ескалация" Разчетите в Кремъл и Фрунзе показват, че Русия с едно свое агресивно действие срещу прибалтийска страна, членка на НАТО, ще въвлече Алианса в мащабен военен сблъсък, в който тя ще разчита на своето конвенционално превъзходство. И след това рязко ескалиране на конфликта до ядрено ниво, ще апелира за примирие, призовавайки съперника си да прекрати огъня и да признае своята капитулация. И Кремъл не крие този план. Напротив! Специално назначени хора поверително обясняват подробностите на американците, та чак до министъра на отбраната, за да се прекърши предварително у набелязаната жертва воля за съпротива. Ядреният шантаж е най-важният компонент от хибридната световна война, която руснаците обявиха на Запад на 02.20.2014 година. Аз подробно анализирах тези активни мероприятия в статиите "Путин възнамерява да спечели IV световна война “ и „ Вие наистина ли сте ** измамници, господа ветерани от разузнаването?". В областта на ядреното оръжие, въпреки всичките страхотни карикатури, Русия няма никакво превъзходство над Съединените щати. Но така също и САЩ над Русия. И двете страни могат да се унищожат взаимно. В тази област нищо принципно не се е променило и никога не се е променяло от 1962 г., когато Кенеди и Хрушчов, ужасени от възможността взаимно да се унищожат двете страни, се отдръпнаха в последния момент от ръба на пропастта. Има само едно предимство за нашите управници, но то е решаващо. Готовността им да рискуват милиони животи на свои и чужди граждани. Погледнете грейналото лице на лидера на руския свят, докато той разсъждава с болезнена страст за евентуален ядрен удар, който ще нанесе. Въпреки категоричните декларации за срещи на върха на НАТО и разполагането на четири батальона на НАТО в прибалтийските държави и Полша, Путин, подобно на Хитлер през 1939 г., е твърдо убеден, че ситият, хедонистичен, упадъчен Запад не е готов да умре условно казано за Нарва (Данциг). Многоликият Путин, влизайки в различни роли на различни места открито обяви пред Запада следното: Ще спечеля хибридната война и ще ви поставя на колене, защото имам едно решаващо предимство пред вас – атакувайки ви, съм готов да използвам ядрено оръжие, а вие не сте готови да се защитите от това. Готов съм да убия хладнокръвно стотици хиляди, а може би и милиони хора, а вие не сте. Затова вие ще отстъпите и ще капитулирате Той вече каза всичко това и то не веднъж. Но мнозина на Запад, дори и да са го чули, продължават и продължават да се ослушват - може би това е просто риториката на обиден невротик, който трябва да бъде разбран и чрез разумни отстъпки, заради суверенитета на съседите му, да бъде въвлечен в конструктивно обсъждане на наистина важните проблеми, свързани със сигурността на човечеството, като глобалното затопляне, например. И това е по-добре за Запада. Защото в противен случай той ще трябва да си прави много сериозни и неприятни изводи. Руският свят е ледена пустиня, през която броди блуден човек, но не с брадва, а с ядрена бомба. Матис е може би първият западен държавник, който наистина чува посланието на един дързък човек и не се отклонява от тази истина, в която има толкова много печал. Кремъл днес е наистина екзистенциална заплаха за САЩ, за Русия и за света като цяло. Пентагонът внимателно анализира тази заплаха. Резултатите бяха представени пред света през април 2018 г. от Атлантическия съвет в обширния доклад на Матю Крьонинг "A Strategy for Deterring Russian Nuclear De-Escalation Strikes" (Стратегия за възпиране на руските удари при ядрена деескалация). М. Крьонинг е бил на ръководни длъжности в Пентагона и ЦРУ, автор е на монографията „Логиката на американската ядрена стратегия“ (Oxford University Press, 2018). Кронинг разглежда същия класически сценарий, по който Путин открито заплашва Запада и обсъжда преди 4 години в статията „Искате ли да умрете за Нарва? “ И във филма на BBC "World War Three Inside The War Room". Изправяйки се пред конвенционалното превъзходство на колективната отбрана на НАТО, Москва ще нанесе ограничен ядрен удар. НАТО има четири възможни отговора: 1. Да капитулира 2. Да продължи войната изключително с конвенционални средства; 3. На ограничен ядрен удар; 4. На пълномащабна ядрена война. Кронинг препоръчва вариант 3 да се фиксира като официалната военна доктрина на НАТО. Логиката на този избор е, че ясно формулираната заплаха от възмезден ядрен удар трябва да послужи като инструмент за възпиране на Москва първа да извърши ядрен удар и последваща евентуална агресия в прибалтийските държави. Това бяха препоръки от концептуален характер за 2018 година. И ето нейния материален резултат през февруари 2020 година. Изпълнено е ключово предложение от доклада на Кронинг – в САЩ е създадено нов тип ядрено оръжие, което предстои да влезе в експлоатация. Бойни глави с малка мощност W-76-2 (по-малко от 10 килотона) за ракети Trident II. В началото на февруари Пентагонът потвърди разполагането на нови ядрени бойни глави в подводници, които вече патрулираха в американска военноморска база на източното крайбрежие на САЩ. Доктрината на Помпео срещу доктрината на Патрушев Ядрената стратегия – винаги е била психологически двубой. Путин винаги е вярвал, че САЩ ще се откажат и ще отстъпят в един регионален конфликт в Прибалтика, когато ги заплашат с използване на тактическо ядрено оръжие или директно го използват. На това и само на тази увереност се основава целият му план за отмъщение за разгрома на СССР в Третата световна война. Това се доказва от цялата му политика, цялото му поведение, всички драматични доказателства за вътрешни лица, които имат рядък достъп до продънените висоти на властта ( Венедиктов , Славей , Явлински ). Доскоро същата увереност се споделяше от тесен кръг от доларови милиардери, които представляват полибюрото на руската клептокрация. И всички те бяха доста позитивно настроени по отношение на плана за победа на Путин. Всъщност, провървя им в живота и защо тогава да не станат също и Владетели на света, елиминирайки едновременно с това неприятната заплаха от санкции по отношение на своите токсични активи зад граница завинаги. Доктрината Помпео и разполагането на нови ядрени бойни глави с ниска мощност не оставя обаче никакво съмнение, че САЩ със сигурност ще реагират, ако руснаците действително използват тактическо ядрено оръжие. Сега САЩ имат по-голям избор на отговор при ядрената ескалация от страна на Кремъл, отколкото просто да капитулират или да стигнат до взаимно унищожение. Американските подводници ракети-носители "Охайо", способни да нанасят удари навсякъде в Евразия, баражирайки близо до руския бряг, оказват определено въздействие върху умовете на горепосочените лица в Москва. Този психологически механизъм се нарича ядрено възпиране Ядрените оръжия, включително новите американски бойни глави W76-2, не съществуват, за да ги използват, а „со кротце, со благо“ да убедят противника да се въздържа от използването им. Путин и Патрушев бяха абсолютно убедени в себе си и убедиха целия управляващ елит, че имат уникална възможност да нарушат този принцип, да надхитрят световната история с едно хвърляне на заровете и да си отмъстят за поражението на СССР. „Пиндосите ще се оттеглят преди ядрения шантаж и ще предадат балтийските държави“, вярват кремълските мъдреци. "Как Чембърлейн предаде Чехословакия, как Обама предаде Сирия, отказвайки се от „ червените линии ", които сам бе начертал, при това когато никой не го заплашваше с нищо. Освен това, на нашият Трампушка (Доналд Тръмп – б.прев.) другарят Симис му е обяснил, че Талин е предградие на Санкт Петербург, а Нарва е всъщност руски град." Шансът да унижи и стъпче с един порив на волята си Запада, показващ недоумение, нерешителност и безпомощност, въпреки цялото си колосално икономическо и сериозно военно превъзходство, беше толкова привлекателен и обещаваше такива главозамайващи геополитически дивиденти, че недофюрерът недоимператор не можеше да избяга от изкушението и директно вървеше към своя ядрен Аустерлиц. Който сега може да се превърне единствено в ядрено Ватерло. Не се намери обаче нито Чърчил или Рейгън, но неочаквано американската дълбока държава се оказа резервния полк на отиващия си, по всички признаци, Запад от световната сцена. Стратегическата ситуация в двойката Русия-САЩ се промени драстично. Но не в резултат на създаването на някакви невероятни оръжия, базирани на нови физически принципи. Глави на W 76-2 монтирани на балистични ракети, работещи на същите физически принципи като V-2 Вернер фон Браун. Промени се политическата воля на една от страните в тази двойка, която осъзна екзистенциалната заплаха и много ясно (концептуално и след това и практически) артикулира своя отговор на тази заплаха. Ядрената стратегия не е обмен на ракетни атаки, а психологически дуел в едно абстрактно интелектуално пространство без изстрелване на ракети. Както преподава Сонг Дзъ, без да размахвате меч. Съдейки по мистериозния шум и суета, които продължават през последните седмици в Кремъл, „Върховният владетел“ и неговият антураж очевидно осъзнаха, че са загубили започната от тях четвърта световна война. Няма да има реванш на майорите на КГБ за Третата световна война, която загубиха генералите от КГБ. https://faktor.bg/bg/articles/mneniya-lacheni-tsarvuli-kremal-zagubi-chetvartata-svetovna-voyna-doktrinata-pompeo-sazdade-i-razpolaga-novi-yadreni-boyni-glavi-s-niska-moshtnost
  21. Да, според Const. Porphyr., cap. 32, p. 154 – 155 https://liternet.bg/publish13/p_pavlov/syrbia.htm
  22. Не Балканът, а "Балканите".. И тук не става дума само за последните 700 години турско, гръцко и циганско присъствие - някой смятат че в гръцката фолк музика има ориенталски мотиви от антични времена, когато персите са били "съседи" на гърците
  23. Не, просто "хорото" ("Хора агадати") и "чалгата" при евреите са балкански продукти Етимологията на думата "хоро" е гръцка
  24. Е тя чалгията и хората няма как са отдругаде, освен от Балканлъка
  25. https://www.dw.com/bg/защо-в-богата-германия-има-толкова-много-задлъжнели-хора/a-46307631

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.