nik1

За моето бъдеще не са рабитили.. ..А парите от куфачетата трябваше да са за вашия отбор, ама се оказа че вашият отбор беше прецакан от другия..

Милициоченгеджийската олигархия е от и на НРБ, какво плачеш пак? Нали вие си я създохте? И мутрите , и службите са ваши на - БКП https://e-vestnik.bg/11735/tim-zapochva-s-rapani-prostitutsiya-krazhbi-i-reket/ Куфарчетата за мутрите също ..... бяха ваши (кой даде парите на ТИМ за да купят Химимпорт - пише го горе) А кой не от вашите, от днешната шайка? https://www.book.store.bg/p114088/shajka-kniga-1-bojko-rosen-ceco-i-drugite-anton-todorov.html Бойко Борисов - с баща висш служител Столична дирекция на МВР,член на БКП Самия Бойко - комсомолски секретар,... член на БКП, ..., завършил милиционерско училище..След промените - мутра / мобстър Лилито Павлова Цацаров - член на БКП Плевнелиев - член на БКП Цветанов - ДС (с баща в ДС), зани потомствен ДС Цецка Цачева - член на БКП https://dnes.dir.bg/archive/-4768527

Тотален Торизъм, или както пише от Лондон Мария Спирова "ТоталиТоризъм" https://www.168chasa.bg/article/8088989 Цирковете продължават: A counter-terrorism police document distributed to medical staff and teachers as part of anti-extremism briefings included Greenpeace, Peta and other non-violent groups as well as neo-Nazis, the Guardian has learned.

Айляк: "Това е състояние на духа, характерно за Пловдив" отговаря Ася. "Достигаш го, когато правиш нещата, на които си се посветил, със спокойствие": отпускаш се в това, което вършиш и се оставяш да те залее като поток. Отпуснете се, вие сте в Пловдив. Твърди се, че хората тук имат свой собствен вътрешен мир. Перфектното състояние на спокойствие,мир и радост от живота е айляк."

Благодаря за включването , Дора! Написаното и подчертаното се вижда в танците на шопите (отделяне нагоре от земята), така както се вижда връзката на тракиеца със земята. Друга разлика е тракиецът/тракийската вплитат празникът с работата ("месенето"' и "точенето" например е много характерно за жените за много тракийскиче танци) и на танците са радостни и усмихнати (пак за разлика от шопите) . Оттук прозлиза и "айляка" на Пловдив Най-кратко за манталитета и светогледа на тракийците/за тракийките - вижте във втората връзка/ е написано тук: http://www.vitohoro.ansambalsofia6.com/Тракийска_фолклорна_област-2-4.html https://www.aktsent.com/trakia Аз самият съм тракиец от 5+ поколения , по всички "дядови" и "бабини" линии.

Предлагам примирие между "регионите" - с тракийски танци, с граовско хоро, и с "Елено моме" в изпълнение на "българогласни" (наследници на егейските българи) от днешна Гърция .

Къде видя шовинизъм? Имаш лошия навик (за форума) да правиш обобщерния "на кило", без много (или никак) да мислиш. Къде твърдя че Пловдив е the best, Това че Пловдив е "жизнен и кипи от живот " го казват почти всички чужди посетители , аз повече от това не съм казал, нали? Апропо. Ако трябва да го доказвам тук че Пловдив е жизнен и кипи от живот , то тогава да закрием форума, или да го наречем форум бавноразвиващ се.com Шовизмът ("Софиянски") е при Евристей, и най-вероятно теб - факта че ме обвиняваш в шпвизиъм само защото съм казал нелициприятни (за теб неща за София, мер фовежда до такава мисъл.

Ти "главанак" (кактъо казва бившп-я кмет на любимата София) по рождение ли си, или съвсем изпуши във UK? Големият град има пропорционално по-голям бюджет, а когато е за столица като София пропорцията се увеличваа, защото БВП-то са София е много по-високо (два пъти и половина са лажем) от средното за страната. Тази пропорция се увеличава (хопитетично, разбира се, зависиу от "материала" на управниите) и защото Българоя е чален на ЕС, а София има възможностите да бъде по-голям реципиент на ЕС средства.. Отделно от това част от всички ЕС средства остават и се реализират в София.. Oстави Рим, покажи ми ако искаш гето в широкия център на Букурещ, което е коректното сравнение , и да го дискитираме? Подуяне е в широкият център на София. Същия щеше да е, и нямаше да ми харесва. Най-важното - и на теб нямаше да ти харесва столицата Пловдив.и управлението на "Пловдив"....И пак щеще да си биеш шута от България, защото "Пловдив" щеше да управлява България, така както днес София.. Част от емигралите са комлексари и не дават да се издума лоша дума за "България" т.е. всичко Българско, а в същото време точно некъдърните български управници и управление са ги докарали до там да емиграт , защото в страната им няма възможности за добри доходи, добро образование на децата им, добро здравеопазване..Няма усещане за справедливост, сигурност, средатата е лоша.. Да кажем условно, половината или по-голямата част го разбират и приемат, а комплексарите се чудат кой да набедят и на кой да си го изкарат....."регионалните фанатици"

Не сме еднакви , освен че говорим български по език. "Пистите" са много: - Поколенческите разлики (култура, манталите, нагласи, цености) са неописуеми. Oтгледан съм от баба си и дядо си, та има имам поглед върху четири поколения и мога да напиша книга - Разлики в статуса и доходите - Разлики в образованието - Регионали разлики в култура, ценности, светоглед, или според наложили се различия в горните изброени Имаше едно изследване на А.Пампоров, за регионалните разлики в социаните дистанции и отношението към "другите" - разликите между крайните в подредбата региони в някой аспекти са в пъти, а не в проценти. Друго интересно - вижте тракийските танци, македонските и шопските, и ще разберете колко са да различни българите/българките от различните региони като манталитет и светоусещане. - Къде на шега, къде наистина, "икономически сме разделени на Княжество България и Източна Румелия , както беше написано в една статия на Капитал (има я като тема)

Оле боже, пи сли хапчетата днес? В широкия център? Хайде, покажи ми един такъв като Подуяне в Пловдив да кажем.. А на какво е олицетворение София? Преобладващите в София са имигратни от цялата страна, (и то с манталитът от соца и пост-соца. Градът не е успял да форимира устойчива култура (хайде да не фантазираме за обратното) .. Точно това приемем, и то не ми харесва. "Голямото село на България" , в което са политиците ни са запазили русоробския и си клиентилистичен манталитет (те са на средна възрастм което знаи че си носят "червения" манталитет и народопсхолгия ) . Политици, който ни управляват по своя си "манталитет" , и който ни спускат некадърни и корупирани кметове (като самите тях), избирани чрез конрилирания и купен вот..А самото купуване е покрито от чадър от самите тях, т.е от прокиратурата, създадена от закона за съдебната власт, който .. създанен и гласуван от самите тях.. За която прокуратура Вененцинанаката комисия ни прави препоруъки от дест години, и за която Венецианскста комисия казва че създадена по съветски модел. ....Да си чувал че прокуратурата в България служи освен като чадър, но и като бухалка? Да ти покажа ли видеа от предизборна капмания във Столининово за сегашния кмет, в което са нарушени законите - купуват се гласове със софри и алкохол, прави се пропанда на турски език? Къде и кой век живееш? Изводът е че нещо куца в града, нали ? Можеш да провериш и помислиш какво не наред... Със сигурност, ако Пловодв беше столица, щеще да бтдеш по-критичен, нали така? Ти май съвсем се обърка - говорих за политиците, и за манталитета (е, ако не разбираш какво е това, няма кой да ти го обясни), а не за партийна принадлежност Май си съвсем неадекватен, за това какво се случва в политическия живот в България? Карай да върви.. Уайй, колко си компелсиран, да ни би великата ти София да бъде изместена и някой друг да заеме място и..Ха-ха-ха-ха-ха. Няма как София и Пловдив да мелят вода заедно лесно или изобщо - и тук става дума за ценниости разлия а не за това кой, по-по най, В алтернативния вариант - Ще си останете първи, но без Румелия А лично ма мен изобщо не ми пука дали Стара Загора или Бургас да първи в Румелия, стига това да подобри живота ни в Пловдив.. Анадъм ма?

Ресавски, говорим за това, че липсва чувство за естетика, култура - не само обща , но и затова че сградатата е с културна и историческа ценност стойност. Кметът ви е зам- предесадел на ГЕРБ, управляващата партия. и на Борисов. Да бяхте да поискали сградата на стане културна ценост (както е с повечето ретро-гари) в големите градове, що ли? Много гари са дадени на концесия, а концесионерите са длъжни да възстаниовят гарите в оригиналния вид. Но понеже сте турбоселяния (както и уравниците ви, от правешкия селянин, досега , почти всички, с малки изключения), на вас не ви дреме, нали? Не е Централна гара , и няма проблем, значи (тя и Централна гара ако не беше реновирана щеще да е още турбоселско-соц гето, построено на мястото на оригиналаната барокова сграда на чехския архитект Колар

На пътниците, слизащи на Подуяне изобщо не им е дреме, че това не е централната гара на София , Те знаят че са в София (широк център) , столица на България, и си правят изводите (*стига да не са свикнали и обикнали кочинката си , т.е. говорим априпри за несофиянци - каквто сме е Скуби и аз) Ако оававим на страба гарата и ламаринената автогара - районът като цяло не изглежда да е добре "глежиран" и подържан,

Бургас и Варна, а не Будапеща - казах че не е необходимо да сравнявате София с Будапеща. Другата възможност е по-лоша - заблуждавате себе си и/или другите като сравнявате Подуяне (гарата, автогарата, района, културата, чистотата, архитектурата) с тези на Бургас или Варна Да показвам ли снимки? В Подуяне е кочина в Бургас всичко е направено нормално и човешко, без мултумилионните и милиардни инжекции, които получава София Да не говорим за автобусен транспорт, улици, чистота Ето обикновен градски терминал и екологичен и чист автобус (каквото са всиките градски автобуси в Бургас) Ето и Варненската гара

Може ако не видял по-добро от София или Подуяне, оценките да ти се струват струват крайни.. Разходи се до Бургас, или Варна и виж региона на ЖП гарите и автогарите, самите тях, Виж каква е културата на водачите, как се кара в тези части. И после ми пиши какво мислиш.. Не те карам да ходиш до Будапеща, само до Бургас и Варна..

Зависи от гледната точка, Евристей. За много пловдивчани е опасна и вредна София . Аз не не съм единственият който смята така - вижте във Фейсбук ако желаете, колко са харесали и последвали Съюз за Пловдив и Каназирева( тя ни предаде на София но това е друга тема) - над 50 000 човека , Не знам дали политик или партия от мейнсрийма имат толкова последователи.. Казвам го с мои думи: Изобщо не искаме корумпиранатата , турбоселка и червена "София" (партии, политици от кол и въже в НС, червена защото манталитета на политиците е червен, русоробски и клиентилистечен) да ни пише и налага "законите" си и да ни управлява... Да ни спуска кметове ( оказа че и Каназирева е купена от ГЕРБ), , които да бъдат избирани с контролирания и купен вот на ромите в града.. Апропо Един алтернативен вариант е обявяване на независима Румелия (не автономна, а независима ), написване и приемане на нова модерна конституция (което София никога няма да го направи за България освен ако не избием всички днешни политици и, което пък няма как да стане, разбира се) и даване на възможност на всеки български град или регион да се приедиедини към нея (нека моделът да е регионален е, както казва Ресавски) При гореща или студена война- "България"(София) няма да има шансове-, румелийците и тракийците сме bad-ass хора, освен това ще имаме по-силна кауза и морал

Не Не са те излъгали...ха-ха-ха София- най добрия град за бизнес и работа, но иначе все същата социалистичека турбоселска гадост, ...Разхвърляност, неуреденост,(*въпреки вливането на милиарди в него), боклуци , дупки и кал.. Най-голямото село на България..:) През декември бях във София, наложи се ми се ходя пеш от Гара Подуяне до автогарата Подуянем няколо километра (защото няма то няма пряк автобус или маршрутка, м ожеш ли да си преставип ли да си представиш), Имах дела в Ботевград (чисто и спретнато малко градче, град пои бългаските страндарти, с огоромен парк, в който не видях и един фас или боклук по алеите или около пейките) и трябваше да хвана буса от автогарата Подуерне,.......Гадост - гарата, от пътя, от сградите, улиците,булевардите и самата автогара! Разбирам да е някакъв изпаднал български град, но това е столица на ЕС -държава Бургас- най-добрия град за живеене (живеене а не Живот, ха-ха-ха). Супер "градче" (град е по българските страндарти). Но истинският Живот е в Пловдив https://www.enjoy-plovdiv.com/bg/blog/10-reasons-to-visit-plovdiv-by-cnn Ето едно трипче на Калифорнийско семейство заснето във филмче:

София е колониалната столица на Румелия, и е най-големият град в България в 16 и 17 век, След преместването на столицата в Битоля, градът запада окончателно. . ПС Всъщност градът започва да запада много по-рано, поради финансови и икономически причини - Империята спира да инвестира достатъчно в града ,защото изпада в перманентна криза, Градът сам за себе си, от друга страна, не се успява да се "саморазвие" "Имало стотици други джамии, медресета, ханища, хамами, мечида и текета , които по-късно останали в околостите на града, и по нямане на богомолци постепенно всички се превърнали в развалини". Е Челеби ППС Хайде стига стига с това смешно патритарство За да се развие един град в Империята е трябвало или Метрополията да ивестира в него, или той са има преки икономисеки и географски връзки /излаз до Истанбул. София не притежава последното, носн-сенс да се мисли, че градът е можел да се развие като водещ град в България на база на развитието на регинална аграрна икономика.. Всеки град си е имал занаятчии и еснаф, нищо по-специлано няма в София, отколкото в Ниш да кажем София няма нищо освен едно поле, което я е изхранва..

На теория това звучи чудесно, според мен на практика като че ли не се полуава като по учебник и при добрите " ученици" Не знам дали САЩ на Тръмп (или феномена Тръмп) е изключение или правило днес.Според мен е "дежа вю"- С популистки обещания, играейки със страховете на " средните" и на декласираните американци, (мексиканките изнасилвачи,стената, лъжливи обещания отваряне на декласирани и затворени мини, фабрики и производтва) в крайна сметка обслужи едрия капитал и най-богатите и разви на нови нива кронито (и орязаните социалните програми, без да има увеличение на средната класа в САЩ след 2016-та) "Дежа вю" отпреди 85 години в едно друго място , време,и култура и ситуация в Европа.. ПС Може би в Канада и Австралия се справят по-добре, не знам

Въпросът е че при втората индустриална революция маса хора, имащи преди нея препитание и място, се оказват без такива и трябва ва да се направят цели системи, Има една съществена разлика обаче с древен Рим, в повечето страни тълпата участва активно в в управлението - под форма на демокрация (САЩ, скандинавските страни, следвоенна ВСВ Европа), охлокрация или управление на популистите (Наци-Германия). За СССР до 1923 година може да се каже същото, като след завземането на властта от Сталин - формата на управление става друга - Сталин концентрира цялата власт в себе си като нов " цар" и в малката прослойка нови " боляри", "хранени хора", помещици и варяги (хората от ЦК, Политбюро, ,местните партийни управления и номеклатурата) В Рим - властта се упражнява от аристикрацията (Сенатът). Народното събрание действа ефективно само в кратки периоди от историята.

С една вметка: Мисля че моделите на социалната държава се създават като реакция или решение на проблема от втората индуструална революция, Моделите са с различни имена (пред военните ПСВ - пруски социализъм, предвоенните ВСВ New Deal, германски национал социализъм, марксизъм/ленинизмъм, скандинавски социализъм, или следвоенните социална пазарна икономика,трети път, източропейски социлаъм ) съшността им е една - те са модели на социална държава (с намеса на дърбавата в икономиката и преразпределението Те, реакция има ( и тя не е слаба), но в уравнението влизат други променливи и фактори като национализъм,етнонациламизъм и и популизма,които отварят кутиите на Пандора.. Апрпопо - Аз не смятам че тези войни са били "неизбежни" ( неизбежни са само смъртта,... и данъците,за бога Германия започва и двете световни войни, и според мен следва да се говори за фактора "Германски (немски - вкл и австрийския) национализъм . . В друга тема дискутирахме подробно какви са разликите му с френския, английкия,и америанския (САЩ) национализъм Моделите се въвеждат в Европа и САЩ преди третата индустриална революция По - скоро няма няма собствени решения за третата индустриална револция а се разчита решенията за втората (СССР - и източноевропейския социализъм са такива). Или пък - още продължава цикъла (веригигата) на въздействия причинени от третата индустриална ална революция, и обществата (политическите лидери) трябва да реагират в "движение" Илюстрирам - без компютрите и интернета (които са продукти на третата революция) не може да има глобална търговия, банкиране и икономика като днешните- демек днешата глобализация в голяма степен е пряко следствие (или поне иниоцииранана) от третата революция Да но глобализацията сама по себе си създава и проблеми в по-богатите страни , например - ощетява ъндъркласите/работещите/ пенсионерите в богатите страни Например: не се вдигат заплатите от една стрна , от друга - не се вдигат корпоративните данъци, Всичко това за да не да "избягат" инвеститорите и корпорациите. Работещите ядат бахура два пъти - един път заради малките заплати и после пенсии, и втори път защото бюджета се дозапълва с косвени данъци, които натоварват най- силно бедните най-бедните (германския, или български пенсинер, не плаща преки данъци въргу пенсията си, но за сметка на това плаша 20 процентата косвен данък, върху всико което потребява , а ако реши да пийне или запали цигара - пази боже И каквои правят ъндеркласите, тогава?

Много добра отправна точка - Америка не произвежда вече също така танковете Ейбрамс (във филма от поредицата "Мегазаводи" го обясняват) , и други военно машини и техника/въоръжение, с който армията на САЩ е оборудвана. Идеята ми е дали пък в резултат на такава война САЩ няма да развият нови поколения изтребители (говори се за 6 поколение), танкове, безпилотни средства , оръжия и защитна екипировка, а защо не и двигатели за танкове на базата на горивни клетки, или двигатели за подводници и кораби на базата на термоядрен синтез (всъщност Локхийд Мартин разработва това чудо в момента https://megavselena.bg/shte-promeni-li-sveta-reaktoryt-za-yadren-sintez-na-lokhiyd-martin/, първите тестове бяха неуспешни, и се работи по нов дизайн) Защо го споменавам - защото се случило няколко пъти в историята , САЩ да разработят нови поколения оръжия в условията на "горещи" или "студена" война. Авторът е прав в това, че въоръжението на САЩ е по скъпи, но разглеждането на това като неминуема или непреодолима пречка мисля ще е малко да кажем повърхностно . Защо? Политиците и народът на САЩ са показали в две "тотални","горещи" (Гражданската война и ВСВ) и една Студена войни възможностите да "мобилизират" и концентират финансовите ресурси на нацията за целите на тези войни Апропо: по време на студената война години наред САЩ имат големи разходи за отбрана (мисля че бяха достигнали 300 милиарда долара годишни разходи за отбрана в последните 5 години на студената война , които се равняват на днешни около 1 трилион долара (?)), и в същото време успява да се развива икономически и социално "напред" (и стабилно_, въпреки тези разходи.

Аз не мога да кажа кой модел е по подходящ за БГ и защо Соц ком модела (може да се каже е той създаван по "възрожденски" тертип) с много градове, всеки един е център на стопански и културен живот е пример някъде от последните подчертани мисля (със сигурност не предполага столица, която да е град- държава като Лондон) Ако питаме десет БГ политика, според мен осем от вероятно ще имат ностагия и ще предпочетат този модел , защото политиците ни имат соц-чипове и защото този софруер го предават на по-младите партийни кадри Само че дали е възможен този модел? Как и кога Видин или Враца, или Шумен ( или Кюстендил, или Смолян, или....) ще дръпнат отново напред? С няколко инфраструктурни проекта? Не мисля.. В България днес градоветете и регионите се движат на четири, даже пет скорости, (или дивизии) Мисля че тези от пета и четвърта писта ще изпаднат някога ще видим модел с една столица от Първа лига (София) и два или три значими града от Втора лига (Пловдив, Варна/ Бургас). останалите в играта градове ще са в 3-та лига..

Според мен фантазирате, и приемате тези измислици за факти.. Защо мислете така? Стига една пета или шеста от 9 милиона чуждестранни посетители/туристи в България да се отбият през Пловдив - за да го разгледат , да се разходят , или само да обядват, или вечерят, ето ги - един милион и половина /те го правят поради много причини - едни от тях са "географски"/ А колко са българите, който го посешават с цел туризъм и развлечение за един ден, или за няколко дни като преспиват при познати и приятели? Още толкова..

Според тези данни , Пловдив в 1878 г . е по-голям от Шумен от 1880 г А според преброяването от 1881 г, първото в Княжеството, Русе е по - голям град от Шумен, Както се вижда НСИ отчита броя на туристите (?) според броя на нощувките/нощуващите на места с над десет места Затова написах "посетилите Пловдив" Естествено е посетителите да са повече от "нощуващите на места с над десет легла" (което отчита НСИ) - много туристи го посещават за един ден (вкл чужди граждани, които нощуват в София, някъде на морето, или в някой планински курорт) , или за повече от един ден като пренощуват в Пловдив при познати, и приятели.

Зависи какво разбираме под "бизнес" - Пловдив днес е индустриалната столица на България, но при услугите (банково дело, оутсорсинг и ИТ), без туризма (който е много развит в Пловдив, до 3 милиона човека го посещават годишно), изостава от София. Бих казал също че Пловдив днес е културната столица на България, освен това е нещо като квази-географски център на България - горе долу равноотдалечен от София, и двете морета, и равноотдалечен от Родопите и Стара Планина Ако говорим за 1879 година - Пловдив е най-големият по население и най-развит стопански град в пределите на днешна България, Това е така поради географко разположение и поради естесвени дадености - например смолниците на Тракия са едни от качествените почви в света, а житото, ориза и овцете на на Тракия изхранват Инстанбул Oсвен това е най-европейския град ("малкия Париж") https://trafficnews.bg/urok-po-istorija/kogato-plovdiv-govoreshe-frenski-91798/ Или е втори , доколкото втория от население Русе ("малката Виена") му е конкурент, заради това че е "врата" към Европа Веднага след Oсвободението населението на София едва ли надвишава 10- 15 хиляди човека (имам предвид след изселването на част ит турското население), с големината на град като Видин е да кажем. https://i.id24.bg/i/753272.jpg