nik1

Такива спорове и дискусии за мен са безсмислени и само товарят темите и участниците.. След като няма данни за монархически възгледи, какво е мислил, е въпрос от компентициите на.. врачките. или "четящите мисли"..

Абе Ресавски, и това ли не знаеш? https://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_Греческая_республика Гарибалди е твърд републиканец , това и децата го знаят (Какво е създавал няма значение, важното е че е републиканец)

15 процента са грамотните мъже при първото преброяване в Княжеството, при жените проценът е по-малък - 6,5. /Как да очакваме че масата ще разбира какво е това република?/ От цялата му дейност го виждаме като мечтател и идеалист - Подбуждане към въстание в центъра на Османската Империя, при хора които вече са сравнително имотни (след реформите на Танзимата българите се замогват) , но за сметка това без съзнание и с поданически манталитет? Население, което е склонно да сътрудничи на властта, или поне е много конформистко.. Никой "разумен" и "прагматичен" човек не би се хванал с тази дейност, не мислите ли? (Вижте че и днес няма лидери които да излезнат и поведат хората към политиеска промяна, смяна на системата, а хората днес са много по информирани и имат повече свобода от тогава) Както е вярвал във въстанието и успеха му с това население .. И например както всички визионери вярват в мечтата си..

Ами масите/селяните като видят "царското" според автора знаме, какво правят тогава?? Обратното е на вашето тълкуване - руският кръст трябва да мотивира селяните (масите), все едно е Русия е зад въстанието. Масите изобщо си нямат идея за това какво е република, но имам представат от дядо Иван и Русия. Левски говори за републиката не пред масите, а пред съдейците си...

Левски е имал предвид свободна и демократична държава, а не автократична такава. Републиканската идея символизира тази идея. Съмнява ме много.".Пурпур" и Левски? Някакви източници? Ето това знаме е ушито по модел на Левски http://www.desant.net/show-news/40001 http://www.karlovo.tv/novina.php?id=66540 Знамето на републиканеца Гарибалди е с кръст, кръстът е унивресален символ Имаме за съсед бивша, новоосвободена и създадена Република - Гърция . Непосредствено след освобождението си Гърция става Република, чак по-късно - Монархия, Гарибалди е републиканец, Републиката е на мода, така да се каже , така че според мен не може да твърди, че Левски е отхвърлял идеята за Република (Не мога да разбра защо отвърляте и ти и Киров, републиканските идеи на Левски, след като никой път той не е говорил за монархия.. Може би защото новоосвободена България става Монархия, поради определени порчини това ви си вижда не място. .Да но там е протекла друга история) Съвсем друг е въпросът какво е щяло да бъде развитието по този тема при евентуално освобождение след Въстанието..

Навсякъде т.н. комунисти в Източна Европа след ВСВ са едни и същи Това е написано не къде да е, а е органа на БСДП (о) в изгнание „Политическата обстановка на унищожаване на основните граждански и политически свободи, създадена с установяване на комунистическата власт в България, лиши социалистическото движение от всяка възможност на легално съществуване в страната. Историческата мисия и неговите идеали обаче останаха непокътнати като неразрушима вяра, залегнала дълбоко в съзнанието на трудящите се маси там в Отечеството. Те отново ще проблеснат заедно с освобождението на нашия народ, за да се превърнат в неудържим порив към изграждане на един нов свят, светът на свободата, социалната справедливост и достойнството на човека“. „Чрез тези принципи демократичният социализъм се подчертава като решително отрицание на всяка форма на тоталитаризъм, фашизмът от дясно или комунизмът от лево. Докато социализмът се бори за свобода и социална справедливост, комунистите се стремят да изострят социалните конфликти в обществото с цената на мизерията и страданията на бедните народни маси, единствено за да установят диктатура на своята партия. Техните методи на властване са физическия и морален тормоз над трудящите се маси, влошаване тяхната мизерия и икономическа зависимост.“ “Защото за нас отрицанието само по себе си не е и не може да бъде съдържание на една творческа политика. Отрицанието и разрушението са атрибути на комунизма". Не се знае, знае ли се ли се ..Следващия път....Следващия път всички "другари" може да "окрасят" като мартеници през април клоните на дърветата..:)

"Русофил" и "русофоб" са понятия от следосвобожденска България .Можем да говорим за отношение на Левски към Русия (за това има тема вече) Тогава и сега те са свързани с действията на Русия по отношение на свободна/следосвобожденска България. Ако да говорим за отношението на Левски към Русия. Левски не си е правил никакви илюзии, че Русия е автократична империя, със безправни маси, и доколкото той има ясни политически виждания за "чистата и свята република" на всички български поданици/граждани на тази "република"; не можем да говорим или мислим за негови симпатии към Русия. Иван Арабаждията споделя на З.Стоянов за следния разговор , състоял се между Божил Георгев и Левски (на който Иван Арабаждията е присъствал), в присъствието на тримата апостили Ангел Кънчев, Димитър Общи и Сава Младенов:

Много повърхностно и объркано мнение. Профайлът не съдържа никакви имена. Заключенията (каквито са), ги е направил авторът Росен Янков на база на своите познания. Съгласен съм Поп Кръстю няма информация за движението на Левски и отпада от кръга на раследваните, но дали психопрофилът е грешен? Не съм специалист, и се доверявам на този профил, изготвен от специалист, Той показва малка вероятност за предателство (пряко и осъзнато) от първите четири, и че истинския предател (с много голяма вероятност) е от друг тип личност. Самия психопрофил;, ако му се доверим, би могъл да помогне в разследването Хиопотеза, Величка, или дръг знаещ за движението на Левски се изпуска неволно пред истинкия предател (който и да е той), или той научава това посредствено (Величка е съобщила на съседката, тя на друг и така), и съобщава на властите.. Мисля че ние не знаем кръга (колко е широк) на информаторите и сътрудниците на властта в Ловеч, и мисля пак, че погрешно приемаме че той е почти без значение, или такъв липсва . "Погрешно", защото днешната народопсихологическа парадигма, която изключва това че някой може да предаде Левски, и изключва възможността"българите да сме били сътрудничили на турците" (защото всеки се вижда като колектив само в най-положителните си черти), е погрешна исторически. Апропо, аз съм, и бях крайно скептичен, че днешните македонци ще признасят българските си корени и общата ни история..Защо. Ами кой би признал, че предците му (или част от тях) са ренегати. Само определени хора го правят, в колективното и общото това не се случва (поне на Балканите). Да, и българо-македонската комисията спря да работи - официално Скопие прекрати работата и в начлото на януари 2020!

Случаят "Левски" - психопрофил на предателя https://www.168chasa.bg/Article/3253175 https://utroruse.com/article/66511/

Това беше практиката - не сме само ние третирани така, Така стана с хората целия квартал (който го няма вече)

Къщите бяха на дядо ми/дядо ми, и на сестра му ("лелка") , всичките те бяха живи по това време...Две семейства/домакинства - две къщи, в един двор. Такива са били нравите и обичаите, когато дядо ми е строил къщите .. Демек, никой не е притежавал повече отколкото му се полага по комунистическия закон. И не е даден избор на никого Не споменах по-горе - живял съм при дядо ми и баба ми, без родителите ми. Те са ме отгледали от бебе. Чста злоупотреба е и престъпелние е - да вземеш властта с оръжие и сила, и да я държиш по този начин, Да се ползваш с привилегии през това време и да определяш съдбата на другите.Така прави мафията - а знаеш че мафията я преследва закона.

Аз ще ти кажа как ми "изработиха" моето бъдеще 1. "Народната власт" взе работилничката на дядо ми (беше мебелист) Той стана наемен работник, и работеше за "твоите" за дребни стотинки, Когато , дядо ти "голямото комунде" бивш партизанин, голям началник, и баща ти са яли масло и салам, дядо ми е ял леща 2. Дойдоха 70-те. Какво мислиш стана - твоите ни взеха двете къщи (гредоред), строени от дядо ми- (той е преселник от Панагюрище, рода с Райна Футекова) и двора в центъра на Пловдив. Двора, в който си гледахме зеленчуци, овошки и няколко кокошки (голям двор + бивше сметище на гърба на двора, което дядо ми беше взел под аренда и превърнал в градина), И в който дядо ми работеше частно по мебелите на за бедните хора в квартала, вече като пенсионер- това за имаме един път на седмицата месо. Платиха ми всичко на всичко 2700 лева ,и дадоха право да закупим 2 нови апартамента - единия за 15 000 хиляди лева , другия за 16 000 леа. Изплатих остътъка от вноските чак през 1998 г (от няколко хиляди лева), когато парите се бяха обезценили 1000 пъти. Та толкова. Познавам хора от Пловдив, чийто бащи не преживяха експроприацията на къщите и малките им бизнеси, а те - дъщерите и синовете им днес мизерстват..В рушащи се панелни жилища, продукт на мисълта и "благото" на "твоите" За мен са работили викаш? Аз ще кажа - не да го д.....ш :) , ами да умреш - и ти , и семето ти (децата ти)..Да ги надживееш, обаче.... Става ли?

За моето бъдеще не са рабитили.. ..А парите от куфачетата трябваше да са за вашия отбор, ама се оказа че вашият отбор беше прецакан от другия..

Милициоченгеджийската олигархия е от и на НРБ, какво плачеш пак? Нали вие си я създохте? И мутрите , и службите са ваши на - БКП https://e-vestnik.bg/11735/tim-zapochva-s-rapani-prostitutsiya-krazhbi-i-reket/ Куфарчетата за мутрите също ..... бяха ваши (кой даде парите на ТИМ за да купят Химимпорт - пише го горе) А кой не от вашите, от днешната шайка? https://www.book.store.bg/p114088/shajka-kniga-1-bojko-rosen-ceco-i-drugite-anton-todorov.html Бойко Борисов - с баща висш служител Столична дирекция на МВР,член на БКП Самия Бойко - комсомолски секретар,... член на БКП, ..., завършил милиционерско училище..След промените - мутра / мобстър Лилито Павлова Цацаров - член на БКП Плевнелиев - член на БКП Цветанов - ДС (с баща в ДС), зани потомствен ДС Цецка Цачева - член на БКП https://dnes.dir.bg/archive/-4768527

Тотален Торизъм, или както пише от Лондон Мария Спирова "ТоталиТоризъм" https://www.168chasa.bg/article/8088989 Цирковете продължават: A counter-terrorism police document distributed to medical staff and teachers as part of anti-extremism briefings included Greenpeace, Peta and other non-violent groups as well as neo-Nazis, the Guardian has learned.

Айляк: "Това е състояние на духа, характерно за Пловдив" отговаря Ася. "Достигаш го, когато правиш нещата, на които си се посветил, със спокойствие": отпускаш се в това, което вършиш и се оставяш да те залее като поток. Отпуснете се, вие сте в Пловдив. Твърди се, че хората тук имат свой собствен вътрешен мир. Перфектното състояние на спокойствие,мир и радост от живота е айляк."

Благодаря за включването , Дора! Написаното и подчертаното се вижда в танците на шопите (отделяне нагоре от земята), така както се вижда връзката на тракиеца със земята. Друга разлика е тракиецът/тракийската вплитат празникът с работата ("месенето"' и "точенето" например е много характерно за жените за много тракийскиче танци) и на танците са радостни и усмихнати (пак за разлика от шопите) . Оттук прозлиза и "айляка" на Пловдив Най-кратко за манталитета и светогледа на тракийците/за тракийките - вижте във втората връзка/ е написано тук: http://www.vitohoro.ansambalsofia6.com/Тракийска_фолклорна_област-2-4.html https://www.aktsent.com/trakia Аз самият съм тракиец от 5+ поколения , по всички "дядови" и "бабини" линии.

Предлагам примирие между "регионите" - с тракийски танци, с граовско хоро, и с "Елено моме" в изпълнение на "българогласни" (наследници на егейските българи) от днешна Гърция .

Къде видя шовинизъм? Имаш лошия навик (за форума) да правиш обобщерния "на кило", без много (или никак) да мислиш. Къде твърдя че Пловдив е the best, Това че Пловдив е "жизнен и кипи от живот " го казват почти всички чужди посетители , аз повече от това не съм казал, нали? Апропо. Ако трябва да го доказвам тук че Пловдив е жизнен и кипи от живот , то тогава да закрием форума, или да го наречем форум бавноразвиващ се.com Шовизмът ("Софиянски") е при Евристей, и най-вероятно теб - факта че ме обвиняваш в шпвизиъм само защото съм казал нелициприятни (за теб неща за София, мер фовежда до такава мисъл.

Ти "главанак" (кактъо казва бившп-я кмет на любимата София) по рождение ли си, или съвсем изпуши във UK? Големият град има пропорционално по-голям бюджет, а когато е за столица като София пропорцията се увеличваа, защото БВП-то са София е много по-високо (два пъти и половина са лажем) от средното за страната. Тази пропорция се увеличава (хопитетично, разбира се, зависиу от "материала" на управниите) и защото Българоя е чален на ЕС, а София има възможностите да бъде по-голям реципиент на ЕС средства.. Отделно от това част от всички ЕС средства остават и се реализират в София.. Oстави Рим, покажи ми ако искаш гето в широкия център на Букурещ, което е коректното сравнение , и да го дискитираме? Подуяне е в широкият център на София. Същия щеше да е, и нямаше да ми харесва. Най-важното - и на теб нямаше да ти харесва столицата Пловдив.и управлението на "Пловдив"....И пак щеще да си биеш шута от България, защото "Пловдив" щеше да управлява България, така както днес София.. Част от емигралите са комлексари и не дават да се издума лоша дума за "България" т.е. всичко Българско, а в същото време точно некъдърните български управници и управление са ги докарали до там да емиграт , защото в страната им няма възможности за добри доходи, добро образование на децата им, добро здравеопазване..Няма усещане за справедливост, сигурност, средатата е лоша.. Да кажем условно, половината или по-голямата част го разбират и приемат, а комплексарите се чудат кой да набедят и на кой да си го изкарат....."регионалните фанатици"

Не сме еднакви , освен че говорим български по език. "Пистите" са много: - Поколенческите разлики (култура, манталите, нагласи, цености) са неописуеми. Oтгледан съм от баба си и дядо си, та има имам поглед върху четири поколения и мога да напиша книга - Разлики в статуса и доходите - Разлики в образованието - Регионали разлики в култура, ценности, светоглед, или според наложили се различия в горните изброени Имаше едно изследване на А.Пампоров, за регионалните разлики в социаните дистанции и отношението към "другите" - разликите между крайните в подредбата региони в някой аспекти са в пъти, а не в проценти. Друго интересно - вижте тракийските танци, македонските и шопските, и ще разберете колко са да различни българите/българките от различните региони като манталитет и светоусещане. - Къде на шега, къде наистина, "икономически сме разделени на Княжество България и Източна Румелия , както беше написано в една статия на Капитал (има я като тема)

Оле боже, пи сли хапчетата днес? В широкия център? Хайде, покажи ми един такъв като Подуяне в Пловдив да кажем.. А на какво е олицетворение София? Преобладващите в София са имигратни от цялата страна, (и то с манталитът от соца и пост-соца. Градът не е успял да форимира устойчива култура (хайде да не фантазираме за обратното) .. Точно това приемем, и то не ми харесва. "Голямото село на България" , в което са политиците ни са запазили русоробския и си клиентилистичен манталитет (те са на средна възрастм което знаи че си носят "червения" манталитет и народопсхолгия ) . Политици, който ни управляват по своя си "манталитет" , и който ни спускат некадърни и корупирани кметове (като самите тях), избирани чрез конрилирания и купен вот..А самото купуване е покрито от чадър от самите тях, т.е от прокиратурата, създадена от закона за съдебната власт, който .. създанен и гласуван от самите тях.. За която прокуратура Вененцинанаката комисия ни прави препоруъки от дест години, и за която Венецианскста комисия казва че създадена по съветски модел. ....Да си чувал че прокуратурата в България служи освен като чадър, но и като бухалка? Да ти покажа ли видеа от предизборна капмания във Столининово за сегашния кмет, в което са нарушени законите - купуват се гласове със софри и алкохол, прави се пропанда на турски език? Къде и кой век живееш? Изводът е че нещо куца в града, нали ? Можеш да провериш и помислиш какво не наред... Със сигурност, ако Пловодв беше столица, щеще да бтдеш по-критичен, нали така? Ти май съвсем се обърка - говорих за политиците, и за манталитета (е, ако не разбираш какво е това, няма кой да ти го обясни), а не за партийна принадлежност Май си съвсем неадекватен, за това какво се случва в политическия живот в България? Карай да върви.. Уайй, колко си компелсиран, да ни би великата ти София да бъде изместена и някой друг да заеме място и..Ха-ха-ха-ха-ха. Няма как София и Пловдив да мелят вода заедно лесно или изобщо - и тук става дума за ценниости разлия а не за това кой, по-по най, В алтернативния вариант - Ще си останете първи, но без Румелия А лично ма мен изобщо не ми пука дали Стара Загора или Бургас да първи в Румелия, стига това да подобри живота ни в Пловдив.. Анадъм ма?

Ресавски, говорим за това, че липсва чувство за естетика, култура - не само обща , но и затова че сградатата е с културна и историческа ценност стойност. Кметът ви е зам- предесадел на ГЕРБ, управляващата партия. и на Борисов. Да бяхте да поискали сградата на стане културна ценост (както е с повечето ретро-гари) в големите градове, що ли? Много гари са дадени на концесия, а концесионерите са длъжни да възстаниовят гарите в оригиналния вид. Но понеже сте турбоселяния (както и уравниците ви, от правешкия селянин, досега , почти всички, с малки изключения), на вас не ви дреме, нали? Не е Централна гара , и няма проблем, значи (тя и Централна гара ако не беше реновирана щеще да е още турбоселско-соц гето, построено на мястото на оригиналаната барокова сграда на чехския архитект Колар

На пътниците, слизащи на Подуяне изобщо не им е дреме, че това не е централната гара на София , Те знаят че са в София (широк център) , столица на България, и си правят изводите (*стига да не са свикнали и обикнали кочинката си , т.е. говорим априпри за несофиянци - каквто сме е Скуби и аз) Ако оававим на страба гарата и ламаринената автогара - районът като цяло не изглежда да е добре "глежиран" и подържан,