nik1

Ти съвсем изперка , Kлипът е английски, а войниците са американци..Сега и англичаните и американците станаха рубладжии Заглавието е политкоретно, а не е пропагандно ..Това е ясно и на малките деца. Каква пропанда, за какво? На германците или англичните днес не им трябва убеждаване или пропаганда за това , че Германия и ВБ са демократични страни, или е нацизмът не е хубаво нещо. Да, както и най- общо може да се нарече "русофилство". Кой говори за политиците русофили? Говорих за селското население, то е електорат на БЗНС Да..,само че други работи.. Ами? Големите славянски нациналности ги подлагат на русифициране, на база близост на езика и културата http://www.encyclopediaofukraine.com/display.asp?linkpath=pages\R\U\Russification.htm Айде посмали малко - промяната се отнася само за две републики.. Казах ти - драма няма. Това че на тези нации са им разрешили да си имат автомомия в рамките на СССР или Русия не дразни нито руснаците, нито националистите. Нали и аз това пиша И тази съветска нация не се случва.. Сега се опитват да правят росийска нация.. Е хайде сега де https://geopolitica.eu/spisanie-geopolitika/74-2004/broi1-2004/519-kontseptsiyata-za-zhiznenoto-prostranstvo-v-geopolitikata-na-natsistka-germaniya Врачката е една и се Суворов-Резун, само че не си струва парите .

Концепцията за “жизненото пространство” в геополитиката на нацистка Германия РАЙНЕР ЦИТЕЛМАН 29 МАЙ 2004 БРОЙ 1 2004 https://geopolitica.eu/spisanie-geopolitika/74-2004/broi1-2004/519-kontseptsiyata-za-zhiznenoto-prostranstvo-v-geopolitikata-na-natsistka-germaniya

Разбираш, ама не това, а други работи. Да, де, ама в 1930 - 1931 г започва да ги русифицира. и да преследва патриотичните местни ком-лидери Какво Путин? Я виж на картата колко републики има в РФ - 22. И няма драма за руските националисти или общо етническите руснаци, че в състава на РФ има републики Републиките се отличават от другите субекти, преди всичко в това, че според конституцията на Руската федерация са национално-държавни образувания (за разлика от другите субекти на Федерацията, които са териториални образувания) в състава на Русия. Също така републиките, за разлика от другите субекти на Федерацията, имат право да приемат свои конституции и могат да използват националния си език като държавен наред с руския. Русификацията какво е? А патриотизмът на етно-национацинален ( руски) признак? Не врат, ами шия.. ПС Ами руската култура, и институции в СССР коиото доминират какво са? Това са елементи на руската етно-националата идентичност. Няма нужда от специално или друго нациналистическо движение и политика.. Сталин прави това, за което всички днешни етнически руснаци и националисти мечтаят - "голяма Русия" в лицето на СССР .Започва да го прави 10 години след образуването на СССР Няма драма, в това че има републики в състава. Чел си алтернативки и конспиративни теории.. Глупости..Жизненото пространство на Хитлер не е Запад , а на Изток https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F3TQ9NOwINBY%2Fmaxresdefault.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D3TQ9NOwINBY&docid=QmHZJsR8qfz3xM&tbnid=ZfCOCJTXcv0M0M%3A&vet=10ahUKEwjdyPHT0Y3mAhVQUcAKHWY-CeAQMwhFKAIwAg..i&w=1280&h=720&bih=881&biw=1280&q=Lebensraum&ved=0ahUKEwjdyPHT0Y3mAhVQUcAKHWY-CeAQMwhFKAIwAg&iact=mrc&uact=8 https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Flive.staticflickr.com%2F3814%2F14072137857_c545ab6490_c.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.flickr.com%2Fphotos%2F79929121%40N06%2F14072137857&docid=JdVoIKzmUGOwcM&tbnid=Mx31anCDZzrQzM%3A&vet=1&w=800&h=792&bih=881&biw=1280&ved=2ahUKEwisuo-R2o3mAhVLPBoKHT6cCqkQxiAoB3oECAEQIg&iact=c&ictx=1 През ноември 1940 СССР и Сталин заплашвал с нападение Германия? Някоя врачка ли го каза...Или си чел секретни документи, коото не са известни на никого? Няма такива неща.. Бъркаш датите и си допълваш с измислици. Причините за плана Барабароса са за осигуряване на жизненото пространство. Да де, ясно, иначе как ще ти минават алтернативките..

Чети историята: http://www.extremecentrepoint.com/archives/11476

ха-ха-ха-ха-ха От нацистите.., Г-н Биполярен .. ПС Можем да приемем, че всички германци са в един кюп и са отговорни за войната, и за зверствата през войната , и да напишем "окупацията на Мюнхен" Кой каквото си избере

Без аналогии с Хитлер "Can't stop watching Obama videos and am not even American!" Без аналогии с Хитлер: "Trish Penn - children will always behave on instinct, and be drawn to genuine warmth, kindness, patience and generosity of spirit." "Триш Пен - децата винаги ще се държат инстинктивно и ще бъдат привлечени от истинската топлина, доброта, търпение и щедрост на духа."

По време на война нагласите могат да се обърнат , но базовата ситуация в България е такава: В градското население е голям процентът на англофили и франкофили При селското население , което съставлява 70 процента от българите, половината са привърженици на царя, другата половина са русофили (това не значи че са комунисти!) Демек: германофилието не е широко разпространено (то и сега не е широко разпространено) Вестник "Мир" е флагаманът на буржоазния печат до преварата на 1944, българският Таймс. Ето какво за него https://bg.wikipedia.org/wiki/Мир_(вестник)

PS Ораторство Obama Mania in..Berlin Има и разни интересни клипчета (да се види какво значи харизмата за един лидер, и как реагират "средните" граждани) на Обама с деца и бебета (на децата им действа като магнит, а бебета ги успокоява и спират да плачат,), в ресторанти, на улицата, на панаири и други..

О И до Обама... Визирам харизмата и красноречието (ораторството).. Забележка: Стилът на речите и крякащия тон на Хитлер се приемат от "средния" германец по онова време така, както днес средните американци, ирландци, англичани , индийци, кенийци и други приемат непринуденият и честен стил, и спокоен и умерен тон на Обама.:) https://www.csmonitor.com/Commentary/Opinion/2008/0228/p09s01-coop.html

Китайв това отношение не може да е икономически пример за подражание в България, Западна Европа, Япония или дори САЩ -Селскопанската земя в Китай е държавна, и не съществуват правни инструменти с които ползвателите да защитят правата си. (помним как властите изгониха 700 000 човека от за да построят язовира Сянся) -Стандартите за въздействие върху околната среда са малфунцииниращи или занижени спрямо западните -При еднопартииния режим и управление в Китай и частично плановата икономика , ЖП инфраструтурните вискоскорстни проекти могат да получават ексра- финансиране във вид на сусидии или бюджетиране , което при "нормалните" държави или за ЕС, е невъзможно На запад днес е трудно дори да се построи магистрала: https://news.bg/regions/pusnaha-dvizhenieto-mezhdu-am-trakiya-i-am-maritsa.html В САЩ ниската цена на течните горива, и развитият на тази база въздушен и автромобилен транспорт (камиони) , правят подвъпросна икономическата ефективност (поне краткосрочната) на високоскоросните товарни и пътнически жп линии з

Нали това написах по-горе: Трасета клас 8 са изпълнени с високороскоростни решения. Няма значение откъде минават и как са построени, твърдението във върпроса ти за "0 км" e невярно.

Да.. Но това не е научно-популярно филче, а пропаганда, представена популярно. Науката казва, че не може да се сравняват круши и череши, а във филма се прави това. Някой беше написал , преди да го редактира следното За "диагноза" е въпросът " Как за 10 години изгради САЩ изгради 0 км високоскоростна железопътна мрежа" Въпросът няма смисъл като инженерен Нека да говорим и за наука: В САЩ FRA е въвел класове на трасетата с цифрени означения. Да се твърди че китайското трасе 200-299 километра/час е високоскоростно , а американското клас 8 не е - е " диагностичен" нон - сенс

https://en.wikipedia.org/wiki/Higher-speed_rail

Фактите да представени като за идиоти, пропагандно..

Авторите имат интересна теза за по-ниската раждаемост при турците https://books.google.bg/books/about/Демографско_развитие.html?id=y8G9mAEACAAJ&redir_esc=y https://www.dw.com/bg/животът-в-годините-на-българското-възраждане/a-16446262

++ във връзка с различните модели на Балканите Бях чел един професионален анализ от колектив за турските къщи и семейства в София по време на Османлъка. Авторите илюстираха, че в жилищата на турците от града живеят средно по 4 човека, което мен ме учуди доста. После започнах да си го обяснявам с това че мнозинството турци-граждани в периода са били чиновници/ колонисти на държавна служба..

Нормално.. Китайците са го приели за техен страндарт или жалон При нас вискоскоростните линни са от 160 до 200 km/h (нямаме над 200) Може но разходите ще са огромни.. Реалните ограничения на скоростта са при ковенциoналните трасета - в населените места , на прелезите, в подлезите и надлезите. В този смисъл най-коректно е да се правят сравнения по средна скорост на трасетата.. Филма е като за идиоти- пропаганден е

Друго си е казваш да я караме по руски и да пълним джобовете на олигарсите (на приятелите на Путин ) и на картела им. И за капак да купуваме скъпия руски газ, за да допълним джобововете на руските олигарси , че им е малко извлаченото?

Според китайските страндарти франзициуте са построили цялата си мрежа като високоскоростна

Защото бензинът им е 2,50 долара за галон, тъпчовци русофилистици ха-ха-ха-ха

Френските скоростни линии са тези с над 250 километра в час. Китайските високоскоростни са с 200-299 km/h , в които граници се включват конвенционалните френски линии, плюс тези над 300 километра в час Т.е при сравението между Китай и Франция би следвало да се вземе дължината на френската конвенционала (която отговаря на китайска високоскоростна) . плюс френската високоскостна

Заглавието на клипа не е вярно . .Оправете заглавието на темата (по добре вие да пишете до Теодосиев, , отколкото аз докладвам че заблуждавате участниците)

Оправете си заглавието.. Имам и друга забележка

"Как Китай за 10 години изгради най-голямата железопътна мрежа в света" Каква е тази глупост в заглавието? Не можете ли да правите чекове или тенденциозно се пишат неверни неща? https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_длине_сети_железных_дорог https://web.archive.org/web/20171107004957/https://www.aar.org/Documents/Railroad-Statistics.pdf# И данните от филмчето не изглеждат коректни - във Франция конвенционалната мрежа е високоскоростна според китайските стандарти, защото е до 220 километра в час. Според китайските страндарти - високоскоростна е тази със скорости 200 до 299 километра, така че е коректно да се вземе цялата френска, защото конвенционалната френска е до 220 километра в час