nik1

Изгуби се снимката от по-горе https://physicstoday.scitation.org/do/10.1063/PT.6.4.20190501a/full/

Филмът Dunkirk / Дюнкерк (2017) нa Кристофър Нолън е много добър (отличен).. https://kinofen.net/filmi/25189-dunkirk-dyunkerk-2017.html

Много добре казано В ректора с естествен уран на Хайзенберг (той оглавява германските изследвания и научен проект) не се случва деление на изотопа U-235, Забележка: при което деление биха се отделили бързи неутрони , необходими за получаването на плутония Уранът е под критичната маса (поне това се предполaга като причина днес) За необогатения природен уран с изотопен състав U-238/U-235 = 99,3/0,7 критичната маса е около шест тона .. https://www.sciencenews.org/article/scientists-trace-uranium-cube-nazi-germany-nuclear-reactor-program Не са открити следи от Цезии 137 в германския реакторен уран, което значи че деление не се се случило.. (Това отговаря на много от спекулациите по въпроса) https://physicstoday.scitation.org/do/10.1063/PT.6.4.20190501a/full/ Това предствлява вътрешността на германския реактор - уранови кубчета, завързани/нанизани на стоманено въже на точно определено разстрояние .. Апропо. В тази конфигурация на урановите блокчета от естествен уран е невъзможно да се получи деление на изтопа U-235 . Масата трябва да е компактна.. Оставя се на историците да преценят дали конструцията е "саботирана" умишлено или германските учени от проекта са нямали достаъчно познание Тезата на руския автор за "саботирането" не единствената в обръщение

Такава теза тук не е развивана (или поне аз не съм развивал). Един реалистичен за мен вариант е показан тук:

В реалната история - атомната програма на Хитлер е скромна (не е приоритизирана),защото положението на Германия, според Хитлер поставя други приоритети върху развитието на науката, технолгиите, индустрията - съответно икономиката и финасирането е ориентирано към тези приоритети Една вметка: Според мен е подвъпросно доколко германската наука и учени , чисто физически са способни да развият амбициозна програма за създаване на атомна бомба (атомни бомби), т,е дали има достатъчно на брой учени , дали има Германия разполага с реален научен капацитет Големите европейски учени (работещи в областта на атомната физика) вече са в САЩ, Други като датчанина Нилс Бор са пасифисти и антихитеристи.(който след окупацията на Дания емигрира в "страната на свободата"). Не знаем със сигурност каква би била и реакцията на учените в Германия (ако е трябвало да се разработва оръжие за масово поразяване) които не са подръжници (искрени) на нацизма, като Вернер Хайзенберг.. Още нещо: Германия не разполага с достатъчно уран за да развие голяма атомна програма за вонни или граждански цели. PS И още в тази връзка За това ядрената програма да не е приоритизирана според мен оказва немалко значение и една специфична културната особеност (измерение) - високата степен на избягване на несигурността при германците

++!

Ти да видиш...:) Прекалено е кошмарна фантазията В "моя" вариант се предвижда съюзниците от антихителристката коалиция, в крайна сметка да победят

https://www.google.com/search?q=Emilys+Joker+-+live+with+a+variation+on+APBA2&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=0ahUKEwjHo4iGlPLlAhUDShUIHTleDaAQ_AUIEygC&biw=1280&bih=881 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6465354/ https://www.spectrumnews.org/news/variants-in-synaptic-protein-linked-to-autism/

http://www.digitalhistory.uh.edu/disp_textbook.cfm?smtID=3&psid=4074 Акои имам време ще преведа закона Най-общо от цитирания текст се разбира, че с акта от 1939 година в САЩ (вече) се разрешава вноса и износа на оръжие (след получване на лизенз) на база "cash-and-carry" (срещу заплащане)..

Ха-ха-ха-ха-ха РСФСР какво е, бе тъпак? Ха-ха-ха-ха-ха https://bg.wikipedia.org/wiki/Руска_съветска_федеративна_социалистическа_република

Би могло да се каже, че САЩ се включва във войната срещу Нацистка Германия още през януари 1941 г. с приемането на закона за Ленд -Лизинга с ВБ, Китай и Франция (през лятото на 1941 е подписан договор и с СССР) https://www.loc.gov/law/help/statutes-at-large/77th-congress/session-1/c77s1ch11.pdf https://www.archives.gov/historical-docs/todays-doc/?dod-date=110 Защо Ленд Лизинга (който е в подрепа на противниите на Нацистка Германия и Япония) е важен за отбраната на САЩ? Например: Завладянето на Великобритания или съюзяването и с Нацистка Германия БВ би "засегнало" фундамента на САЩ - доктрината Монро.. За илюстрация можем да си представим какво би била за САЩ една " великобританска "Виши" Канада, или един "Виши" Нюфаундленд (тогава е част от БВ, а не от Канада)... или други съюзническа на Германия страна в Централна Америка..

От евангелистките църкви, по-точно.. Протестантският мейнсрим като цяло (изключвам евангелистките църви) е отворен за тази теория..

Да! Някой беше споменал че че високооктановия бензин (газолин - , в текстове на англиски ) в Нацистка Германия се е внасвял от Швеция Това е някакъв мит.. Ето една монографияв тази връзка https://etheses.lse.ac.uk/178/1/Golson_The_Economics_of_Neutrality.pdf

Какво точно се предлага в тази алтернативка, освен руска окупация? 1915? Колега, русофилистията сериозно уврежда мозъците на засегнатите 1. в 1915 България още не е във влезнала във войната.. 2. Няма индикации за това кой ще спечели. войната 3. Хипотетичен избор на страна на Антантата е бил невъзможен- Фердинанд не би рискувал трона си, и абдикация. Антисръбските (а и антигръцките ) настроения в обществото са изключително силни.. Травмата и обидата от предателството на Сърбия и Гърция, и обидата към Русия (която не гарантира изпълнението на договора за Балканския съюз) са пропили обществото.. В тази връзка: Обясниха ви вече че убийството на Фердинанд няма да промени нищо в настроенията на обществото. .В 1913 и 1944 любимата Русия мисли и работи за българските интереси казваш?? По - интересни сте русофилистиците и комундетата, когато се опивате да се правите на "патриоти"..

Впрочем, в днешна Русия и до ден-днешен има милиони поклонници на Сталин, които направо се просълзяват от вълнение, щом стане дума за Пакта от 1939 година.. Всичките нещастия за СССР и Германия ( аи Източна Европа вкл България )са свързани с този пакт - Германия установява граница с СССР, - Отделно от това СССР решава да прилапа Прибалтийските страни и Финландия.. Обаче..Финландия не се дава.. Което поволява Хитлер да заключи (правилно междувпрочем) че СССР е глинен колос ПС Всички знаем как завършва този пакт..А щастливите хора подписали пакта не са знали какво ги очаква - Рибентроп увисва на бесилката,а другият е изкаран от мавзолея си.. Не те знам какво си що си, но знам със сигурност че в България сега щяхме да живеем по-добре без Сталин и комунизма, наложен тук с помощта на руските военни и органи, от българските им лакеи.. Ако пък Хитлер беше победил, би могъл и да се досети по някое време, че българите са славяни..

И "тупане по гърдите" и "сензациoнни" новини.

"Фанта" е името на напитката която компанията Kока-Kола в Гермaния започва да прoизвeжда и продава на пазара , след америаканскпто търговско ембарго от декемрви 1941-ва. Самата компания не си сменя името, няма и причини за това.. В следствие на ембрагото в Германия се прекратява вноса сироп от САЩ, и за пазара в Гермния се разбработва нова напитка (предполагам е "Фанта" била по-далеч по вкус до Кока Kола-та, отколкото нашият "Алтай")

Не. https://www.google.com/search?q=Gabrielle+Marion-Rivard&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi_w6Sisu7lAhW0sHEKHb2MA-QQ_AUIEigB&biw=1280&bih=881

Koe и какво е "кретенизъм"? https://en.wikipedia.org/wiki/Williams_syndrome

Тук има по-подробни данни за производството на въглища през ВСВ https://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=208676

От огъня на германската артилерия.. Друг е въпросът, че това го постига и прилага по-добре от Вермахта, и от всяка друга армия във ВСВ...американската армия https://armyhistory.org/u-s-and-german-field-artillery-in-world-war-ii-a-comparison/

http://www.lonesentry.com/articles/germanhorse/index.html

Искаш да кажеш "мотивирани"? Броя жертвите и загубите на германската армия не говорят за фанатизъм... Фанатичюну са японскте войници - в контраататака която всички са убити.. . Някой пишат че руските войници са били фанатични..

Във форума някой друг освен мен , споменал ли го е? Виж и колко форумци ще реагират положително на поста ми.. Не се говори много и открито по този въпрос.. https://www.zdnet.com/article/the-wwii-german-army-was-80-horse-drawn-business-lessons-from-history/ https://nationalinterest.org/blog/buzz/nazi-germany-facts-hitlers-army-was-powered-horses-88151 Защото има наложени митове https://warfarehistorynetwork.com/2019/02/08/horses-the-mechanized-myth-of-the-eastern-front/