nik1

Кремена Кунева - народен представител от Демократична България 2 ч. · Внесохме предложение за законодателни промени, които ще позволят държавата да поеме оперативен контрол върху рафинерията на “Лукойл - Нефтохим” в Бургас, ако се наложи. Вчера Италия постъпи така с рафинерията на руската компания на остров Сицилия. Преди това и Германия избра същия подход към трите рафинерии на “Роснефт” и газохранилищата на “Газпром” на своя територия. Предложението на Демократична България, което се надявам да бъде прието в зала, ще осигури на правителството възможност временно (до 12 месеца) да поеме оперативен контрол над дружеството и да го управлява в полза на българските данъкоплатци. Така обезсилваме и заплахите на “Лукойл”, че ще спре производството в рафинерията, ако българското правителство не им осигури възможност да изнасят продукти от руски нефт, в нарушение на европейските санкции.

Трябва и да ги облекат за зимата. Някои очакват през тази зима сибирския антициклон да доведе до падане на температурите в Украйна/Западна Русия до -25, -30 градуса по Целзий Да кажем,това е вероятно да се случи през януари-февруари (23-та) доколкото през седмицата преди, се измерват най-ниските (усреднени за годините) температури на въздуха в Сибир, съответно - най-високото налягане на въздуха. В Сибир имаме "температурно изместване" от около 30 дни: Най- ниските усреднени за годините температури на въздуха се измерват около 30 дни след 23 декември, най - високите - около 30 дни след 23 юни. Апропо, през 2012-та в Пловдив в средата на февруари , вследствие на сибирския антициклон температурите на въздуха паднаха до -28 градуса по Целзий (Пловдив, в който средната температура през най-студения месец - януари, е положителна)

Да. Тези неща практически не са част от сегашния нацинален наратив (разказ), Споменват се, не са част не са част от сегашния нацинален наратив. Не съм сигурен и доколко Възраждането е част от наратива. Общо взето разказът ни е следния- имаме една поробено население (това не е вярно вече за 70-те, доколкото след Танзимата българите се сдобиват с правата на всички християнски народи в Османската империя, не вярно най-вече затова че те просто "население", а са в процеса на изграждане и утвърждаване на нация, "отдолу-нагоре", и тук има една голямо противоречие, защото "робите" не изграждат нации, това е лема, нациите тук са създадени ил;и поне в мащаба "нация миниум" след "въздигането" на етносите си, нациите ни - нашата и гръцката са етнически, и то в състава на Османската империя. То вдига едно въстание, което е потушено жестоко; Идва голямия брат - "Русия", "руснаците" или дават кръвта си (всъщност има един руски абсолютен монарх, които даже се чества до 1880 г., който изпраща с армията си, забележка - съставена преобладаващо от украински/малорусийски полкове), освобождават ни от робстото (то и празника ни се се Освобождение от османско иго, т.е робство), и дава на робите проект за Констутиция и възможност да си съдадат държавая ( разказът за Конституцията е верен, но само донакъде - Проектът търпи мнпого промени при гласуването му и приемането му, и дори е окепалазен, това е друга тема) Т.е почти нищо от написаното от Атом не присъства в наратива. Съдържанието е коренно различно

Да, това си го помислих и аз, и си и си преставих си Славчо. Благодаря, че го написа . Писах сутринта преди излизане и нямах време да напиша друго или повече в отговор.

Emil Sokolov Проблемът е Фейсбук. Не, Фейсбук няма да смени Телус. А и да ги смени, нищо ням да се промени. Телус са подизпълнители. Те модерират по критериите и стандартите на Фейсбук. Фейсбук или Мета обаче има ниски и почти несъществуващи стандарти. Когато Кеймбридж Аналитика крадеше лични данни, Фейсбук си затвори очите. Не просто ги затвори, а се твърди, че Фейсбук дори е участвал в търговията с данни. Точно тогава се заговори и за Лукойл. Да, Кеймбридж Аналитика извършиха престъпление, но Фейсбук им го позволи. Има едно изслушване на Зукърбърг пред Конгреса, където е бял като платно. Гледайте го. Освен че Фейсбук си затваря очите за кражбата на лични данни, няма проблем да приема пари за реклами, които са подготвени с тези откраднати данни. Личната информация е всичко и играе много голяма роля при таргетирането на определени групи с пропаганда. Рекламите са всъщност една от основните дейности на Фейсбук, а стандартите за това кое съдържание може да се рекламира и кое не, са на Фейсбук. Това не го прави Телус или някоя друга компания, а Фейсбук. На изборите във Великобритания през 2019-та Консерваторите бяха направили фалшив сайт с програмата на Лейбъристите и го рекламираха във Фейбук. Измислената програма включваше всякакви щуротии и целеше да дискредитира Лейбъристката партия. Анонимни фейсбук страници пък разпространяваха как Лейбъристите ще пуснат джендърите в училищата. За Фейсбук това не е проблем, ако си плащаш за рекламата. Няма проблем да разпространяваш дезинформация, ако е под формата на платена реклама. Проблемите на българския Фейсбук са проблеми, които Фейсбук допуска навсякъде. Има твърде много про-руска пропаганда? Ами, някой плаща на Фейсбук. Толкова просто е. Такъв проблем може да се реши само ако се потърси сметка на Фейсбук - от кого и за какво получава пари? Какви са критериите за допустимо и недопустимо съдържание? Каква е цялостната политика на Фейсбук спрямо войната в Украйна и агресията на Русия? Това са въпросите, а другото са спорове, които няма да решат нищо.

Ах ти русофилско чедо Самоцитирам се: "Апропо - има и широк слой на една друга категория или ниво на русофилството: - "добре информирани русофили" антипутинисти и демократи, - или такива като Левски, който е смятал че руснаците трябва да бъдат освободени от гнета, и по скоро считат че руснаците са повече жертва , отколкото съучастник на режима" Фактологически - възвръшаме независимостта си в резултат на Берлинския конгрес; Не преиначаваме - сменяме наратива и контекста, Връзва се идеално в теорията и схемата на Атом. Чудил съм се защо никой не предлага Берлинския конгрес, когато се повдига въпроса, нещата вече ми се изясняват ("Зомби 4" - "Лошият запад ни мисли лошото, добрата Русия - доброто, вечния враг и вечния приятел и Голям Брат")

Думите ми бяха: "Какво остава? Неполиткоректно казано - ощетени са от еволюцията, или "чипът е повреден" (в някои случаи би могъл да се оправи, в други не) " Добре, оправяйте чипа (сменяйте му програмата) тогава т,е кажете какво правим? Като сте казали "а" кажете и "б",

А дали той е от тези 23 -ти процента ирационални? ("Предпочитам да живея в демокрация") . За него не ирацинално да защитава Путин и да иска да живее в демокрация ( това значи без Русия), Ако пък приемем че той вижда Русия като стожер на демокрацията, ти тогава на каква база определяш че той има добра познавателна способнст, която обаче се "скъсвала"? .От постовете в които не можеше да разбере какво е това "джендър", или от кои? От петте най-интелигентни човека (по дефиницията за разбиране и формулиране на теоретични концепции) във форума, които познаваш, колко от тях казват "предпочитам да сме с Русия и Беларус, а не със страните в ЕС"? Отговорът вероятно може да изисква помисляне за "петте" За мен от първа ръка, без да мисля: Невски, Скенер , Гравити, Дора, Алвата, Киров, Атом,.., Доктора (8 човека дотук) , без да мисля, може да съм изпуснал някого, "О", Кръгла нула

Това потвърдено ли е? При кои и колко от тези 23-те процента се отнася? Нека да обърна внимания на нещо : Копейките които познавам са антизападняци, бивши и някои от тях настоящи нерусофили, и подкрепят Путин само защото "врагът на моя враг е мои приятел"(лично ми е казано)

Възможно е не отричам, но няма да се съглася, че единственото възможно , само защото в възможно Възможно е и тези хора да са консумирали непълноценна храна (*лошата храна влия върху интелигентността, т,е това е науна теза ), или израстнали в лоша среда и социлани условия (не е задължително там да са възпитавани в любов към Русия) - също това оказва влияние върху интелекта,

Имам друг прочит. Орентираните външно- причинно и логически мислещи българи, намират Запада за добро , .Русия може да и да е неутрална , и да не присъства в уравнението, ако не иска да унижощи Запада (ако не враг на Запада) и не иска да плени България

Значи не си сигурен, че в България съществува силна корелация между интелигентност и добре развива познавателна способност (същото - от дефициятата за интелигентност, да се разбират концепции и да могат да се обясняват), от една страна , и логика и логическо мислене, от друга страна? Т,е приемаш че българите сме специалена биологична порода хора, за които правилата (като 2+2 = 4) не важат? Или - за масови исиоти, които пропиват безкритично това което им се налива от медии и пропаганда. -------------------------------------------------------------- Или просто искаш да се съглася с тезата ти? Няма да ме навиеш така :).

Не е - не е казал тези думи. .Те са измислени от Поглед, които са ги "досложили"..

Променя това, че хипотезата не е чисто софтуерна. А че "софтуера" има значение, това никога не е поставяно под върос от мен (може да си останал с това впечатление, понеже никъде не го споменавам, но аз не смятам че е нужно, то се подразбира, исках да налегна върху хардуера) Не знам, за това исках да го тестваме Иначе, при "умните и красивите" няма подръжници на Путин - това са данните от същото изследване, което цитираш Зснаичтелна корелация може да се намери и в много от постовете на копейките Все пак това с IQ-то е условно и несигурно, защото IQ има връзка както със "софтуера" (имам тема за това) , така и с хардуера - затова сложих емотикон в предишния пост Нещо друго интерсно по темата с хардуера : Минков показва връзката между културни особености и гени при избягване на несигурността (тревожността) - има тема на Романа във форума., Може да се допусне, че не всичко за произхода на "софтеура" е известно, и че част от него може да има биологичен произход.

Знам възгледите му , въпросът е дали казал точно тези неща. Не, нали? Ако прочете една статия или интервю с него, и се замислите, ще разбрете че изразът му е съвсем друг.

Не ми се слушат глупостите му, но вие сигурно сте ги излушал с интерес:. В коя минута казва следните неща? "Реално само Русия може да спаси ФРГ и ЕС като цяло от задушаващата прегръдка на Щатите" „Без знанието и съгласието на Вашингтон унищожаването на тръбопроводи, което е равносилно на атака срещу нашата страна, удар върху нашата икономика и нашите геостратегически интереси, би било невъзможно.“ Казва ли ги избщо, или "поглед.инфо" си ги измисля (или пък въпросния iw69 е компилатора на фалшиви новини) ?

Той отговори много пъти.. Унищожават тези, които ги мразят, (т.е украинците) заради това че нападателите ги унищожават.. (Жалко, не за него, а за децата му, които ще възпита)

Фалшива новина от "Поглед.инфо". Няма нито едно потвърдение в мрежата, на английски и на немски , за което да е и да уж казаните неща от Лафонтен според статията. На български излиза само статията в Поглед, която е цитирана тук от Вас. Статията няма източник.

Дай да им спретнем един IQ test и всичко ще приключи Външна причинност, език, култура, религия - всичките тези неща ги има при останалите 77 процента от населението, Разбира се, не в еднаква степен, или същата като при 23 -те, но мисля че е трудно да се провери хипотезата, че при тези 23 процента има някакво "специално" съотношение (това е част от софтуерната хипотеза), и да се каже какво е то. ("идиотското съотношение") Или пък - при осталите 77 процента има и други "приложни програми", от които не знаем кои точно липсват, или защо не се изпълват при 23-те.. Липса на ематично мислене - то също е култрурна особеност, довод е за софтуерната теза. Обяснението най-вероятно не е нито "чисто софтуерно", а "хардуерно-софтуерно" - смятам че истината е "някъде по средата" ("истината е някъде там", както казваше агент Мълдър). Или - както е казал Буда, "няма смисъл да се се тревожим за неща, за които не можем да дадем отговор" във връзка с въпроса на учениците му "какво има след смърта"

Има го и това, но проблемът пак може да е хардуерен. Може да кажем, че това в случаите, в които няма място (като хардуер) за запис повече от една програма , или пък - няма ресурси (като хардуер) да се изпълнява повече от една програма. (Това е хипотеза, тя, както и "чисто софтурната", подлежат на проверки)

Ако призивът е към шерифа - ОК , ха-ха-ха, съгласен съм.. Иначе не май става. Някой потребител отново ще реши да троли друг, и ще стане отново мазало

Според вижданията ми ние сме "разпаднато" общество , което тепърва трябва да се събира..Как това ще стане (скоро или в обозрим срок)- не знам. Емпатичното мислене (заедно с толерантноста) е културна особеност, която тепърва трябва да се възпитава в поколенията (да се "изтиква" по-нагоре в стълбицата на ценностите). Апорпо: Това че в училище децата не се учат на такова поведение и мислене, не е образователен проблем, а културен., Училището препредвва културните модели на учителите, на тези които са писали програмите и учебниците - на децата. То просто повтаря и трансмитира културните особености и модели

А също помагам, но на украинците (с дарения за стотици левове и то имайки предвид че съм наемен служител с обикновена заплата) и не се смятам за човек, който прави лошо. За помощта към българи съм скептичен - работа на държавата (правителството) е да им помага - по закон, (а и по конституция сме социална държава), а аз си плащам данъците, За останалото, мога да ти отговоря на лични..

Много си тъп. Като галош си Производителят ще се върне в САЩ само ако печалбата му от производството в САЩ е по-голяма от тяази която получавав в Китай. Заплатите в Китай са 5 пъти по-ниски от тези в САЩ, другите разходи (материали, електричество, данъчци- вероятно са два пъти по-ниски в К,итай, отколкото в САЩ Смотано тролче, руски трол е на майка ти сина!

Нормално е човек комуникира с нормални руснаци на руски, и да откаже да комуникира с не-нормални. Да чувства близост към едните, и пропаст към другите. Както нормално го прави с хора, имащи българския език за майчин ( когато комуникира на български).. Ако този механизъм действа при путинифилите -русофили, то ще е потвържднение на тезата ми че русофилите са продукт на човешката деволюция. Ставаме по- глупави, вместо по-умни и рационални, и процентът на глупавите расте, В едно екологично общество на ловци и събирачи - действат по-силно естествените закони на подбора; в цивилизцията, те спират да действат в същата сила - не е необходимо хората да са "смарт", за оцеляват.