Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

nik1

Потребители
  • Брой отговори

    15096
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    273

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ nik1

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Eleanor_Roosevelt Anna Eleanor Roosevelt was born on October 11, 1884 in Manhattan, New York City,[11][12] to socialites Anna Rebecca Hall and Elliott Bulloch Roosevelt.[13] From an early age she preferred to be called by her middle name, Eleanor. Through her father, she was a niece of President Theodore Roosevelt. Through her mother, she was a niece of tennis champions Valentine Gill "Vallie" Hall III and Edward Ludlow Hall. Her mother nicknamed her "Granny" because she acted in such a serious manner as a child.[14] Anna was also somewhat ashamed of her daughter's plainness.[14] https://en.wikipedia.org/wiki/Elliott_Bulloch_Roosevelt Elliott Bulloch Roosevelt[1] (February 28, 1860 – August 14, 1894) was an American socialite.[2] He was the father of First Lady Eleanor Roosevelt and the younger brother of Theodore Roosevelt (1858–1919), the 26th President of the United States.
  2. Да, но коя точно ха-ха-ха-ха? Племенница е по бащина линия на друг президент, който има същата фамилия като на мъжа и.. Още подсказки? Ха-ха-ха-ха
  3. Това е един честен разговор на съдия Мирослава Тодорова (наказателен съдия в Софисйки градски съд, и бивш председател на Съюза на съдиите) за болната система https://www.segabg.com/category-observer/pochtenite-prokurori-se-prevrushtat-vuv-vutreshni-izgnanici
  4. Да ... Всички стари и "добри" демокрации освен това си имат и двукамерни парламенти , така че двете камери са си коректив една на друга.. Ние от Османлъка - направо минахме на еднокамерен парламент и с това си подписахме болничния лист на нацията и държава за столетие напред
  5. ПС Защо е необходимо и важно прокуратурата (и офиса или инстуцията на гл.прокурур) да е част от изпълнителната власт? Просто е - защото ще подлежат (по- точно дейността им) на парламентарен контрол и отчет, (а и на контрол от изпълнителата власт) Когато е част от съдебната власт прокуратурата (или по скоро Гл .Прокурор) не подлежи на обществен или друг контрол. Инспекторатът към ВСС има функциите и правомощията само на одитиращ орган, без да са му зададени възможности да осъществява контрол
  6. Въпрос за закачка: Коя американска бъдеща първа дама не си снемя фамилията след омъжването си?
  7. В момента не намирам материали на английски https://es.wikipedia.org/wiki/Fiscalía_General_de_la_Nación_(Uruguay) http://www.fiscalia.gub.uy/ И това: https://www.presidencia.gub.uy/Comunicacion/comunicacionNoticias/sede-fiscalias-corte Споменатия министър Ricardo Ehrlich е министър на образованието в правителството на Мухика, a Attorney General е Хорхе Диаз (Jorge Diaz) https://legislativo.parlamento.gub.uy/temporales/S2012070571-008352864.pdf
  8. Президентите на САЩ във ВСВ https://www.military.com/history/29-american-presidents-from-military.html https://www.cbsnews.com/news/general-dwight-david-eisenhower-and-d-day/
  9. НЕУТРИННА АСТРОФИЗИКА Георги Иванов* 1. НЕУТРИНО При явлението β-разпадане, което е известно при изучаване на естествената радиоактивност, от ядрото се появява електрон или позитрон. Било установено, че при β-разпадане от еднакви ядра излитат електрони с различни енергии, които образуват непрекъснат спектър от енергии. Най-голямата енергия на електроните била равна на енергията на дъщерното ядро, а минималната - на енергията на покой на електрона. Тези експериментални факти можели да бъдат интерпретирани като нарушение на закона за запазване на енергията, който е основен закон във физиката. Изходът от този парадокс изглеждал разрешим, ако се предположело, че от ядрото излита още някаква частица, която не се регистрира от уредите, която отнася част от енергията при разпадане на атомното ядро. Такава хипотеза изказва през 1931 г. известният физик-теоретик Волфгаг Паули. Тя изглеждала толкова невероятна, че той дори не я публикувал. Ядрото се състои от Z протона и A-Z неутрона. А се нарича масово число и е приблизително равно на масата на ядрото, т.е. на сумата от масите на протоните и неутроните, а Z е сумарният заряд на ядрото, цяло число от елементарния заряд на електрона или протона. Ако атомното ядро не съдържа електрони, то не може да изпуска само един електрон при β-разпад, без да променя принадлежността си към фермионите (частици с полуцял спин, които се подчиняват на статистиката на Ферми-Дирак, например електроните, протоните и неутроните) или бозоните (частици с цял спин, които се подчиняват на статистиката на Бозе-Айнщайн, например фотоните). Правилото за събиране на спиновете е: от четно число фермиони се получава бозон, а от нечетно число фермиони - фермион. Ядрото се състои от А фермиона (масовото число) и Z протона. и Ядрото може да има цял (бозон) или полуцял спин (фермион). Правилото за събиране на спиновете е: от четно число фермиони (т.е. броят на протоните и неутроните) се получава бозон, а от нечетно число фермиони - фермион. Ядрото може да има цял спин (бозон) или полуцял спин (фермион). Обаче при β-разпадането масовото число А не се променя, а само то определя дали ядрото е бозон или фермион, т.е. спинът на ядрото не се е променил. Само ако хипотетичната частица, наречена неутрино, е фермион, е възможно при β-разпадането да се отделят два фермиона (електронът и неутриното). По правилото за събиране на спиновете масовото число на ядрото не се променя. Само хипотезата за неутриното може да обясни двата експериментални факта: запазване на масовото число А при β-разпадането и закона за запазването на енергията, който е валиден при всички природни процеси. Хипотезата на Паули дава теоретично решение на двата парадокса, ако при βразпадането се отделят две частици - електрон и друга неизвестна частица. Оставал неясен въпросът къде в ядрото е разположена тази частица. Отговор на този въпрос дава теорията на Енрико Ферми за βразпадането след откриването на неутрона през 1934 г., според която един от неутроните на ядрото се превръща в протон като изпуска още две частици - електрон и антинеутрино: n → p + e- + ν Според теорията на Ферми в изходното ядро неутриното не съществува самостоятелно, а е продукт от β-разпадането. Тази теория е била първото потвърждение на хипотезата на Паули, но не e била достатъчна, за да се признае откриването на неутриното. Първите експериментални опити за откриване на неутриното били неуспешни. Горната граница в спектъра на електроните, изпуснати при β-разпадането съвпадала (в границите на точността на измерванията) с отделената от ядрото енергия, което води до извода, че масата на неутриното е приблизително равна на нула. Ферми определя β-разпадането като процес на превръщане на един нуклон в друг с пораждане на две частици със спин h/2. Този процес е предизвикан от т. нар. слабо взаимодействие и се осъществява с една от следните реакции: n → p + e- + ν p → n + e+ + ν, (1) където n и p са символите на неутрона и позитрона, e- - на електрона и e + - на позитрона . Неутриното може да бъде два вида: неутрино (ν) и ν - антинеутрино . По какво се различава неутриното от антинеутриното? Те се различават по лептонното число (лептонен означава лек), което за неутриното е L = 1, а за антинеутриното L = -1. Същите лептонни числа се преписват на електрона (L = 1) и на позитрона (L = -1). Според закона за запазване на лептонното число едновременно се раждат електрона и антинеутриното или позитрона и неутриното. Той е подобен на закона за запазване на барионното число (барионен означава тежък). Протонът е тежък (В = 1), антипротонът е също тежък, но с отрицателен барионен заряд (В = -1), електронът е лек (В = 0) и т.н. В двете записани по-горе реакции отляво и отдясно В = 1, а L = 0; освен това и зарядът от двете страни е еднакъв. Първата реакция предполага разпадане на един от нуклоните в ядрото. Втората не може да се извършва извън ядрото, тъй като протонът е по-лек от неутрона с 2,5 електронни маси, поради което е устойчив. Неутронът е неустойчив с експериментално установено средно време на живот 15,5 min., поради което първата реакция може да се осъществява и извън ядрото на атома. През 1934 г. Ханс Бете и Рудолф Пиърс доказват, че ако съществува неутриното, то е практически неуловимо. Например, за да се регистрира едно неутрино е необходим воден стълб с дебелина 1000 светлинни години. Най-близката звезда е на разстояние 4,3 св. г. Поради ниската вероятност за взаимодействие на неутриното с веществото, огромният поток от неутрино, излъчван от Слънцето, преминава безпрепятствено през Земята. Вероятността за взаимодействие на неутриното с други елементарни частици се оказва много малка. Неутрино с енергия 3-10 MeV трябвало да премине разстояние 1000 св. г. във вещество с плътността на водата, за да се осъществи едно взаимодействие. Регистрацията на такова събитие е много трудна. За откриването на неутриното най-важни са реакциите: ν + p → n + e+ ν + n → p + e- , (2) които са предсказани теоретично и са известни като обратно βразпадане. Първата от последните две реакции е доказана експериментално от Райнс и Коуен през 1956 г. Антинеутриното от реактор на протони е реагирало с воден разтвор от CdCl2. Регистрирани са и двата продукта от първата реакция - позитрона и неутрона. Позитронът почти мигновено е анихилирал с електроните на разтвора, като е давалпървата сцинтилация, която се регистрира от детектор. Неутронът се е разсейвал от Н, като се е забавял в продължение на 5-10 µs, след което се е захващал от ядрото на Cd. Възбуденото ядро на Cd излъчва γ-квант с енергия 3-10 MeV, който се регистрира като втора сцинтилация от детектора. 2. СЛЪНЧЕВО НЕУТРИНО При температурата в централната област на една звезда се определя с уравнението: Tc = 14.106 M/R където M и R са съответно масата и радиусът на звездата в слънчеви единици. При температура в центъра на Слънцето 14.106 K в една област от около 1/3 от радиуса на Слънцето протича p-p цикъл p + p → 2 D + e+ + ν (3) Неутриното ν е елементарна частица без електричен заряд и маса около 10-5 от масата на електрона или mν =10-5mе. Втората част от p-p цикъла в: 2D + p → 3 He + foton (4) Крайната реакция е: 3He + 3 He → 4 He +p + p (5) Отделеното при реакциите (3) ÷ (5) неутрино се нарича р-р неутрино. Възможна е и друга верига на p-p цикъл: 3He + 4 He → 7 Be + foton, 7Be + e+ → 7 Li + ν. Отделеното при тази реакция неутрино се нарича берилиево. При реакцията 8B → 8 Be + e+ + ν (6) се отделя т. нар. борно неутрино. Веригата от реакции (3) ÷ (5) дава енергия, която осигурява около 83% от слънчевата светимост, а (6) ÷ (7) около 15% или общо 98%. Останалите два процента се осигуряват от въглеродо-азотния цикъл (CNO): 12C + p → 13N + e+ + γ 13N → 13C + e+ + ν 13C + p → 14N + γ 14N + p → 15O + γ (7) 15O → 15N + e+ + ν 15N + p → 12C + 4 He. За CNO-цикъла 12C е т. нар. ядрен катализатор, защото се възстановява при последната реакция. Гама-квантите от термоядрената реакция се разпространяват от ядрото към фотосферата (наблюдаемия слой от Слънцето) чрез лъчиста дифузия, като всеки фотон се поглъща и преизлъчва от йоните вътре в Слънцето или разсейва от свободните електрони. Моделът за вътрешния строеж на Слънцето се базира на три основни физични закона: хидростатично равновесие, термодинамично равновесие и закона за пренос на енергията. Преносът на енергията от ядрото към фотосферата може да бъде лъчист или конвективен. От тези основни закони следва, че температурата в ядрото на Слънцето е Tс = 15.106 K, налягането е Pс =3,4.1011 atm и плътността е ρ = 150 000 kg/m3 . При тези физически условия най-вероятна е термоядрената реакция наречена р-р цикъл. Потокът от неутрино се определя с уравнението: Nν = 2LΧ/∆ε където ∆ε е енергоотделянето при еднократно протичане на р-р цикъл, т.е. за образуването на едно хелиево ядро от четири протона. До Земята достига поток Fν = Nν/4πao 2 = 10 15 m 2 /s, където ao = 1 Ua е астрономическата единица за дължина. Поради слабото си взаимодействие с веществото неутриното преминава през Земята без почти никакво взаимодействие. С малка вероятност неутриното взаимодействува с веществото, като се осъществява една от реакциите (1). Звездите с маса по-голяма от тази на Слънцето имат температури Tс = 16.106 K, при която протича CNO-цикъл. Енергиите на неутриното, получено от различните вериги на термоядрената реакция, силно се различават една от друга. Например, р-р неутриното има максимална енергия 0,42 MeV, докато берилиевото - 0,86 MeV. Борното неутрино има широк спектър от енергии: 0 ÷ 14 MeV. Американският физик Раймонд Дейвис построява първия детектор за регистрация на слънчевите неутрина. Той се счита за основател на неутринната астрофизика. Започва първите опити за регистрация на неутриното в Националната лаборатория Брукхейвън в близост до Ню Йорк през 1948 г. Неговият детектор е представлявал варел с вместимост 250 l, напълнен с въглероден тетрахлорид CCl4 (перилен препарат). На ръчна количка той отнася своя подвижен детектор на една ливада, която се намира на около 500 m от ядрения реактор. След като решава, че достатъчно количество неутрино от ядрения реактор е облъчило течността, той я отнася в специална барака, оборудвана като химическа лаборатория, за да установи дали в течността не се е появил очаквания химичен елемент аргон вследствие на облъчването на CCl4 с неутрино, което се предполагало, че се отделя в голямо количество от намиращия се в съседство ядрен реактор. Дейвис предполага протичането на следната ядрена реакция в неговия самоделен детектор. 37Cl + ν → 37Ar + e- (8) където 37Ar е изотоп на аргона и може да се отдели от въглеродния тетрахлорид чрез химичен анализ. Този експеримент бележи началото на серия от неуспешни опити за откриване на неутриното като елементарна частица и е известен в науката като хлор-аргонен метод. Регистрацията на неутриното се оказва една от най-трудните експериментални задачи във физиката. Вторият си опит за регистрацията на неутриното Дейвис провежда през 1954 г., като увеличава обема на течността на 450 l и я поставя на дълбочина 6 m под земята, за да екранира мюоните от космическия фон. След това увеличава дълбочината на 20 m., но не открива нито един атом аргон. През 1956 г. повтаря опита с два резервоара с по 2270 l, но резултатът отново е нулев. През същата година Ф. Рейнс и К. Коуен експериментално регистрират антинеутриното при обратното β-разпадане, изразени с първата реакция от (2). Те използват друга експериментална идея - взаимодействието на антинеутриното с протона от воден разтвор на кадмиев хлорид, при което протича реакцията (2). Следва анихилация: е - + e+ → foton + foton при която се излъчват два фотона в обратна посока. Фотоните се регистрират от брояч на гама-фотони. Този опит е признат като откритие на теоретично предсказаното неутрино. През 1995 г. на единия от откривателите Фредерик Рейнс е присъдена Нобеловата награда за физика, която той разделя с Рудолф Пайерлс за откритието на тау-лептона. Ентусиазиран от откритието на своите колеги Дейвис пренася резервоар от 4540 l във варовикова мина на 700 m дълбочина, за да екранира мюоните с високи енергии от космичните лъчи, но и този път опита е неуспешен. Едва през 1958 г. се появяват теоретични разработки, които дават обяснение на нулевите резултати от експериментите на Дейвис. Слънчевата светимост почти изцяло се получава от фотоните, образувани в р-р цикъл, при който се отделят 98% от общия поток слънчево неутрино. Поради ниската си енергия това неутрино не може да се регистрира чрез хлор-аргонния метод, докато борното, берилиевото и CNO-неутриното имат достатъчна енергия, за да се регистрират от хлор-аргонния метод. Като има предвид този теоретичен резултат Дейвис поставя нов опит. Той увеличава обема на течността 100 пъти. Резервоар с обем 454 000 l, пълен с перхлоретилен C2Cl4 е поставен в златна мина на дълбочина 1,5 km, което осигурява почти пълно екраниране на високоенергетичните мюони от космичните лъчи. На тази дълбочина може да проникне един мюон за 3 седмици. Един от най-добрите теоретици по ядрена физика пресмята, че в детектора на Дейвис от 2 до 6 хлорни атома дневно ще се превръщат в аргон при ядрената реакция (8) вследствие потока слънчево неутрино. В продължение на 30 години Дейвис регистрира средно по един атом на аргона за 3 дни, което е 3 пъти по-малко от теоретично пресметнатия поток. Тази голяма разлика между теорията и експеримента доведе до поставянето на нови експерименти за регистриране на слънчевото неутрино. Тъй като хлораргонният метод не детектира неутриното с ниска енергия от р-р цикъл, бяха създадени нови галиеви детектори за неутрино с ниска енергия. Такива са експериментите GALEX (Италия) и SAGE (Русия), при които се използват огромни резервоари от галий - 30 тона в Италия и 60 тона в Русия. Тези експерименти се основават на реакцията: 71Ga + ν → 71Ge + e- (9) Резултатът от тези опити потвърждават резултата на Дейвис. Регистрираният поток е около 50% от теоретично очаквания. Потокът от слънчево неутрино е по-малък от теоретично пресметнатия. Има две възможни обяснения на този неочакван резултат: 1) Не познаваме напълно свойствата на неутриното като елементарна частица или 2) Теоретичният модел не е адекватен. Съвременната физика познава три вида неутрино: електронно νе, мюонно νµ и тау неутрино ντ. Някои физици-теоретици смятат, че неутриното има маса mν ≠ 0. Възможно е неутриното да осцилира, т.е. да се превръща от един вид в друг, докато изминава разстоянието от Слънцето до Земята за около 8 минути. Последният вид не може да се открие. Втората възможност е Слънцето да е с около 10% по-студено от теоретично пресметнатото. От това предположение следва, че температурата и радиусът на Слънцето са по-ниски от наблюдаваните, което е неприемливо ако се имат предвид наблюдателните данни. Една друга хипотеза е, че Вселената съдържа много масивни слабо взаимодействащи частици (WIMPS), които имат маса като неутрона или протона, но подобно на неутриното слабо взаимодействат с веществото. Тези частици са гравитационно свързани със Слънцето и са дълбоко в неговото ядро. Те пренасят достатъчно енергия, за да понижат температурата в центъра на Слънцето с около 10%. Същата хипотеза допуска 90% от материята във Вселената да е в такава форма, което е известно като тъмна материя във Вселената. 3. СВРЪХНОВАТА ЗВЕЗДА Тази звезда избухна на 23.02.1987 г. в Големия Магеланов Облак, който е галактика-спътник на Млечния път. Свръхновата избухна в огромна емисионна мъглявина, известна като Тарантула, поради подобната на паяк форма или известна още като 30 Doradus. В максимумът на своята светимост тя е била толкова ярка, че се е наблюдавала с просто око. Тази свръхнова бе необикновена за астрономите. Първата особеност бе, че в максимума тя има светимост 10% от средната за свръхновите звезди. Второ, Прародителят на свръхновата бе син свръхгигант, докато на другите свръхнови обикновено е червен свръхгигант. Масивните звезди с маса M = 20MΧ описват на диаграмата на Херцшпрунг-Ръсел еволюционен трек, така че преди избухването като свръхнова звездата се превръща в син свръхгигант, който има радиус R = 10RΧ и температура T = 3000 K. Ядрото на свръхновата се състои от He, С и незначително количество от други елементи с по-висока атомна маса. Масата на ядрото е Mс = 6 MΧ. Непосредствено преди взрива на свръхновата ядрото се е състояло от желязо с маса Mс =1,5MΧ и температура Tс ≈ 109 K. Във Fe ядро не могат да протичат термоядрени реакции, които да поддържат хидростатичното равновесие на звездата. Има два възможни физически механизма, които могат да поддържат равновесието в едно Fe ядро: 1) Ако масата на ядрото е по-малка от Mс ≤ 1,4 MΧ, налягането на изродения електронен газ спира колапса. Образува се бяло джудже. 2) Тъй като масата на ядрото на свръхновата е Mс = 1,5 MΧ, при колапса ядрото се превръща в релативистки изроден газ. Скоростта на електроните vе ≈ c. Електроните преодоляват ядрения бариер на ядрото, при което протичат реакциите: p + e- → n + ν Колапсиращото ядро се превръща в неутронен газ с висока плътност. Разстоянието между неутроните е ≈ 10-14 m. Появяват се ядрените сили на привличане и отблъскване между неутроните. Ядрените сили на отблъскване могат да противостоят на гравитацията. Появява се нова устойчива звезда, наречена неутронна звезда, което означава, че на мястото на свръхновата 1987А трябва да е останала неутронна звезда, но такава не е открита. По-голямата част от енергията на свръхновата се отнася от неутриното, което се образува в изобилие при колапса на Fe ядро през първите 10 s. Пълната енергия, отнесена от неутриното по време на колапса, е Eν = 1046 W. Тази огромна енергия е само 10 пъти по-малка от оптическото излъчване на всички звезди във Вселената, а тя е излъчена за секунди. Неутринните детектори в САЩ и Япония откриват неутринен взрив три часа преди визуалния взрив на свръхновата. Свръхновата се оказва от типа SN II. Астрономите класифицират свръхновите в два типа в зависимост от техните спектри: SN II имат ярки линии на водорода, а SN I нямат спектрални линии на водорода. Свръхновите SN II се получават от взрив на масивни звезди, които имат изобилие от Н в атмосферата си преди взрива, докато SN I преди взрива са загубили богатите на Н външни слоеве. Последният тип се дели на два подтипа: SN Ia, SN Ib. Първият подтип SN Ia е взрив от звезда, която е преминала стадия на червения свръхгигант и се е превърнала в бяло джудже, което се състои от С и О и е компонента на полуразделена двойна система. Другата компонента е червен свръхгигант, който е препълнил граничната повърхнина на Рош. От червения свръхгигант протича газ, който се натрупва върху бялото джудже. Когато общата маса на бялото джудже стане Mс ≈ 1,4 MΧ започва термоядрената реакция на горене на С. С нарастването на температурата налягането не расте, защото газът е изроден. Когато температурата премине определена граница, газът в бялото джудже престава да бъде изроден, поради което налягането нараства и звездата избухва като свръхнова, която в своя спектър няма Н и Не. Ако термоядрената реакция на С се разпространява в бялото джудже по-бързо от скоростта на звука, получава се топлинна експлозия. Ако термоядрената реакция на С се разпространява в бялото джудже по-бавно от скоростта на звука, получава се термоядрена експлозия. По време на взрива се образува Ni, който чрез радиоактивно разпадане преминава в Со, който от своя страна се превръща в стабилен изотоп на Fe. По времето на взрива светимостта на свръхновата се поддържа от бета-разпадането на тежки елементи. Този процес поддържа сравнително дълго време постоянна светимост около максимума на свръхновата. При бета-разпадането в изхвърлената обвивна на звездата се образуват химични елементи с атомна маса по-висока от масата на Fe. Вторият подтип SN Ib е избухване от звезда, която е преминала през стадия на WR звезда или е била в тясна двойна система. И в двата случая звездата при своята еволюция губи външните си слоеве. Поради това свръхновата SN Ib няма в своя спектър Н, а е богата на Не. Свръхновите SN II експлодират поради колапс на Fe ядро. Тъй като ядрото е прозрачно за неутриното, при взрива на свръхнова звезда се излъчва огромен поток от неутрино. За регистрирането на това неутрино се строят специални детектори. Те се основават на взаимодействието на неутриното с водата, която е богата на Н, а следователно и на протони. В редките случаи, когато неутриното взаимодействува с веществото, протича реакцията (2). Получава се откатен електрон или позитрон. Ако скоростта на тези частици е поголяма от скоростта на светлината за съответната среда, наблюдава се къса светлинна траектория, т нар. светлинно избухване, известно във физиката като ефект на Черенков. На 23 февруари 1987 г. на неутринния детектор в Япония са наблюдавани 12 следи от Черенковия ефект, а в САЩ - 8 следи. Ако неутриното има нулева маса, неговата скорост е равна на тази на светлината (v = c). В такъв случай всички неутрина ще пристигнат до детектора едновременно. Неутрината с различни енергии и маси ще достигнат до детектора за някакъв интервал от време. Интервалът от време, за който са пристигнали регистрираните неутрина от SN 1987A, предполага маса на неутриното между 0 и 16 eV, която съответства на горна граница на масата на неутриното mν ≈ 10-5 mе. Освен неутриното, информация за колапса на свръхновите звезди могат да бъдат гравитационните вълни, които са по-трудни за детектиране от неутриното. 4. РЕЛИКТОВО НЕУТРИНО След Големия взрив в ранната Вселена са протичали реакциите на анихилация и раждане на неутрони и протони. Енергията на елементарните частици, които анихилират, се дава с известната формула на Айнщайн E = mc 2 . Тази енергия съответства на температура E = kT. Температурата на ранната Вселена, при която протичат процеси на раждане и анихилация на неутроните е Т = 1,093.1013 K: n + n → foton + foton foton + foton → n + n и (10) С разширяването на Вселената температурата намалява. При Т < 1,093.1013 K не протича втората част от реакцията, поради което неутроните повече не се образуват. Неутронът е нестабилна частица, поради което протича бета-разпадане: n → p + e+ + ν Времето за полуразпадане е 15,5 min, поради което тези неутрони от ранната Вселена, наречени реликтови, не са се запазили, но са напълнили Вселената с реликтово антинеутрино. Малко по-късно температурата на Вселената е спаднала до Т = 1,088.1013 K, при която започват да протичат реакциите на образуване и анихилация на протоните: p + p → foton + foton и foton + foton → p + p . (11) При възраст на Вселената t ≈ 2 s броят на протоните и неутроните е приблизително равен на Np ≈ Nn. В този момент Вселената става прозрачна за неутриното и антинеутриното. По-нататък Np > Nn. Въпреки че от този момент нататък неутроните намаляват поради бетаразпадането, Вселената не може да остане без неутрони, защото започват термоядрени реакции на сливане между протоните и неутроните в деутериеви ядра и обратното разпадане на деутериевите ядра на протони и неутрони. P + n ↔ 2 D + e+ + ν. Деутериевите ядра се разрушават от високоенергетичните гамафотони. Това явление е известно като деутериева тапа, което пречи за образуването на Не ядра. Когато възрастта на ранната Вселена t ≈ 3 min, енергията на фотоните намалява и деутериевите ядра вече не се разрушават от фотоните. Започва р-р цикъл. В този момент, поради бета-разпадането на неутроните, само част от тях могат да участват в р-р цикъл. Броят на протоните е много по-голям: Np = 6Nn. При протичането на първата стъпка от реакцията (3), във фона на Вселената към антинеутриното от бета-разпадането на неутроните се добавя още неутрино. Тази термоядрена реакция продължава от 2 s до 3 min. Поради това, че Вселената става прозрачна за неутриното в първите 2 s от разширяването, т.е. много по-рано, отколкото за фотоните, за които t ≈ 106 г., фонът от неутрино и антинеутрино вследствие разширението на Вселената е по-студен, отколкото фонът на фотоните, които се образуват при р-р цикъл до 3 min и вследствие разширяването температурата е спаднала на 2,7 К. Концентрацията на неутриното, което се е образувало до 2 s e 5,5.108 m -3. Като се има предвид, че броят на протоните е шест пъти по-голям от този на неутроните, Np = 6Nn, оказва се, че от 2 s до 3 min от 12 протона и два неутрона се образуват едно Не ядро и 10 протона, т.е. спазва се съотношението 6:1. След 3 min термоядрените реакции спират, защото температурата става твърде ниска за протичането на термоядрени реакции на синтез на Не. До този момент съотношението на Не ядра към протоните е 1:10. Ранната Вселена се оказва пълна с фотони, неутрино и антинеутрино, които остават като фон на съвременната Вселена, т. нар. реликтов фон. http://upb.phys.uni-sofia.bg/old/C11.PDF
  10. https://knowledgehub.transparency.org/assets/uploads/helpdesk/Country_profile_Uruguay_2016.pdf Бих добавил: в Уругвай има независим съд, и ефективно работеща, условно децентрализирана прокуратура, извадена от системата на съдебната власт. Прокурите са независми магистрати към съответните съдилища. За тях отговаря (но не се меси в делата им) т.н. Attorney General of the Court and Prosecutor General (Fiscalía de Corte y Procuraduría de la Nación), който изпълнява службата на правителствено лице. Управлението в Уругвай е е президентско. В Уругвай няма министерство на правосъдието. Офисът формално е част от министерството на културата и образованието Това е типична инклудивна система. Тя е опростена и архаична, но е работеща ефективно и доказано В България нещата са някъде на другият полюс. - Зависими съдии /те попадат в зависимост заради силната политическата квота и характер на ВСС/ -Централизирана по съветски образен прокуратура, в която висшестоящият прокурор, може да прекратява делата на този който е под него /т.е прокурорите трябва да слушат какво ще каже "началника" или накъде ще кимне/. Главният прокурор е политически избран, но е безконтролен, не носи политическа отговорност, и де факто не може да бъде разследван за делата си, защото прокуророрите под него зависят кариерно и административно от него. Той е член на прокурорската колегия на ВСС Това отваря възможността Главния прокурор ( и прокуратурата като институция)да стане един от най-корупираните личности, като търговец на влияние, "бухалка" , или " чадър" Сегашният е такъв, защото е достатъчно интелигентен за да разбира че е недосегаем , и да е наясно как работи и не работи системата (тя работи за интересите на определните хора) Хипотетично ВСС би могъл да вземе отношение по изрвършени нарушения или престъпления от Главния прокурор, само че Главния прокурор е член на ВСС и упражнява най-голямото неформално влияние и виждаме как ВСС не взе отношение по ГП при никой от нашумелите "гейтове" и скандали При това положение /и особено при сегашното/ противодействието на корупцията по високите етажи и търговията с влияние (тя е криминално деяние според НК) остава на кота на "нула"
  11. Причините са тривиални - гражданското общество е неразвито у нас. Освен това ни е заложено в народопсихологията "всеки редник се изживява като генерал" , и трудно да се обединяваме около каузи. Изследванията показват че революциите (мирни или насилствени) са успешни ако в тях участват 3.5 процента от населението. За България това означава около 200 - 250 000 човека. В момента няма казуаа която да обедини 200 000 човека, още по-малко, ако каузата да е за смяна на модела (защото това е нещо извън рудиметалните представи на "средния" гражданин)
  12. Според мен при нас става дума за ексклузивни практики (при инклузивни инстуциии. вкл и медиите, които инстуционално са независими, но не и на практика) и преобладаващо ексклузивна култура (поне що се отнася до бизнес и работа), като първопричина. (Политиците имат определен "софтуер на ума" за да постъпват "така", или "иначе" - първопричината са културните особености) Култура и практики с висока степен на изключване (изключват се тези, които не са от нашия "кръг" - на родата, приятелите, колегите, бизнеспартньори) Среща се и като: партикуларистка култура (VS универсалистка) - М.Минков Групово колективистна (in-group колективизъм) - Енгелхард Колективистична (VS индивидуалистична) - Хофстеде Родова VS Безродова - Минков, същото като партикулатистка култура (VS универсалистка), Минков приема за последно названието родова vs.безродовa, Говорим за степени / стойности на групов колективизъм, (в някои страни в Африка дори в болниците не приемат хора, който не се познават с "някого") Ако визираме българския случай - имаме преобладаващо групово-колективистична култура и практики в бизнес-отношенията и работата (на работното място) Практиките са базирани на предпочитане на неформалните сделки и договорки, пред правилата ПС Друга културна особеност която корелира с екслузивните практики или институции е "неравновластието" (vs равновластна) Минков, или "властово разстояние" (високо VS ниско) Хофстеде. Ние сме сравнително неравновластна култура. Неравовластието предполага привилегии и чувство за безнаказаност при виsшестоящите.
  13. 7:00. Въпрос: Какво ще стане ако UK излезе без сделка?Ще има ли граница между Северна Ирландия и Републиката? ЖКЮ: Yes..yes
  14. Татяна Дончева в "ДЕНЯТ с В.Дремджиев", 16.9.19, TV+ и TV1 Татяна Дончева за: хората, които държат Борисов, за равнището на некадърност в държавната администрация, за принципа "халваджията за бозаджията" и Ковачки, за кризата в БСП, осветена във Варна, за опасностите от руското заселване на Черноморието, българските политици - руски проксита, защо Мая Манолова е важно да бъде подкрепена, за реалната изборна тежест на ДБ и Спаси София. 8: 15 Т.Д. ".....Не е възможно да произведеш Минисър -председател който е (чел) до "Винету", без това да има последици" В,Д... "Обаче.. ГЕРБ печелят изборите..." Т.Д. " Смятам, че това е в съзвучие със "средния българин", с голямата част от "средния българин", който няма никакъв респект към знаещите и подготвени хора. Който се стреми към служба, власт, точно както Големанов, без значение "какво е чел", "какво знае" и "какво може".Когато обаче това продължи прекалено много то вече не посмешище....."
  15. Това поставя под въпрос доколко ще е запълнен капацитета на новия Турско-Балканският газопровод, и дали ще е печеливш като корпоративен проект. Има и други икономически рискове - газопроводът който започна да се строи на нашата територия, да не бъде готов в договорния срок с руската страна, и да се дължат неустойки от Булгартрансгаз (тук не включвам "подарените" на Газпром от българска страна неустойки за спирането на подаването от руска страна на газ по старият Трансбалкански, на оща стойност малко над 1 милиард US долара)
  16. Oще нещо по този въпрос: Стратегия (та) по Киберсигурност може да се изготви, най-просто като се изполюват говоти решения от държавите които имат работещи такива, и при които държави нивата на кибресигурност са високи Въпросът според мен е дали я има има политическа воля, приетите стратегия и закони да бъдат "задействани" (да бъде извършена реформа) Какво имам предвид? В Закона за електронно управление с промените преди няколко години се предвиди да се създаде Държавно предприятие "Единен системен оператор" (с ясни разписани функции), което трябваше да привлича специалости чрез за пазарни заплати. Да но такова предприятие до днес oще не е създаденo, въпреки че на "книга" съществува (има привилник) https://www.strategy.bg/FileHandler.ashx?fileId=8758 Това всъщност значи, че няма политическа воля (което съгласете е по-сериозен проблем) И по тази линия нищо няма. ------ "Главата е вмирисана", както се казва... На ББ (управляваващите с неговата благословия) не му (не им) дреме за киберсигурността (Последна грижа е) А и защо да им(му) пука, след като "народът" го (ги) припознава в изборите, а пробивите и издънките си ги плаща... същия "народ". (Глобата, наложена на НАП, за това че е допуснал данните ни да станат публично достояние, ще е си плащаме пак ние разбира се, данъкоплатците)
  17. Когато улицата, популистката реторика и "аргументи", изместят правото, разума и експертизата.. става "интересно". По времето на самия рефендум , мотото на брекситърите беше излизане... без условия Член 50 от Лисабонския договор изключва (или поне го разглежда като инцидент) "твърд" брексит
  18. ЕП ще позволи ново отлагане на Brexit, ако бъде поискано, и при условията споменати по-долу в резолюцията. "Европейският парламент ще подкрепи удължаването на сроковете, посочени в член 50 от Лисабонския договор, ако има причини и цел за това, по-специално /желание/ да се избегне Брекзит без сделка, да се проведат парламентарни избори или референдум, да се откаже да приложи член 50 или да сключи споразумение за условията за изтегляне“
  19. Е госпожата е министър, политическо лице. Ясно е че не е компетентна в специфичната област Дали е задъллжително да е компетентна? Принцино не - компетенциите на позицията и са от организационно естество. В тази връзка: Въпросът според мен е дали тази личност е компетента и квалифицирана да води аналитичен орган (съвет) в които влизат представители на ДАНС, МВР, министерствата на отбраната и външните работи, и това на транспорта. Съветът който оглавява г-жа Николкова ще трябва да разработи държавната Стратегия за киберсигурност. И още въпроси излизат в тази връзка, Според мен другият важен въпрос е: "Имат" ли сътветните министрества експертите и технократите за да могат да подготвят работеща стратегия? ПС Вижте, дами и господа ЕК или ЕС (Европейския Съвет) - всички лица са политически (да не говорим за квилификацията на нашият правителствен ръководител, който участва в ЕС). Ключът или моторът за работата и функционирането на тези органи обаче са експертите и технократите.
  20. Whatever density matter has as it crosses the event horizon, that density will rapidly increase as the matter plummets inward. Formally in Einstein’s General Relativity, the density goes to infinity at the singularity. We now understand that cannot be true. That condition of zero size and infinite density contradicts the quantum theory. We will not know what truly happens at the “singularity” until we have a complete theory of quantum gravity, string theory or something else. Prof. J. Craig Wheeler UT Austin http://askanastronomer.org/bhc/2016/01/19/inside-bh/
  21. Телата се "придърпват" от обратния на вълните поток (идащите вълни от морето), получен при "оттеглянето" на водата, носена от тези вълните. Потокът , по точно това са отдръпващите се вълни, не се виждат на повърхността на водата, но се усещат като "дърпане" (към морето), особено при силно вълнение. Това движрние не трябва да не се бърка с разривното течение, т.н.. rip current, на български му казват "мъртво течение" Забележка: обратния поток въздейства само на тази част от телата която е потопена. Това е причината всички леки предмети, като пластмасови тарелки да намират бързо и лесно пътя до брега
  22. Съгласен съм, но бих допълнил следното Според мен черната дупка може да се oпише и съвсем просто като материален обект (тяло, област в класическото космическо пространство) , скоростта на избягване от което е по-голяма от тази на светлината. ПС От този поглед излизат и други въпроси - какво съдържат (от какво са съставени) черните дупки, така описани? Зависи от големината им. Черна дупка с маса равна на тази на Вселената - или по-точно ако Вселената бъде свита до размерите на черна дупка , тя ще има средна плътност около (условно) 40 водородни атома на кубичен метър. Няма причина да смятаме че съдържанието или видът на материята ще са други, различни от актуалните за вселената водород и хелий - като изродена/дегенерирала метерия, или пък продукти на ядрено взаимодействие (ако приемем, че при колапса, свиването не са се получили условия , по точно не дистигната температура на газа, достатъчни за иницииране и самоподържане на някакъв вид ядрена реакция на класическите водород и хелий) Черна дупка с маса равна на тази на Млечния път - или по-точно ако Млечния път бъде свит до размерите на черна дупка , тя ще има средна плътност около (условно) като въздуха на земната повърност, и ще се състои от водород и хелий. Черна дупка с масата на (условно) 50 000 000 слънчеви маси ,т.е ако обем с масата на 50 000 000 Слънца бъде свит до размерите на черна дупка, тя ще се състои от /ще съдържа/ напълно дегенерирала материя (еднаква с тази с белите джуджета) Черна дупка с масата (условно) 5 000 000 слънчеви маси пък ще се състои от неутрониум - състояние при което електронния газ е бил "смачкан", и електроните са взимодействали (сляли се) с протоните, а веществото (материята) ще състои само от неутрони Черна дупка с масата на 3 000 000 слънчеви маси пък ще се състои от вид "дегенерирал" неутрониум и т.н., в този ред на мисли
  23. Биологично е зададено и предопределено, не е болест (ако изключим патологичните и социопатичните състояния) Колкото по-голям е мозъка на животното, толкова е по-склонно да лъже (а и да разбира знаците че го лъжат). Нормално състояние и поведение е (пак казвам - стига да не става дума за социопатия) Например - децата т.е. хората още от малки лъжат, ако ги хванат в прегрешение..(което е различно от патологично състояние) Лъжат и човекодобните в аналогични ситуации: https://consciouscompanion2012.com/2013/07/14/humans-arent-the-only-ones-that-can-tell-a-lie/

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.