nik1

PS Поради това е ограничен е периметъра, и площта в която се лови и събира. И в площта, ограничена от периметърa (средно 10-12 кв.километра ) няма достатъчно храна за голяма група Образно казано в този периметър - минават едно или две копитни на ден (може и да мине никакво едро животно), има 20 змии, 60 птици, 30 термитника, 300 гущера, 900 тлъсти гъсеници, 250 грудкови или кореноплодни, 1000 узрели плода, Х ядливи листа и зеленуци ..Храна и ресурси колкото за осигураване на прехранаха на една средностическа "банда" в продължение на седмица -две.. След седмица -две лагерът се мести.

------------------------------------------- Спор във форума http://www.teenproblem.net кои са по-добри и нравстени - българи или траки "Про-българският" потребител пише: "Про-тракийският" потребител му отговаря ха-ха-ха-ха-ха-ха

MEGACITIES of the World (Season 1 - Complete) Seven of the most amazing megacities around the world

The Top 20 Megacities By 2100 The world's population centers are shifting rapidly. By the year 2100, it is projected that there will be multiple megacities with more than 70 million people - 2x the size of modern day Tokyo.

Как така, царицата коя я изхранва,и/или коя я е пази? Ларвите?

Банди с над 50-60-70 човека се делят естествено.. Факторът които определя малката численост на групите и цялата култура (вкл номадизма) на ЛС е начина на добиване на храната - лов и събирателство Събирателство на редки култури и неща от природата, а не от засята близка нива - както при земеделците, или градина - както при хортикултустите. Събирателство и лов на неща, които са редки и трудно се "ловят" (антилопите не пасат кротко, и не са нагъсто като кравите в обора, а кореноплодните не са в лехи , а се намират само тук-там...Птиците не са в кокошарника, а са редки, и трябва да се уловят, убият) Събирателство и лов, които няма да унищожат източниците Модерните хора сигурно ще унищожим всичко до "дъно", без да мислим, смятайки че след нас някой ще засее..Хубавото е че хората тогава са били по-умни и са разбирали, че за да оцелеят като вид, трябва да живеят екологично, (както междувпрочем живеят и другите бозайнници и примати) Имат значение и консервационните технологии, и сезоните Защо не повече от 50-60-70? Защото хората (като групи от ловци или събирачи) имат ограничена подвижност. За ден могат да изминат няколко километра от лагера (и да се върнат до лагера с храната), и ако групата е по-голяма от 50 -60-70 човека (50 или 70 - в зависимост от това дали има местността е по благосклонна или не, и в зависмост от сезона) тя няма да може да се изхранва.. Лагерите се задържат за седмица или две, след което се преместват на нова територия

Едва ли височината на ХС и преработрката на сурово мляко има връзка, с това за което е темата Пчелите, осите и мравките са социални насекомни, защото имат социални организации и структури..Това как и с какво се хранят не определея дали насекомите са социални или не

България "Европа" ли е според Вас? Не съм бил в Истанбул, но това което съм слушал от познати ,е че София днес е това, което е бил Истанбул.. през 80-те години на 20 век. Що се касае до Измир: Измир днес е "Европа"

Все още сме Хомо Сапиенс.. Промените за 200 000 години при нас са културни и социални Апропо: пчелите и осите са социални насекоми, както и мравките Говорим за живвеене в 20-30-40 милионни градове.. Възможностите и предимствата са повече, но може да се окаже че възможните "заплахи" при такъв начин на живот, са повече отколкото да кажем в живота в 50 -100 -200 хилядните градове.. Ако една ядрена бомба, цунами, земетресение, потоп, инфекциозна зараза "удари" 20 милионен мегаполис е едно, ако ударят 200 000 хиляден град е друго Хората според мен не се тревожат за възможните "заплахи", а гледат възможностите на предимствата..

По-скоро "малки групи" - може Много неща означава според мен думата. И група мотористи, армейска група (непреносно ), група приятели.. Не е баш така, според мен - в американския английски Група престъпници" е "Gang" https://translate.google.bg/?hl=bg#view=home&op=translate&sl=en&tl=bg&text=gang Според мен забивате в някакви крайности Кой в България свързва "негър" с българския превод на испанското "черен"? Бабите и дядовците в България не знаят испански

" The best way to destroy enemies is to make them friends. " - Abraham Lincoln. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Make Love Not War" - New AXE Peace (Advertisement)

И още една вметка ако позволиш След започването на войната, икономиките на СССР, Германия, Япония и Великобритания да се свиват (сриват) бързо, докато тази на САЩ продължава да расте, В средата на 1943 или края на 1943-та , икономиките на СССР, Германия, Япония и Великобритания общо имат по-малка стойност от тази на САЩ.

Негър не е политкоректна дума в САЩ и този култура се разпространява по света , но цветовете в САЩ се използват, при нас - не. При нас цветовете не се използват, и в науката (социлогията или етнографията) когато се визират черни, се пише "негри от Африка", "негри от САЩ". Срещал съм го в скорошни изследвания - самият автор пишеше че "черни" му звучи неестествено и обидно, и че България "черни" носи отрицателна конотация, затова предпочита да използва в изследването си, думата "негри"

Бил съм само в Измир. Макар и Истанбул да ми на "една крачка" и да има вседневни (те са нощни де) влакове Градът като всеки по-голям и с история, има "квартали" и "части", със собствен стил , култура и атмосфера.

Да, за публичността "банда" има негативно значение, и може би е най-правилно да се казва "група". Хората които са запознати , не виждат нещо негативно.. ---------------------------- Това ми напомня малко или повече на случая с "негър" и "черен" . В българският език "черен" звучи негативно, и за това се използва най-често думата "негър", "негърче", в американския английски традиционно се използват цветовете

В 10:30 бизнесменът казва че ще си загуби всичко

В шоуто на Джон Оливър (англичанин който живее в САЩ) попитаха един англичанин - бизнесмен "какво ще стане след Бресит с бизнеса му". Той каза че ще си загуби бизнеса, жилището и семейстото. Когато го питаха по-късно за какво е гласувал, той наведе глава и каза с въздишка че е гласувал за Брексит (излизане с напускане на митниеския съюз и общия пазар - за което се пропонираше преди гласуването на референдума от партиите и политиците, искащи напусмаме на ЕС).. Брексит без сделка, което искат Тръмп, Бо.Джо. и Фараж може да доведе до там че флагът на UК да не е същият . Флагът на UK е образуван от насложените едно върху друго английско и шотландско знаме, и флагът на Св.Патрик.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21393537/ "Банди" (bands) им казват днес учените Може, Бандите на San (бушмените от Калахари) се събират понякога за някакви бизнеси и дела Има и такива "етноси" ("племена"), на които бандите (групите) не се събират за политика или други бизнеси - Аche в Парагвай https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0102806 The Ache had no pan-tribal political or religious leaders and the entire tribe ("tribe") never gathered together in one place for any political or religious functions. Аче нямат племенни политически или религиозни лидери и цялото "племе" никога не се е събирало на едно място за някакви политически или религиозни дейности.

2035 година: 20 - 30 - 40 - милионни градове. Звучи ужасяващо , при условие, че в 95 процента от историята си на вид (около 200 000 години според най-новите теории) хората сме живяли в сравнително автономни и разделени общества от 20-30-40 човека.

Големите (международните) институции според мен използват собствени методики и има разминавания за "прага", https://www.ebrd.com/transition-report-2017-18 Доколкото разбирам прагът (може) да не е най-важният критерии (прагът е условен и е в границите 1/3 до 2/3 от БВП на САЩ), той е само един от критериите. Другите критерии описват и отразяват "съдържанието " ( типа или модела на икономиката, и типа на институциите) и тенденциите на развитие и разстеж Според преходния доклад на ЕБВР 2017-2018 излиза че само Чехия от източноевропейските страни е излезнала от капана на средните доходи (само Чехия липсва в доклада, и Чехия е спомената като излезнала от капана на средните доходи , в опозиция на Полша в интервюто на Блумбърг с офицера от ЕБВР) Всичките 37 икономики в преходния доклад на ЕБВР 2017-2018 са middle income икономики , вкл. тези на Гърция и Кипър https://www.ebrd.com/transition-report-2017-18 https://www.bloombergtv.bg/v-razvitie/2017-12-06/balgariya-e-v-kapana-na-srednite-dohodi-kak-da-izleze-ot-nego

Ейй , ще ти се сбъде мечтата ...манги нямам, ама мога да радвам децата,ха-ха-ха-ха на Нова година, https://www.dnevnik.bg/sport/2019/06/05/3917232_kubrat_pulev_veche_pregovaria_s_andi_ruis_za_mach_v/?utm_source=capital.bg&utm_medium=widget&utm_content=homepage&utm_campaign=owned-media&ref=embed Апропо, сигурен съм, че Кубрат Пулев си е взел поука от случая с Дженифър Равало (Суши), и няма да се забърква с жени в САЩ. Освен това - жена му Андреа има неполиткоректен изказ, ха-ха-ха-ха-ха https://www.24chasa.bg/novini/article/7458757 https://twitter.com/MikeDixonSports/status/1128415196307906560/photo/1

++! https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/11/22/3083212_ebvr_regionut_ima_nujda_ot_nov_model_na_ikonomichesko/ Държавите, в които инвестира Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР), се намират в "капана на средния доход", а за да излязат от него, ще трябва да предприемат някои ключови промени. Това става ясно в последния Преходен доклад за 2017-2018 г. на банката. Според експертите 38-те страни, които наблюдават, са достигнали предела на възможностите си с текущия модел на развитие, а именно внос на чужди знания. За да повишат производителността си, а оттам и стандарта на живот, те ще трябва да се фокусират върху иновациите. България отбелязва напредък през последната година по няколко пера, но ще са нужни още усилия, за да стигне до устойчив растеж, става ясно от доклада. ЕБВР отбелязва като плюсове ниската задлъжнялост на страната спрямо средното европейско ниво и затягането на публичните финанси през 2016 г. Напредък има и по отношение на въвеждането на реформи в съдебната система, законопроектът за създаването на специален законодателен орган за борба с корупцията на високи нива и прането на пари, счита банката. Капанът на средните доходи Според експертите на банката страните в региона изостават от връстниците си (други развиващи се икономики по света), като много от тях са заклещени в "капана на средния доход", което възпрепятства по-нататъшното им развитие. "Този нов модел трябва бъде базиран върху иновациите, преминавайки отвъд просто внос на технологии", пише в доклада. Идеята е, че при преминаването от слабо развита към развиваща се икономика една държава може бързо да подобри производителността си, като внася и имитира чужди технологии. Но трансферът на знания си има лимит, а с достигането му страната все повече има нужда да развие собствените си технологични способности. Тоест приближава една технологична граница, която, за да прекрачи, трябва да премине отвъд имитацията към иновацията. "Капанът" представлява променящия се характер на факторите, които са нужни за достигане на по-висока производителност, считат експертите. Има няколко начина, по които държавите могат да се измъкнат от сегашната ситуация. Подобряването на производителността е един от тях - това е един фактор, който често е посочван като проблем и конкретно за България като държава с бързо растящи заплати и изострящ се недостиг на работна сила. Друг приоритет трябва да са инфраструктурното развитие и фокусът върху "зелен" растеж. "Транспортната инфраструктура може да създаде възможности за повишение на доходите в райони, които отдавна са в неравностойно положение", считат експертите на банката. За такъв може да се приеме например Северозападният регион в България, който не просто изостава, а стагнира. Анализатори и в страната считат, че подобряване на пътната мрежа към градовете в региона може да съживи икономическата активност там. Дотук добре, но продължавайте Като цяло ЕБВР одобрява стъпките, които се предприемат към момента, но подчертава нуждата усилията във всички насоки да продължат. Сред основните приоритети за предстоящата 2018 г. от банката посочват либерализацията и интеграцията на енергийния пазар, борбата с корупцията, реформите в съдебната система, намаляването на административното бреме върху бизнеса. По отношение на последното перо ЕБВР посочва нуждата от фокус върху олекотяване на процедурата за започване на бизнес. Същевременно експертите отбелязват проблеми в управлението в дългосрочен план, като тук става въпрос за качеството на корпоративно и публично ниво. Като добри примери за реформи в посока публично управление докладът посочва новата стратегия за реформа на публичните услуги в Тунис, с която ще се понижат разходите за персонал, оценки на ефективността на разходите в Полша и напредъкът на България по отношение на реформите в съдебната система. ЕБВР посочва и нуждата от фокус върху подобряване на образователното ниво на работната сила. Това беше посочено като минус за чуждестранни инвеститори и в тазгодишния Глобален индекс по конкурентоспособност. Икономическият растеж в краткосрочен план вероятно ще остане около текущите нива, става ясно от доклада. Очакванията са инвестиционната активност да се ускори с началото на инфраструктурни проекти, финансирани през новия програмен период. В средносрочен план перспективата стандартът на живот в България да се приближи до средните европейски нива ще зависи от подновяване на усилията за структурни реформи.

https://dsca.mil/major-arms-sales/bulgaria-f-16cd-block-7072-aircraft-support https://dsca.mil/sites/default/files/mas/bulgaria_19-36.pdf ВАШИНГТОН, 3 юни 2019 г. - Държавният департамент е решил да одобри евентуална чуждестранна военна продажба на правителството на България на самолети F-16C / D Block 70/72 с финансова подкрепа за приблизителна стойност от 1,673 млрд. Долара. Агенцията за сътрудничество в областта на сигурността на отбраната представи необходимия сертификат за уведомяване на Конгреса за тази възможна продажба на 30 май 2019 г. Правителството на България поиска да закупи: -осем (8) самолета F-16 C / D Block 70/72; -десет (10) F110 General Electric двигателя (включва 2 резервни броя); -десет (10) Link-16 Multi-Functional Information Distribution System (MIDS) - JTRS (includes 2 spares) - девет (9) Improved Program Display Generators (includes 1 spare); - девет (9) AN / APG-83 Active Electronically Scanned Array (AESA) Radars (includes 1 spare); -четири (4) AN / AAQ-33 SNIPER Targeting Pods; -девет (9) Modular Mission Computers (MMC) 7000AH (includes 1 spare); - девет (9) LN-260 Embedded GPS / INS (EGI); - девет (9) M61 Vulcan 20mm Cannons; - шестнайсет (16) AIM-120C7 Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles (AMRAAMs); - една AIM-120C7 резервана Guidance Section; - двадесет и четири (24) AIM-9X Sidewinder Missiles; - осем (8) AIM-9X Captive Air Training Missiles (CATM); - четири (4) AIM-9X Spare Tactical Guidance Sections; - четири (4) AIM-9X Spare CATM Guidance Sections; - четиридесет и осем (48) LAU-129 Multi-Purpose Launchers; - - петнайсет (15) GBU-49 Enhanced Paveway II Kits; - петнайсет (15) GBU-54 Laser JDAM Kits; - двадесет и осем (28) GBU-39 Small Diameter Bombs (SDB-1); - двадесет и четири (24) FMU-152 Fuzes; - двадесет и четири (24) MK-82 Bombs (Tritonal); - шест (6) MK82 Bombs (Inert); и тринайсет (13) MAU-210 Enhanced Computer Control Group (ECCG). Също се включват -девет (9) AN / ALQ-211 Internal Advanced Integrated Defensive Electronic Warfare Suites (including 1 spare); -девет (9) AN / ALE-47 Countermeasure Dispensers (including 1 spare); - 4,140 Infrared Flare countermeasures, with impulse cartridges, 8.250 each of PGU-27A / B 20mm training and combat munitions; тридесет и шест (36) MK-124 Signal / Smoke Illumination devices; - девет (9) APX-126 Advanced Identification Friend or Foe (AIFF) units with Secure Communications and Cryptographic Appliques; - осемнайсет (18) AN / ARC-238 UHF / VHF SATURN Radios; - шестнайсет (16) AIM-120C AMRAAM training CATMs; - двайсет (20) Joint Helmet Mounted Cueing System (JHMCS) II with Night Vision Goggle compatibility; и (10) Night Vision Devices; - Joint Mission Planning System (JMPS) with software, training and support; -две (2) Remote Operated Video Enhanced Receiver (ROVER) 6i units, плюс 1 ground station; - ground training device (flight and maintenance simulator); - една (1) Avionics I-level Test Station; - Electronic Combat International Security Assistance Program (ECISAP) support; - Cartridge Actuated and Propelled Actuated Devices (CAD / PAD) support; - Common Munitions Bit-test Reprogramming Equipment (CMBRE) support with Computer Test Set Adapter Group; - communications equipment; delivery and support software; - facilities and construction support; - spare parts and repair / replace parts; - personnel training and training equipment; - publications and technical documentation; containers; munition support and test equipment; - aircraft and munition integration and test support; studies and surveys; - U.S. Pat. Government and contractor technical, engineering and logistical support services; and other related elements of logistics and program support. Очакваната стойност/цена/ е 1,667 млрд. US Долара. Предложената продажба ще допринесе за външната политика и националната сигурност на Съединените щати, като допринесе за подобряване на сигурността на съюзника на НАТО и ключов демократичен партньор на Съединените щати за осигуряване на мир и стабилност в региона. Предложената продажба ще допринесе за способността на България да осигури защита на своето въздушно пространство, регионална сигурност и оперативна съвместимост със САЩ и НАТО. Тези самолети ще осигурят на България флот от модернизирани многофункционални бойни самолети, гарантиращи, че България може ефективно да работи в опасни зони и да засили оперативната съвместимост на българските ВВС със Съединените щати. както и на силите на НАТО. Понастоящем България разчита на Съединените щати и Обединеното кралство да участват в съвместния полицейски контрол. Чрез придобиването на тези F-16 и свързания с тях пакет за подкрепа и обучение, България ще може да осигури защитата на собственото си въздушно пространство и граници. България няма да има трудности с усвояването на тези самолети и услуги в своите въоръжени сили. -

Максималната цена на F-16 за България набъбна с над 1 млрд. лв. САЩ одобряват продажба на осем изтребителя на стойност до 2.925 млрд. лв. © Ints Kalnins Министерство на отбраната ще се ограничи до "необходимите бойни способности в рамките на $1.2 млрд.". Максималната цена за осемте изтребителя F-16 Block 70, които България иска да придобие, и оборудването за тях ще е около 1.673 млрд. долара, или приблизително 2.925 млрд. лв. Това става ясно от съобщение на Агенцията за сътрудничество в областта на отбраната и сигурността на САЩ, публикувано късно снощи българско време. От информацията не става ясно дали максимално одобреният бюджет включва ДДС или не." България ще получи ескадрила модернизирани многофункционални бойни самолети, гарантиращи, че страната ще може ефективно да действа в опасна среда, и ще подобри оперативната съвместимост на военновъздушните сили с американски и НАТО сили. Понастоящем България разчита на Съединените щати и Обединеното кралство за съвместен ер полисинг", се отбелязва също в съобщението на агенцията. Документите по проекта вече са одобрени от Държавния департамент и на 30 май са внесени в Конгреса, който има последната дума при продажба на американско оръжие на други държави по програмата Foreign Military Sales (FMS). Оттук нататък тече двуседмичен срок, в който САЩ трябва да предоставят проектодогова на България. Обявената вчера сума надхвърля с около 1.1 млрд. лв. първоначално гласувания от българския парламент максимален бюджет за нови многоцелеви бойни самолети, който беше в размер на 1.8 млрд. с ДДС. Впоследствие Народното събрание разреши на правителството да преговаря със САЩ без ограничения във финансовата рамка, като неофициално обявените очаквания бяха сделката да се договаря при пределни нива на бюджета от порядъка на 2.3-2.5 млрд. лв. Вероятно точно затова българското военно министерство днес изрично подчертава, че "това е максималната финансова рамка на проекта за придобиване на нов тип многоцелеви изтребител от България". От отбранителното ведомство също така твърдят, че "очакваната цена за придобиване на осемте самолета с пакет от необходимите бойни способности ще бъде в рамките на 1.2 млрд. долара", тоест около 2.1 млрд. лв. Това би трябвало да означава, че голяма част от първоначално заявеното оборудване, въоръжение, логистичен пакет и съпътстващи услуги вероятно трябва да бъдат редуцирани или изведени в отделни договори. От съобщението на САЩ става ясно също, че българската страна е поискала осемте F-16 да са въоръжени с 16 ракети за далечен въздушен бой AIM-120C-7 AMRAAM и 24 ракети AIM-9X Sidewinder за близък, което е по-скоро скромен пакект за ер полисинг. По отношение на въоръжението за атака на наземни цели страната ни иска само 52 боеприпаса и целеуказващи контейнери само за половината от заявените самолети. Така че не е много ясно точно откъде ще може да се реже, за да се достигне приблизителната желана цена в размер около 2.1 млрд. лв. "След изтичане на двуседмичния срок и получаване на проекта на договор преговорният процес ще продължи", отбелязват от българското военно министерство. Чисто процедурно страната ни има 60 дни, в които да одобри проектодоговора или да започне предоговарянето му, след като получи от САЩ официалния отговор (Letter of Offer and Acceptance – LOA). "Нотификацията за продажбата на F-16 на България включва като цена на програмата 1,6 милиарда долара, но това не е крайната цена. Действителните окончателни разходи на програмата ще се основават на окончателните български изисквания.", коментираха по-късно днес от посолството на САЩ у нас. "Държавният департамент и Министерството на отбраната на САЩ дават възможност за горна граница във всички нотификации, в случай че чуждестранните партньори разширят обхвата на програмата извън първоначално заявеното. Това избягва необходимостта от промени в нотификацията до Конгреса и намалява времето, необходимо за приключване на чуждестранна военна продажба.", допълват от дипломатическата мисия. "Процесът по чуждестранни военни продажби (FMS) е функция на политиката на правителството на САЩ, но е важно да се уточни, че оценките за разходите, включени в нотификацията на Конгреса, дават максималната обща цена. Така се предоставя възможност за допълнително разширяване на програмата, без да се изисква повторно одобрение от американския Конгрес. Тази цена обаче не е показателна за крайната стойност на договора и не трябва да се разглежда по този начин", коментираха днес и от отбранителната корпорация Lockheed Martin, която е доставчик на изтребителите F-16. https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2019/06/04/3915739_maksimalnata_cena_na_f-16_za_bulgariia_nabubna_s_nad_1/?ref=cheteno24

Околна среда - въздух, води, почви, природа (смятам, че са свързани с икономиката пряко и косвено) - Дишаме много мръсен въздух в градовете и селата Основни замърсители са превозните средства и битовото отопление. Такива са също и а ТЕЦ-Марица-2 (която в първата тройка на индустриалните замърсители в Европа) и други големи индустриални замърсители (други ТЕЦ=ве, Нефтотохим и други) Като съотношение преждевременни смъртни случаи вследствие замърсен въздух/население сме водещи в Европа https://www.dnes.bg/stranata/2018/11/10/prouchvane-bylgarite-dishat-nai-mrysniia-vyzduh-v-evropa.393171 https://www.mediapool.bg/bulgaria-e-s-nai-mrasen-vazduh-v-evropa-news283754.html Тревожните неща са, че политиките са хаотични (както пише в изследването по-горе), некоординарани, и има намаление на еврофинансирането на мерките за подобряване на качеството на въздуха (според мен последното не е коректно написано в статията така, както е написано - и трябва да се разбира че изпълените проекти по програмата 2014-2020 са намалели във финансово изражение) Ще продължа в друг постинг с останалите елементи.