nik1

Без тролене в темата, моля

На-важното за България което щер се случи след пресъединяване и към банковия и съюз и еврозоната, е че кредитите ще поевтинеят и ще станат много по-достъпни Битуват опасенията (аз ги споделям) че след пресъединяване към банковия и съюз и еврозоната България може да тръгне по пътя на на Гърция. Политическата ни класа (която в голяма степен е обвързана олигархично- както и гръцката) показва голям "апетит" . Сега няма възможностите да се "докопва" до евтини и лесно достъпни кредити, но след пресъединяване и към банковия и съюз и еврозоната това ще се промени.. Макар и българската икономика да позва 3,2-4 процентен растеж през посдните някокло години (което не е зле само по себе си), тя е различна от икономиките (и като показатели, и като качество и тип и като конкуретноспособност) на страните от ядрото. Различията между ярдото от Севера и периферията от Юга според мен са фундаментални. Не визирам само за върховенството на закона, корупция и различна конкурентноспособност, Визирам и това че Северът и икономиките на Севера разчитат на фискалната дисциплина, докато Югът функционира, като я неглижира..

National Geographic - Братя по оръжие : Пътят към дома БГ АУДИО / BG AUDIO https://www.natgeotv.com/bg/shows/natgeo/battleground-brothers

Как го измислихте това? Част от страните искат централните банки да са свободни да емитират валута. В управляващите им циркулира виждането, че обезценяването на валутите в някакви граници (поддържането на гъвкавост на валутите) може да е положително за икономическия растеж, както и да им позволява по-лесно и бързо справяне с международните финасовите кризи и сътресения. https://news.bg/int-politics/andrey-babish-chehiya-ne-planira-da-prieme-evroto.html https://www.investor.bg/analizi/91/a/zashto-iztochna-evropa-ne-iska-da-povtori-greshkite-s-evroto-246626/ ---------------- България е във валутен борд Няма да обяснвам какво е това отново.. Писали сме много , цитирали сме изследания и монографии в Икономика (аз самият) Който желае да прочете и да се образова сам..

Българският лев е клонинг на германската марка. Програмата, по която се получава безвъзмездна помощ за газификация на жилища е на стойност 20-30 милиона евро.. Предвижда газификация на 10 (+) 000 домакинства в периода 2016-2020 г https://www.me.government.bg/bg/news/ministar-petkova-proektite-na-nad-4-600-domakinstva-po-programata-za-gazifikaciya-na-jilishta-sa-izpal-2718.html https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&biw=1280&bih=877&ei=Vkz9XOLCHJTbmwWUr4_4Ag&q=Проекти+за+газификация&oq=Проекти+за+газификация&gs_l=psy-ab.3..0i71l8.0.0..997276...0.0..0.0.0.......0......gws-wiz.WmdNdK9SZ2E

Кандидатурата на България за ERM2 както изглежда, няма да бъде удовлетворена: решението е политическо , а не строго технократично. Взима се със съгласието гуверньорите на ЦБ, и се основа на доверие. https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2019/04/05/3415503_karl-hainc_pake_bulgariia_ne_napredva_a_pravi_krachki/ https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2018/05/10/3176747_guntram_volf_na_tozi_etap_bulgariia_niama_da_bude/

National Geographic - Мисия Сатурн 2017 През септември 2017 завършва първата мисия с космическа апарат в орбитата на Сатурн и изследването на емблематичната планета в Слънчевата система. Филмът представя тайните на планетата и пръстените й, събрани от сондата "Касини".

Пари за чист въздух има, но ги хвърляме на вятъра! https://www.iconomist.bg/98108-Пари-за-чист-въздух-има-но-ги-хвърляме-на-вятъра- Боян Рашев Световният ден на околната среда е отличен повод да си припомним, че здравето и стандарта ни на живот са неразривно свързани с качеството й. Откакто преди 5 години описах спешната нужда чистотата на въздуха да стане водещ приоритет на опазването на околна среда в България, темата малко по малко проби медийната завеса и днес е в центъра на обществения дебат. Вече всички са наясно, че локалното замърсяване на въздуха с фини прахови частици е най-значимият екологичен рисков фактор, който води до заболеваемост и смъртност както на глобално ниво (над 7 милиона жертви годишно), така и в България (10-15 хиляди жертви годишно според различните оценки). Поводът за този текст обаче друг. Преди седмица излезе новината, че Общини ще имат достъп до още 390 млн. лв. за борба с мръсния въздух. Новите средства обаче били само за екологичен градски транспорт. И тук стигаме до класическия въпрос на анализа разходи-ползи: Коя е финансово най-ефективната мярка за постигане на целите за намаляване на финия прах във въздуха? Малко числа: Според последния публикуван Национален доклад за качеството на околната среда, през 2016 г. общите емисии на фин прах (ФПЧ10) в България възлизат на около 48 хил. т. годишно. От горните само 3.3 хил. т. се дължат на целия пътен транспорт, като огромната част се падат на частните превозни средства и около 3% – на градския обществен транспорт. 56% от всички емисии се дължат на отоплението с твърди горива в домакинствата и обществения сектор. Тъй като тези емисии се реализират много близо до рецепиента и по време на отоплителния сезон, те водят до над 90% от замърсяването, което поглъщаме в прекомерни дози най-вече през зимата. Вчера попаднах на долната картинка, публикувана на сайта на един от доставчиците на газ. Според тях, мизерните около 300 млн. куб. м. газ, които потребяват обществени сгради и домакинства в България спестяват 1375 т. емисии на прахови частици годишно. Проверих – сметките са достоверни. Основават се на замяната на „осреднен“ потребител на твърдо гориво / електричество, каквито са огромната част от българите, с природен газ! Да не забравяме, че говорим за изключително слабо проникване – само около 3% от българите се топлят на газ, тоест потенциалът за растеж е огромен. А това безспорно е най-ефективният и най-чист енергоизточник за целта. Неслучайно, почти целият развит свят се топли така. Сега малко сравнение: Държавата решава да налее 390 млн. лв. за електрификация на градския транспорт, който общо емитира около 100 т. ФПЧ10 годишно. Да предположим, че това доведе до 50% по-малко емисии, тоест евентуално ще спестим около 50 т. годишно. Със същите пари, по коментари на специалисти на конференции и медии, държавата би могла да осигури газификацията на практически цялата страна или над 90% покритие на населението. Представяте ли си ефекта? Но да не бъдем твърде амбициозни: Само удвояване на дела на газифицираните сгради, от 3% на 6%, би довело до спестяване на нови 1375 т. ФПЧ10 годишно. Останалите газове, включително намалението на парниковите емисии с почти 0.5 млн. т. при замяната на електричество (над 40% лигнитни ТЕЦ в микса) с газ в отоплението, изобщо не ги броя – те са бонус. Та, по повод Световния ден на околната среда, предлагам да спрем елементарното усвояване и да инвестираме парите там, където ще има реална възвръщаемост за качеството на въздуха. Препечатваме текста от блога на "Денкщат България" Авторът Боян Рашев е управляващ партньор в "Денкщат България"

Аууууу, гадно.... Актрисата Ерин Къминс ,която игра в ролята на Сура, жената н а Спартак (Анди Уитфийлд) в https://en.wikipedia.org/wiki/Spartacus:_Blood_and_Sand , е болна (била е болна) от рак Акторът Анди Уитфилд, който игра в ролята на Спартак в този филм, почина от рак през 2011 https://www.google.com/search?q=Andy+Whitfield&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjOxPmbjNfiAhXnyKYKHaVzAq0Q_AUIECgB&biw=1280&bih=877 https://www.google.com/search?q=erin+cummings+andy+whitfield&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjJ7fuRj9fiAhURxcQBHS8yDp8Q_AUIECgB&biw=1280&bih=877

Почви: Нискотехногичната ТЕЦ-Марица Изток-2 е най-големия замърсител на почвите у нас. Мащабите на замърсяването от ТЕЦ-Марица Изток-2 върху почвите, и вредите върху здравето на хората са прекомерни В случая трябва да се оценяват здравните разходи, загубените работни дни, щетите по сградите, намалените селскостопански добиви и другите "скрити" разходи Въпросите с ТЕЦ-Марица Изток-2 (и така че тя да не фалира и затвори от една страна, от друга- да покрие нормите, което ще позволи на централата да работи след 2030-та) могат да решат единствено без популизъм (с отказ от популизма) и с воля, каквито обаче липсват за съжаление. Води: водните басейни притежават споспобности за самопречистване (утаяване, разграждане, отнасяне към по-голям басейн) и в този смисъл състоянието на водите у нас може да се приеме за нормално. Няколко изречения за Черно море и черноморското крайбрежие - Големият "зелен" проблем на България според мен е състоянието на черноморското крайбрежие, и засегнатите и унищожени от съперзастрояване и предприемачество крайбрежна ивица и хабитати За съжаление смятам че обществото ни не показва зрялост и отговорност по този проблем. Обществената енергия се изхабява в несъществени или изкривени според мен спорове - "Дали да има лифт на Витоша или Банско" (според мен е нормално да има точно заради екололгията - туристите да не джъткат с личните си автомобили или по шосетата, а да ползват лифтовете), .."Дали в парк Родопи да се позволи някаква дейност" (разбира се , най-малкото ако туристиеската инфраструктура не се поддържа и възстаноява - тя ще рухне, в момента планът на този парк не позволява и дори и това да се прави)

https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2019/06/06/3921496_f-16_na_vsiaka_cena/ През следващите 10 дни в София официално трябва да дойде един плик. В него ще е американското предложение за междудържавно споразумение за купуване на осем броя многоцелеви бойни самолета F-16 Block 70/72 и нужната за тях екипировка. Документацията за това е одобрена от Държавния департамент на САЩ на 30 май и внесена за финално гласуване в Конгреса. То трябва се случи в рамките на две седмици, стана ясно от съобщение на Агенцията за сътрудничество в областта на отбраната и сигурността, публикувано в понеделник през нощта. Какво ще пише в този плик все още не се знае. Бъдещите изтребители на българските ВВС обаче едва ли ще струват 2.9 млрд. лв., с каквото впечатление може би сте останали през последните дни. В съобщението на американската агенция пише: "Държавният департамент взе решение за одобряване на евентуална чуждестранна военна продажба на правителството на България на самолети F-16C/D Block 70/72 с поддръжка за тях на приблизителна стойност от 1.667 млрд. долара." Това закономерно остави впечатление у повечето хора, че цената на осемте американски самолета е скочила на 2.925 млрд. лв. - с над 1 млрд. лв. над първоначално гласувания от българския парламент бюджет за проекта в размер на 1.8 млрд. лв. с ДДС. Това не е така, но крайната сметка със сигурност ще е над очакваната. Колко ще платим На практика стряскащото число е всъщност максималният финансов таван, до който цената на военното споразумение може да достигне. Поставянето на подобни широки рамки е стандартна практика на САЩ при продажба на оръжейни системи по линия на програмата Foreign Military Sales, като така се постига гъвкавост в зависимост от желанията и финансовите възможности на съюзническите държави. "Държавният департамент и Министерството на отбраната на САЩ дават възможност за горна граница във всички нотификации, в случай че чуждестранните партньори разширят обхвата на програмата извън първоначално заявеното. Това избягва необходимостта от промени в нотификацията до Конгреса и намалява времето, необходимо за приключване на чуждестранна военна продажба", уточняват по този повод от американското посолство у нас. И добавят: "Нотификацията за продажбата на F-16 на България включва като цена на програмата 1.6 млрд. долара, но това не е крайната цена. Действителните окончателни разходи на програмата ще се основават на окончателните български изисквания." "Цената за самолетите F-16, за които се водят преговори между България и САЩ, ще бъде значително по-ниска от тавана", повторно увери в четвъртък и американският посланик у нас Ерик Рубин. Какви ще бъдат "окончателните български изисквания" приблизително става ясно от официалното съобщение на нашето Министерство на отбраната, което явно е било сравнително подготвено за шокиращата сума 1.667 млрд. долара. "Тече двуседмичен срок, в който американското правителство ще предостави на българската страна проект на договор (LOA), в който очакваната цена за придобиване на осемте самолета с пакет от необходимите бойни способности ще бъде в рамките на 1.2 млрд. долара", обявиха от ведомството. "Около 2 млрд. лв. според мен е максимумът на разумната цена", уточни впоследствие военният министър Красимир Каракачанов, сваляйки мизата с още около 100 млн. лв. За да разсее страховете, той даде пример със Словакия, която паралелно с нас ще купува 14 броя F-16 Block 70/72. "Конгресът беше гласувал за Словакия 2.8 млрд. долара, а словаците сключиха договор на 1.8 млрд.", коментира министърът пред БНР. Самолети "на парче" Дори евентуалната цена, цитирана от Каракачанов, ще бъде над гласуваната преди време от парламента, така че най-важният въпрос е какво точно правителството ще реши да ореже от параметрите на сделката, така че разминаването да не изглежда толкова драстично. Най-вероятно първоначално изтребителите ще бъдат доставени само с леко оборудване и въоръжение, достатъчно за тренировки и изпълнение на мисиите по охрана на въздушното пространство (с какъвто аргумент по ирония на съдбата бяха отстранени конкурентните самолети Gripen). По всяка вероятност доставката на по-голямата част от бойната екипировка, особено за мисиите "въздух – земя", както и бъдещото логистично обслужване ще бъдат оставени за по-късно и евентуално обособени в отделни договори. Само така разминаването между прогнозираната и реалната цена няма да е толкова шокиращо и може да бъде преглътнато от данъкоплатците с абстрактни "геостратегически" аргументи.

Хората не се променяме според мен .... Просто сериалът си го бива.... Гледах го навремето, когато го даваха по ТВ-тата.

Доколкото знам, харесваш играта на актьора Деймиън Луис Ако не си гледал драматичния сериал Band of Brothers, може да му хвърлиш един поглед https://en.wikipedia.org/wiki/Band_of_Brothers_(miniseries) http://kinoliza.net/serials/bratya-po-oruzhiyu-1-sezon/2015-09-01-2892 Филмът е по действителните разкази на десантчиците и историята на тази военна част. Филмът за мен не е брутален и гаден като "Пасифик", или "сълзлив" (като "Спасяването на редник Райън", в който според мен прекалиха малко),.. бих казал е "точен" Щом аз нямах никакви резерви към играта и ролята на Деймиън Луис, значи е добре!

PS Поради това е ограничен е периметъра, и площта в която се лови и събира. И в площта, ограничена от периметърa (средно 10-12 кв.километра ) няма достатъчно храна за голяма група Образно казано в този периметър - минават едно или две копитни на ден (може и да мине никакво едро животно), има 20 змии, 60 птици, 30 термитника, 300 гущера, 900 тлъсти гъсеници, 250 грудкови или кореноплодни, 1000 узрели плода, Х ядливи листа и зеленуци ..Храна и ресурси колкото за осигураване на прехранаха на една средностическа "банда" в продължение на седмица -две.. След седмица -две лагерът се мести.

------------------------------------------- Спор във форума http://www.teenproblem.net кои са по-добри и нравстени - българи или траки "Про-българският" потребител пише: "Про-тракийският" потребител му отговаря ха-ха-ха-ха-ха-ха

MEGACITIES of the World (Season 1 - Complete) Seven of the most amazing megacities around the world

The Top 20 Megacities By 2100 The world's population centers are shifting rapidly. By the year 2100, it is projected that there will be multiple megacities with more than 70 million people - 2x the size of modern day Tokyo.

Как така, царицата коя я изхранва,и/или коя я е пази? Ларвите?

Банди с над 50-60-70 човека се делят естествено.. Факторът които определя малката численост на групите и цялата култура (вкл номадизма) на ЛС е начина на добиване на храната - лов и събирателство Събирателство на редки култури и неща от природата, а не от засята близка нива - както при земеделците, или градина - както при хортикултустите. Събирателство и лов на неща, които са редки и трудно се "ловят" (антилопите не пасат кротко, и не са нагъсто като кравите в обора, а кореноплодните не са в лехи , а се намират само тук-там...Птиците не са в кокошарника, а са редки, и трябва да се уловят, убият) Събирателство и лов, които няма да унищожат източниците Модерните хора сигурно ще унищожим всичко до "дъно", без да мислим, смятайки че след нас някой ще засее..Хубавото е че хората тогава са били по-умни и са разбирали, че за да оцелеят като вид, трябва да живеят екологично, (както междувпрочем живеят и другите бозайнници и примати) Имат значение и консервационните технологии, и сезоните Защо не повече от 50-60-70? Защото хората (като групи от ловци или събирачи) имат ограничена подвижност. За ден могат да изминат няколко километра от лагера (и да се върнат до лагера с храната), и ако групата е по-голяма от 50 -60-70 човека (50 или 70 - в зависимост от това дали има местността е по благосклонна или не, и в зависмост от сезона) тя няма да може да се изхранва.. Лагерите се задържат за седмица или две, след което се преместват на нова територия

Едва ли височината на ХС и преработрката на сурово мляко има връзка, с това за което е темата Пчелите, осите и мравките са социални насекомни, защото имат социални организации и структури..Това как и с какво се хранят не определея дали насекомите са социални или не

България "Европа" ли е според Вас? Не съм бил в Истанбул, но това което съм слушал от познати ,е че София днес е това, което е бил Истанбул.. през 80-те години на 20 век. Що се касае до Измир: Измир днес е "Европа"

Все още сме Хомо Сапиенс.. Промените за 200 000 години при нас са културни и социални Апропо: пчелите и осите са социални насекоми, както и мравките Говорим за живвеене в 20-30-40 милионни градове.. Възможностите и предимствата са повече, но може да се окаже че възможните "заплахи" при такъв начин на живот, са повече отколкото да кажем в живота в 50 -100 -200 хилядните градове.. Ако една ядрена бомба, цунами, земетресение, потоп, инфекциозна зараза "удари" 20 милионен мегаполис е едно, ако ударят 200 000 хиляден град е друго Хората според мен не се тревожат за възможните "заплахи", а гледат възможностите на предимствата..

По-скоро "малки групи" - може Много неща означава според мен думата. И група мотористи, армейска група (непреносно ), група приятели.. Не е баш така, според мен - в американския английски Група престъпници" е "Gang" https://translate.google.bg/?hl=bg#view=home&op=translate&sl=en&tl=bg&text=gang Според мен забивате в някакви крайности Кой в България свързва "негър" с българския превод на испанското "черен"? Бабите и дядовците в България не знаят испански

" The best way to destroy enemies is to make them friends. " - Abraham Lincoln. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Make Love Not War" - New AXE Peace (Advertisement)

И още една вметка ако позволиш След започването на войната, икономиките на СССР, Германия, Япония и Великобритания да се свиват (сриват) бързо, докато тази на САЩ продължава да расте, В средата на 1943 или края на 1943-та , икономиките на СССР, Германия, Япония и Великобритания общо имат по-малка стойност от тази на САЩ.