nik1

Вие там сте католици , ние тук сме схизматици ..:) Както пише П Бакшич в Историята си на България (първата история на България): "Схизматиците отиват на църква само за да се наядат и напият" Сега сме пак така, ха-ха-ха-ха Кой разправя че "чипът" се променя лесно? ------ Къщата на дядо и баба, в която съм живял, беше съседна на тази на падрето..(живял съм в Католическата махала на Пловдив).. Дори си имах за гадже внучката на падрето (Жанчето), която искаше да се оженим като порастнем Майтапът настрана: Това е един социален експеримент, направен от артисти - атеистка (актриса), която се държи нападелно към молещо се преди хранене семейство християни (същи актьори) в публичен ресторант.. Реакциите на хората в заведението са показтелни и нтересни

Какъв е смисъл да се пишат неверни неща? Всеки може да провери, че в програмата в ВМРО няма записана забрана на абортите, а в "ромската програма" на Карачанов има и точка за държавно подпомагане/субсидиране на абортите при ромите http://www.vmro.bg/pages/документи/програма/ ПС Това което пропонира Урумов, го няма в прогамата на ВМРО (и да не би само ВМРО да е загрижнена за демографската криза?), е именно забрана на абортите https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&ei=XPjuXIq3BfCSmwW1s77gCw&q=Урумов+аборти&oq=Урумов+аборти&gs_l=psy-ab.3...1325881.1336201..1338387...0.0..0.114.824.2j6......0....1..gws-wiz.......0i13j0i13i30j0i13i5i30j0i8i13i30.wiPH3is0Ucg

Нашите хора (-фили) от форума не са помирисвали война. Нито пък някой от тях ще се запише в гвардията..(Аз бих се записал ако има такава организация като Нац. Гвардия, но вече съм на възраст). Или ще иска да се върне в казармата (аз и не искам, и не я хваля!) Популисти и тарикати с мании - като менторите им... Ако има война, първи ще тръгнат да си спасяват кожите.. ПС Благодаря Дора за този постинг

Т.е?

ПС Те тогава Ганчовците почнаха да бият жените си - Майките им са били домакини в едини щастливи и разбиращи се партиархални семестватв (като това на дядо и баба ми, които ме отгледаха) - Жените им обаче ходят на работа , и в къщи пак се очаква да бъдат домакини, и във всичко да се съобрзяват с мъжете (да ама не се получава - едно е жените не могат да се справят добре със всичката работа вън и в къщи, друго е че вече не са безгласни букви, нали са се учили, имат професии, някой от тях правят кариера) И - тогава скандали, нерви.. или бой ("шамари" и ревност) Майка ми лека и пръст е била красавица , Първият и мъж се оженил за нея след гимназията,..Когато отивал на работа, я взимал с него защото я ревнувал, и я връзвал. Лелите ми - учени жени с висше образование "ядяха" шамари

Коя банка купува и продава Рубли (освен някои от тези в страните от ОНД)?

Никаква либерализия не е дошла при нас в "лагер"-а Наложиха ("Дойде") индустриализацията в промишлеността и аргарната сфера, заради което изкараха жените от ролята им на "пазителки на семейното огнище" и ги направиха наравни с мъжете във всичко - Нали (на ЦК, Политбюто и номеклатурата) им трябваха роби и робкини за заводите, офисите, ткзта-та, (думата работник произлиза от роб) И след като жените станаха 8-часови задължителни робчета, спряха и да раждат (и защото се еманципираха - нали се учеха наравно с мъжете за робкини) Културата не е "мода" или "течение".. За културните особености си има причини - едни от тях, най-главните са урбанизацията и индустриализацията (тук САЩ е непричем, освен ако ще го сочим, че е един от водещите в индустриализацията) Не визирам теб... Много хора стават смешни и дори жалки (аз ги съжалавам понякога) с това да плачат и обвиняват във всичко САЩ и Запада, Ей сега ще ми кажат че "комунизма" е западно чудо ( така да е )- ами тогава защо си го искате и плачете като бебета, бе олигофрени смотани /хем сърби хем боли/

Фружине, САЩ тук е непричем.. /В действителност САЩ е най-религиозната и най-консервативната западна страна, възобновеният дебат в САЩ го показва, Естествено че дебатът там е религиозен, а вие се забихте в глупости на търкалета/ България: https://www.abort.bg/за-абортите/закони-за-абортите/ в САЩ : отмяна на абортите през 1973 година Не всичко, което се пише по руските и български жълти медии и парцали, или от руските самонарекли в тях "специалисти" (коспиратолози).. е истина, (отделно от това дебатът за тютюнопунето няма място в тази тема - не свързан нито с религия, нито с някаква "либерално-хедонистична" култура, ако приемем че здравето не го смяташ за такава Ако искаш да научиш нещо, питай зависимите пушачите (които са чели много повече от жълти парцали) и хората от тях, които са загубили близки от болести, свързани с тютюнопушенето аз съм такъв Ако има "конспиртация" тя действителност е обратната на това, с което си представил - компаниите (това са големи корпорации ествествено) неглижират и дори може са крили рисковете от тютнопушенето.. Излишно е да казвам мисля че бизнесите с цигарите са един най-големите и пеливши .., Освен това - "златните" акцизи върху тютюневите изделия пълнят хазните И на правителствата не им пука особено или по скоро им пука да се пълни хазната .. (защото от цигарите не се умира на момента...защото абстинентните симптоми са слаби, въпреки че никотиновата зависимост е една от на най-силните от всички наркотици) Правителствата и "държавата" са политиците и партиите , в общият случай са участващи в икомическата и политическа игра за оцеляване , и нищо повече... (дори и Левски ако беше станал политик, щеше да бъде стане такъв играч, ако искаше да е в политиката) . На народа му пълнят главите от люлката до пълнолетие (и след това) с възвишени понятия, и той възприема политиците за Бог и Държава, Нация..Истина и Светлина.. Където има правила (повече и по добри, работещи закони) , игратата е по-мека, и има "култура на играта" (както в Австрия) ..... А там където те са в дефицит, играта е това: https://btvnovinite.bg/bulgaria/boiko-borisov-miroslav-naidenov-i-nikolai-kokinov-prihvanati-v-skandalen-razgovor.html След което всичко се замита под килима и продължава новата песен със същия глас

ха-ха-ха-ха Тея "Китай", "Путин" и "страшния враг" май ти изпиват мозъка съвсем? Това да не ти е бизнеса и чейнча на Капалъ Карши или на Пиацата във Виена? Ха-ха-ха-ха , Не се усещаш поне, че рублата е неконвертирума валута, ха-ха-ха

Правя една бърза справка и чек с данните от Световната Банка,по-долу), мисля че са оригиналът на по-горните. https://data.worldbank.org/indicator/SE.XPD.TERT.PC.ZS?locations=BG&view=chart България: за 2013 година държавната издръжка (разходи) за един студент във ВУЗ се равнява на приблизително 16 процента от БВП на човек от населението (около 80-85 милиарда лева/ 7 милиона граждани) ; 16 процента от 12-13 хиляди лева -пресметнати в US долари са колкото (или там някъде) и в горния пост: Government expenditure per tertiary student 1209 (US dollars) САЩ: за 2013 година държавната издръжка (разходи) за един студент във ВУЗ се равнява на приблизително 20,5 процента от БВП на човек от населението ,който е около 50 000 US долара. (приблизително) 20,5 процента от 50 000 US долара (приблизително) -> Government expenditure per tertiary student 10090 (US dollars)

Монарсите в Европа са рода от стотици години..Това не им пречи да воюват.. При монарсите е важна връзката с монархията (трона, династията) и нейните интереси, а не с родата на "село", както е при простосмъртите и обикновените люде

И да прави Кинти... Дали ще се приеме че е бетразиране, "самодоместикация" или просто еволюционен чип,.... това ми изглежда да е "съдбата" или по скоро "пътя" на Хомо Сапиенс като вид Мечтателите, чудаците и отривателите и т. н, са в разположени в "краищата" на гаусовата крива, Хипотезата за самодоместикация казва че хората еволюционно сме придобили ред специфични особености, каквито са придобили (или развили) домашните животни https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&ei=jF3tXLe9G-OKk74PsJ6lmAk&q=self-domestication+of+peoples&oq=self-domestication+of+peoples&gs_l=psy-ab.12..0i8i30l2.25520.32412..33924...0.0..0.129.574.0j5......0....1..gws-wiz.......0i8i7i30j0i8i13i30.UYJAwZxnuTw https://www.sciencedaily.com/releases/2018/02/180215110041.htm Една смарт хипотеза ни разглежда като мпдерни ловци и събирачи - които събират..Кинти И с тези Кинти ХС ходим в "гората" (магазина) където пак "събираме" (слагаме нещата от щанда - в кошницата си) т,е хората следваме "еволюционния си чип" ,... въпреки пластовете и пластове култура и знание Апропо, игрите на модерните деца (преди компютъра) са почти същите като австралийските аборигени (ловци и събирачи. Л-С) Дори големината на отборите съвпада (8-10-12 човека),....а това е броя на активните възрастни в бандата Л-С не живеят в племена, а в мобилни самостоятелни банди с средна големина от около 25 човека (усреденото число за всички познати изследани Л-С с е 27)- те са са самостоятелни общества, в които дори има ниски нива на роднинска свързаност https://www.ucl.ac.uk/news/2015/may/unique-social-structure-hunter-gatherers-explained т.е бандите/ "отборите" се избират по лични предпочитания, симпатии и джругарство и възможности за вписване и полезност

PSU (The Pennsylvania State University) попада в първите 50-70-80 университета в света https://en.wikipedia.org/wiki/Pennsylvania_State_University 95 000 (99 000) студента; Бюджет US $3.64 милиарда (2015); Донорски и дарителски фонд US$3.602 милиарда (2015), средно около US $37 000 за един студент UC Berkeley Оценен е за най-добрият държавен университет в света, В първата десятка, и на 3-то място в 2016 г е класацията на всички университети в света https://ru.wikipedia.org/wiki/Калифорнийский_университет_в_Беркли 42 000 студента Бюджет (финансиране) $ ?(не намирам коректни данни); По-голямата част от финансите вероятно идват от университета майка, чийто бюджет е https://en.wikipedia.org/wiki/University_of_California US$ 34.3 милиарда (2017)[2] Донорски и дарителски фонд - US$4,3 милиарда (2017), средно около US$100 000 за един студент Stanford University (частен университет) Един от най- авторитетните в света https://en.wikipedia.org/wiki/Stanford_University 16 520 студенти Дарителски и донорски фонд US$ 26.5 милиарда (2018)[4] (средно около US$1,5 милиона за един студент)

Не съм съгласен. Зелените идеологии и партии са в условния център Желанието да запазиш /и консервираш/ природата а и да направиш средата по-добра , не е лява нагласа.. Самата дума "консервирам" е показателна, Да, в много близкото миналото зелените се коалираха със социалдемократите, а досега ги има тези коалиции... Това според мен е причината за създаването и битуването на погрешното виждане че "зелените са са левичари". ПС Ето една нелява програма https://www.zelenite.bg/програма-на-зелените

Както написах - абсолютно никой от ДВ не използа каквито и да е квалификации Но ти самия го правиш още от началото и не се усещаш, правят го и останалите ("умно-красивите това", "умнокрасивите онова") Не знам какви "набивания на канчета на маймнуняци"... "виждаш" ..Дискусията беше за правилното и неправилното при демокрацията....За мен гласуването на хора, които незнаят за какво точно гласуват (това което съм написал, съм го видял с очите си) или не могат да кажат какво се прави в Народното събрание, не е демокрация.. Демокрацията не е само форма, (да си пуснем лисчето) -и това е лема в политологията.. И в тази връзка, аз лично съм за въвеждане на цензове и възрастови ограничения (пределни граници) за гласуване. Не го смятам за недемократично (това не е по-недемократично от всяко друго ограничение или ценз в Конститиуцията и законите ни!-такива има стотици). Смятам го правилно и належащо за оздряването на цялата система..

Какво мислиш че иска нациoнално-консервативната ДСБ? https://bg.wikipedia.org/wiki/Демократи_за_силна_България Връзката между и високия страндарт , и закоността (върховество на закона) е пряка - това може да се види във всяка страна на запад от Драва (или дори на Драва)

"Чипът трява да се смени" и "материалът е лош"- това го казваха Царя и Бойко , но никога не е казвано от представители на ДВ! (аз не съм представител на ДБ, нито съм член на някоя от партиите в обединението!) " Хората са виновни" и "чипа е сбъркан" - аз също го казвам (аз не съм представител на ДБ, нито съм член на някоя от партиите в обединението!) Това че се обиждате като го казвам аз, но не се обиждате като го казва и мисли властта.....всъщност илюстрира тезата ми Властта го го мисли със сигурност, защото си прави безметежно нарушенията, злоупотребите и кражбите ("кой ще ми търси сметка", "мен никой не може да не смени" - цитирам по памет изказванията на Цветанив и шефа на антикоруоционната във връзка със скандалите с имотите, купени на фиктивни цени )

Куртенков, никои от ДБ не говори че народът е "прост и глупав" - Всеки може можеш да проследи ако желае дебатите , и публикациите на тримата или четиримата (акои вземем Атанасов) във Фейсбуки медиите Аз съм само симпатизант ако се досеащаш, не ставам за член от ДБ най-малкото защото езикът ми и изказът ми е друг.. Правиш неверни догадки и предположения на база на предрасъдици, демек Защо аз да се увъртам? Според мен ти се увърташ и оплиташ в желание да докажеш нещо или да намериш под вола теле . Ако Радан Кънев искаше да консумира власт -той щеще да остамне до ББ , Това го направиха всички опортюнисти, без него Е аз въобще не вярвам в мита за способостта на кадрите на ББ и ГЕРБ...Предпочитам България да се ръководи от меритократи (от успелите млади хора), отколкото от "нашенци" с клиентилистки манталитет, изгарящи като бушони или заради самите си тъпи и криминални действия.. Този филм с "хората от народа" го гледахме 70 години..Сори аз не искам да го гледам до смъртта си Разбирам те много добре защо повтаряш хипотезата си - само че е тя е много много подвъпросна (да не кажа невярна)- НДСВ съвсем не бяха успелите млади хора (освен няколкото знакови фигури - технократи).- както го твърдиш.. Гръбнакът и мнозиуството бяха декласирани и неприообщени членове на партията (самия Борисов е такъв), или на предишните управляващи - със същият клиентилистки манталитет. Тези хора създадоха положиха началото на модела Кой, той изкристализира по време на управалението на тройната коалиция, и той се втвърди по време на първото упраление на ГЕРБ Всеки може да види откъде започва израстването на Пеевски, който съвсем не е млад и успял човек от чужбина а си е "нашенец" пс НЯМА УСПЕШЕН ИЛИ УСПЯЛ КЛИЕНТЛИСТКИ МОДЕЛ (ДОРИ И ПРИ САУДИТИТЕ Е ПОДВЪПРОСЕН).

Плюс четири милиона и двеста хиляди българи , негласували на 26 май за статуквото (от общо 6,3 милиона българи из света, имащи право на глас) "Сметката" в хипотезата на ДБ е правилна Друг е въпросът какво реално може да се получи в България при този "чип " и "софтуер" на ума на народонаселението (което предпочита на го доят и "оправят" вместо да рискува и най-малка промяна, за което си измисля и оправдания, вкл и като обвинения в нещо си, към тези които искат промяна - в тази теза ги виждаме), и при този модел в който медии , прокуратура (това са големите бухалки) са в ръцете на статуквото.. Татяна Дончева (тя е от критиците на статуквото на ГЕРБ. БСП и ДПС) и изказва една интересна хипотеза , която съм чувал и от други анализатори

Е то в 1944-та ви се размина бесенето... Сега обаче няма да ви мине номерът няма ги руските или съветските танкове и щикове (а днес Русия няма и икономическия капаците да поддържа въоръжени комунистически опозиции, нито има голямо желание) Този път ще ви избесят (ще ви избесим, слагам и себе си - ако съм жив, моли се да се гътна) по дърветата..Като мръсни кучета..

Баце мами, търгува с влияние ("ако Ваньо", двете каки, "ти си го избра"), машината или модела на Кой млати икономиески и политически опоненти , краде бизнеси, фалира и разграбва вторично банки, разпределя си парите от "кранчетата" (евросубсидии, кохезионни фондове, структурни фондове) в своя лична полза. (или дори такава персонална на своите)......но всичко е наред Как разбираме че "Баце" и ГЕРБ не се са осрали? Сега вероятно ще има лекции -за магистралите които "Баце" е "направил" (все едно друг не може да прави магистрали та видите ли "Баце" е незаменим и единствен "строител", и в цял свят не правят магистрали, а само в България...Или всички в България са некадърни идиоти за разлика от ударникът по магистрали "Баце") -за заводите и цехчетата за детайли (това го могат и във Виетнам) които е "открил" (е той е направо Васко да Гама, Дрейк, и Америго Веспучи в едно) Нон-сенс.. Иначе смехотворен народняшки популизъм Вярно е БСП са много зле, но освен БСП в тройната колалиция никой не управлявал по "ново", ЕС -"субсидирано" време.... За магистралите средствата от ЕС, но за ремонта и поддържането на старата мрежа няма такива -затова тя е в лошо състояние НДСВ бяха политически опортюнисти без ясна визия или цели ("за 800 дни ще ви оправя") която привлече (както и ГЕРБ по-късно) декласираните и неприобщени елементи от предишнитемите управления, и главно такива бивши членове на БКП/БСП.. НДСВ и ГЕРБ са лицето и същността на популизма, ( Борисов е популист, а програмата на ГЕРБ я знам-тя е превод на тази на ХСС ) .. И да се сравняват НДСВ, с ДСБ - партия със визия и програма, е нон-сенс.. Ето една тема със 190 мнения и множество цитати

Е, значи дойдохме си на думата..

Да де.. Блиц..Защо питам? Сериозния източник на Пеевски , "Бухалката" на Пеевски с която се удрят неудобните на властта Снимката не е Радан Кънев, прилики има, но има и разлики.. Въпросният "чики" го е "прекарвал" кой ли не (по неговите думи, писания и съобщения)

Ти откъде знаеш че това не е монтаж? И откъде си сигурен че това е Радан Кънев? Прилики има но има и разлики

А ти дали разбираш статистиката!? Че циганския вот е в трите партии, че селския електорат при Герб изпреварва този на БСП А дали можеш да четеш български!?