nik1

Денвър или Детройт? Белите (не само белите, а и черните емигригрират) от местата които се гетовизират - към по-нормални места.. На юг е зле икономически , там e родното място white trash-a и red-neck-a На Денвър не знам какви са проблемите, Детройт е едно гето,... в което дори липсват нормални комунални услуги и част от хората си носят вода за в къщи... с кофи...

Могат да ни спасят колониалните англосаксонци (както винаги - те спасяват света), които все още не са разглезени колкото социтата и християндемократите от Европа..:) В САЩ няма отпуск по майчинство и жените все още раждат... в България двете години им идват малко на хората.. Ако може държавата да ни гледа децата, ще е най- добре.. Латиносите са от бялата раса, така че спокойно, не скачай

Факторът е един и същ: ако направиш от дребния собственик на земя или дребен бизмесмен - зависим наемник, него и семейството му (съпругата му)-вкарвайки ги в заводите, фермите, канцелариите и офисите - еманципираш повече и и жените... Подобнио процеси са протекли във всички развити страни - по естествени причинини..Също се случва и в Гърция и Турция, където процентът на работещите жени нараства през последните години При нас, в Източна Европа процесите на обезземляме на дребните стопани, индустриализацията, урбанозацията... и еманципацията на жените и бяха форсирани при режимите на държавния капитализъм (командно-аднинистративната система). Това важи особено за България, която е преобладаващо аграрна страна в първата половина на века, със 75 процента селко население!

И аз така мисля.. И аз не бях фен на исторически филми, но мога да кажа че историческите драми /в сериали/ показват нещо повече. ПС Красивата Ребека Фъргюсън от "Бялата кралица" е шведка по националност също е вигински потомък.. По принцип актрисата не ми се вписа добре във франчайза "Мисията невъзможна", но в тази драма направи страхотно изпълнение.

Като интересно визирам следното Екип от много позитивни , обичащи играта и "купона и", и хард-уоркинг актьори/актриси - от 10-11 националности, създава един от добрите исторически драматични сериали.. Главните и второстепенни изпълняват австралийски, канадски, ирландски, , финландски, британски, германски, американски, френски, и също няколко главни шведски и датски актьори/актриси, плюс една второстепенна исландска актриса Вижда се, че във филма не се използват каскадьори за екстремните и физически сцени, което прави сериалът още по-гледаем и реалистичен.. Великатата (след сериала) Катрин Уиник (изпълнява ролята на Лагерта) е актриса, която е привличана от необичайни проекти, и работата и го доказва. По нациналност е канадка, живее и работи в ЛА. https://en.wikipedia.org/wiki/Katheryn_Winnick Първият филм, в който гледах Катрин Уиник, беше един от сериите на "Д-р Хаус", където изпълняваше великолепно драматичната роля https://en.wikipedia.org/wiki/One_Day,_One_Room

И никаква друга мисъл? Например ,че в аграрните и изостанали страни, с висока смъртност , раждаемостта е много по-висока от тази в урбанизираните и развити страни Икономиката по времето на т.н соц работи при защитен и гарантиран пазар.. След разпадането му, няма какво да се говори и мисли, какво е било преди разпадането му (ашконсул на УНСС, явно политикомическата "наука" си е вързала добре партенките, и продължава да се преражда),

Така е.. Въпросът при мейнстрийна на Запад не в расата (никоя раса не остава непроменена).., а в това как да се подържа просперитета в дадената държава при остаряващо и намаляващо население..

Демографската криза в България започва с изземването на земята и собствеността на българите, и превръщането в наемни работници и служители, /Селската раждаемост, ако не се отчита емиграцията към града, е по-голяма от тази в градовете/ "Изкарването от село", и урбанизията са основните принини и за демографската криза в развитите страни, но при нас нещата са влошени. Гърция която няма такива темпове и нива на урбанизация и индустриалкизция през 20 век - както България, запазва до късно демографския си растеж

Проекът Южен поток не е корпоративен и икономически проект , а е политически Той е и балон в прекия и преносния смисъл Какво имам предвид - същото което и ти, и ще допълня и акцентирам на още нещо: 1) Тръбата през Черно море няма общия капацитет на Трансбалканския и Средноевропейския, и евентуаланото спиране на транзита през Украйна, би означавало че договорите за доставка към централноевропейските страни няма да могат да бъдат изпълнени . Това би коствало десетки милиарди долари глоби и неустойки на Газпром.. 2) Още нещо в тази връзка: себестойността на тръбата вече надхвърли 3 пъти проекната, т.е дори и реалиазиран донякъде, проекът е икономически нон-сенс Отказвайки се от неустойските, ние го досубсидираме, нищо по-малко. И самия проект е по-скоро неизгоден за България: Планираната реализаия от (българска страна) на продължениоето му българска територия ще носи приходи (и само ако мрежата бъде натоварена, т.е ако проекът "продължение" се реализира в няколко страни паралелно!), Но нека не забравяме и това че капацитетът на настоящия Трансбалкански ще бъде редуциран на две трети - т.е ще имаме загуби от нашата част от Трансабалканския: Инвестициите в скъпо оборудване и инсталации (заедно с разходите по тяхната поддръжка, експлатация и пресонал) , ще се използват на една трета.. 3) Спирането на транзита през Украйна в 2020 е невъзможно и защото Украйна е единствения баласьор в системата на подаване на газ към европейските страни. Не само това - оказа се че и самата Русия и Газпром ще продължават подаването на газ през Украйна и след 2020! ПС Напоследък се чудя докъде ще стигне простотията, ганчовщината и опортюнизма на българския "елит" , и същите на българския гласоподавател и "гражданин"... Както е казал Анщайн: Само две неща са безкрайни − Вселената и човешката глупост. За първото не съм сигурен

Една вметка, приятелю За да се задейства чл. 50 от договора, решението за удължаване трябва да бъде да бъде прието с единодушие от 27 членове на Съвета на ЕС http://news.bnt.bg/bg/a/evrokomisiyata-otlaganeto-na-brekzit-tryabva-da-bde-prieto-edinodushno-ot-es "Приемаме за сведение днешното гласуване. Молбата за удължаване на член 50 от Лисабонския договор изисква единодушно решение на всичките 27 страни-членки", се казва в изявлението на ЕК." Предполагам, че ще бъде постигнато единодушие. Каквото и да е развитието на процеца, Великобритания няма да участва на тези избори..

Ти драги,си от потребителите, които "попиват" живковско-реваншистката, анти-ЕС и прокремълската- пропаганда.... без грам мисъл в главата и грам желание за проверка.. Това, което си написал или цитираш, не е вярно.. Вярното е това 1) Стандартите ноторно са задължителни, в случаите когато са приложими към директиви, закони и наредби, и не са зъдължителни в останалите случаи. 2) Стандартите ни и днес имат абривиатурата БДС, или BDS на латиница.. Което значи "Български Държавен Стандарт" Ето първия пример, за който се сещам (това е, защото съм одитор) http://www.bds-bg.org/bg/standard/?natstandard_document_id=75705 3) Националните органи и институции (като БИС) са държавни, ...не са марсиански. -------- България е в "кереча", не защото я управляват "колежани" и технократи , а защото последните 75 години, почти без прекъсване я управляват тикви, ганчовци и тарикати/опортюнисти ...(на друго място бих казал такива като теб, фружин и душко)

За морето в Библията нищо не е казано, приятелю Не завиждам за щастие, пари, имоти или семейства - радвам се за приятелите и за хората които ги имат.

Той Хазин няма какво друго да каже.. Приказката за Лисицата и гроздето.. Нали се сещащ, че всеки алъш- вериш внася данъци в хазната, открива работни места, и налива гориво в икономиката? Ако говорим за преки сравнения , трябва да се гледат средната работна заплата, пенсиите, социалните разходи, нивата на безработица .. и паритетът на покупателната способност..И други неща като индекса на човешкото развитие Тези неща няма как да се извъртят- САЩ и Западът са в топа...

Ше ти кажа за какво мисля, че е харесван най-много, и първоначално Путин и продължава да е най-харесвания политик.. -извърши множество реформи, който вдигнаха страндарта на живот в Русия, закрепиха икономиниката, и тя започна да расте с до 10 процента на годишна база (тогава анти-американизъм беше на много ниско ниво) -балансиран е, има чар, природна скромност и не се изхвърля в личния си живот (не показва средни пръсти като Жириновски);... дори кара обикновена кола в живота.. -има добра външност -има семпъл и ненатрапчив изказ Останалото е второстепенно и е следствие За мен е така. Следя руската политика и икономика по сериозно, а не повърхностно..

И ти не ме разочароваш ..Тролчене... и нищо смислено и полезно за дискусията...

"Колежанче" в средна възраст съм и нямам никаква връзка с ебаното ти положение, защото целия ми трудов живот е е частния бизнес, в индустрията.. А ако ебавах мамата та на всичко, нямаме да съм в тройката на най-добрите служители на компанията, за която работих през последните 20 години Като ти гледам твоята "връзка с действителността", май изобщо не знаеш на кой свят се намираш.. Доверието към на Путин спада и е на най-ниското ниво от 2006 година насам...Булгароид ти обясни защо и как, ...но ефекът на дънинг-крюгер при теб е трудно преодолим.. https://wciom.ru/news/ratings/doverie_politikam/

Вярвам ти..

Няма що, това е "науката" Явно за теб рейтингът е най-важен.. Е да, ама рейтингът на Путин спада, защото положението се запича..

Съгласен съм. Може би не се изразих добре. Разширяването се ускорява (това го пиша и аз мисля) Но силата е резултантна.. Гравитацията действа като "лепило" - обратно на силата, която предизвиква разширяването... Ако я нямаше гравитацията на материята (или беше по-малка) , ускорението на разширението щеще да е по-голямо от това, което бихме измерили/изчислили днес.

Толкова са добре в Русия без Запада, че вече са стигнали до мезосферни величини на светлото бъдеще*....Остава да се откажат от малкото което са приели - да бъдат суровинен придатък на Запада, (вместо да са част от него)..., за да продължи купона още по-весело.. *Най-богата на ресурси страна в света е пета година без растежв икономиката си, при повивашане на ценатата на енергоносителите на международния пазар..Страна която не страда от липса на работна ръка , заради средноазиасткия резерв *Най-богата на ресурси страна в света не може да се справи със епидемията от Спин, и с бедността на пенсионерите и работещите бедни Страна от третия свят , с атомно оръжие и голяма армия, не топли никого... Освен зомбитата..

Кой разправяше, че жените не стват за шерифи Това са интерполови състояния.. Атром пишеше за хермафродити, ...Биологичният пол не е само морфологичен, а също е хромозомен и хормонален в техните комбинации.. В комбинациите може да бъде и психологичен и/или поведенчески - на ориентация и идентитет, или просто някакво неразбираемо за околните състояние.. Аз също съм имал случай да се чудя и да обсъждам с дамата ми - полът, ориентацията, или идентиността на даден човек, човекът съчетваше характеристики на двата пола.. Вярно е е тези хора са малко, но те не трябва да бъдат дискриминирани, или... бити и заплашвани Нали "Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права" според конституцията на РБ Освен това, нека да кажем - с възрастта при мъжете нивата на тестостерона намаляват, е не е човешки да се "джебндърсват" възрастните мъже (хора), само защото нивата на тестостерона им са ниски.. Та да внимаваме какво пожелаваме на другите, защото всички остаряваме рано или късно...Да не се върне това което правим на другите..А и не се знае какво е приготвила майката природа за внуци и други релативи..

Каквото е било, било е. Свършило е.. На снимката по-горе и това по-долу https://clubz.bg/1676-razsekreteno_provalyt_na_ikonomikata_na_socializma И не може да се върне..

Майтап: Комисари има в СССР,... при Евро-райха на Хитлер....и в ЕС, ха-ха-ха-ха http://www.extremecentrepoint.com/archives/13329 Драма няма ,ха-ха-ха-ха, разни хора, разни интереси и идеали... Аз еврофил, макар и Бюргерите да не ми се вписват добре. Марсилезата звучи по-добре, и има по-въздействащ върху масите в Европа текст.. А французойките са божествени...да не ме баннат за сексизъм...

Именно..

Това са емоции и съдене според морални критерии, а не политологични и исторически аргументи... Не схващащ.. Руснаците са най-голята националност в СССР, и те не представени пропорционално, а малпропорционално, в ключовите позиици От друга страна , над-пропропоционално са представени евреите и украинците.. Споко.. Аз не милеяза СССР, други милеят..