nik1

Проекът Наполеон оформи съвеременна Европа.. Проектите Гарибалди , Бисмарк и Ататюрк не са европейски, а национални..

"Смисълът" е да се живее добре и в мир, със "светло" бъдеше, нищо повече.. Когато отпадне грешната парадигма и заблуда че СССР е национална ("етническа") държава (това което си представят повечето руснаци в желанията си и го пропонират в нета, в статии и писания)... нещата че си дойдат на мястото.. СССР е съюз... СССР, във вида, в който го познаваме не е "руски" нито политически (като култура и организация) - макар и да заемства елементи, нито "етнически и културологично ...Факт е че всички нации са суверенни, и че управлението на СССР е мултинационално (макар и да е в Москва), А самия Сталин - създадетят на проекта такъв,е каквото го познaваме е етнически грузинец.. Апропо Съвременна Русия заемства от СССР - едната камера на парламента е мултиетниеска по конституция и устройство

Виждам темата ти току-що.. Отговорът ми към твоя пост в "СССР без перестройка" не е свързан по никакъв начин с тази тема, и с разсъждения от моя страна по тази тема..

Едно вмъкване на мението ми "Спойката" на СССР и "соцлагера" не е "комунизма". Такъв няма в СССР , и в "соц лагера", Там има държавен капитализъм и тоталитарно/авторитарно управление, Спойката както на СССР , така и на Лагера (двете не могат да се отделят в новата история) е западната култура (заедно с неговия мултикултуризъм) и начин на живот, създадени чрез авторитарно управление и държавен капитализъм. Защо и как? Страните и народите в "Лагера", както и много от страните в СССР имат западна култура и западна история, и невъзможно да бъдат "споени" с мазоизм, чухче или там каквото друго...Какво е това което ги споява? Това е западната култура (заедно с неговия мултикултуризъм) и начин на живот, реализирани чрез държавен капитализъм и авторитарно управление Ако разглеждаме нещата от народпсихологична гледна точка - аз лично не виждам как руснаци, украинци, тюрки и монголи, азери и арменци, да не говорим за западните СССР-ци, биха приели да живеят с една паница ориз и половин кисела зелка - кимче..Това за мен е нон сенс. Руснаците , каквато и политическа култура и история да са имали, освен водка, винаги са имали на масата чай, месо, картофи, хляб, мляко и животни в двор.. И дом, който да наричат совствен. Самия строй разрешава личното стопанство.. СССР, за мен лично, е поредният европейски проект.. Нито по-малко, нито повече.. Не всички европейски проекти са жизнен.. Проектът "Наполен" и проектът "Хитлер" се провалят с гръм и трясък..

Това са числата. Зад (или със тях) са всички недъзи на командно-административна икономика - изкривявания на това, което може да се нарече пазар; дефицити, и в крайна сметка малфунциниране. Пазар няма, защото няма и свободни играчи: От това каква да е заплата в някои отрасъл и професия,.. до това кой на кого да провадава/от кого да закупи, на каква цена, колко да произведе и т.н. се определя командно отгоре.. Директорите на предприятия са просто изпълнители. Атом беше написал че системата е като един голям холдинг.. Проблемът е, че икономиката не може да се саморегулира, още повече ако пазарът е защитен и затворен (липсва такъв, защото и СИВ е построен и работи на същите принпнци принцип), а се управлявава от шепа хора.. Изполват се и неикономически критерии и механизми - хайде, ще ви "продаване" евтино (под международнаста цена) еди какво си, от вас искаме еди що си.. Този модел може да е работил в 30-те или 50-те години , когато икономиката е семла, и основната и цел е да се осигури храна, облекло, и някакви базови условия (образование, здравеопазване), Когато икономиката и нуждите и станат стане по-комлицирани, системата дава малфунции. (в 70-80 години "Соцът" е копирал напълно, или поне се опитва да копира напълно своя опонент - Западът като култура, продукти и услуги, производтва и индустрии; образование, наука,технологи;, здравеопазване, общественвен ред или общо начин на живот,който е комплициран и развит) И да натъртя. за някои потребители: Всичко трябва да се разглежда в контекста и от позицията на актуалното състояние за онзи момент.. Не в контекста и позицията на друго поколение, или от позицията на 30-те или 50-те години, или дори 70-те. Ако днес икономиката ни малфункуинира спрямо тази каквата я познаваме в 2018-та, всички ще излезем да протестираме срещу управлението (управниците) и ще му изкараме всики кусури, независимо че е имало "добри" години при това управление - години на стабилност и разстеж.. Ако пък стабилността в икономиката се запази, и тя "върви" и развива с някакъв темп, ще сме по склонни да не обръщаме внимание на кусурите на управляващите и начинът на управление... "Храната прави борбата", да си спомним и Американската война за независимост, Американската революция. Тя избухна, защото метрополията въведе големи данъци, а не поради абстрактен стремеж към независимост.. ПС Нещо интересно: https://fakti.bg/avto/58545-osobenosti-na-savetskoto-plagiatstvo Новата Зазка... е NSU Prinz 4 от 1961(62) https://diecast43.livejournal.com/7208.html https://www.google.com/search?q=NSU+Prinz-4&client=firefox-b-d&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=-GbGoy29Yj9wRM%3A%2CSTbune5SxIuMcM%2C_&usg=AI4_-kRtxLUVtGrLHHmD1ktjCHUhx84DLQ&sa=X&ved=2ahUKEwjlg-SD8engAhUJ4KYKHdOeDpcQ9QEwA3oECAAQCg&biw=1280&bih=877#imgrc=TRAr4sBfiQwuoM:

Хахаха, ебати и глупостите И през първата и през вторат световна война руските солдати мрат като мухи на бойното поле... 60 000 ранени и убити за превземането на един град, ...янките дават 120 хиляди за превземането на Цяла Италия https://bg.wikipedia.org/wiki/Битка_за_Кьонигсберг ха-ха-ха-ха, а за тук да не говорим https://bg.wikipedia.org/wiki/Съветско-финландска_война_(1939_–_1940) https://bg.wikipedia.org/wiki/Съветско-финландска_война_(1941_–_1944) Много си напушил, или мета ти идва в много... Внимавай с шофирането из Виена...Опасно е в твоето състояние да извърваш таксиметрови превози...Ще направиш беля, така че успокой топката (казвам го човешки, не ти желая злото на теб и на семнейството ти, или да почерниш друг)

Е то "гласност" у нас или в ГДР нямаше до падането на режимините Режимите бяха стегнати докрая.. От друга страна народа не беше вече овца . Информацията излизаше, а западните филми, кино и култура! бях навлезнали в живота ,и то легално! Това беше и целта на режима, да охрани народа, народът да се почувства бял и сит, .... Покрай кока колата , и западните коли (той и Заз-а е западна трошка -фиатче е; Жигулите и Ладите- също, а Москвичите 412 са баварки) ===================== Когато икономиката се срина, народът започн да се бунтува и излезна на улиците (от мизерия и недоволство) а Номенлатурата си изигра картите

Номеклатурата разбираше какво следва... и си изигра картите Книгата в писана през 1989 година, авторът е виден учен тогава https://knizhen-pazar.net/index.php?option=add_book&id=1345722&title=Крахът на тоталитарната икономика 1987 година България е във фалит https://fakti.bg/bulgaria/254745-trite-taini-falita-na-bkp-i-todor-jivkov Фружине, не си интересен на никого с политпропадагандата си ...освен на Душко, и на Върбанов, който ти отговаря подобаващо.. И вероятно си бил пишлеме тогава, ...Аз съм работил по време на соца и съм го преживял крахът..

Не се коркай толкова, брато Март месец на Корал бея..

Господ дава, ама в кошара не вкарва... Това по нашите ширини не го разбираме

В България е най-смотано. Каботаж няма.. Няма месец без голямо вълнение.. Морето е студено, и има по два цъфтежа на планктона в годината Лайна, найлони и тарелки /от Бургас надолу има само една пречиствателна станция - в Созопол, всичко друго се зауства в морето/. Тъпкано е навсякъде с народ през сезона.. А народа е кофти..

Да ти кажа брато, не ми влияят такива фактори.. Стигат ми чисто море, малко попътен вятър и добри хора.. Турция и турците ги харесвам най-много.. Търговците им , 60 процента от тях са мошенници, и това го имам наум за търговията, Но иначе народът е добър, работлив, услужлив , и не гледа от от високо на българите... Гърците не ми се вписват добре, макар и да не са лоши хора..

Oххххаааааааааа...... 25 градуса по целзии на въздуха (и 30 на слънце) . На водата - 15-16 Тази седмица ще поплуваш на Корал бея, бате! Завиждам ти...... Ако ти трябва помощник за гемията, свиркай ха-ха-ха-ха /Карал съм 50 тона бруто гемия в Турция ,ха-ха-ха-ха-ха/

Ал-Тартуши които е бил в Балтика, пише в 10 век че за нортънерите от Дания, че мъжете и жените изполват грим за очите си Всъщност това не е грим за разкрасяване, черното оцветяване около очите защитава очите от слънцето при дългото пътуване в морето в откритите съдове.

За татуриовките на Нортънерите не пише само Ибн-Фадлан Then we have the Deeds of the Kings of the English of William of Malmesbury which was written in the early 12th-century and described Englishified Norsemen: And what begins with violence quickly ceases or is repelled. In fine the English at that time wore short garments reaching to the mid knee, they had their hair cropped, their beards shaven, their arms laden with golden bracelets, their skin adorned with punctured designs, they were accustomed to eat till they became surfeited and to drink till they were sick.

Nothe-нерите (норманите или вигингите, или "русите" както се наричат в Балтика норманите,), в десети век вече са съставна част от западния свят, Те са съседи и хора, с които търгуват активно (или воюват) франки, англи, сакси, , анго - саконци (от британия), британци,балти, фини славяни , също араби и визнатийци . Важно е че русите са наричат Нормани (Нортънери,) в кореспонденцията на франкските императори.("каган имат Хазарите и Норманите") , Франкските императори разполагат с (и полват познанията на) най- ерудираните мисионери (християни), търговци и свои дипломатиески представители, посетили Киевска Рус.. Когато се говори за теории, нека да не се слагат на едно норманската теория и маргиналните анти-нормански (квази-нормански) тези, и изваждащи от контекста сведенията за русите, и/или използващи македонистични похвати (другите им са казвали в среднповековието че са българи, но грешат, те всъщност не са такива, а са били македонци)

СИВ на хартия е нищо.. Руският народ (или съветските народи) в 1989-та , не е този от 1789, или този от 1945-та, и не биха приели нови 50-те или 30-те Нещо повече - късният/т.н "развит социализъм" построи "дребнобуржоазния рай" (и/или създаде мечтата за него) и в СССР! Икономика или състояние при което хората от народа (визирам българите, или българския "дребнобуржоазен рай") са осигурени във всичко, като са независими от пазара,.. и са достатъчно независими от държавата.. В 1989 г. сред народа има очаквания да живее добре (поне колкото западняците) Вижда се, че хората на Запад живеят по-добре - за това има телевизия, кино и книги. С Лихачов или не - В СССР щеще да се случи това което се случи в останалата част на Източна Европа- "нежна революция", Хората поискаха "демокрация" (вероятно никой не знаел какво е точно това), най-вече защото искаха да живеят добре..Нещо, което в 1989 системите не можеха да им предложат..

++! ха-ха-ха-ха-ха

- Името "сакалиба" се употребява и като общо наименование за хора от Източна Европа - не е задължително да се търси етнически смисъл, макар и да се използва понякога. "Сакалиба" при Ибн-Фадлан са общо българите, берсилите, егегелите и савирите, които той ги назовава конктрено по етническите им имена в пътеписа си https://ru.wikipedia.org/wiki/Сакалиба https://bg.wikipedia.org/wiki/Сакалиби Апропо като махнем монголските съставки при чувашите, ще видим едни красиви кавказоидни хора (хора от Източна Европа), Те са различни както от Нордсмъните, така и от Тюрките, и за това Ибн-Фадлан ги причислява към Сакалиба. http://www.kroraina.com/fadlan/fadl_index.html - Самия той не познава истинските славяни от Източна Европа, и не е имал конктакт с тях. Крайната му цел са Волжските българи (плюс берсили, есегели и савири). Те са мюсюлмани - или поне се правят, и/или искат да бъдат и сондират. Идеята е да останат независими от хазарите, но най-вече - да получат подкрепа срещу хазарите и варварите-тюрки от останалия мюсюлмански свят и от халифите/емирите! - Ибн-Фаднал не е бил в Киев , а е бил в руско (викингско) поселище по Волга Други персийски и арабски автори (географите) правят разграничение между славяни и българи. ПС Мой лапсус, това че русите правят набези за плячка и роби -славяни (които после ги продавали на пазарите в Хазария) съм го срещал при друг автор, не при Ибн-Фадлан - В науката (западната) русите се приемат за шведски нордсмъни, а не за датски. Защо? Защото името Русия при фини и саами е едно и също както за Швеция, така и за Русия.. https://en.wikipedia.org/wiki/Old_Norse https://ru.wikipedia.org/wiki/Древнескандинавский_язык Old norse, ca 900 (означените с жълто ,зелено и синьо не са Old norse диалекти, а други германски езици)

За русите пишат Ибн-Фадлан, (който им е гостувал и живял с тях) , Ал-Истахри, Ибн-Хаукаль и т,н и всички автори ги разграничават от славяни и българи/хазараи/савири, и кавказци Описват се погребалните им обичаи, които са скандинавски - трупоиозгаряне в лодка, робинята която е убита след господаря си, разделянето на имуществото на почимналия. Описва се икономиката им (от Ибн Фадлан), и тя и викингска (не славвянска!) - търгия и рейдове за плячка и роби-славяни (последнотро го правят и българите разбира се!) Описва се външния им вид -спелетените бради, високият ръст, красивите и снажни тела, с руси коси , Разбира се че става дума за скандинавци, а не за българи или хазари (това не е отбелязано за българите) Това е единственото викингско отроче, играло във филма Викингите, ха-ха-ха-ха-ха, всички други са ирландци, американци , англичани, финландци и канадци.. https://grapevine.is/news/2009/05/06/icelanders-among-worlds-tallest/ Дрехите им се отбеляват от всички арабски и персийки автори - точно такива, каквито тези на "нордсмъните" (скандинавците) - куртки и кафтани https://nauka.bg/wp-content/uploads/Sravnenie-mezdu-seriala-i-istinskite-vikingi-2015.pdf И не на последното място и разбира се - западноевопейските автори и източници Разбира се. Ври и кипи в македонската "наука", при македонците ресантиманът са българите при руснаците- западът и западните хора

Какъв ти е проблемът с Румъния и с Черно море? https://money.bg/economics/rumaniya-se-gotvi-da-stane-noviyat-golyam-konkurent-na-rusiya-na-energiyniya-pazar-v-es.html За българската акватория Вярно е, че участъка Хан Аспарух сега се разработва, но със сигурност се знае (защото го обявиха в отчета си за тримесечието, от компанията която разбработваше участъка преди 2 години ,), че там има залежи..Концсецията беше продадена на друга голяма копмания.. Не знаеш каква ще е цената на LNG-то от Александруполи, и не можеш да твърдиш че газът от Газпором е по-евтин.. Какъв ти е проблема да си търсиш неустойките за Трансбаланския? Какъв ти проблема да се пазариш / търгуваш и играеш картите си/за по-високи преносни такси? Какъв ти е проблема да се пазариш/търгуваш и играеш картите си/ за по-ниска цена на газа? Какъв ти е проблема да се пазариш /търгуваш и играеш картите си/ за това арбитражът да не е в Москва (дори и средноазиатите са си уговорили неутрален арбиотраж)?

Не са "американците" които правят терминала, недей да тролиш и спапиш Така де, всеки си търси изгодата (нали ти го говорим от години във форума!!), само дето ти и Фружина си мислите е руснаците не си я търсят!! А такива като теб и Фружин като чуят за Русия, даже се подмокрят!!

Русия всъщност го в....ва добре на тези, които не и се опъват, и се "дупят" (в кръчмата бих казал- на такива като теб и Душко ;)) Газът ни се продава на по-високи цени от Газпром от 2006-та. Последният договор с Газпром е от 2006-та (подписан от е от Р. Овчаров), когато няма никакви спряни южни потоци и проекти, когато се дупим за руското благоволение!

Написано е ясно в статията - В нея има пълен политически анализ- за Интересите на САЩ, Гемания и т.н Ники дава нещо да се чете, Ники не може да го каже или опише по-добре от хората на перото и мисълта. Ники е по логиката и фактите /и ченето/, не по писането ха-ха-ха-ха Де да беше толкова просто.. "Лошите са запада, който искат да ни цакат, Русия е добрата" И Булгариоид и Амазонски ти казаха в друга тема че това са пълни глупости, остава и ти го разбереш някога (а дано, но надали)

И байганьовщина и коплексарщина - трябва да се тупаме по гърдите че "сме някой на енергийната карта" И нано-вутевщина - "не е важно аз съм добре, а комшията да е зле" Проектът и договорът , с обвързане за купуване на газ с по по-висока цена от /средноевроейската източноевроейската/ е губещ