nik1

Обстрелват се градове извън фронтовата зона, и места в които няма военни сили..Говоря за тях. Материали от преди един - два дниhttps://www.actualno.com/europe/video-ruska-raketa-udari-dnipro-naj-malko-14-dushi-sa-raneni-news_1845695.htmlhttps://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ukraina/2022/11/17/4416742_rusiia_obstrelia_s_raketi_kiev_odesa_i_dnipro_ima/#

ПС Материали от преди един - два дни https://www.actualno.com/europe/video-ruska-raketa-udari-dnipro-naj-malko-14-dushi-sa-raneni-news_1845695.html https://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ukraina/2022/11/17/4416742_rusiia_obstrelia_s_raketi_kiev_odesa_i_dnipro_ima/#

Обстрелват се градове извън фронтовата зона, и места в които няма военни сили..Говоря за тях.

Човек, ти нормален ли си?.. Сори, неведнъж ти казвам (и в други теми) че нещо много (не просто малко, а излючително),не ти е наред, но това за мен е факт. Путин бил поствил червени линни, и бил загрижен . Всеки ден от началото на войната има видеа от падане на ракети в жилищните райони на украинските градове и села (особено за градовете, където има повече хора, които могат да снимат).

Русофилството е натрапван, илюзорен ерзац – заместител на целенасочено поддържаната в нищожност българска държавна и елитарна традиция, заместител на пълноценна българска национална идентичност. Има две сериозни и потенциално много заблуждаващи грешки в иначе интересния и полезен текст на Калин Янакиев „Защо българите продължават да русофилстват?“. Първата от тях е в твърдението, че между Освобождението и комунистическия преврат от 1944 г. „пренебрежимо малка част от българите…успяват да изградят същинско национално самочувствие“. Липсата на силно национално самочувствие може да се разглежда и като слаба национална идентичност, и – по-различно – като известна комплексираност и неудовлетвореност, аморфност – на българската национална принадлежност. Каквито и основания да са породили този извод, той не съответства на историческата реалност на българското национално развитие. Подценяването на собствената национална принадлежност е феномен, който съществува у всички нации, а сред балканските нации то е част от дълбокия комплекс „Европа“, за който ще стане дума малко по-късно. Вземете „Алексис Зорбас“ на Казандзакис, вземете десетките примери за национална самоирония у иначе свръх националистически настроените сърби – примерите могат да продължат. „Бай Ганьо“ и „Пази Боже сляпо да прогледа“ са колкото примери за ниска национална самооценка, толкова и за осмиване на парвенющината, ощетяваща истинските ценности на националната принадлежност. Националното самочувствие на българите разцъфтява в началото на ХХ в. с успехите на младата държава и се проявява в масовия героизъм на българските войници в Балканските войни и през Първата световна война. Хора без национално самочувствие не се бият за национална кауза като лъвове – при Чаталджа, при Одрин, при Дойран, не се гордеят с националната си принадлежност в такава степен, която да ги подтикне към саможертва и героизъм. Силата на българското национално чувство превъзхожда дори силно вграденото в националната психика русофилство – под командването на генерал Колев българските войници помитат частите на руската армия и легендарните казашки отряди в Добруджа. Българското самочувствие е дотолкова силно, че е в състояние да създава мощни национални романтични митове какъвто е митът за „Македония“ в българското общество през Новото време. Националното самочувствие през този период – чак до 1944 г., въпреки двете национални катастрофи остава силно, защото България се ръководи от един военен, интелектуален и – донякъде – политически елит, способен да възпитава обикновените хора в патриотизъм и национално достойнство. Тук се крие и обяснението за относително ниското национално самочувствие през втората половина на ХХ в. Националният елит е избит и прогонен от дошлите на власт комунисти, които управляват България като компрадорски елит на съветското колониално господство, елит изграден от преимуществено нищожни морално – и до голяма степен интелектуално индивиди, чийто събирателен образ е Тато. Именно Тато създава едно дълбоко и полуосъзнато чувство за „второ качество“ национална принадлежност, принадлежност към нация – слуга на един благосклонен съветски господар. „Човекът от народа“ е символ на един народ, оставен без собствен елит, народ, изгубил това лидерство, което създава, разпространява и осигурява приемствеността на националните ценности и националната принадлежност. Разбира се, балканските комплекси за идентичност подпомагат този процес. Тези комплекси са потиснати при „успешните“ през ХХ в. балкански нации – гърци, сърби – и са подчертани при победените българи… Второто – според мен погрешно твърдение на Калин Янакиев – е, че в епохата след Освобождението „Европа“ се оказва непосилна. Българите и преди 1944 г., с изключение на крехко малцинство, не успяват нито да станат, нито същински да се самопреживеят като „европейци“. В това твърдение има известна истина, но само ако се вземат предвид две съществени условия. Първо, комплексът за „настигане на Европа“ е общобалкански комплекс, породен от наложената самооценка, че докато Европа „се развива, ние сме били част от една чужда, неевропейска империя“ Оттук – неистовият стремеж „да настигнем Европа“. Оттук – целият балкански комплекс за Европа. Второ, недостижимостта и дистанцията между нас и Европа не е присъща за една много значима част от българския национален елит, съставена от хора, образовани и социализирани в Европа, които често ненатрапчиво, с ежедневните си усилия въвеждат в България ценностите, нормите и порядките на Европа. На тази Европа, която става наистина недостъпна и митологична след 1944 г., когато между България и Европа е опъната бодливата тел. Българското русофилство наистина представлява основен проблем на нашето историческо и – особено – настоящо обществено развитие. То е феномен, който трябва внимателно да се проучва, анализира и обяснява. Струва ми се обаче, че не бива да бъде интерпретирано преимуществено върху допускането за българската национална непълноценност – било в миналото, било в настоящето. България има един основен проблем, който се разпростира върху нейния капацитет да бъде достатъчно ефективно общество, функционална държава и общност с проявено национално достойнство и национална перспектива. Този проблем е липсата на ефективен национален елит – както политически, така и интелектуален. Унищожаването на българския елит в средата на 20 век – при цялата противоречивост на неговата историческа реализация – и замяната му със слугинска колониална администрация потопи България в една дълга епоха на второстепенност – второкачественост. Второ качество самочувствие, второ качество производство, второ качесто мислене, второ качество национално достойнство… След 1989 г. опитите да бъде възстановена българската държавност срещнаха преградите на трудно възстановяващия се национален елит. Алтернативата на комунистическия квазиелит от епохата на съветския колониализъм в лицето на демократичната общност (СДС и наследниците му) не се оказа достатъчно убедителна и перспективна. Нововъзникналата посткомунистическа олигархия осуети създаването на пълноценен алтернативен елит. Русофилството днес – освен наследство и традиция – е и систематична олигархична пропаганда. Защото българската олигархия се прехранва от огризките на великоруската олигархична „вертикала на властта“. Прехранва се от монопола на „Газпром“, на „Лукойл“, на системната корупция, възпроизвеждана от руски корпоративни интереси и интересите на руската държава и нейните специални служби. Затова днешният български елит – особено политическия – предизвиква съжаление и негодувание. Русофилството е натрапван, илюзорен ерзац – заместител на целенасочено поддържаната в нищожност българска държавна и елитарна традиция, заместител на пълноценна българска национална идентичност. https://www.facebook.com/atanas.lambrev.92

Прекаляваш със спама

"Планина"/ "Полонина" принципно означава голо място, поляна, белесен участък, който се използва за сенокос или за пасище Думата "Планина" (за анг."Mountain") се използва от балканските и карпатските славяни, всички други славяни използват думата "Гора". Не е трудно мисля да се досетим защо "Планина" (анг."Mountain") се използва от балканските и карпатските славяни - Балканските планини (Стара Планина, Рила и Пирин) и Карпатите са високи и имат много на брой алпийски области https://www.google.com/search?q=полонина&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjm7ImEsbP7AhV0QvEDHRvtB1sQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1280&bih=881&dpr=1

Два “Бука”, диспетчер-мошенник и 20 свидетелей пуска ракеты: главное из суда по делу МН17 Ольга Ившина Русская служба Би-би-си 6 часов назад Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях. АВТОР ФОТО,REUTERS Спустя восемь лет после крушения "Боинга" в небе над Донбассом суд Нидерландов вынесет свой приговор в этот четверг, 17 ноября. За два с половиной года, которые ушли на рассмотрение этого дела, в зале суда детально разбирали документы, развенчивали теории заговора, исследовали альтернативные сценарии, прослушивали перехваченные телефонные разговоры и давали слово свидетелям. Две трети погибших в катастрофе рейса MH17, следовавшего из Амстердама в Куала-Лумпур 17 июля 2014 года, были голландцами, и именно голландский прокурор возглавил Международную следственную группу, проводившую расследование. Россия продолжает называть это дело политизированным, предвзятым и однобоким, хотя все аргументы, представленные Москвой, суд внимательно изучил. Накануне приговора Би-би-си рассказывает о важных открытиях этого процесса. В причастности к крушению самолета обвиняются: Игорь Гиркин (Стрелков) - гражданин России - министр обороны самопровозглашенной ДНР, отставной офицер ФСБ. Сергей Дубинский - гражданин России - старший офицер ГРУ армии России в отставке. Олег Пулатов - гражданин России - подполковник запаса ВДВ армии России. Леонид Харченко - гражданин Украины - командир разведподразделения ГРУ ДНР. Прокуратура Нидерландов запросила для каждого из них пожизненный срок, но подчеркивает, что никто из обвиняемых лично не участвовал в пуске ракеты по "Боингу". ДНР неоднократно просила о "Буке". Из России отправили минимум две установки В первые же дни суда над причастными к крушению самолета выяснилось, что в 2014 году из России на территорию, которую контролировали сепаратисты, направились как минимум два зенитно-ракетных комплекса (ЗРК) "Бук". Прокуратура Нидерландов уверена, что за транспортировку первого "Бука" отвечал офицер ГРУ Олег Иванников. Но его колонна не доехала до ДНР - "Бук" сломался по дороге. Установили это с помощью телефонных прослушек, а также на основании фото- и видеометриалов, которые получили следователи. За перемещение второго "Бука" отвечал отставной офицер ГРУ Генштаба России Сергей Дубинский, установила прокуратура. Этот "Бук" успешно добрался до Донецка, а потом поехал сторону города Снежное, что подтверждается многочисленными фото и видео. Колонна, в составе которой ехал "Бук", даже попала на снимок со спутника. На нем ЗРК едет в район предполагаемого места пуска ракеты вблизи Снежного. АВТОР ФОТО,GOOGLE VIA JIT Пропустить Подкаст и продолжить чтение. Подкаст Что это было? Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше. эпизоды Конец истории Подкаст Следствие по делу MH17 получило многочисленные перехваты телефонных разговоров, из которых выяснилось, что командиры военных формирований самопровозглашенной ДНР неоднократно просили российских чиновников и генералов доставить им "Бук", чтобы противостоять авиации Украины. На одной из таких записей, которую прослушали в суде, человек с голосом Игоря Стрелкова (Гиркина), тогда работавшего министром обороны так называемой ДНР, несколько раз просит предоставить противотанковую артиллерию и "нормальную ПВО". Стрелков добавляет, что "все это нужно, естественно, со специалистами уже готовыми". За сутки до крушения "Боинга" человек с голосом офицера ГРУ Сергея Дубинского сетует: "Если я успею утром получить "Бук" и отправить туда, это будет хорошо, если не успею, то жопа...". Рассказывая сослуживцу о тяжелом положении на фронте он добавляет: "Больше делать нам нечего, только на "Бук" надеяться". "Только на "Бук" надеяться". Что известно из новых разговоров подозреваемых в гибели MH17 Маршрут, по которому двигался "Бук" по территории, контролируемой ДНР, был детально восстановлен по показаниям свидетелей, многие из которых были бывшими участниками формирований сепаратистов, а также по биллингу сотовых телефонов группы людей, которые постоянно находились рядом с установкой. Все это также подтверждалось и данными телефонных переговоров сепаратистов, которые были перехвачены и записаны Службой безопасности Украины. Перехваты - главный источник информации Существенная часть доказательной базы на этом суде - записи телефонных переговоров, перехваченные СБУ и переданных следствию. Трое обвиняемых - Стрелков, Дубинский и Пулатов - не отрицают, что на большинстве аудиозаписей прослушек, приобщенных к делу, звучат именно их голоса. Позиция Леонида Харченко неизвестна - он ни разу не комментировал обвинения и ход процесса. Сергей Дубинский, правда, утверждал, что часть записей якобы была смонтирована воедино из разных по времени разговоров. Пулатов же уверял, что знал о прослушке телефонов, поэтому якобы часто намеренно говорил неправду. Чтобы подтвердить или опровергнуть эти утверждения, прокуратура Нидерландов провела фоноскопическую экспертизу записей и не обнаружила следов монтажа. Далее прокуроры сопоставили все известные им перехваченные разговоры обвиняемых между собой и с другими военными. В них не было найдено логических противоречий, которые обязательно присутствовали бы, если бы люди перемежали правду и вымысел, чтобы запутать противника. Более того, подлинность происшествий, которые обвиняемые обсуждали якобы для дезинформации противника, подтверждаются фото- и видеоматериалами, снятыми очевидцами на месте событий 16-18 июля 2014 года в Донбассе. О многом говорят и данные о геопозиции сотовых телефонов обвиняемых. Изучив биллинг мобильного Харченко, следствие заметило, что его аппарат подключался к вышкам в Зугрэсе, Шахтерске и Снежном, что соответствует предполагаемому маршруту движения военной колонны с "Буком". А всего через полчаса после крушения "Боинга" человек с голосом Харченко доложил человеку с голосом Дубинского: - Мы на месте, одну уже "сушку" сбили" (имеется в виду истребитель "Су"). - Молодцы, ай, молодцы! Одну "сушку" сбили, молодцы! - отвечает собеседник. В момент пуска ракеты по "Боингу" телефон Харченко был выключен. Но перехваты и геопозиция сотового незадолго до и вскоре после крушения говорят о том, что Харченко был на месте запуска. Судя по геопозиции телефона Пулатова, он также сопровождал колонну, в которой ехал "Бук". Более того, как отметил суд, в своих показаниях Пулатов (он единственный из обвиняемых взаимодействовал с судом) не оспаривает основной сценарий следствия (пуск ракеты "Бука" из-под Снежного, находившегося под контролем сил ДНР), а только говорит о своей непричастности к этому пуску. Вскоре после крушения "Боинга" обвиняемые активно перезванивались, радуясь сбитому самолету, который принимали за украинский истребитель, и описывая это как свой успех. "Я сейчас в Мариновке. Самолет мы бахнули тоже сейчас, "сушку". Как раз над Саур-Могилой. Мы же "Бук-М" получили, вот", - говорит человек с голосом Дубинского. Другие версии проверяли, но они не подтвердились Прибыв на место падения обломков самолета, ДНРовцы обнаружили, что сбитый борт оказался гражданским, а не военным. В разговорах между собой офицеры военных подразделений ДНР начали обсуждать версию, что рейс МН17 был сбит украинским военным самолетом. А "Бук", присланный из России, якобы сбил не гражданский лайнер, а именно этот украинский штурмовик. Однако ни в день катастрофы, ни на протяжении следующих восьми лет вплоть до сегодняшнего дня ни Россия, ни самопровозглашенная ДНР не показали миру обломки украинского военного самолета, который якобы мог сбить "Боинг". Украина, напротив, передала Нидерландам данные о полете всех своих военных самолетов 17 июля 2014 года. Все эти вылеты были вне зоны боевых действий на юго-востоке Украины. Суд по делу МН17: теории заговора или альтернативные сценарии Несмотря на это, международная следственная группа продолжила изучать эту альтернативную версию крушения MH17. При разборе и анализе обломков самолета специалисты не нашли следов от пуль авиационной пушки или следов попадания каких-либо других ракет, кроме ракеты "Бука". Эксперты обследовали тела экипажа и пассажиров самолета и обнаружили поражающие элементы, встречающиеся только у ракет "Бука" (например, металлические элементы в форме бабочки). Затем следователи нашли тех, кто часто упоминался в российских государственных СМИ, - авиадиспетчера из Днепропетровска Анну Петренко, которая якобы таинственно исчезла после крушения "Боинга", загадочного, но осведомленного испанского диспетчера "Карлоса" и украинского военного пилота Владислава Волошина. Летчик Волошин еще в 2015 году сообщил следствию, что не совершал боевых вылетов 17 июля 2014 года (это также подтверждается документами ВВС Украины, предоставленными Нидерландам). Показания следствию также охотно дал командир Волошина. Диспетчер Петренко заявила, что не видела никаких военных самолетов на своем радаре. А человек, называвшийся "диспетчером Карлосом", признался, что никогда не был авиадиспетчером. Оказалось, что он был ранее судим за мошенничество, а сейчас живет в Румынии. Поговорив с каждым из них, следствие пришло к выводу, что упомянутые люди не имеют никакого отношения к крушению МН17. АВТОР ФОТО,EPA Подпись к фото, Обломок ракеты, которая, по версии следственной группы, сбила "Боинг", летевший над Донбассом Следствие также изучило десятки часов прослушки звонков военных самопровозглашенной ДНР - в них не было упоминания военных самолетов Украины до момента крушения МН17. Российский диспетчер, который видел МН17 на своем радаре и должен был вести борт в воздушном пространстве России, также не упоминал о каких-то других самолетах рядом с малайзийским "Боингом". Следователи опросили и экипаж гражданского самолета, пролетавшего 17 июля 2014 года недалеко от "Боинга" МН17, когда тот был в воздушном пространстве Украины. Пилоты и бортпроводники этого лайнера сообщили, что не видели в небе никаких других самолетов. В записях разговоров пилотов МН17 нет упоминаний о других самолетах в небе. 21 июля 2014 года минобороны России заявило, что "российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малайзийского "Боинга-777". Прокуратура Нидерландов несколько раз просила Москву передать им эти данные военных радаров. Но ответа от минобороны России до сих пор не получила. Сочетание всех этих факторов позволило в ходе суда отбросить версию о том, что "Боинг" МН17 был уничтожен в результате атаки военного самолета. Самолет был сбит ракетой, пущенной с земли. Украинские "Буки" в Донецкой области остались на базе Проверило следствие и версию о том, что "Боинг" могли сбить из "Бука", принадлежащего Украине. Именно на этой версии до сих пор настаивает минобороны России и делает упор защита обвиняемого Олега Пулатова. АВТОР ФОТО,KVOKU.RU Подпись к фото, Эта и несколько других фотографий Олега Пулатова были опубликованы на сайте Киевского высшего общекомандного училища, которое он закончил. Прокуратура Нидерландов считает, что именно этот человек сопровождал Бук, после того, как установка покинула Россию. Российские военные в июле 2014 года опубликовали несколько спутниковых снимков, на которых было видно, что в день крушения "Боинга" украинская установка "Бук" вдруг покинула военную базу Украины в Донецкой области. Нидерланды попросили Москву прислать оригиналы этих снимков еще в октябре 2014 года, вскоре после публикации этих сведений. Минобороны России ответило на этот вопрос только шесть лет спустя, сообщив, что оригиналы снимков не сохранились. Зато снимки украинской военной базы за июль 2014 года предоставило Европейское космическое агентство. На кадре от 17 июля видно, что украинский "Бук" продолжает находиться на базе. Сопоставив снимок ЕКА с копией снимка минобороны России, следствие обнаружило существенные расхождения. И на кадрах Google, и на снимке ЕКА 16 июля рядом с военной базой ВСУ четко видно вспаханное поле. На российском снимке это же поле почему-то не вспахано. Изучив метаданные опубликованного Россией файла (ведь подлинник Москва так и не прислала), следствие обнаружило в нем признаки редактирования изображения. Сопоставив снимок России со снимками с других спутников, следствие пришло к выводу, что Москва опубликовала снимок от июня 2014 года, выдавая его за более поздний. АВТОР ФОТО,JIT Подпись к фото, На первом фото - спутниковый снимок, предоставленный ЕКА, на втором - опубликованный Россией И тем не менее прокуратура Нидерландов изучила сценарии пуска ракеты "Бука" из населенных пунктов, находившихся в момент катастрофы на нейтральной полосе или под контролем украинских сил. Российские чиновники, прокремлевские СМИ и специалисты концерна "Алмаз-Антей" (они производят ЗРК "Бук") утверждали, что стрелять по самолету могли с поля близ Амвросиевки, из Енакиево, с фабрики севернее Снежного, а также с хутора близ села Зарощенское. Все эти варианты оказались несостоятельными - либо место пуска никак не сходилось с допустимой траекторией полета ракеты, либо свидетели из числа местных жителей и военных ДНР опровергли возможность пуска из этих точек. К примеру, расчеты голландских и бельгийских экспертов, в том числе с использованием данных концерна "Алмаз-Антей", показали, что с учетом характера повреждений "Боинга" и характеристик ракеты "Бук" пуск из-под Зарощенского был бы невозможен. Найти свидетелей пуска ракеты из-под Зарощенского также не удалось. Российские журналисты, говорившие с жителями села Зарощенское, сообщали, что пуска ракеты те не слышали, а район и вовсе контролировался силами ДНР. АВТОР ФОТО,REUTERS В 2018 году минобороны России заявило, что ракета, которой был поражен МН17, была произведена в СССР и передана на территорию современной Украины еще в 1986 году. Внимательно изучив предоставленные Москвой документы, следователи заметили, что производственный номер ракеты, о которой говорила Россия, не совпадает с номером ракеты, обломки которой были обнаружены на месте падения малазийского "Боинга". А в самих документах есть ряд исправлений и непонятно когда сделанных приписок. Заслушав все эти аргументы, суд исключил версию, что самолет рейса МН17 мог быть сбит "Буком" вооруженных сил Украины. Свидетели пуска ракеты В суде были представлены показания 20 свидетелей, которые заявили, что видели в небе след от пуска ракеты 17 июля 2014 года. Из них восемь человек непосредственно видели полет ракеты в небе, а еще четверо слышали грохот, а затем увидели в небе след. По описанию свидетелей, этот след был похож на тот, который обычно оставляет ракета ЗРК, - он может быть виден еще несколько минут после пролета. Момент пуска снарядов "Бука" также сопровождает звук громкого удара, который возникает из-за того, что ракета развивает сверхзвуковую скорость. Этот звук, согласно документации и проведенным испытаниям, может быть слышен на расстоянии примерно пяти километров в течение 20 секунд. АВТОР ФОТО,GETTY IMAGES Подпись к фото, Во время работы следственной группы на месте крушения "Боинга" обломки самолета охраняли вооруженные сторонники самопровозглашенной ДНР Отвечая на вопрос о возможном месте пуска ракеты, большинство опрошенных свидетелей указало направление левее от населенного пункта Снежное (в июле 2014 года, как и сейчас, этот населенный пункт находился под контролем сил так называемой Донецкой народной республики). Некоторые указывали более точную локацию - место недалеко от Саур-могилы или село Первомайское. Особое внимание в суде уделили показаниям свидетеля, обозначенного как Х48. Он сообщил, что 17 июля, незадолго до крушения "Боинга" (в районе 16:20 по местному времени), он находился на блокпосту у села Первомайское, которое контролировали силы ДНР. Он увидел, как мимо проезжает военная машина с зелеными ракетами, которая затем поехала в сторону сельскохозяйственного поля и скрылась за деревьями. Затем свидетель услышал грохот, после чего свист и увидел, как в небе появился белый след, уходивший в сторону города Торез (судя по данным радаров и "черных ящиков", именно в том направлении в тот момент находился "Боинг" МН17). Через мгновение в небе раздался взрыв, а потом свидетель увидел, как из облаков на землю сыплются обломки самолета. Фамилия и имя этого важного свидетеля в суде не назывались, поскольку он опасается за свою безопасность, однако он давал свои показания в присутствии трех судей, которые верифицировали его личность. АВТОР ФОТО,REUTERS Для оценки надежности этих показаний следственный судья изучил данные телефонного биллинга этого свидетеля. Выяснилось, что 17 июля он действительно находился именно в том районе, о котором говорит. Данные о том, что пуск ракеты по "Боингу" произошел с поля недалеко от Снежного и Первомайского, еще в 2014 году обнародовали США. Они ссылаются на то, что их военный спутник зафиксировал момент пуска ракеты. Суд несколько раз просил Вашингтон обнародовать снимок, но американцы отказываются это делать, ссылаясь на то, что это раскроет технические возможности спутников, имеющихся у Пентагона. Суд по МН17: у США, возможно, есть снимок пуска ракеты по "Боингу" Сам снимок в итоге разрешили посмотреть только главному прокурору Нидерландов по делам о терроризме, а суду предоставили меморандум (официальный документ) с описанием имеющихся данных. Прокурор, видевший снимок своими глазами, подтвердил, что информация в меморандуме соответствует данным источника, с которым он ознакомился. В итоге суд согласился с версией следствия о том, что сбить "Боинг" могла только ракета, пущенная с установки "Бук", стоявшей в поле близ Снежного. Этот район в то время контролировался силами ДНР. При этом прокуратура отдельно отметила, что Россия сыграла "ключевую роль в начале и продолжении войны на востоке Украины", поддерживая нерегулярные военные формирования и обеспечивая их оружием.

ПС https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sutrin/djankov-vizhdam-shans-za-redovno-pravitelstvo-mezhdu-gerb-db-dps-mozhe-bi-i-balgarski-vazhod.html Сега активираха и бившия министър Симен Дянков Охооо. Голямо име, не е простофил.. Да, всеки да го хареса, докато не разбере ...че е също толкова обвързан с петрорубловите левове и евра https://www.mediapool.bg/simeon-dyankov-vleze-v-nadzorniya-savet-na-vtb-news221746.html И какво е ВТБ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Банк_ВТБ

Не знам защо политизирате темата? Ако говорим за рубладжийство и завеисимости от Русия - целият ни етлит попада в най-тежката категория Няма никаквиви НП-та, има проверими факти (забележка: според мен вие или не знаете какво се случва в България, но просто сте графоман, или пък ако следваме вашата логика - самия вие сте от "брънките във веригата") -От тесните връзките на ББ с Лукойл и Валентин Златев- същият Лукойл който не плашанще данъци по време на управлението на ГЕРБ, на който беше осигурен (гарантиран н) монопол на данъчните складове, и ревизиоите на който бяха засекретени от публично представяне, а българският представител в надзорния съвет (назначен от администрациятаа и партията на ББ не е съставил и един отчет (същия Първаноив който подписа криминалния анекс за Белене, в нарушение на закона, и на когото прокуратурата не повдигна обвинение) https://www.investor.bg/a/472-energetika/344495-predstavitelyat-na-darzhavata-v-lukoyl-neftohim-godini-ne-otchital-deynostta-si Грамите на САЩ си казват най-добре още в зората на ББ какво е това чудо ББ, ама кой да ни каже на нас, а и да каже - няма значение https://e-vestnik.bg/11837/palen-tekst-na-gramata-ot-uikiliyks-za-senchestoto-minalo-na-borisov/ Обвинения в миналото свързват Борисов със скандали с източване на гориво, с нелегални сделки в комбинация с Лукойл и със сериозна контрабанда на метаамфетамини. Информацията от SIMO е в потвърждение на тези обвинения. Смята се, че Борисов е използвал поста си, като глава на българските правоохранителни органи, за да прикрие криминалните си деяния, а жената, с която съжителства, Цветелина Бориславова, управлява голяма банка, която е била обвинявана в пране на пари за престъпни организации, както и в участие в незаконните транзакции на самия Борисов. Говори се, че Борисов има сериозни връзки с някои фигури от мафията, включително с Младен Михалев (наричан още Маджо), и с неговия бивш партньор от организираната престъпност Румен Николов (наричан още „Пашата") Борисов поддържа тесни финансови и политически връзки с директора на „Лукойл България" Валентин Златев, изключително влиятелен политически брокер и политически кукловод. Лоялността му (и неговата уязвимост) към Златев, играят голяма роля в процеса на взимане на политически решения на Бойко Борисов. Кметът ангажира „Лукойл" в множество публично-частни партньорства, откакто е на власт: Лукойл се ангажира да дари асфалт за поправката на столичните улици, да се грижи за паметника на съветската армия и да финансира жилищно строителство за малоимотните. Като насрещен жест, Борисов съдейства за предоставяне на общинска земя за изграждане на нови бензиностанции на Лукойл. Въпреки че сделката изглежда танто-за-танто, публичните договорки на Борисов с „Лукойл" са само една страна на неговите много по-дълбоки и по-широки бизнес взаимоотношения със Златев, информация за които получихме по други канали. - Връщането на проекта АЕЦ Белене с руско участие и руска технология, от ББ - От мегабизнес делата на другият член на управляващата коалиция или "трумвират"- Д. Пеевски с ВТБ ("банката на Путин"), и съответно формално легално с помощта на регулатрите и облагодетаслване на ВТБ (визирам вдигнатия запор, над активите на телекома, за да може ВТБ да продаде, с огромна печалба). https://www.mediapool.bg/poslednata-krazhba-kpkonpi-e-oshtetila-darzhavata-s-1-mlrdlv-chrez-vdignat-zapor-news310521.html Същата КПКОМПИ, която имаше претенциитв, заедно със синдиците на КТБ, изведнъж мистеризоно се се отказва от тях (ей така) , за да може "банката на Путини" и агентите и и контрагетните като Делян Пеевски да са доволни (а чрез тях и ББ) https://www.svobodnaevropa.bg/a/30223135.html -Турски поток - всички в НС по комaманда гласуваха предложението на Теменужка Петкова - да се построи продължението на Турски, заради това ще старият "ще остане в историята", и да се откажем от неустойките за Трансбалкаснкия (точно така- гласува се за отказване от неустойките, казано е направо, макар и небуквално - в моята газовата тема съм дал актуален източник за самото обсъждане и гласуване в НС, не ми се търси, който иска да се рови) Същите тези мегапродажни българи, много добре знаеха и разбираха, защо Трансбалканския ще отиде в историята (знаеха го ББ, ПКП - председателката на НС, и Радев, само за невежите и за чугунените ГЕРБ-ави и БСП-ри се играе пиесата в която Радев и ББ са от два различни противникови отбора). Знаеха го от доклзда на ДАНС (малка утешение е че службата работи, големият проблем е началниците са мегапродажници ик корумпета без нискакви устои и принципи) Защо, много просто-защото Путин искаше да на@бе Украйна (вие ми говорете за пак Меркел, и Северен поток, който не сработи) https://bird.bg/dans-potok-borisov-radev/ Да поясня за по-несъобразителните - ако ние не бяхме построили продължението на Турски Поток, Трансбалканският щеще да действа, защото той беше едонственият, по който Газпром можеше да доставии доатвяше договорените (с дългосрочни договори) количества за България, Сърбия и Македония (по него се захранваше и Гърция, но не изцяло от него).. Демек , "нашите хора" -ББ, Радев и сие, дадоха много яко рамо на Путин за започване на войната през 2022 г. (По силно от това Меркел, и от Макрон).Напълно съзнателно.. ----------------------- А да, и като първи шмекери уж изгубиха газовата карта, подписали я с Газпром. https://clubz.bg/123123-izgubenata_patna_karta_na_balgarskata_gazova_nezavisimost_ili_edna_istoriya_ot_teritoriyata Няма прокуратура, няма следствие (как да има като ББ и ДП си назначават вГлавните прокурори), никой не знае какво са дали на Путин

Немалка част от полонизмите са навлезнали в българския през руския (наложили са се в българския, или се били употребявани са в българския език в определени периоди и ситуации), и би могъл да ги разбере, и човек, който не знае руски.. Възможно е да е така, както пишете, звучи логично. Лично аз не се наемем да правя категорични обобщения - някои българи разбират украинския (аз и да го чета, не го разбирам!), други - чешкия,и т.н. Изглежда, че има значение и персоналния елемент..

ПС Всъщност има и обратен процес - на русификация на новобългарския (след Освобождението). Интересното е че при този процес в българския са навлезнали полонизми като: бутылка, кухня, музыка, почта, пудра, рыцарь, танец, цель, цифра, шпага, штурм, поручик, и други..

ОТ Другата половина (или голяма част) са полонизми.. Заради което което руснаците разбират българския и полския в много голяма степен. Това се илюстрира по долу - руснакът се проявава като инцидентен преводач между двамата,

На мен лично полския ми се струва по разбираем от украинския (хора разни, умения разни) - 70-80 процента/40-50 процента На поляка му разбирам почти всичко, момичето обаче малко се затруднява. Със субтитрите вече става на 100 процента

Много смешно Всъщност забележката май трябва да се отнесе към вас, украинофобчета, които очевидно не общувате с украинци, но сте ги обявили за нацисти Да ви го обясня като на идиоти: Със всеки украинец/украинка знаещите руски (почти всички пишещи тук го владеят) можем да си говорим на руски. Излишно е да го казвам за общуващите с украинци , но не е излишно за путифилстващите, (отде толкова акъл у тях, да се досетят за очвидното) - аз общувам с украинците на руски, и украинците с мен - също на руски.

Ако хората са учили само руски (имаше период когато двата езика бяха равноправни, визирам новите времена), то е напълно възможно те да не са говорили или разбирали украински. Забележка: По правило унитарните (нефедеративниа) държави имат един официален език, със или без регионални езици.

"Повече опций" Те и машините изпростяха от четене на простофилизми

Това е крив път за никъде: Правото на самоооределие е основен принцип в международното право. Без този принцип, по същата изкривена "логика" (за "нефелните" държави) някой друг може да отрече правото на самопределение на руснаците, или на българите.. Държавите ни щяха да са също толкова "нефелни" (Русия даже и повече), ако Русия нямаше полезни изкопаеми и не беше наследник на СССР, (което и гарантира мястото в съвета за сигурност, плюс наследството на ядрения потенциал на СССР) , а България не беше член на ЕС и НАТО.. Апропо, Хитлер отричаше правото на самопределение на австрийците..

Хмм. Големият брат е нападнал по-слабия и по-малкия, и моралът ни изисква да помогнем на нападнатия.. От друга страна - интересът ни в случая съвпада с действието на моралния принцип.. ПС Отказът от двете според какво значи? Според мен по най-простата логика означава - липса на морал.. -и неглижиране на българския интерес..

Русия воюва срещу цялата украинска държава и народ, а не срещу единият процент нацисти в Украйна, които дори не са представени официално във властта. Излиза че точно това казвате, а ако сте се обърлаки в фактологията - това си е ваш проблем.. (Те и нацистите смятат, че само евреите са виновните за всички беди , ама са подпалили ВСВ в която загиват дестки милиопни хора. Личните ви мисловните ви конструкциии и парадигми изглеждат като тези на нацистите)

Малка Македония изпраща оръжия за Украйна.. https://www.google.com/search?q=македония+изпраща+оръжия+за+украйна&ei=QC5yY8OYEd-Rxc8P57qq6A4&ved=0ahUKEwjDuPGR0K37AhXfSPEDHWedCu0Q4dUDCA8&oq=македония+изпраща+оръжия+за+украйна&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LXNlcnAQDDIFCAAQogQyBQgAEKIEOgoIABBHENYEELADOgQIIRAKSgQIQRgASgQIRhgAUJwGWIYKYKcWaAFwAXgAgAFxiAHDApIBAzAuM5gBAKABAcgBCMABAQ&sclient=gws-wiz-serp И продължава (публикацията е от преди пет дни) https://offnews.bg/sviat/eshelon-s-tehnika-ot-severna-makedonia-mina-prez-balgaria-na-pat-za-uk-789141.html Имаме значителен резерв за размерите на армията ни, от консервирана техника, от който резерв могат да се изпратят оръжия по списъка на исканите от Украйна..

"Русия е права да води война с нацисти, които смятат цял народ за недочовеци." Това според е поредото ви лъжливо и демагогстко твърдение (внушение). Няма изследване, което да покззва че украинците масово са ненавиждали руснаците преди 24.02.2022 г.

Прекалявате с лъжите и демагогогията.. https://www.france24.com/en/live-news/20220601-arms-for-ukraine-who-has-sent-what Италия също е изпращала оръжие. https://decode39.com/3858/italy-send-weapons-ukraine-boost-nato-east/