nik1

В ядрото на най-богатите според мен следва да се включат и нордическите страни като цяло - те са свързани икономики и култури, Ако излючим Финландия - в списъците на топ 20 след 1980 пристъстват мнозиството от тях, и само по една от липсва. Нордическите страни са Швеция,Норвегия, Дания, Финландия и Исландия (плюс Фарьорите и Гренландия) https://ru.wikipedia.org/wiki/Страны_Северной_Европы https://en.wikipedia.org/wiki/Nordic_countries

"Доброто управление" Последното изречение от предствянето на профила на България (9 място), е ..........Ако (богатството и парите) бяха управлявани правилно. (If managed correctly)

Top 10 Country GDP Per Capita Ranking History (1962-2017) This video shows the Top 10 countries with highest GDP per capita from 1962 to 2017. Most countries are from developed regions in Europe, North America, and Asia. As of 2017, Luxembourg has been regarded as the richest country in terms of GDP per capita. Per capita GDP is a measure of the total output of a country that takes the gross domestic product (GDP) and divides it by the number of people in that country. The Per capita GDP is especially useful when comparing one country to another, because it shows the relative performance of the countries. A rise in Per capita GDP signals growth in the economy and tends to reflect an increase in productivity. 1962 година: - 5 от страните са европейски - 3 са североамерикански (САЩ,Канада и Бахамите, която е английски Commonwealth) - 2 с от океано-полинезийски регион (Австралия и Нова Зеландия) 2017: - 6 от страните са европейки - 2 са азиатки - 1 е североамериканска - 1 е от океано-полинезийски регион (Австралия)

2018 World GDP PPP Per Capita TOP20 Source - International Monetary Fund World Economic Outlook (April - 2018)

Ирландия днес е една от най-богатите страни в светoвен мащаб, по- богата е от Германия,Северна Италия и Франция. Визирам БВП-то на глава от населението, днес то е показател за богатството и просперитета на дадена страна и регион. В 1999-ма година ирландският БВП на глава от населението става по-голям от германския. https://tradingeconomics.com/ireland/gdp-per-capita https://tradingeconomics.com/germany/gdp-per-capita И това е интересно Швейцария също днес е по-богата, отколкото преди век и половина и 2 века, ако разглеждаме богатството и срямо това на Белгия и Германия. (Най-богатата стрна в Европа по онова време е Белгия - Киров беше показал това в в една друга от Икономика) Китай по времето Мин се закотвя и "вкостенявя" като много централизирана страна с аргарна иконика, със слаб или нулев търговски обмен с другите страни, а най-развитите ни важно индустриални сектори са държавен монопол (монопол на желязото и летия чугун, мопол на солта ) От тогава - до преди 25-30 години Китай години е бедна, предимно аграрна страна. Днес Китай е "работилницата на света", и развива вътрешното си потребление Сингапур преди независимостта си е едно бедно място /град в Малайзия/, където живеят китайки колонисти. Днес е вдна от най-богатите в световен мащаб страни (БВП-то на глава от населението) https://tradingeconomics.com/singapore/gdp-per-capita ================== Струва ми се игнорираш нещо важно в развитието на икономиката през посления век-два, Ирландия (както и преди нея Швейцария) Сингапур и Китай станаха богати заради глобализацията на капитала (пари и инвестиции), търговията, и услугите, вкл финансовите (сегашната глобализция не е първата в историята)

Определението беше насочено към мен и Върванов Хетеросексулен съм, ако това имаш предвид.. И съм мъжкар и пич в живота . Всеки който ме познава лично, хич не са малко хората дето ме познават, ще каже добра дума за мен , правил съм добрини (без да съм идеален) Дали ми вярваш или не- боли ме пишката Напоследък хейтя във форума, в тази тема (много потребитяли тролят - някой от тях само правят, а ти ако не си джендър, ще го признаеш и за твоето приятелче), Не винаги е било така да хейтя.... Значи, не правя само право това във форума (ти като мнорертор трябва да го знаеш) Претенции абсолютно никакви нямам - днеска ме има, утре ме няма (всички сме за малко)- във форума,.. или в живота.. Върбанов е бил цял живот като даскал на много проблемни деца, Ако и той е джендър - еееее както се казва да ти сера в устата и на теб, и на онзи хуй Херко...,а на него да му умре кура.. Хейтя си, споко.. Свободна страна сме, проблем няма да ме мислиш за джендър... Ти или всеки друг..

Да, циркът е голям. Според Брет Макгонагъл, главен изпълнителен директор на Capital Link , няма да има Брексит (без или с удължение), а ще има нов рефендум. Вижте и чуете какво казва Брет Макгонагъл пред Блумбърг https://www.bloombergtv.bg/video/nyama-veroyatnost-velikobritaniya-da-napusne-es

Не. Става дума за различни неща. И двете се наричат "тъмни", защото не е ясно какво ги предизвиква (тъмнатата енергията) и от какво се състои (тъмната материя), Не е ясно какво предствляват, демек "тъмни" https://bg.wikipedia.org/wiki/Тъмна_енергия https://bg.wikipedia.org/wiki/Тъмна_материя Не, защото материята е разпръсната Точно така. Тъмната енергия се смята за причина за ускоряващото се разширяване на Вселената. Тя създава отрицателно налягане. (Обаче разширението се забавя под действието на гравитацията на материята)

Не се правя на луд, мисля че много ти хлопа дъската. Ето я конвенцията https://rm.coe.int/168046246f

Какво е това "джендър", бе майна ? Пишката ли не ми става? Женски дрехи ли нося, или какво? Ами я обясни к'во е това "джендър", като разбираш много нещата?

Моите хора имах възможност да си избирам.. Един цървул го изгоних (след като го избрах), Не идва редовно(закъснява) , не схваща (ама и не пита, защото го е срам, нали мъжете имаме по-голямо его), муден, и един пък като му направих забележка, вместо да ме послуша, взе да ми говори глупости...На момента му казах да напусне..(имах право да отстранявам, ако преценя че някой не е състряние да си изпълнява работата и задачите..Оттам нататък е ясно Няма шовинизъм - човекът не върши добре работата, трябва отдела (другите) да го "носи" та и мъжете не са лесни ,Не че да си индустрията е лесно - само давам пример.. /на мъжа му дай осцилоскопа, или мултимера - да "оживява", настройва, или да намира проблеми по електрониката .. Струга, фрезата, заваръчната машина..или компютъра да пише програми, или да прави чертежи и схеми, или да пише методики и други такива, ..да бъде снабдител или шьофор../

Точно така - не "пипам", и не правя коментари за дупета (знаеш приказата, и ти вероятно -където си вадиш хляба не си вадиш оная работа) Няма проблем за мен, че не ми вярваш.

Тук е казано много, ама бай Х ляга и става със Сорос https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=man+hunter+woman+gatherer

Разбира се , различни сме Аз това го изполвах за моя изгода. Нямам скруполи, Навсякъде при подобните дейности се назначават жени, Ако парите се вадеха само в тази област, мъжете щяхме да умрем от глад Така че не приемам твърденият че жените не ставали за нищо, или били по-малоценни А Африка е едно тука е друго

Точно така е. За домакинската работа: Жените са по-добри и успешни в домакинската работа от мъжете, защото могат да правят по няколко неща едновременно. В това се справят по-добре от мъжете (особености от билогията)

Ти се чуй бе пич. Ти мразиш жените, за какви джендъри и женчовци пишеш!? Не те виждам и женски баща, какъв баща пък ти можеш да бъдеш? Всички го правят, не те виждам да си лягаш с нормална жена Бай Хуй, това ,че жените не стават за инженери и техници, ако ги сравняваме с мъжете, не значи че не стават за работници и служители!! За това си има причина мъжете имат по-развито пространствено мислене от жените! И аз да ти кажа - имах отдел от пет-шест човека, всичките бяха млади жени. Мъжете, минали през отдела не ми вършеха същата работа. Жените бяха по-изпълнителни, по систематични (когато им се дават ясни инструкции - ги следват без отлонения) и можеха да по правят няколко неща едновременно. И това не е по Сорос, бай Хуй!!

Майка ти ако знаеше какво мислиш и говориш за жените тук, щеще да се откаже от теб със закон бе, лайньо шибан! Ти си позор за усилията на тая жена, която те е отгледала! Ако ти бях баща, щях да да ти счупя всичките зъби, до един!! Виж какво си писал за жените само в три поредни поста, бе лайно и боклук!!

Ееее, недей така, бе човек.. Изпускаш много..

А ти откъде знаеш, че нямам приятели или познати, на които мога да поръчам ти чупят краката и зъбите? Майка ти е възпитала един чекиджия, който освен да си помпи мускулите във фитеса, за никакъв друг хуй не става Защо не ни кажеш какво се работил и до къде си стингнал, нали казваш е знаеш какво искаш шефовете. На какво си бил шеф? Ти и на хуя си не можеш да бъдеш шеф. Лайньо с мускули..

Гледай "Викингите", там са само бели пичове и пички..

На майка ти оня работа е поръчана а от Сорос..

Това ни е основният проблем на обществото, за който пише Минков в книгите си. Нещастие и нетърпимност, предизвикани от 1. Желанието всеки да се прави на тарикат, и да иска да минава под летвата, и когато види че и другите го правят - става нещастен. (искаме демокрация, но само за себе си; искаме ред, но само за себе си, без да не сме склонни да се съобразяваме с "другия" ред) 2. Завистта Тя е вкоренена още от Османлъка и още не е изчезнала причината и, а тя че смятаме и виджаме, че се забогатява по нечестен начин (разбира се, по-голямата част от обществото нямаме скрулули да забогатеем по такъв начин) 3. Нежалание да се отделят време и средства да се помага на хора в нужда (има бедни култури и страни, в които хората са като цяло щастливи, заради това, че в тези култури е прието да се помага на нуждаещите се, и да се правят другите щастливи) Ние сме на едно от последните места в света по тези показатели! 4. Тровим си живота в къщи, и не отделяне достатъчно време за семейството си (вярно е трябва да се работи, но работят и скандинавците и американците), Ходим на работа - там пак си тървим живота.. И още от куп неща.

На баба ти шундата.. Women are better leaders than men, study of 3,000 managers concludes https://www.independent.co.uk/life-style/women-better-leaders-men-study-a7658781.html

Много правилно, (не знам какъв е емотикона за деблашки смях ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха) Women are better leaders than men, study of 3,000 managers concludes https://www.independent.co.uk/life-style/women-better-leaders-men-study-a7658781.html

Нека малко да успокоим играта, и да уточним дефинициите Стереопитпите са просто "твърдите отпечатъци", "обобщенията" .Няма значение дали кореспондират с биологията, или не (за различните случай е различно), дали са верни или не Естествено преди 200-300 години мястото на "жената е било в къщи", най-малкото защото навън е имало кържалии, Изобщо в култура в която институциите и държавата са слаби, (или хората нямат доверие в тях) в тя място на "жената е къщи"- навън тя може да ще бъде изнасилена, или окрадена, греша ли? Еврика/горнното беше хрумка/: Това дава и възможен отовор, защо ние не можем да преодолеем този стереотип в 21 век, 2-3 поколения вече жените са образовани колкото мъжете, и участват наравно с тях във финасовото осиуряване на семейството! https://offnews.bg/obshtestvo/81-ot-balgarite-smiatat-che-zhenata-triabva-da-e-domakinia-669730.html