nik1

https://www.futurity.org/women-in-science-stereotypes-927882/ Това е автоматичен превод на статията, практически е без редакции Това е в заглаваната част: Това е текстът:

Как оценваш, че жените са с много по-ниска стойност от мъжете? С колко?

Никава връзка отново- Аз ти обяснявах само как стоят нещата, за спреш да заливаш форума с твоите истории на вечно и най- "болен,долен, недоволен", Това е приказка за теб. От всички "болни, долни и неволни " хора във форума - ти си най, При теб няма спиране за един ден или усещане.. Баща ти да си гледа пенсията (доколкото знам е жив) и лекарствата , Да си философства в кръчмата, или в двора на МТС-то или ДАП-а. Не го намесвай!! Не е вярно че лекарите и образованите и "началниците" не работят!! Не работят с ръцете си, не това не значи е не работят! И не, не го надценявам образованието! .Днес всички са образовани- необразовани и неквалицирани са само циганите!!, А висшисти са 30 от българите!! Всеки който иска по-добри условия за себе си ,семейството си, градът си, и България - трябва да се образова подходящо, Най-малкото защото ще изправи пред голяма конкуренция! (а ти - не може да искаш и да окачваш всички да са като теб - това е нехуманно и атичовешко!) Не, аз не съм успял човек!! В момента съм и безработен, т.е не съм зает (за това ми остава време за форума), Но искам другите в България да успеят!!! (може и да съм голям родолюбец и патриот , но не в в шибания в гъза смисъл на Атаката ти) Ти си също не успял човек! Но ти искаш другите да бъдат като теб!!

Vikings BTS

http://edition.cnn.com/2008/LIVING/12/02/dustbowl.photo/

"4 Children for Sale", 1948 In this tragic picture, the four children are seen on display on their front stoop as their mother hides her face from the photojournalist. The woman, Lucille Chalifoux, was only 24 years old, but pregnant with her fifth child at the time. Lucille and her husband Ray, age 40, were facing eviction from their apartment at the time. Ray had lost his job as a coal truck driver. Faced with the prospect of being homeless – and the daunting task of feeding so many mouths – they chose to auction off their own children. Within two years, all four of the children pictured, as well as the child she was carrying, were sold off or given to other homes.

Ти не си работил през живота си (сам го каза) НЕ СИ ВЪОБРАЗЯВЯЙ, ЧЕ ХОРАТА ДНЕС МЪРЗЕЛУВАТ, ИЛИ ЧЕ КАПИТАЛИЗМЪТ Е МЪРЗЕЛУВАНЕ !!!!!!!!!!!! МИЛИОНИ ХОРА СЕ ПОБОЛЯВАТ ОТ БОЛЕСТИ СВРЗАНИ С РАБОТATA И СТРЕСА!! МНОГО ОТ ТЯХ СИ ОТИВАТ

Поздрав:

Не е хединизъм, а е коренно различен начин на изкарване на прехраната от наивисткия (ти реално си предтавяш живота и начина на изхранване такъв какъвто е бил преди 120 години). Коренно различна икономика и начин на изхранване. Капиализъм -индустриален и пост-индустриален, вместо иконимка на личното полунатурално стопанство Та обяснявам пак (защотол постоянно се пише и се комнентира,,ти постояно го забравяш): За да успеят да се реализират финансово, хората вкл жените трябва да се образоват, и после да растят в кариерата . ЗАЩО Образованието и последващият растеж в кариерата им носят повече пари, За КАКВО ПАРИ Парите които получават от това служат за прехрана, жулище, обрабозание на децата, отдих(и всичко останало) КАК Е БИЛО 120 години с прехраната Вюв едно полунатурално или натурално селско стопанство прехраната не е зависела от наличието на пари (или е зависиа много слабо), ЗАЩОТО ХРАНАТА СЕ ПРОИЗВЕЖДАЛА КАК е ДНЕС с прехараната ХРАНАТА СЕ КУПУВА от магазина, С ПАРИ КАК Е БИЛО преди 120 години с жилището ЖИЛИЩЕТО НЕ КУПУВАЛО, А СЕ СТРОЯЛО ОТ РОДА КАК е ДНЕС с ЖИЛИЩЕТО ЖИИШЕТО НАЙ-ЧЕСТО СЕ КУПУВА , С ДЪЛГОГОДИЕН КРЕДИТ КАК Е БИЛО преди 120 години с образованието Не се изисквало специлано образвания, а държавата е осигурявала началното и предгимназлотъо на хорат6а иотр селата, По заможните са имали възжонмости да пращат децарта си в градовете където те са учили в гимназии, а най-заможните са можели да пратят децата си в софия кудето те да уаъ в университет КАК е ДНЕС с образванието Изисиква се многострано и продължително образование за всички хора То струва много пари - говорим за всички хора а не само за заможните --------------------------------------------- ФРУЖИНЕ: Твоите представи за живота и икономиката и културата са една т.н. "наивитистка" каша от - социализъм при който държавата се грижеше за всичко, за което дребният буржоа (който социализма беше създал!), не можете сам да се погрижи Социализма създаде "дребнобуржоазния български рай", при който българина не зависеше от пазара за изхранването, жилището си, образованието си, и оцеляването си като вид (в най-общия смисъл), - земеделски икомически натурализъм на малкото стопанство от края на 19 -ти и началото на 20 век ФРУЖИНЕ разбери Нищо няма да се върне в този му вид, НИКОГА. НИКОГА. Колелото се завъртяло и е направило много кръгове "Дребнобуржоазния български рай", няма да бъде възстановен чрез Русия. Но е възможно негова далечна версия да бъде постигната чрез ЕС (чрез Еврофондовете)... или ако се открие голям залеж на натурален газ, но в НАШАТА АКВАТОРИЯ

Ами не съвсем Кой определя кога детето е "биологично самостоятелна единица" от родителите си, или от родителя, при който е? След периода на кърмене- при отбиване (когато не е зависимо от майчиното мляко и гръд),. в началото на периода на съзряване , в края му, (18-21 години), а защо не в края на перииода растеж на органи и мускули (22-25 години) На база на някакви социални и културни критерии днес е решено е детето напълно "не дете" след 18 години (в САЩ след 21 години) В едно хипотетично утопично/антиутопично общество може да си преставим следния филм или разказ: Нашестия ден детето се отбива. След отбиването, детето се дава на хората от къщатата с номера кратни на 10 (на същатата улица), Там детето расте при приемни родители, заедно с със заварени братчета и сестричета, Всяка година, 7-годишните деца от улицата се изпращат в интернат, където растат под грижите на възпитатели и остават там до 18-та си година, Причините и преисторията нямат значение: За сценария приемаме че неутронна звезда се приближава към Слъневата система, и астрономите са предвидили, че срещата ще стане в 2200-та година. ООН или ЕС или ЕК (Европейската Конфедерация) е започнала да строи огромни космически кораби, и е решено е всеки човек ще рабоtи по 10 чaса на ден докато (за да) се построят неоходимия брой (за каквото там) кораби и съоръжения..

Фружине недей така..СИВ се разпадна още преди някой да е чувал както се казва за ЕС, преди да е мислил да прави нещо по този въпрос. От 1900-та до 2001 годима има 10 години разлика. Други бяха приоритети в тези времена - народът се чудеше какда оцелее (не знам малък ли си бил, та не помниш), управляващите - бившите гопсподари, ченгета и номенклатува, и техните приятели, роднини и релативи - всички пребоядисани и излъскани - мислеха как да вземат по-голямо парче от баницата.. Няма да дойде края на света, ама за какво ти е нова катастрофа в България? От къв зор? Колко хора измряха от мизерията тогава.. Всяка катастрофа и всеки преход с жертви.. Не ви ли стигнаха?

За Скуби, който е майтачия (с най-добро чувство) : "В Рая полицаите са англичани, готвачите са французи, техниците са германци, любовниците са италианци, а всичко е организирано от швейцарци. В Ада полицаите са германци, готвачите са англичани, техниците са французи, любовниците са швейцарци, а всичко е организирано от италианци.”

"Жената-майка" е роля или категория за всяка жена която гледа децата си (свои или осиновени), а не за всяка жена, или за жената във всичките и роли..Тя едновременно с ролята си на "жена-майка", тя може да е има ролите на "жена- професионалист" , "жена-срещаща се с приятелки на кафе", "жена-планинарка" и други Ако в културата на Холандия жените предпочитат и избират (преобладаващо пред мъжете) да се заминават с децата си, то имаме категория и роля "жена-майка" по предпочитания и избор Има и роля "жена-майка" по предпочитание и избор Да!! Организацията и равенството са в основата на създаването на този категория/роля. Стереотипът (?) не е създаден чрез остракиране/ отхвърляне, но го има Ето един възможен механизъм на възникването му (той е най-вероятния) "Приятелките избират да правят този избор - що и аз и да не го избера" "Майка ми е избрала така - що и аз аз ще избера" --------------------- Алтернативата е за съдаване на тази категория е биологията (гени или мозъчна химия) ПС Аз греша Всъщност, това за което най-вероятно е културна особеност/категория , но не е стереотип, ако гледаме по-долната дефиниция:

60 процента от износа за БГ е за страни от ЕС. Ако ЕС се разтури, митата за всички вносни и износни стоки ще се станат 12-15-20 процента (в зависимост от страната партьор), Износът ще се натовари с още 5 до (10) процента нетарифни увеличения. Команните свързанио с изноиса днес работят на 12-15 до 20 проценбта (за златато) норма на печалба Какво според теб следва? Затварянене и изнасяне на цели сектори. И нека да кажем друго - износът ни предстсвлява 50 процента от БВП-то, а вносът ни, чрез който реализиране и постигаме голямата част от вътрешното потребление , е малко повече от 50 от целия ни БВП Безработицата може да не ти е проблем (защото си пенсионер н а село), но за голяма част населението на Пловдив (които днес е индустриалната столица на България) и другите градове, разтичащи на износа (в Пловдивска област около 50 процента от заетите са заети в индустрията) ще колабира и ще мизертсва Теб като като пенсионер ще те засегне и това че фондовете ще изтънеят съвсем Това ще се случи и в агросектора, защото той също е оринтиран да рабоати за износ, и преобладаващия такъв за страните от ЕС Агросекторът и животновъдният сектор всъщност ще бъде "ударни" още по-лошо, защото ще изгубят и субсидиите Ще пострада пряко и туризмна (не се заблуждавайте е всички туристи са руснаци) Ще се свие общо и вътрешното потребление Още да обяснявам ли? ПС Комсомоските секретари и фаназьори сигурно си представяат че в един прекрасен ден в далечното или по-близко ще се ориентираме към Русия, но витаейки в розовите облаци, забравят най-важното -на руския пазар ще срещант конкурент пред който са безсилни - китайските производители!

Вие обяснявате добре, но когато има такива разлики по полов пронцип в препочитанията, те не мога да бъдат обяснени по друг начин, освен чрез култура и стеретипи , или биология "Жената-майка" е "биология" само докато кърми. Тогава, предпочитанията на жените в Холандия да си остават (повече от мъжете си) в къщи и да се занимават с деца, семейство или каквото предпочитат (което би следвало да предположим, че го правят от данните за които пише Атом) са също стереотипи . Стереотипи, постигнати без "натиск"/остракиране.. Това приемате ли го? Или за вас стереотипът е само това, което постигнаго чрез "натиск" / остракиране?

Чрез съпоствителен анализ на културите, естествено.. Дора правеше точно това, нали така? Дали Дора е направила този анализ пълно или коректно е друг въпрос.. В това няма спор Естествено, защо мислиш, че аз не го разбирам.. И Дора го разбира предполагам, вероятно не ползва всики данни коректно и пълно,

Еми направете си така и вие, ха-ха-ха-ха-ха-ха..

Т.е? Прибира се жената и си казва "днес не моя ред да пускам пералнята, ще си направя една разходка с колелото до брега,...а за мъжа ми не ми пука" Съгласен съм..

Дора е написала съвсем коректно "не се очаква", Стереотипите са точно очакванията в едно общество, за това какво трябва да правят половете, те са очакваните роли Тя го обяснява просто и ясно - "Няма очаквания жената да бъде такава или онакава (и обяснява защо и как), и казва че в Холандия няма стереотипи Съгласен съм с нея..ако няма очаквания жената да прави това или онова, да се държи така или инак- значи няма полови стеретипи (или ако има те са свързани с други неща,)

ОК. Постигната е за много поколения - Холандия е от първите кап. страни..

"фифти-фифти" е подходяща норма (стереотип или "софтуер") за културата на капитализма - Там където двамата родители трябва да работят, и за страна където децата се гледат от двамата родители, а не от баби и лели (пак в индивидуалистична кап. страна) Обяснили сте го чудесно, за това благодарности от мен Как се постига "фифти-фифти"? Възпитава се в децата , в семейството, предполагам.. Може ли да бъде наречен според вас "стереотип", или просто е "културна норма"?

Защо да ти отговарям бе майна? ГенСека ли си, храниш ли ме? СавеЦките танкове още не са дошли, Като дойдат да те направят "елит" , може да ме разпитваш и в Белене Ти ми отговори какво ще стане в България ако се разтури ЕС. (може да го искам от теб, защото постоянно ти отговарям, все нещо ме питаш, а ти не ми връщащ жестовете, Даже и ишмар не ми даваш) Ама не ми казвай какво няма да стане, а ми кажи какво ще стане в Бг ако ЕС се разтури Не те знам кой циганета си, но я пак си помисли дали Великобритания е излезнала от ЕС?

Може, не знам Пак да уточня че всичките ми постинги са свързани с Конвенцията за проитиводейсатвие/борба с домашното насилие Нека да кажем първо че Конвенцията няма задължителен характер Второ - в нея Джендъра е описан напълно коректно и тестът е написан професионално според това как се пишат тескстве (чел съм десетки стандарти и десетки директиви, закони и други нормативи, това ми беше част от работата наю последното ми работно място, на което прекарах 20 години): Точно и ясно се казва че насилието е основано на и/или свързано с "джендър" (то е такова, отделно от това в английския език sex-rеlаted би имало значение на сексуално насилие), цитира се определение на СЗО за "джендър", (така че и най-предубедения да не си помисли че Бътлър, Дядо Педал, или Кака Пишка са скрити някъде) Текстът е на български https://rm.coe.int/168046246f Тук няма конспирация, просто защото Джендър си е Джендър Теорията на конспирцията (терориите) излезна по време на обсъждането на Конвенцията и тя/те се въртеше около текствоте на Конвенцията. Заливането с тези теории имаше определена цел, тук аз мисля че има конспирация и имам теория 1) фейк-теориите и ударът дойдоха от русофилските среди - от БСП и Патриоти, (но не НФСБ която е кремълоскептична), и от Синода, Синодът е реципиент на средства от Кремъл,. отделно от това Партиархът ни беше купен съвсем официално и легално от Кремъл - чрез паричната премия от 5 милиона долара, давани към наградата "Укрепаване единство на православните народи", която той получи през 2016-та obshtestvo/patriarh-neofit-poluchi-nagrada-za-ukrepvane-na-edinstvoto-na-pravoslavnite-narodi.html Мисля че и синодиците в 2015-та подкрепиха подписването на Конвенцията (Конвенцията беше парафирана от БГ миснистърката ни в 2015-та, а в 2018 г беше решено в МС Конвенцията да се подложи на ратификация/гласуване от НС) 2) ударът дойде при нашето председателство и изявеното твърдо желание и приоритет на цялото председателство да приобщят Западните Балкани към ЕС /и НАТО по поразбнране/ Целта според "моята" теория, (условно моя, аз не бяха единствения който свърза нещата така) на това заливане с фейк теории беше да се дестабилизира Правителството (по време на председателството на ЕС!) а защо не и да се смени с ново на БСП и Русофилските патриоти, което няма да даде същия приоритет на прибщаването на Западните Балкани към ЕС /и НАТО по пълно подразбиране/ Тази дестабилизация всъщност щеще да успее, ако ББ не беше прехвърлил топката на КС 3) имаше паралелел опит за преврат в Черна Гора, организиран от Кремъл, който не успя Много събития водещи само в една посока..Когато птицата ходи като патка, кряка като патка, и изглежда като патка- значи е патка Това не е някаква сложна и мистериона теория, а е проста и логична,... Дали е вярна, не знам! -------- За по нататък не знам,...Всъщност идеята е същата тази Конвенция и текст да стане документ на ЕС https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2016/EN/1-2016-109-EN-F1-1.PDF Ако Джендъра изчезне от теста или се промени, значи има инженеринг... , ако Джендъра се запази в стария вид - няма инженеринг.. За БГ няма значение нищо- приемането на какъвто и да е текст (ако е от ЕП,или с обикновено мнозинствотово в Съвета на ЕС, в зависимост от това за чий компенции ще е гласувамето) тук, пак ще създаде терории на конспирациите за Дядо Джендо и Кака Пенда, Бътлър иу Кътлър.. Пак ще има нова идиотия, омраза и разделение! Да се спори с Конспираторолози, или да се обяснява аргументирано, че грешат "файдата" е обратна- само им засилва вярата че са прави... Те са като бойци на ИДИЛ

Плюсът ми си остава Казусът "D" според мен е малко по-друг: ролята, която се предлага е само една, а тя не е желана от актьора.

Льо Пен са готини, и върха, само това разбрах.. Бъркам ли за това, че въпросната дама и фамилия иска разтуряне на ЕС /или иска това,. което би могло и ще да разтури ЕС/? Ти какво точно пропагандираш по горе? /Не те виждам да ходиш да се радваш на Евразийските Благинки, вероятно си си осигурил Златно място за Хуя в Бяла Страна, Предполагам и не ти дреме за будуна в БГ, ..ако ЕС се катурне/ Имам много възпитания и мога да сменям плочата (нямам английско възпитание, и точно сега плочата ми е да съм гаден и с брутален език) ...така, че казвай каквото ще казваш, с две -три изречения.. (а и авторът на темата искаше да е хот)..