nik1
Потребители-
Брой отговори
15122 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
273
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ nik1
-
С една вметка: ако ощетени компании или граждани подадат иск в съдилищата на ЕС и го спечелят ,те ще бъдат обезщетени (от БЕХ) независимо от глобата на ЕК. В статията е развита такава хипотеза за Овергаз. https://www.mediapool.bg/darzhavniyat-gazov-monopol-globen-sas-77-mln-evro-ot-ek-news287617.html
-
В новата история на UK, противниците на членството в ЕС и подръжниците на членството в ЕС са винаги са били горе долу по-равно разпределени, с малък превес на едните или другите. В момента , малък превес - процент или два, имат тези, които поддържат оставането на UK в ЕС. Повечето британци смятат че излизането от ЕС ще има отрицателен ефект върху икономиката - британците в това отношение са напълно прагматични. Причините да не се одобрява членството в ЕС, както се одобрява от европейците, са от друго естество - народосихология , национална гордост, привързаност към британското разбиране за "демокрация, без голяма бюрокрация" (UK дори няма Конституция), а по време на референдума през 2016-та надделя това, че масите изпиваха и (все още изпитват) ксенофобия и страх: Ксенофобия спрямо новите "граждани" на ЕС от Източна Европа, и спрямо и пристигащите в UK и увеличаващи се "стари" граждани на ЕС от Южна Европа - страх за работните места, страх да не си загубят идентичноста във връзките с тези граждани, страх за социалната им система, и омраза заради това, че тези граждани ползват щедрата британска социална и здравна система.. Можете да разгледате тези публикаци и изследвания https://www.bbc.com/news/uk-45520517 https://foreignpolicy.com/2018/04/09/the-long-road-to-brexit/
-
Една вметка, ако може Според мен Тереза Мей още преди 2 месеца и половина свърши сагата си с извъртанията спрямо ЕС - играта и, каквато и да беше, не постигна нищо повече от това, което е днес, и приключи.. тя нямаше много шансове срещу обиграната тежка кавалерия - премерения но твърд Доналд Туск и привидно добрия Юнкер, Сега е натясно и се опитва да оцелее, "играейки" доколкото може на вътрешната сцена.. --------------------------- Е нормално е Макрон да се държи така, той е изявен проевропеец
-
Това e образна илюстрация на някои проблемите при твърд Брексит https://foreignpolicy.com/2018/10/02/a-no-deal-brexit-will-destroy-the-british-economy/ Пропуснато е нещо важно ,според мен - нетарифните ограничения ( на английки "нетарифни търговски бариери") в търговията с ЕС са ключови, и тяхното преодоляване е процес. При условие, че след твърд Брексит UK излиза ицяло и във всичко от ЕС , компаниите и страната ще се сбъскат с тях: https://en.wikipedia.org/wiki/Non-tariff_barriers_to_trade Ресецията при твърд Брексит изглежда неизбежна, въпросът е колко ще продължи и колко дълбока ще е.. Иначе, и аз съм склонен да мисля. че няма да има повторен референдум /вот/ за оставане или излизане в ЕС
-
Брекситът, твърд или мек ще постави адмистрацията в хаос (това не важи за обикновените хора) - очегледно е, както пише БатеВаньо, че UK администрацията е много пипкава и разпиляна. Дори да беше подредена като германската - политическата класа, която ще управлява след Брексита, когато трябва да се свърши голямата работа, (а тя тогава започва) ще има проблеми и драми.. Иначе, народът ще преживее шоковете (народите и хората са жилави), всеки ще му намери "колая"... (В момента част от масите се запасявали с продукти, защото очаквали поскъпване, заради митата. Една част от масите се оглеждат за имот в страна в ЕС, закупуванието, на който може да ги направи резиденти) ---------------------------------- Твърдият Брексит пък вещае някакво разделяне на UK в близко бъдеще - излизане на Северна Ирландия от състава на Обединеното Кралство, загуба на Гибралтар И бягство на инвеститори и банки от UK в страни от ЕС.. Проблеми и драми се очертават за управляващите и политическата класа..
-
Разбирам, че авторите пропонират едно по-бързо и радикално заместване на горивнитеи електроцевнтрали с ядрени. В действителност това няма как се случи без директно да се плати висока икономическа цена ....Не е ясно кой ще я плати . Бизнесът и гражданите не искат да плащат висока цена от джоба си и см,еките си, а правителствта са подвластни на много условности и интереси.. Освен това, правителствата имат да кажем "проблеми" със събирането и харченето -общите харчове и задължения нарастват по-бързо от приходите Идеята мисля, ще срещне съпротива първо в сектора на горивата /добива на газ, нефт, въглища/ ------------------ Всъщност в много страни днес, истинската зелена енергия - тази от възнобяемите източници, има по-ниска себестойност не само от произведена от АЕЦ, но и от произведената от изкопаеми горива https://www.forbes.com/sites/dominicdudley/2018/01/13/renewable-energy-cost-effective-fossil-fuels-2020/#243092a34ff2 https://www.pv-magazine-australia.com/2018/12/21/wind-solar-cheaper-than-coal-and-responsible-for-falling-energy-price-outlook/ Вече е премината бариерата 2 US цента за киловатчас, за цена (price) на продажба, което отговаря на себестойност ( cost) около 1 цент , цент и половина за киловатчас: https://www.thenational.ae/business/energy/world-s-cheapest-prices-submitted-for-saudi-arabia-s-first-solar-project-1.663842 т.е в действителност не е необходимо да се субсидира или бюджетира ядрената енергетика (ядрения риск - рисковете от ядрено замърсяване при атомните централи, колкото и да са малки същесвуват хипотетично)... Вместо това би слевдвало да се наблегне още повече на възобновимата енергия (ако изобщо се набляга на нещо - в контекста на статията), така че тя да измести колкото може по-бързо, тази получена от изкопаеми горива В САЩ втората най-евтина електроенергия, в 2020 година (според прогнозите на официланата енергийна адмистрация) се очертава тази от onshorе вятърните електроцентрали. Най-евтината днес е тази, за чието производтво се изполва природен газ. В 2023 -ра, електроенергията получена от onshorе вятърните електроцентрали ще е на-евтината в САЩ ..
- 5 мнения
-
- 1
-
https://www.mediapool.bg/bulgaria-spira-tranzitniya-dogovor-s-gazprom-samo-ako-stane-turski-potok-news287526.html http://forumat-bg.com/ikonomika/6024-vsichki-profesionalisti-byaha-otstraneni-v-polza-na-politkorektnite Атом или Киров, имате ли думи за всичко това? 1) с "трансформирането", онези опрощават на московските си господари 1,2 милиарда долара неустойки Ship or Pay , (които биха могли да се търсят , и независимо от тяхното търсене, да се прави ново договаряне) 2) блокира се и трасето "Люлебургас- Провадия" за друг транзит 3) Онези осигуряват износ на газа на московските си господари - за сметка на българската отговорност (сметките в горната публикация на Теменужка са фалшиви и раздути, както е фейк и раздуто и мотано, всичко с което се захвана като министър на енергетиката,) 5) Освен това и след това - влизаме в състрояние на поредното Дежа Вю - ЕК не се изказала, а тя наскоро глоби БЕХ заради монопола на Булгаргаз и Булгартранс върху тръбите (монополът облужва руския клиент), https://www.mediapool.bg/darzhavniyat-gazov-monopol-globen-sas-77-mln-evro-ot-ek-news287617.html 5.1 Може и да получим и санкции на САЩ в едно бъдещо недобро развитие 6) И най- накрая не по сила , а по ред:, с "трансформирането" на договора ще се задължим да продължаваме да купуваме скъпия руски газ, (до края на изтичане на договора) - Вместо да купуваме по-евтин или поне конкурентен азерски газ пак от Турция (идващ чрез TANAP), и в най-близко бъдеще - конкурентен румънски (от находищата в Черно море), израелски EastMED, LPG от Гърция (от строящия се терминал в Александруполи), или дори български - ако се открие такъв в участъка Хан Аспарух, или ако се разбработят метановите хидрати..
-
Къде живееш в дълбокото невежество Русия е в много добро положение на Балканите заради България (българската политическа класа и управляващи), която прокарва и защитава нейните икономически и интереси (голеееееееемите интереси - тези в енергетиката и горивата), без изключение - в противоречие на интересите на българските граждани и бизнес. Аз не съм против бизнеса с Русия, за разлика от теб , който нямаш против бизнеса с Русия, но имаш против бизнеса със Запада. .Въпросът, невеж глупако е, че Лукойл не спазва българските закони, монополист е (монолист в пазар за горива и продукти 5 милиара в България, в която горивата са изкуствено скъпи) , и превърнал се е в Държава в Държавата, и всичко това с протекцията на българските политици. И не е само октопода Лукойл, негоден и невеж глупако,... Преди около месец Парламентът гласува "за" построяване на газопровод към Сърбия на стойност 2,8 (3,5 с конекторите) милиарда лева мои и наши пари (Булгартрансгаз е държавна компания. оперираща с нашите пари), който газопровод ще се изплати едва след 20 години, докато през това време тече руска газ от Турски поток.. Разбираш ли какво още значи това??? Значи също така, че в бъдеше се обвързваме главно с един доставчик -Русия , с руска газ от Турски поток, при условие че в най-близко бъдеше се очертвават и други доставичи за Балканите - източносредиземноморския от Израел например. И че ще продължим да плащаме най-скъпия газ в ЕС Целта на неосъщественият и негоден АЕЦ Белене, неграмотен и мързелив глупако, и антибългарино, не беше да станеш по-богат ти или българските ти съграждани (по проект цената на енегията е 80-90 евро за киловатчас по днешен курс, което я е прави най-скъпата ),. а да се изсипят много милиарди левове наши пари в руските компании, като част от тях се прибере корумираната политическа класа Русия се чувства прекрасно тук...И затова не ни напада както напада Македония, просто не иска да за си заколи златната кокошка- българските политици и политическа класа..Русия си е направила добре сметката, ако ни натиска директно- току виж народът се събудил и изритал нейните агенти и корупционери И тук не става дума за 100 или 200 милиона в повече които ще дадем за нови самолети и отбрана, които ще се ползват 40-50 години, https://www.mediapool.bg/chetvart-ot-balgarskata-ikonomika-e-pod-rusko-vliyanie-news257108.html https://offnews.bg/analizi-i-komentari/rusia-kontrolira-priako-edna-chetvart-ot-balgarskata-ikonomika-640638.html ------------------------- И СТИГА С ТОВА БУТАНЕ НА РУСИЯ ВЪВ ВСЯКА ТЕМА!!
-
Това а паунда е интересно дъпълнение - паундът изглежда се се държи, защото Еврозоната не е добре, да кажем в момента е пред зле (Германия е пред рецесия), и преобладаващите очаквания във финасовия свят /засега/ са, все пак ще се стигне до компромисна сделка . Липсата на сделка ще е лошо и за икономиките на много страни от ЕС.. Преди малко слушах един един британски анализатор от Блумбург, той изказа това виждане. На мен лично ми е трудно да правя прогнози и анализи, но ми изглежда нещата вървят към закучване - ЕС са 28 страни, и много от тях -не изглеждат, /и не изгледаха досега/, крайно загрижени от това, че може да няма сделка за Брекзит..
-
Brexit затъна. А сега накъде? Британският парламент отхвърли категорично споразумението за Brexit. 432-ма депутати гласуваха срещу сделката с Брюксел, а само 202-ма го подкрепиха. Първите думи на британския премиер бяха, че сега парламентът трябва да покаже дали продължава да подкрепя нейното правителство и поиска вот на доверие. https://www.dnes.bg/eu/2019/01/15/porajenie-za-mei-sdelkata-za-brexit-othvyrlena.399305
-
Ето пак- липсва ти елементарната логика и разбиране (за сметка на импулсивност, краен мързел, манипулативност и липса на самокритичнмост) - елитите се избират или бутат от народа, от гражданите (по-горе съм цитирал изследвания за нагласите на гражданите, а не елита) поне така е след Френската революция - Няма такъв филм на "назначаване по телефони" (е, може да има да е така в Сирия). Дали елитът ще краде, колко, и как е съвсем друга 'бира" и разговори...
-
Няма никаква връзка с това което съм ти отговорил, и изобщо за спора ни...... И аз съм този който пише за корупцията в България и партиите във форума, и ти го знаеш много добре.. Не ми пробутвай такива номера, все едно нищо не разбирам или я отричам....... Аман от наглостта ти, манипулациите ти и троленето ти!!
-
На Балканите (с изключение на Сърбия), В Украйна, и Грузия евроатланатическото членство или по-скоро евроатлантическа интеграция, когато се говори за него/нея в медиите от политците и гражданите , означават - членство и принадлежност в Алинаса, и в ЕС. Това може да се види може да види в медиите на тези страни. вижте македонските медии Мнозинството от гражданите в тези страни и подкрепят тази политики и партии . Ако говорим за Македония- ето едно изследване на процентите от началото на 2018-та https://news.bg/world/64-2-ot-makedontsite-podkrepyat-chlenstvo-v-es-a-66-v-nato.html ------------------- За да се разбере защо и какво всъност очакват гражданите от нашета "черга" и "ръка" от Еврочленството и евоинтеграцията, може се види в този документ и изследване https://www.parliament.bg/pub/NCIOM/02_NCPI_May_2017.pdf
-
За мен си ти си с инфантилни виждания и разбирания.. Ти твърдо отричаш както наличието на съществането на общества от различни индивиди ( индивиди и групи с различни ценности и нагласи), така и социологията като наука и като резултати...
-
Ето и един друг конспиративен прочит: това е така защото американското посолство се обадило до лидерите на всички партии .. Противоречието се обяснява с противоречивата политика на президента Тръмп - той си сменя мнеинето като носна кърпичка Много интересен въпрос, на който теорията не намира ясен отговор - ако руското посолство е задействало молбата на Сърбия за членство в ЕС (Русия има интерес от присъединяването на Сърбия в структрите на ЕС като неин троянски кон), защо американското посолство не се е обадило на Макрон, на Борисов и на Ципрас, или на Меркел за да отклонят тази молба? Вероятно, защото сръбските ръководотели, преди това са сключили сделка с американското посолство за да играят двойна игра ------------------------ Е слабите места на теорията за конспирацията се виждат и по-горе, но най-важното е че в действителност основната динамика на политиката идва от вътре , идва от вътрешните сили - и Заев, И Ципрас и Вучич и всички други политици преди тях са били подложени на натиск отвътре, който не им гарантира нито властта, нито "главата".. Може да се види какво значи всяко едно общество като нагласи и колко в социологическите изследвания, могат да се проследят и трендовете Големите сили като играчи и наместващи се (и това не са само САЩ или Русия - например, ЕНП с нейните фондации и институции, или тези на партиите и е един много силен играч, който може да конкурира и бие понякога и САЩ и Русия, да не говорим за Турция), днес просто яхат вътрешните вълни, особено когато говорим са страни с действаща ( макар и дефектна) демокрация . С техните ресурси те могат да правят добри прогнозии (и ги правят без прекъсване) и да си игрят своя шах, но ходовете са съобразени с вътрешните сили и динамика - Примерите ги има в България, явно някои хора не ги разбират, или им е удобно да не са чували за тях (въпреки че сме ги коментирали за кой ли път преди 15 дни!), за да могат да си поспамят или да се оплекат темата, както им е изгодно..
-
Добре, чао!
-
Това е много интересно (мислих че г-н професорът е топлотехник). Интересното е това, че в последните 30-35-40 години части от теоретичната електротехника у нас се преподават и разбират чрез релативизма на ТО. Изглежда че става дума за професионално съперничество и гордост, и то на българска почва с - съперничество учени като Людмил Генчев Генов, който е пионерът на тази теоретична електротехника, и с преподавателите от неговата "школа" (в ТУ-Габрово, в ТУ Пловдив, който е филиал на ТУ София, и вероятно има следовници на Генов и в самия ТУ-София) Говоря за проф. д.т.н. инж. Людмил. Генчев Генов. Роден е на 25 май 1934 год. в гр. Варна. Не му намирам снимката му в мрежата и не знам дали е жив.. Има и други учени с такива имена - Любен Генов, Има и един професор по археология или социлогия също с име Людмил Генов. -------------------------- Иначе, да, прочетох че професор Петър Пенчев е починал през 2012-та (лека му пръст на човека), явно съфорумникът е друга личност..Не знам дали никът или фамилията има нещо общо професор Петър Пенчев
-
Трябва ли да оспамваш всяка тема, в която има мнения и виждания, които не споделяш?
-
αμαρώνουν οι ΓΎΦΤΟΙ. Αφού σας αρέσουν τόσο πολύ τα βουλγαρικά να πάτε Βουλγαρία. (... ЦИГАНИ. След като ви харесва толкова много българския, отивайте в България) и отговорът: Ειμασταν εκει μας βρηκατε εκει οταν ηρθατε απο την Τουρκία. Εαν δεν σου αρέσει να πας πισω στον τόπο σου Бяхме там където ни намерихте когато дойдохте от Турция. Ако не ти харесва може да се върнеш на мястото си (в Турция) Машалах, това е българщина! Поздрав и от мен:
-
..хомобофията, както се знае, много често е израз на несигурност в ориентацията, ако не на хомосексуалност... https://www.scientificamerican.com/article/homophobes-might-be-hidden-homosexuals/ ..а фиксирането върху физическата сила на мъжете, и върху "реда" за мъжкото и женското, много често е признак за несигурност в идентичността..Най-яките армейски пичове в САЩ са всъщност са трансексуални , който коменсират несигурността си със свръхмъжественост. /20-25 процента от трансексуаланите са служили в армията/ http://www.thetaskforce.org/new-study-finds-transgender-people-twice-as-likely-to-serve-in-military/ Имам си много мои други проблеми, за да се занинавам с бръщолевията на несигурни в ориентацията си или идентичноста си личности , не ме бива много за такъв ментор. Дора е по-добра и по-добър човек от мен (аз не съм добър човек), а за вас - като Херкулес можете да пишете и на този пич (бивш армеец), сега дама:
-
Комисията по общото мнение, на хората вътре в нещата, няма почти никакъв напредък въпреки историческите факти (те не трябва да се търсят, има ги). Това не е учудващо, историята и истиографията в Македония е базирана, хонорувана , работила и и платена върху македонисткия прочит, който отхвърля българското присътвие в Македония. Българите и България като държава сме е в правото си да искаме такъв прочит, който не отхвърля българското приствие и история в Македония.. Както казва един мой познат от Пиринска Македония, имащ корени от Егейска и Вардарска Македония "Македонизмът ни прави да не сме ние, прави ни българите други хора, той е като нацизмът на Хитлер спрямо евреите" Иначе да, съгласен съм, че българските искания не трябва да избиват в краен национализъм, но това мисля е проблем за в бъдеще - нека първо се отиде до най-романтичната част Те избиват понякога в такъв, при някои политици, (например - няма как да искаш гражданите на една страна да се откажат от езика си, или името му, след като си признал тази страна, признал си правото и на собствената и Конституция) защото няма напредък, и не се вижда голямо желание от македонската страна, т.е. нищо не се вижда, Няма желание и хъс, защото изглежда се смята от македонските историци в тази комисия че е със "стоенето " им се отбива номер-а , за да получат българското "да"
-
Между другото, в България има много бежанци от Македония, имащи наследствени имоти в Северна Македония; Миналата година говорихме с една дама надълго и нашироко, която се е интересувала от бащинията си в Република Северна Македония (вече), в Охрид. Законите там, хипотетично позволявали да си вземе дела от нейната част, но както в подобни такива случай, обстоятелствата /друга държава, много наследници, вкл. от две държави/ правили това "взимане" е практически неизпълнимо, и дамата се е отказала от връщането им..
-
http://www.focus-news.net/news/2019/01/13/2611513/vitsepremierat-ekaterina-zaharieva-balgariya-mnogo-yasno-shte-postavi-usloviya-v-pregovorniya-protses-za-prisaedinyavaneto-na-makedoniya-v-es.html
-
Е мисля ,че братовчедите няма да влезнат в ЕС и ако не се откажат от македонизма си в този му вид, който изключва българското присъствие и история в Македония.. Работата на двустраната историческата комисия няма напредък, и нямам надежди че ще има (за това трябва да се сменят поколения или поне едно), В България живеят милиони македонски българи и техните наследници (не става дума само за позиици на партии, а за гражданската и обществената позиция) и смея да прогнозирам (и от товас което виждам тук в България), че от българска страна (българското общество) ще се тръгне в посока едно твърдо търсене на анекс или коригендум на българо-македонския договор, в който да се запише, че сме имали обща история.. Иначе, мисля че Македония нищо не губи с влизането си НАТО и 'ЕС, а само печели във вътрешно-политически, външо-политически и иконономически аспект, и смятам че ходовете и политиката на новото ръководство са добри..