nik1

е хайде сега, делфините имат много по-сложен език от нашия, пише го ясно..Дълтрайна памет имат всички бозайници ПС Факти: В ежедневието изполване 100-150-200 думи , всичко "над" тях друго е от натрупаната (от пластовете) култура и знания

Аlvassareiro (За форума остава анонимен, но той е културолог и социлогичен антрополог по образование, и по форумни интереси и теми) , Грегъри Пол (монографията "Религиозност и социална патология"), оригинално заглавие Gregory Paul. The Chronic Dependence of Popular Religiosity upon Dysfunctional Psychosociological Conditions // Evolutionary Psychology. 2009. V. 7(3). преводът може да се види тук, или в съответната тема във форума http://denitoblog.blogspot.com/2009/12/blog-post.html Маймуните вероятно не, но никой не знае със сигурност как е при делфините, или дори слоновете Факти, които вероятно много хора не знаят, или игнорират от висотата на пиедистала на Хомо Сапиенс): 1) Някои от видовете делфини имат по сложен и по развит хардуер (процесор и памет) от Хомо Сапиесн - имат повече мозъчни неврони https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_животных_по_количеству_нейронов 2) със сигурност имат и по-сложен и по-развит интерерфейс https://ru.wikipedia.org/wiki/Язык_дельфинов И никои не знае как е устроен софтуера им, логично е да се очаква че не е по-прост (да кажем съпоставим по сложност е) от този на Хомо Сапенс Както и да е

Добре, но това поставя и един много серизоен въпрос - въпроса за границите и нормалното на тази необходимост. Ако сакралното се поява само в даден момент или контекст- ОК Но ако даден човек не може да си престави живота си без Бог (като универсален компаньон, или като закрилник, спасител, или преводач към отвъдното) - вече мисля че може да се говори за вид патология.. /познвам такива хора, които иначе са нормални/ Апоро, страхът от смъртта и/или от преминаването отвъд, от края света/ не се приема за ненормален в псиохологията/психиатриятра, за такъв се приема патологичния страх! В тази логика на връзки и мисли би могло да излезне че каноничното християнството е механизъм за справяме с патологичния страх (патологииите) на определени индивиди ПС Сакрални може да и сънищата - при мен са обикновено са такива, Хората и близките с които контактувам и взаимодействам в сънищата си не са от физическия свят, и не са физически същества, макар и да уподобяват физическите ( в действителност най-чссто това са починалите ми майка, и татко , лели, или близки който са далече от мен. или несъщсвуващи личности създени някъде в съзнанието ми). Такива са и нещата и случаите които виждам и преживявам на сън Например - морето в сънищата си го виждам (изглежда) и чувствам по много по различни наичини от колкото в действителността..

Да.. Именно..

Кой какъв е? Кой, кой Алвата, alvassareiro - ментора ми във форuма, отдава не пише, за други културолози или социлани (социлогични) антрополози нямам информация да пишат (Аз съм само любител)

Е това са глупости - не можеш да наложиш със сила религиозна вяра на някого..

България е първа по размера на отпуска по майчинство, и това е отбелязано на картата.

Говоря за преди институцинализирането му ---------------------- За да има "ред и контрол" трябва първо да има вярващи, такива на които религията дава нещо, Е ведическият бразмизъм отдавна е спрял да дава, и да върши работа на хората. Прочети спокойно какво е написал Ст.Чолков по въпроса.

По скоро ведическия брамизъм се изчерпва и оставя вакуум Богове които вече не дават нищо на хората (обикновените хора); Богове които са узурпирани от брамините .. "Неработеща" стара религия и богове Подобен е генезиса на християнството - юдейския бог и религия спират не вършат работа по товавреме- Рим "ебава" евреите както си иска (тези години са много жестоки за евреиете), Бог не може да помогне, изходът е предвидим - ново начало и нова религия, съобразена с Римкото владичество и господство (а тогава и римляните потушават в стила си твърдо и жестоко въстанията в Юдея) И очаквано - Бог вече е смирен парии, разпънат на Римския кръст, а християните очакват края на света (така или иначе Юдейския Свят и Бог се е провалил) ----------------------------------- Това е от многографията на Ст. чолаков най-добрия изследвател на древноиндийската култура

Във форума няма и няма и антрополози, няма и историци на религиите (разбира се това че някои познава историята на будизма или хиндиузма, не значи че познава историята на християнството или исляма, или че може да направи някаква синтетичина теория) - така че тези дискусии са малко или повече чесане на езици или интелектуални занимания , и това е от от двете страни, Аби.. Освен това, един културолог може да разглежда разлежда нещата от много по-различнен ъгъл от един един теолог и фактически допирните точки да си останат малко Ето пример- Култрулозите (не всички по някои от тях) са склони да разглеждат религиите като патологии и отговори на обществени патологии! Което едва ли е бъде прието добре от теолозите

The testing of Rio goes to new levels of sophistication. Rio deduces what a number and a letter is, more than just as visual shapes but more like functional categories, just as we humans do. И това: http://discovermagazine.com/1993/feb/riothelogicalsea184

Само няколко вметки Ние сме различен вид от другите видове маймуни или висши бозайници - затова сложих кавички и уточних, а пакетът е просто добър пакет Не съм много съгласен. Абстрактно мислене, себепознаване, чувства, дългосрочна памет - всичко това което формира "другия свят" , идва от "майката природа", Има го при много висши бозайници, при нас това е малко по-развито, пакетът е по-добър и по-съвършен. Да се твърди, че сме нещо различно от животните, заради това че сме по-надарени или имаме по-развит "пакет" - е същото като да се твърди че и маймуните са нещо по-различно от различно от останалите животни, защото станалите животни не използват инструменти.. Апоро - шимпанзетата използват и символен език в дивата природа Пресилено е В тази логика на връзки. На мен ми изглежда че човекът се "губи" (губи мястото си) в хранителната верига (уловно на върха, като висш Л-С бозайник какъвто е в действителност по повелята на майката природа и майката-еволюция) чрез култовете и догмите на религиите. Илюстрация - индуизъм (= вегетарианство), будизъм (= неубиване на животни), множество пости и табута в различните религии В действителност, ако слезнем на нивото на ловците-събирачи (почитащи майката природа и нямащи разбиране за живот отвъд) - те имат най-правилното място в хранителната верига като такива - екологичното (можем да го наречем и върха на хранителната пирамида - ако за някои уши звучи по-добре)

Това много прилича на "турски сценарий", с тази разлика че банките и корпорациите в Турция са частни.. Можем да го наречем и китайски сценарий Турците също спестяват много за жилища -за апартаменти и къщи (всяко семейство се стреми да има и къща в близост до морето), и техните влогове са основен източник за корпоративно кредитиране . A significant percentage of financing in the Turkish Banking Sector comes from deposits (56% of the total assets in March 2017) Инфлацията в Турция обаче изяжда спестяванията, но печелят банките (целият сектор), бизнеса и и корпорациите..От друга страна в Турция има икономическа свобода, и силна средна класа, а турците като цяло са много предприемчиви Сравнено с западноевропейте, които преобладаващо предпочатат да са наемени работници или служители, в Турция се предпочита човекът да има някакъв бизнес и да работи за себе си и семсйството си. Разбира се не значи че повечето турци успяват , но процентът на самонаети и занимаващите се с бизнес в Турция е по-висок отколкото в повечето западноевропейски страни), В този смисъл- като цяло инфлацията не се отразява много негативно на икономиката На мен ми е трудно да си представя каква ще е турската икономика без поне 5 процента инфлация

твоето е тролене... освен това е лицемерие и демагогия Теорията се използва в Германия и в Китай - за правене на политики, единствено не се използвава в "нелибертарианската" Северна Корея и Куба.. Да ама ти си броиш еврата и си гледаш хубавото в либертарианската Германия, а не в Северна Корея или Куба, нали така? Е това е лицемерие и е демагогия!

https://megavselena.bg/horata-po-umni-ot-zhivotnite-syvsem-ne/ Наскоро гледах няколко изумителни епизода по ViaSat Nature на поредицата Are you smarter than your pet, специално сериите с морски лъв и какаду Според мен приетото виждане че "не сме маймуни" (че сме нещо различно от висшите бозайници, и общо от висшите животни) е също такaва изкуствена концепция, за която пише Атом.. Допускам, че тази концепция се потвърждава от религиите, и смея да предположа че когато хората видят че тя е погрешна, религиите и търсенето на отговорите за отвъд ще загубят в голяма степен смисъла си - Всички животни умират, когато им изтече времето, през това време се раждат се други,и това е естестествения цикъл на майката природа (според мен тя е много по-велика от нас, и от измислените ни ни богове- компаньони, спасители, закрилници и морални съдници) http://pbsinternational.org/programs/are-you-smarter-than-your-pet/

Пак ли тролиш? Имате голям късмет като опортнисти , че форумът няма модертор...

Индермит Джил е икономистът, въвел теорията, Според него Отличителните черти, които разделят победителите от победените, се крият в големия дял на класата със средни доходи, и ефективната урбанизация и върховенството на закона, независимо от това, че всяка икономика се развива при различни условия. Джил посочвa също така, че много страни са се опитали да стимулират икономическия растеж, като начин да избегнат капана, но се е оказало, че да достигнали до по-голямо неравенство по отношение на възможностите и доходите, което е довело до силни насрещни ветрове на пътя на устойчивия растеж. Върховенството на закона, добави той, е начина да се гарантира равенството и да се спре корупцията.

Твоето е тролене..

Ако позволишиш една вметка: Намалявамето на FDI e един от пряките ефекти от капана. При нас чуждите инвестиции започват да спадат след като ставаме страна със среден доход .. През миналата година имаше рекордно ниски чуждестрани инвестиции

Да но в какви времени рамки? Ако визираме 2025 та - 50 на 50 според мен е най-реалистричния сценарии при липса нс следващи реформи (повтрям прогнозата от Лоу Дцивей) https://fas.org/sgp/crs/row/RL33534.pdf Най-просто казано: Изчерпват се предимставата , а предизвикателствата към растежа остават (28-ма страница и надолу)

И аз да напомня,.. че си трол..

Е, да вижда се колко е общоизвествен фактът за компанията Събирателно Дружество "Troll - Душко, Калчо, Сириус и с-ие"

В Китай разбира се няма капиталисти.. Кенефа е свободен и слаба богу.. ПС Калчо знае за Линке и за Алтернативата, ти явно си по доматите, какво ти пука разбираш ли или не какво пиша?

В Китай на колко смени мислете че се работи?

Почти, но не още значи.. http://www.xinhuanet.com/english/2017-10/23/c_136699982.htm