nik1

ха-ха-ха-ха-ха-ха палячо Днес си решил да ни разсмиваш с най-големите изцепки, ха- ха-ха-ха-ха Нека да видат всички какви са средните заплати в град Москва по сектори: https://www.audit-it.ru/inform/zarplata/index.php?id_region=184

Ето данните за 2017-та: https://www.audit-it.ru/inform/zarplata/index.php?id_region=187

https://www.dnes.bg/notifikacii/2018/10/03/nulev-korporativen-danyk-vyzmojen-li-e.389516 Данъците остават само за раята, ха-ха-ха-ха, както по време на Османлъка, ха-ха-ха-ха-ха..

Мениджмънта може и да кара поршета, но Лукойл не дава толкова големи заплати на местните работници и инженери, че да могат да си позволят" глезене" 50 - 80 - 90 000 рубли месечна заплата са много пари за Русия , но не са "монте-карловски"..

Така е, Разликата е че от Китай няма измъкване и няма избор, а тук има избор, и не задължително човек да си убива здравето или нервите за малко повече евро/левове, които ще ги изкара в индустрията, след като може да се работи в сектора на услугите.. или дори строителството. ============ В голяма степен това, че Китай подбива цени и е място където германските или европейските производители могат да си изнесат производството, е причината и за това положение в Европа (това за което е темата- глобализцията) - не се вдигат заплати , но се вдигат осигуровките (част от тях се плащат от заплатите на работещите) - заобикаля се трудовото законодателтство - прави се законно - в много европейски страни, законите позволяват да се наемат външи фирми за изпълнители, които си докарват свои работници,и им се плаща, това което са уговорили с тях извън страната, а не според трудовото законодателство в страната.. - не се двигат корпоративните данъци , за да не избягат инвеститорите - за да не си изнесат производствата в Китай или Виетнам , а капиталите си - в Ирландия, или на Бахамите, /или където има аглосаксонско законодателство/ - вдигат се ДДС и акцизи за да се запълнят дупките в бюджета (ДДС удря силно по-бедните потребители!)

Мисля ги фабричните работници, защото 25 години съм работил в индустрията, А ти ако си мислиш че да бакчаш в завод по 12 часа за мизерна заплата, без да си вдигнеш главата е добре и прогресивно , значи си още си свалил цървулите на дядо си и/или си избиваш комплексите от това че не си се реализирал професионално в индустрията https://www.capital.bg/biznes/kompanii/2010/05/28/908056_malkata_taina_na_gigantskata_fabrika/ В тая връзка да те питам пак въпроса, на който не ми отговаряш години Какъв го дървиш в тая гейска и провалена демократична Австрия? Само плачеш и мрънкаш като путка колко е зле в Гейропа, Ей ти лъскав и проспериращ Китай, ей ти Куба, Корея, или се върни в матушката Рашка.. Явно рускинята ти е ума жена, щом е избрала Австрия,... а ти не си събул цървулите на дядо си още..

Аз ти казвам какво ми казват обикновени китайци в личен разговор, когато си говорим за живота в Шанхай , Правиш разлика че говориш за друга бира? ....Човек като е селски бек гледа само лъскавината на големия град, като е гражданин и буржоа гледа в кой град се живее по добре!

Може, но нека сравняване добрия тоталитарен Китай, и демократично-гейския Китайски Сингапур Добрия недемократичен Китай е много много развит, в 2017 достига брутния продукт на глава от населението достига цели номинaлни 7329 US долара https://tradingeconomics.com/china/gdp-per-capita Разбира се демократично-гейския също Китайски Синапур е една напълно провалена страна с нейните номинални 55 235 US долара https://tradingeconomics.com/singapore/gdp-per-capita

Сериозно? Страните, които се демократизираха, недопуснаха мафията да се слее с управлението,и посочиха на добрите гости-душковци от Кремъл и на прокистата на мистър ВиПи - вратата за излизане, са си ОК ... Чехия, Словакия, Словения, Естония, Литва, Латвия, Полша и Унгария са с по-висок БВП на глава от населението, от този на Китай!! Къде сме ние- освен че бяхме нулирани два пъти икономчески- чрез разбойничеката приватизация, и ограбването на спестяванията на хората при най-голямото банково източване и фалити порез 1996-97 (познайтте коя партия беше на власт и прие законите за банките, същата партия която въведе и мафията, любимата ти русофилска) , прокскитата и "гостите" си стоят тук , дори организирата преврати в съседни балкански страни В, Симеонов , от коалицията на патриотите, третия в правителството след ББ, казва си ясно човека в ефир- "нищо не мога да направя, те са на всички нива, и да повдигна въпроса нищо няма да се случи"..Законът за омертата http://www.videoclip.bg/watch/860164 Демокрацията не върви докато от едната страна има Душковци, душа, и проксита на мистър Ви Пи от Кремъл, а от другата - безмозъчни и неуки овце, това е принципа!!.... Не си ли съгласен с мен? ---------------------------------------------------------- Тоталитарния Китай, сравни го със Сингапур.. В Сингапур си има реална демокрация, обаче народа е умен и не се връзва на приказките на Душковците.. Затова Сингапур е номер едно в света , а няма земя и дори вода за пиене.., с Брутен продукт на глава от население - 5 пъти по-голям от този на Китай Когато Китайския брутен продукт на глава от населението стане от 5 - на 3 пъти по-малък от този на Сингапур, обади ми да пием едно, аз черпя (ако съм жив) Китай, се развива ама по-какъв начин и на каква цена? Изкарва си селяните от селата, те работят за по 230 долара по 12 часа на ден- вярно е че работливи,... ама са и роби.., Няма го и клапанът за излизане от Китай.. Нерде Китай, нерде Виена, а и границата се минава трудно; Апропо "моите" ресторантаджии, там където ходя, ми казват в открит разговор че в България/Пловдив живеят много по-добре отколкто в Китай/Шанхай, аз първоналчно не вярвах/ А какво ще стане като изкарат всички от селата? Могат ли да им намерят работа т.е пазар на продукцията на предприятията, в които ще ги вкарат? Какво ще стане когато разделението между бедни и богати,... и село и град се увеличи още повече? Аз не знам тези работи...

Поздравявам ви с песента във филма за първите жертви на глобализицята (Глобализация 1), лека им вода!: Песента е в изпълнение на прекрасната Селин Дион

Четох статията.. Добра е, но според мен трябва да се има предвид едно нещо, когато се чете от българския читатател и потребител Авторът разглежда хипер-глобализацията от страна на Британската икономика и негатвите, които тя носи. За българската икономика (такава каквато беше през 2007, и пррди това) голяма част от негативите за британската иконокика могат да се сведат като позитиви По-общо казано: авторът разглежда в един идеален случай как хипер-глобализацията влияе на една развита икономика, но не разглежда това как хипер-глобализацията влияе на по-неразвитите като Китай или България..

Това е базата със статистическите данни за GDP и GNI на ООН https://unstats.un.org/unsd/snaama/dnllist.asp

Ха-ха-ха коригирах с числото се преди да го напишеш

Според това което знам за България това е изчислено коректно: БВП по паритет на на глава от населението в 1990 г US долари , достига да кажем 5 700 (за 1983-та), за СССР съответно е около 6 хиляди $ (а не 10 $ , тя Чехия е около 8000 $ по паритет!) Та коретните числа да такива: За България: 9 милиона човека х 5 700$ = 51 милиарда $ За СССР коректното число следва да е 290 милиона х 6000 $ = 1 750 милиарда $

+ С една вметка ако позвилиш: Немалко съм скептичен съм относно тези данни за GDP на СССР (поне на него, понеже имам някаква представа) От това което съм чел са СССР- GDP по PPP на глава от населението, в US dollars от 1990 не надишаваава 6 хиляди за най-добрата година 1983-та, Хммм откъде дойдоха тези 10-11 хиляди US dollars? И общ GDP 2 569 трилиона (трилион в българския се изполва като синоним на милиард) ? Ето едни официални данни от ООН (СССР и РФ са членове на ООН) GDP на глава от населениетo, USSR, в текущи US долари http://data.un.org/Data.aspx?q=gdp+ussr&d=SNAAMA&f=grID%3A101%3BcurrID%3AUSD%3BpcFlag%3A1%3BcrID%3A810 1990 г - 2 722 USD 1983 г - 3 655 USD най-виското постижение GNI общ, USSR, в текущи US долари http://data.un.org/Data.aspx?q=ussr&d=SNAAMA&f=grID%3a103%3bcurrID%3aUSD%3bpcFlag%3a0%3bcrID%3a810 1990 г - 784 милиадра USD 1983 г - 993 милиарда USD - най-високото постижение

Зива Давид я няма вече между живите 24-ти епизод: http://filmisub.com/21422-ncis-season-13-voenni-prestpleniya-sezon-13-2015.html

..Ти сега развали мохабета в събота.. Ццц.... Сержантът става командир на оцелелите от взвода пехотинц,и след като лейтенатът загива героично. Повежда ги в битката и малкото :"наши" (смелите) успяват да победят нашествениците.. Лейтенантът става капитан на кораба (защото капитанът е убит в битката) повежда оцелелите два кораба (американски и японски) и "нашите" (смелите и добрите) побеждават нашествениците, Дори след като онези са унищожили двата кораба..

Трябва да готвим и за това по-долу. Така се възпитава днес най-лесно патриотизъм в младото поколение.. https://www.filmi2k.com/battle-los-angeles-bitka-los-andzhelis-svetovna-invazia-2011/ Или така http://filmisub.com/filmi/585-battleship-boini-korabi-2012.html

PS Не искам, да пиша в темата на Амазонски, за да не стават повторения и задръстване на форума, Доколкото чета и разбирам "казармата" в Германия и България преди Втората Световна Война (в предвоенните Германия и България) се е наложила заради конкретна историческа причина: рРазмерите на армиите им са ограничени от Ньойския договор и затова професиията "военен" (т,е. армията по "документ") е обхащала само сержантите и офицерите, За доокомплектоването на армиите се изпозлвала казарменатга институция - задължително служещи, на които не се плаща. Това не е непременно добро: Национал-социалистическа Германия се свръх-милитаризира изполвайки тази "вратичка" и опция , а покрай нея и други европейски страни...

Вижте, малко се мешат нещата, когато се говори за големите войски в жива сила по време на войните - Защитата на Републиката е дълг на всички граждани и затова при война се гражданите се призоват да го изпълняват .. Така е и Европа..От тук идва голяма численост на армиите в последните войни,.... Това е "една бира" Друга "бира" е как да се организира армията и отбраната в мирно време

Отличен постинг на angelmr ========================== Отново се шуми в публичната сфера за "казарма". ....Деполитизацията на армията, колкото и да беше полезна и похвална - всъщност я я остави в ръцете на неуки политици популисти и кресливи охлократи.. Каква армия ни е необходима, и е възможна?: Просто е- трябва да питаме експертите Аз лично бих погледнал експертизата на Атлантичекия съвет - неправителствена организация, чиито членове са висши военни, и която има редовни контакти и срещи с висшите военни и експерти от НАТО и други приятелски страни Най-просто преразказано 1. добре подговена и по-гобре платена професионална армия за гръбнак или ядро + опция "резервисти"- това са хора със договор към армията, които при нужда са привличани, Такива сили има не само в САЩ, но и в няколко европейски натовски страниб (опцията липсва у нас) + запасни (този ресурс го имаме и сега. при сегашната организация на армията ) + опция задължително военно обучение на ученици или студенти =============== "доброволната служба" или "доброволна казарма" Това се оказва може ни най-идиотското нещо, "измислено" от политик в България досега, Доброволно служещите ще са хора, които служат без заплащане (?) и след службата ще напускат редовете на армията....Ресорният министър сподели идеята си "българите, преминали "доброволна казарма", да бъдат назначавани на държавна работа с предимство "Добър ден, идвам от казармата, може ли да ме вземете за митничар" Коректно е да има доброволна военна подготовка/обучение (а не служба!) за резервистите ( такава опция не се разглежда) ,например, които изкарали обучението успешно, да могат подписват договорите си с армията, но изглежда охлоктратичните политици нямат стимули нито да мислят, нито да правят нещата както трябва... Както и да е.. ==================== Поздравления и благодарнисти за постингите на angelmr

Ще изкажа едно мнение - то е не е по различно от моите виждания досега, само ги показва по друг начин Глобализация "2" : Мисля че в момента сме (светът е) все още в период на хипер-глобализацията на търговията със стоки и услуги. и капиталовото/инвестиционото движение Можем да я разглеждаме като 2.2., 2.3 или просто "Глобализация "2" Какви е характерното за периода 2.2? 1. Кривата на кумулативното нарастване на региналните/международните търговските споразумения все още запазва наклона си и вида си 2. Спразуменията съдържат "исторически" новопоявилите се клаузи /иницативи/: 2.1 Хармонизиране на регулациите. които стоят зад правилата за гранични инвестиции плюс осигуряване на защитата на трансграничните инвестици 2.2 Защита на авторските права 2.3 Хармонизиране /уеднаквяване/ на продуктовите и техническите страндарти на ниво ISO и IEC Тук има един трик, и той че е ЕN-стандартите копират "едно към едно" тези на ISO и IEC, следствие на което , световната продуктово-страндартна област е преобладаващо "евро- ориентирана" и "евро-центрична". По някакъв начин това е свързано в права и обратна посока с факта на ЕС доминацията в износа. Което в курсив поставя въпроса за "хегемонията" за преразлеждане и прецизиране; От американо-центрична гледна точка някак нещата са еднозначни: Този, който е победил САЩ (настоящия хегемон), е следващия хегемон.. Да но това не съвсем вярно: дори и при индивидуален спорт като бокса, шампионът се среща с претендети шампиони от другите купи, за да се реши дали поясът остава в него В случая нещата са по-комлицирани, защото хегемонията на следващия хипотетичен такъв - Китай, може да бъде оспорена от тим от сътрудничещи си сили, с общи цели , недопускане на Китай за световен хегемон - ЕС, Индия, и страните от Pacific Rim и евентуално САЩ..

Пич, ти си тъп и неук като г...з... Не ти ли казват често, та искаш в във форума да ти го казват и непознати като мен? Живея в индустриалната столица на България, В областта, 52 процента от заетите работят в индустрията, която изнася в чужбина от 50 до 100 процента от продукцията си , Износът е възможен благодарение членството ни в тази общност, която се нарича ЕС . Заради членствотто ни в ЕС, при износа на продукцията липсват тарифни и нетарифни ограничения (когато износът е за страна от ЕС), или са минимални,когато износът в за страна с която ЕС има търговски договор. . При излизането ни от ЕС (което ти ни обещаваш) - голямата част от комнаниите ще затворят или ще се преместят в друга страна. Ако трябва да плащат тарифите, и нетарифните разходи за износа, с продукцията им ще бъде натоварена след и заради излизането ни от ЕС, тя ще стане непродаваема. Могат да я продават разбира се, но загуба. Образно казано - при норма на печалбата 15 процента, мито от 12 процента при износа, и нетарифно увеличейние от пет процента и без да слагаме митата при вноса, продукцията не може да се продаде на печалба 52 процента от заетите в областта работят в индустрията, и още 10-15 процента от заетите - в сфери свързани с индустрията- транпорт и всякава логистика, 15 процента пък работят в услугите и доходите им зависят от доходите на предишните 67 процента.. 5 процента работят в компаниите в селкото стопанство, произвеждащи зървно и слъночлед за износ.. При затварянето на компаниите голямата част от семейства и хора ще изпадат от борда, оставайки без работа и доходи ================================================================ ================================================================= Ти ми казваш колко е лош ЕС, как трябва да излезнем от ЕС, и колко ми са розови и гейски очилата.. Аз пък ти казвам - що не се ш....ш отзад ,.... или аз да дойда да те "еврогейтна"?

Слoвакия закупува 14 нови F-16 V Block 70/72. Локхийд Мартин е победил СААБ с цена и срокове на доставка. https://theaviationgeekclub.com/slovakia-to-buy-14-f-16-block-70-72-fighter-jets/ https://www.mosr.sk/42280-sk/vlada-prijala-historicke-rozhodnutie-slovenske-nebo-budu-vzdusne-sily-chranit-s-americkymi-stihacimi-lietadlami-f-16/ и още по темата: Словакия реши да купи 14 американски "Ф-16" вместо шведски "Грипен"-и https://www.mediapool.bg/slovakiya-reshi-da-kupi-14-amerikanski-f-16-vmesto-shvedski-gripen-i-news281403.html