nik1

На български тогава, а дано някоя клетка и нерв помръднат (ама надали): Ачик, ачик шведските официални лица казват: досега СААБ е продавал самолети в противпоречие на практиките и политиката на правителството, как и какво е обещавал и гарантирал подръжките (в широкия смисъл), само от коимпанията си знаят. (Иначе, подкупите давани от СААБ на политици от други страни се осчетоводяват и се признават за разходи.. В самата Швеция обаче са се даде подпуп или да се кривне е е немислимо.... Както казваше Д-р Хаус в една серия и беше прав - на хора който си лягат по тройки, имам резерви да приема всичко казано и направено от тях на доверие) Е какви точно Грипени оттук нататък се "търсят" от другарите от Аеропрес??? Борисов като дипломат и баласьор и и за да не клати лодката преди Европредседателството, заявява на 7 юли 2017-та, в тази връзка, че ще се преговаря с три държави - Швеция (за "Грипен"), Италия (за "Юрофайтър") и за Португалия (за F-16- трета ръка)... ясно е какво казват от скандинавската държава, нали? Цветанов е по-директен и недискретен и атакува..

Интересен е опитът за пришиване на шведския изтребител Saab Gripen със злополучният коалиционен кабинет на БСП и ДПС с министър председател Пламен Орешарски. Полковник (о.р.) Димитър Стоянов, главен секретар на Президентството, бивш началник-щаб на ВВС и бивш ръководител на проекта за нов изтребител, обаче даде съвсем друга информация за случилото се по онова време. Фактът, че по време на кабинета "Орешарски" са правени срещи с представители на производителите на F-16, Gripen и Eurofighter излезе наяве още миналата година, около заседанията на т.нар. "Комисия "Gripen". Министърът на отбраната в кабинета "Орешарски" също потвърди информацията във Facebook: Цветанов не за първи път изпада шведското предложение Gripen, но в случая разнообразява репертуара си срещу него. Думите на Цветанов отново търпят много коментари и то не от друг, а от военния министър в кабинета „Борисов 1” Аню Ангелов: Така според Цветанов, през 2012 г. кабинетът „Борисов 1” е бил пред финализиране на договор за F-16, а според Аню Ангелов, през март 2013 г., точно преди оставката на правителството, не е имало финално решение. Сумата за покупка на F-16, която Цветанов споменава, също търпи корекция. Отново на заседанието на „Комисията „Gripen” от 19 юли 2017 г., Ангел Найденов, министър на отбраната в кабинета „Орешарски” дава информация за ценовото предложение за покупка на осем употребявани F-16 MLU. Това значи, че американската оферта е била на стойност €425 млн. или 832 млн. - с 82 млн. лева повече от заявената от Цветанов сума. Цветан Цветанов направи коментарите си във връзка с поредната размяна на реплики с президента Румен Радев. В неделя Радев заяви, че усилията на правителството в сферата на модернизацията на армията са мудни и нерационални. http://www.aeropress-bg.com/news/military-aviation/5606-цветанов-отново-нападна-gripen-и-заяви,-че-през-2012-г-герб-е-щял-да-вземе-f-16 Да де, да направиш 4 срещи и и да се спреш на фирмата продаваща самолет за 100 милиона евро, който е без въоъжение и с минимално наземно оборуване; Който по за 2 до 6 месеса годишно е чужбина, и който при конфликт ще оставемн на самотек, какво е? Тези другари от Аеропрес, които защитават Грипен, знаят ли какво стана с Грипен и СААБ преди една година???? В Западната преса отеглянето на Шведското правителство от белгийската сделка беше наречено "морален удар срещу СААБ" (ефемизъм за "лъсна мръсната им игра") Луд умора няма, и уроци не си взима.. ПС Цецко напада за Грипен, защото е наясно с това което пиша (най-малкото аз им писах на всички от правителството за далаверата на СААБ) , а е прозрачно ясно, че президетските хора са намесени в корупционната сделка (особено след извъртането на 180 градуса на самия Радев, и плюенето върху професионализма си)- спряга се един генерал

Тролиш и мамиш Ще се повторя: Индия и Пакистан са призводители на леки изтребители, а ти ги пропускаш. https://en.wikipedia.org/wiki/CAC/PAC_JF-17_Thunder https://en.wikipedia.org/wiki/HAL_Tejas Относно чешкия Aero L-159 ALKA (Advanced Light Combat Aircraft) : той не е типичния лек изтребител, но има капацитет за air-to-air действия: т.е. може да се разглежда като междинен между щурмови самолет и лек изтребител. Та пак ще се повторя: България би могла да произведе лек многоцелеви изтребител, на прилична цена, ако я има политическа воля..

Нищо не забравям и не пропускам (професионалнпо изкривяване) , а ти както винаги трудно зацепваш (особено ако не ползваш английски)- няма значение самолетът дали ще бъде претоплена манжда с грозде и патлаждани (нито пакистанския самолет е само и изцяло "китайски" ,нито индийски е "индийски" ,след като двигателите са американски). Важното тук е, че ще имаме собствена машина на прилична цена.. Белене се дъвчи 20+ години.. Всичко си има начало,но производството на изтребители днес е нещо съвсем различно от производството им по време на студената война, или през миналия век.... Днес не е нужно производителите на самолети (тези извън забранителните и ембаргови списъци) да произвеждат нито двигатели, авионика , или радарни ситеми, след като всички системи и компоненти ги има на пазара, а ние като хипотетичен такъв, не сме в никой забранителен списък. Вероятно не си чувал за COCOM и за Wassenaar Arrangement Разгледайте новата чешка машина какви компоненти и системи ползва, влезте в сайтовете на призводителите, и вижте за какво става дума..

Статията е "жълта", Оригиналното изследване, което се цитира в английския текст на статията на изданието ZME Science е по-долу и се каза "How Basic are Behavioral Biases? Evidence from Capuchin Monkey Trading Behavior" Капуцините са интелигентни маймуни - социални, приспособими и използващи приспособления, макар и разделени генетично на десетки милиони години от хората, те са подобни на хомо сапиенс в социалните си и поведенчески "умения" и донякъде в средата която обитават и живеят. Те са и предпочитаните за изследвания примати в приматологията. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.594.4936&rep=rep1&type=pdf Киров го е обяснил и резюмирал:

Статията е "жълта", Оригиналното изследване, което се цитира в английския текст на статията на изданието ZME Science е по-долу и се каза "How Basic are Behavioral Biases? Evidence from Capuchin Monkey Trading Behavior" Капуцините са интелигентни маймуни - социални, приспособими и използващи приспособления, макар и разделени генетично на десетки милиони години от хората, те са подобни на хомо сапиенс в социалните си и поведенчески "умения" и донякъде в средата коявто обитават и живеят. Те са и предпочитаните за изследвания примати в приматологията. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.594.4936&rep=rep1&type=pdf Киров го е обяснил и резюмирал:

Ако я имаше политическата воля y нас, можехме да разработим собствен (лек) изтребител както. го направиха.. чехите,...и най-вече индицийте и пакистанците с техните леки многоцелеви изтребители 4-то покололение.. За съжаление политическата воля и приоритети у нас са други - основно да се краде наедро от гнили неща като АЕЦ Белене и КТБ. Апропо програмите на чехите. инфийците и пакистанците са на стойност една осма -една четвърт от загробеното и откраднато дотук по гешефтите с АЕЦ Белене и КТБ.. https://en.wikipedia.org/wiki/CAC/PAC_JF-17_Thunder Program cost US$500 million https://en.wikipedia.org/wiki/HAL_Tejas Program cost ₹7,399.69 crore (US$1 billion) (LCA total in 2015)[5]

F-35 не е лек изтребител по никоя класификация (нито американска,. нито руска), просто бушляците в България разпространяват виждането че F-35 е лек изтребител по форуми и писания, Съгласен съм.

Авторът явно визира старите варианти на Ф-16..При съвременните Ф-16 Блок 52 (и нагоре), радарната система и интерфейса в пето поколение, т.е превъзхожда се всичко познато при изтребителите 4+ . ===== Цените при Ф16 са по каталог,... тези на Грипен са право пропорционални на корупционния натиск и комисионните, или на невежеството и безахберието на купувачите. /Чешката и унгарска сделка бяха кражбите на века, На тогавашните ценови равнища, с парите за Грипените страните можеха да се закупят два пъти повече бройки нови Ф-16 -писали сме надълги и нашироко за това, данни има. и както написах има и съдебни и процеси срещу посредниците/. Никой нормален политик не би купил машина: 1 Която ще стои два до шест месеца в Швеция, където се извърват плановите ремонти (това се случва и с чешките и унгарски самолети. казва го и Радев която беше професионалист) 2.Която при конфликт ще бъде оставена на самотек..

Авторът явно визира старите варианти на Ф-16..При съвременните Ф-16 Блок 52 (и нагоре), радарната система и интерфейса в пето поколение, т.е превъзхождат всичко познато при изтребителите 4+ . ===== Цените при Ф16 са по каталог,... тези на Грипен са право пропорционални на корупционния натиск и комисионните, или на невежеството и безахберието на купувачите. /Чешката и унгарска сделка бяха кражбите на века, На тогавашните ценови равнища, с парите за Грипените страните можеха да се закупят два пъти повече бройки нови Ф-16 -писали сме надълги и нашироко за това, данни има. и както написах има и съдебни и процеси срещу посредниците/. Никой нормален политик не би купил машина: 1 Която ще стои два до шест месеца в Швеция, където се извърват плановите ремонти (това се случва и с чешките и унгарски самолети. казва го и Радев която беше професионалист) 2.Която при конфликт ще бъде оставена на самотек..

Парите променят дори и маймуните Може и да мислите, че понятия като валута, пари, капитали, търговия, икономика са присъщи само на венеца на еволюцията – човекът. Двама учени от Йейл, икономистът Кийт Чен и психологът Лори Сантос обаче доказват точно обратното с любопитен експеримент, в който решили да научат маймуни да използват пари. И се получило. Оказало се, че усвояването на идеята на паричния обмен е достъпна даже за индивиди с малък мозък и елементарни потребности, ограничаващи се до ядене, сън и секс. Участници в експеримента били 7 маймуни от вида капуцини – едни от най-глупавите според зоолозите примати. „Капуцините наистина имат крайно примитивна мозъчна дейност. На пръв поглед, сякаш нищо друго не им е нужно, освен сън, храна и секс. Можете да ги храните цял ден с бонбони, те ще преяждат, ще повръщат и пак ще се връщат за още и още”, разказват учените, провели експеримента. За реализацията му те решили да въведат „трудови” отношения сред 7 маймуни капуцини. Измислили работа и „универсален еквивалент” за оценяване и възнаграждение. Работата се състояла в това маймуните да натискат лост, който вдига тежест от 8 килограма. За малки маймуни като капуцините това е значително усилие, истински неприятен труд. За всеки успешен опит съответната маймуна получавала надница – чепка грозде. След неколкократни повторения капуцините усвоили простотото правило „Работа-възнаграждение” . Тогава учените усложнили стимула. Вместо грозде маймуните започнали да получават жетони - разноцветни пластмасови кръгчета с различна „номинална стойност”. За бял жетон можело „да си купят” чепка грозде, за син – две чепки, за червен – чаша безалкохолна напитка и т.н. И не след дълго в обществото на маймуните се появило социално разслоение. Възникнали същите модели на поведение, както при хората. Появили се работохолици и ленивци, бандити и спестовници. Една от маймуните например успяла за 10 минути да натисне лоста цели 185 пъти! Искала да заработи колкото се може повече. Други пък предпочели рекета и отнемали спечеленото с честен труд. Но най-важното, което установили експериментаторите е, че се появили нови черти в характера на маймуните, които преди не съществували – алчност, жестокост и ярост в отстояването на собственост, подозрителност един към друг. На следващия етап от експеримента, на маймуните били раздадени друг вид пари – метални дискове с дупка в средата. След няколко седмици тренировки маймуните научили, че за тези пари могат да получават храна. Експериментаторите, които на млади години се увличали по марксизма, не си поставили за цел да проверят дали наистина труда превръща маймуната в човек. Те просто раздали на капуцините монетите и ги научили да ги използват за покупка на плодове. Преди това установили какви предпочитания имат участниците в експеримента. Първоначално, въвели единни такси – за кисела ябълка и чепка сладко грозде вземали еднакво количество монети. Естествено, ябълките не се радвали на особен успех, а запасите от грозде бързо се стопявали. Но картината рязко се променила, когато цената на ябълките била двойно намалена. След известни колебания, маймуните решили в крайна сметка изцяло да харчат монетите си за ябълки. И все по-рядко си позволявали да се поглезят с грозде. Един ден, след като всички маймуни вече били наясно, че една стока струва по-скъпо, а друга – по-евтино, една от тях успяла да се промъкне до касата, където се съхранявали парите и си присвоила всички монети, яростно отблъсквайки хората, опитващи се да я възпрат. Така бил извършен и първият банков обир в маймунското общество. Сред капуцините се появили дори и „фалшификатори”. Веднъж учените изрязали от краставица кръгче, наподобяващо валутата и го дали на една от маймуните. Отначало, тя се опитала да го сдъвче, но след това пробвала да си купи с него нещо вкусно. Минали още няколко дни и капуцините открили феномена на проституцията. Млад самец дал монетка на самка. „Влюбил се е, прави й подарък”, помислили учените. Но не, „девойката” без колебание осъществила полов акт със самеца, а след това отишла при учените и със заработеното си купила грозде. В крайна сметка, всички останали доволни от продължителния и крайно любопитен експерименти – и маймуните, и учените. Маймуните усвоили либерално-капиталистическите отношения, а учените защитили докторска дисертация. https://www.manager.bg/наука-и-здраве/парите-променят-дори-и-маймуните?page=0%2C1

Запознайте се с LUCA: общият предшественик на целия живот на Земята Krivosheev Vitaly/ Shutterstock След изследване на близо 2000 генома на съвременни микроби, международна група от изследователи може би е открила последния универсален общ предшественик на всички видове живот на Земята. Той е бил топлолюбив и водородо-консумиращ организъм, който се е появил преди около 3,8 милиарда години. В изследването, което е публикувано в научното списание Naure Microbiology, Уилям Мартин от Университета в Дюселдорф, Германия и неговите колеги разкриват, че животът на Земята най-вероятно се е формирал около хидротермални извори, като тези, които се намират близо до подводните вулкани, и където горещата вода е била богата на водород, въглероден диоксид и минерали. Докато точните химически събития, които са дали начало на живота на Земята вероятни никога няма да бъдат установени с пълна прецизност, Science обяснява, че някои от най-ранните живи организми са оставили фрагменти от себе си в гените, които са предали на своите наследници. Екипът на Мартин е анализирал тези гени докато са търсили информация за дневния живот на нашия последен универсален общи предшественик (или, абревиирано за краткост от английски - LUCA). Те откриват, че LUCA вероятно е бил микроб, който се е хранил с водороден газ и е живял в среда без кислород, което показва, че сигурно се е зародил в хидротермалните извори. Те още откриват, че е притежавал 355 протеина, коит сега почти универсално се намират в бактериите и археите (прието за междинно звено между бактериите и еукариотите), които са се развили от него, но се били значително различни. Организмът е бил неспособен да произвежда своя собствена енергия и се е осланял на средата си за помощ. Екипът на Мартин е анализирал геномите на 1800 бактерии и 130 археи и анализът показва, че, за разлика от тези организми, LUCA е бил неспособен да изпомпва желяза през мембраните си за да създаде електрохимически градиент и така да успее да произведе богатата на енергия ATP. По-скоро LUCA е използвал съществуващи градиенти за да произведе ATP. Това откритие изглежда подкрепя идеята, че най-ранните форми на живот са добивали своята енергия от естествения градиент, който е съществувал между водата в изворите и морската вода, и само по-късно е развил способността си да генерира свои, предава New Scientist. Това също предполага, че LUCA e бил принуден да разчита на тези извори за своето оцеляване, като ги е напуснал само в два случая: единият, при появата на първите археи и вторият, при появата на първите бактерии. “Ние виждаме нещо, за което преди нямаше доказателства. Само чрез задаването на правилните въпроси към данните на геномите ни успяхме да получим много интересни отговори, които също така са в синхрон с нещата, които знаем от геохимията,” казва Мартин пред Washington Post, като добавя, “Мисля, че съществува много директна връзка между геохимичните процеси, LUCA и първите генерации микроорганизми, които са се появили.” https://www.obekti.bg/zemya/zapoznayte-se-s-luca-obshchiyat-predshestvenik-na-celiya-zhivot-na-zemyata

"Славчо Трънски" яде бой в мелето от руснаците ха-ха-ха, и после от джандармерията, ха-ха-ха-ха-ха..

Мъск не е учен. Той е инженер. Никъде не се представя като "учен" от него самия, или от други в публичното пространство. Определенията за него са "иноватор" /или "визионер"/, и рядко "инвеститор" Под "търговец" (добър търговец) се разбира човек, който прави добри продажби, не е задължително те да са иновации, Компаниите, в които участва (които създава) Мъск не с върхови продажби, така че не може да се твърди че е "добър търговец"; Иноваторите и визионерите като правило рядко са водени от печалбите и парите, макар и мнозинството от тях да печелят богатства следствие на успехите си При "търговците" и печалбарите редът е обърнат - Бил Гейт е типичния "добър търговец" и печалбар- нюхът му е преобладаващо търговски

++ В една моя вметка: Не знам със сигурност дали в приносът на SOE (state-owned enterprises) в руското БВП е 70 процента, По скоро бях склонен данните от труда ,които цитирах (70-те процента), да ги инпретирам като процент на концентрация на SOE (като участници) в руската икономика , не точно като принос/участие на SOE във формиране на БВП. Този източник дава малко по-други данни за приноса на SOE във формирането на руското БВП https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405473917300016#bib0020 Какво по-просто значи това? (аз така го разбирам, поправи ме моля те, ако греша) - имаме нарастване на концентрацията на SOE в икомониката (като участници) след 2008 до досега, но спадане на дела на тези SOE във формиране на БНП до 30 процерта, където преобладава приноса на частния/публичния сектор (70 процента през 2014, сравнено с 35 процента през 2005) .. Казано по просто: частният/публичният сектор в Русия е 2-4 пъти по-ефективен от state-owned сектора. над 2 пъти, ако съотношението SОЕ към public/private e 50 на 50 като концентрация на участници над 4 пъти. ако съотношението SОЕ към public/private e 70 към 30

++ Графиката за БВП е интересна. БВП на главата от населението достига над 10 хиляди долара във втората половина на 70-те годиини на 20 век. Това изглеждат като нива на европейските (западни) държави по онова време. Не съм правил чекове, но от обща култура може да кажа че са близки до нивата на Гърция, Португалия и Южна Италия, Сицилия, Калабрия по онова време, .. Освен това растежът на БВП през от началото на 60-те години до втората половина на 70-те години, изглежда феноменален.. =================== Дали ислямската "революция" в Иран не се явява в голяма /немалка, някаква/ степен контрапреврат срещу озападняването и? (въпрос по Тойнби) Контрарево/ция срещу озападняваснетоиция

"Средновековие" е да правиш военна техника (изкопирана от краварите разбира се), а в гражданската да си на ниво цървули и ватенки (образно казано), или на това което се правило в СССР. (изкопирано от кравари, бургери, жабари). Eвтини и нискотехнологични коли, и моторчета копия/развития на модели на FIAT, и БМВ , защото модерните и по- високотехнологични руски модели от пост-СССР периода не издържат пазарната конкуренция на западните и японските аналози.. Това го казва пазара, демек - 12 хиляди продадени Уаз "Патриот" (дори името е копирано от краварския СУB) в Русия, срещу продадени стотици хиляди западни аналози..Какво ви говори това? Нещо ни ментите или се гелпите хер-tаvárišč ... Ако ви пратят на фронта бихте предпочел брониран Шевролет, Jeep, Мерцедес, или БМВ, а не бронирана Нива царската машина е скъпа, тя е за царя: https://dizzyriders.bg/post/4988/tova-e-novata-limuzina-na-putin-kolata-razpolaga-s-600-konen-v8-na-porsche-bosch Така е.. Ама е важно да може се включи и да може да работи! https://navalny.com/p/5641/

Това се казва "пазарна иновация" Да се създаде нов за пазара продукт, услуга, технология, система и да се реализира

ПС https://www.export.gov/article?id=Russia-State-Owned-Enterprises

Да, обаче нещо ти е трудно да отсееш троленето от другото.. Правилно ме разбираш, че съм се втвърдил срещу теб в момента.. ..

Какви са тези идиотщини?? Модератори няма ли тук? Трябва ли на всеки трол да се дава трибуна навскяде във форума да пише каквото му е текнало, или само на този се позволява?

Малкои ги изпростяваш нещата Държавата помага на една частна иноватовна и високотехнологична компания, а с този профил (в аеронавтиката) няма други - тя единствената. От построяване на ракетите и апаратите (Дракона на Ексспейс) до изстрелването им..( не се помага на някакъв човек и богаташ, а на компанията, заради профила и ) Това помагане на високотехнологични комании - директно, със субсидии или индиректно - с договори или данъчнни и други преференциии, в САЩ се прави от поне Втората Световна война насам. Ако искате примери от аернавтикта и самолетостроенето- вземете коя да е днешна компания, а от по-старите - вижте историята на Хауърд Хюз, Компанията му беше взела мултимилиони субсидии/бюджетни средства, които ги опраска, без представи нещо насреща; не беше единствената, при сенатското разследване той го спомена..

Редактирах се

Ракетите са.. от брежнево време,...аха коли и акумулатори, това високи технологии ли са бе дръвчо ? то първо трябва да имаш нещо друго..

съгласен съм с едно уточние: Не мисля че Русия се управлява от режим, управнието е избрано напълно демократично, и може да кажа чед на последцните избори за Президент имаше цял набор реални алтернативи (от либерализъм, през социалдемокрация... до комунизъм), и трибуна и изява за тях... Просто народа си харесва хала, и управлението /системата, която е средновековна, въпреки че се оплаква. Народопсихология и власт на народа, власт на тълпата...