nik1

https://en.wikipedia.org/wiki/Incarceration_in_the_United_States According to the U.S. Bureau of Justice Statistics (BJS) in 2013 black males accounted for 37% of the total male prison population, white males 32%, and Hispanic males 22%. White females comprised 49% of the prison population in comparison to black females who accounted for 22% of the female population. However the imprisonment rate for black females (113 per 100,000) was 2x the rate for white females (51 per 100,000.[53] Out of all ethnic groups, African Americans, Puerto Rican Americans, and American Indians have some of the highest rates of incarceration.[54][55][56][57][58][59][60][61][62] Though, of these groups, the black population is the largest, and therefore make up a large portion of those incarcerated in US prisons and jails.

PS Съветът ми е само един: ако купувате тютюн който е без бандерол, го паставяйте задължително в раницата си, за да не се вижда. Полицията няма право да ви прави обиск, ако не нарушавате закона (тези неща са универсални и в нашите закони е така), Ако искат да ви направят обиск, просто казвате че отказвате, защото не нарушавате закона Ако попаднете в системата няма измъкване, съдиите са корумпирани (в най-общия смисъл) или просто ще имат нагласата че сте престъпник, който трябва да вакарат в затвора (макар и НК да няма определение за това какво е стока, те не приемат виждането че стока е само това което е търговски оборот ,и че ажджеба няма как да искат да им покажеш ценната книга бандерол, когато тя априори (логически), и най-важното по закон следва да се унищожи от теб самия като потребител) Пълна лудост, крека ряпа да я яде., освен това циганите никой не ги пипа за това (тях може да ги осъдят за кокошка, разбира се, но таргета в тези случаи е белия траш!!)

Черен хумор или по-скоро здравословен цинизъм: Порочно да си беден, зависим, черен или white trash (аз самият съм white trash,обективно погледано, както и още 50 процента от българите, освен това съм зависим ). Ето нещо за успокоение на темата, мета-зависимият white trash сменя чернилките в затворите http://www.businessinsider.com/the-us-is-putting-more-white-people-in-prison-and-meth-could-be-to-blame-2013-2 Комунягите с техния популизъм да го духат Отново черен хумор, или по-скоро здравословен цинизъм: а това че управляващите нямат нужда от trash-a сии пенсионерите си (и ако не могат да го уморят с болести и мизерия, ще го направят по друг начин) може да се прочете тук https://www.struma.com/krimi/pognaha-70-godishen-dupnichanin-za-tyutyun-bez-banderol_34011/ Или в тази статия Потребителите са прецаканио яко, освен това тук със сигурност има расизъм и профилиране (към белия траш!!), Законът се изкривява, от съдиите и прокурорите, защото потребителите не следва да запазват бандерола си - Напротив бандеролът е ценна книга която потребителите унищожават (така е според закона за акцизите и тютневите изделия, но нацисто-комунистите тълкуват НК че тютюнът за лична употреба е стока, за която се изискваа бандерол; А той де факто и де юре не стока, защото не е търговския оборот, а в ръцете на потребителя, който следва да е унищожил ценната книга!!!!!!!) И Според логиката на наци-комунистите, излиза че всеки човек отворил кутията цигари (или плик с нарязан тютюн). и унищожил бандерола, "държи" противозанно "акцизна стока без бандерол".. и му се ебава живота ако го хванат Ето това е истински нацизъм (НЕ Е ИЗМИСЛЕН ДОРА) срещу бедните white trash и зависими българи! (никои не смее да пипне нито циганите пушачи , нито циганите дистрибутори, нито бългаската мафия) ===================== Апропо имам тема по този въпрос (и една бедна и безроботна дама от форума ми беше писала на лични за съвет, защото е в положението на обиняема за 1 килограм тютюн който си е купула отпазара в плик, и са я спряли) Съвет нямам- съдиите и прокурорите у нас гледат бройнката, аргуменът "лична употреба" и че "това не е в търговски оборот" просто се неглижира (ясно е кулипите такъв тютюн са бедни хора, без възможности,-или приемат сделката, условна присъда, или отиват на съд и там ги осъждат) И все решението за виновността в САЩ се взима от 12 съдебни заседателим тук решенията за нечи съдва се оствят в ръцете на зависми и корупирани магистрати Та това е живота, тук законът се изкривява, В САЩ може да е строг, но се тълкува и прилага правилно!!

ПС Вижте, не знам дали е расизъм (целенасочен) "нексусът" с кокаиновия крег. Има и по-нормално и тривиaлно обясние, а то е че кокaиновия крег го сравняват с количествено и качествено с метамфетамина, а не го оценяват чрез кокаина: /Дейстията на мета и крека са подобни, психостимуланти са ,... както кофеина и никотина /.

Да вметна нещо. Тук ще направя една извадка: https://www.bu.edu/safety/alcohol-drugs/laws/ D. Federal Drug Possession Penalties Penalty—First Conviction Prison: not less than 5 years, not more than 40 years. Fine: up to $2 million Cocaine (бели) 500–4,999 gm. Crack Cocaine (черни) 5–49 gm. Methamphetamine (бели) 10–99 gm. PCP , (?) 10–99 gm. Prison: up to 20 years. Fine: up to $1 million. Flunitrazepan, успокоително и антипсихотично,legally available in Europe and Mexico and Colombia, (?) 1 gm Prison: up to 5 years. Fine: up to $250,000. Flunitrazepan, успокоително и антипсихотично, legally available in Europe and Mexico and Colombia, (?) 50 mg Prison: up to 3 years. Fine: up to $250,000 Amphetamines (бели ?) any amount . Barbiturates, (?) any amount (това значи че не може да се употребяват дори и с рецепта),

Рим (Roma) и като империя, като не е баш империя, а е принципат бая време (Рим до 284 година е принципат), В историографията се нарича "империя", защото е по-лесно.. ПС Всички в тоя форум сте се забили в Рим като Империя, а замисляте ли се като какъв е бил като Република Няма ли републиканци тук ? Империи и империйки бол, но такива могъщи република в историятата, има само две ..

Битката при Клокотница? Теодор Комнин не го ли смятат за византийски император? Питам само, не знам..

Бих допълнил и това: Ефектът от тези драконови закони срещу наркотиците в страната на неограничените възможности е лесно предвидим- голямата младите чернокожи (особено в гетата) предпочитат да продават наркотици (в САЩ се употребяват много) и да правят 2- 3 хиляди долара на седмица чисти пари за няколо часа на ден работа, вместо да се бъхтят или да стоят в бедност. (това е така защото продажните цените на дрогите остават високи, а търсенето е голямо) Този избор и тези възможности които има дават наркотиците, не ги измъкват към по-добро, а ги забиват по-надолу. За какво да учат или да се старят след като имат възможности за лесни пари? Искам дебело да подчертя, белите също се занимават с продажба и дистрибуция (в страната на неограниченитее възможности правенето на пари е много важно) , но при тях социално-иконимическите условия са по-добри, поради което общността им е по-малко засегната.

Една вметка ако позвилиш: Това "етническо" или "расово" профилиране не е прието навсякъде по света и не се прави, /В САЩ през 2001 е вкаран закон ,с който да се сложи края му, но законът не минава; след 11.09 отменнето му се сваля от дневния ред/ За България, мисля ако се правеше такова профилиране наистина с цел намаление на престъпноста , в гетата нямаше да има толкова престъпност. ( и не само в гетата - в големите градове има проблем с джебчийството) За Пловдив: Куриозно е но самите цигани (при част от тях) имат недобро отношение към Столининово и гледат да не живеят там , биха предпочели Шекера или селата около Пловдив ("не искам искам да ходя в Столипиново, дъщеря ми да стане простутка", "не искам да живея с циганите"- чул съм го от циганин

Една вметка: Проблемите на Америка (така както се усещат вътре) днес са социално-икономически ..Спадат стандарта и доходите на работещите, и на средната класа. Въпреки че безработицата намалява, доходите на работещите и средната класа не се увеличават, и това води до песимизъм Още нещо интересно за мен - значително спадат и патриотизма и национализма (националната гордост) при Американците в псоледните 10-12 години, За 10-12 години те са спадали с двайстина пункта, (след 2003 има бум на патриотизма, а що се отнася до нациналната гордост, тя традиционно е висока, срещал съм изследвания където процентът на хората каяващи че са горди че са американци е е над 80, денс е паднал до малко над 50)

Оооо много сте далече от истината (или много се разминаваме).. Като черен ще кажа "Бог да благослови Америка" за това профилиране, за това че полицията прави всичко възможно по улиците ни да има по-малко наркотици, оръжие и банди, и децата ни да растат спокойни! И след като се разпитваме и си разказваме; А вие какво ще кажете на сина си когато започне да продава наркотици, или се включи в местната банда? А когато го ранят в престрелка (не дай си боже до го убият), или влезе в затвора? ПС Ето какво казват за страната си черните в изледване от 2017 -та

Защо стигнахте само до сто пъти, а не смятате да кажем за всичките 40 години по 365 дни във всяка година от тях? Спирам да пиша в темата , в никакъв дебат, дискусия или обсъждане не мога и не искам участвам.. Беше ми приятно, особено от постингите на Киров.. ПС А ако някои иска да се бори за анти-расовата кауза, би могъл да хвърли и един поглед в градинката в съседния двор, или на тази в неговия: 'I'm an American and I was racially profiled in Berlin 23 times' Germany racial profiling: UN experts highlight situation of people of African descent '

Аз лично не приемем тезата "Американците са расисти . (точка)" и тезата " американските полицаи са убийци на черни. (точка)" Дискусията за убитите черни (Бог да ги прости!) от бели полицаи за мен ще е интересна от познавателно и научно (историческо,културно) естество 1) Ще ми е интерено да знам в колко от случаите е имало ръкопашен бой, и колко е продължил При ръкопашен бой се увеличават нивата на адреналин и нордадреналин, при което участниците изпадат в положението да гонят една цел - да "свалят" противника си (това важи и за двамата противника). http://www.thebodysoulconnection.com/EducationCenter/fight.html Колкото и да са тренирани полицаите е възможно в това състояние да приемат едно или друго действие като застрашаващо техния живот и да реагират по начина, по който са учени Тук в това видео може да се види как завършва една ръкопашна схватка (заподозрения прострелян е бял). Полицаят влиза в схватката, в момента на схватката заподореният е свлаен , но взима нещо в ръката си (вижда се на снимката от линка добре че заподозреният държи нещо) , изправя се, подготва се да атакува полицая и още преди да тръгне срещу полицая, офицерът го прострелва шест пъти и още един път. (6+1) http://www.nydailynews.com/news/national/video-shows-officer-fatally-shooting-man-7-eleven-graphic-article-1.3514146 2) Случаите на страх, объркване и уплаха при полицаите (да полицаите са тренирани но не са супермени, или не са тренирани и подготвени за всеки един случай) Убийството на Филандо Кастиля от полицая Джеронимо Яниз е такова: автомобилът на Финалдо Кастиля ( в него пътува той с жена си, и с детето и мисля) , полицаите се приближават до колата , той отваря прозореца на водача, и започват разговор полицая Джеронимо Яниз ..Полицаятя му иска документите и го пита дали е въоръжен, Кастиля отговаря "да,имам разрешително" и посяга към жабката да му даде документите си, Полицаят му извиква "дръпни си ръката,недей подавай нищо " Филанбдо Кастиля си дърпа ръката към себе си, (преди да отвори жабката) но полицаят Яниз в уплаха си, вади пистолета си и го прострелва шест, или седем пъти . Полицаят е съден,но журито го признава за невинен; На близките на Филандо Кастиля са платени 2,6 милиона долара по извънсъдебно споразумение http://live.mprnews.org/Event/The_trial_of_officer_Jeronimo_Yanez/970456316 Полицаят, дори и неосъден, също е жертва на това, той се е уплашил и при това е убил невинен човек..

Феномена е културен, на психологично ниво, и не е свързан с биологията, а с историята на САЩ и на чернитев САЩ (визирам техните стереотипи), а етнически и расови стереотипи ги има навсякъде, във всяка общност по света (не зависи от това какво ние иследователите искаме или приемаме), само видовете и дистанциите (приетия в науката начин да се измерва величината на стереотипитите е чрез дистанции ) са различни. Това мнение е стереотипно. Така могат да работят определени преставители на системата или части от системата ,но не и цялата система. Киров осветли част от нея, коятое защитена срещу такъв подход /Полицията в цял свят предполагам работи на първично ниво като използва етническото профилиране, апропо мисля че и в UK или Германия имаше профил и на българо-румънската група, Писаха го по пресата/ В Холандия? Иначе мисля илюстрирате това което твърдя, а именно че стереотипите съществуват , и не зависят това дали ние като изследователи приемаме или не тяхното същестуване.. Нещата от живота..И все пак не бих обобщавал това за цялата система, В друга тема написахте нещо, което сега го изключвате, и а именно че полицията или полицаите (голяма част, в цялост) имат достатъчен опит и усет за да разбират по добре от обикновенния гражданин, натоварен със стереотипи, кой е престъпник и кой не, кой има какво да крие. Част от професионализма и професията е. /Да разбира полицаите се не винаги могат, или имат възможността да приложат този си опит и усет, или не всички го развиват в достатъчна степен/

Обама не пропонираше ли "Аут от социалната система на рецидивистите, който е рецидист- да бъде аут?

Това което разказвате според мен би могло да обясни и осветли въпросът с т.н. "чернокожата свръхпрестъпност", а не въпросът "защо 1/3 от населението на една западна страна е с криминални рекърди", греша ли? Да допуснем че сте права, въпросът ми е същия - защо и как така 1/3 от населението на САЩ са били арестувани (най-малкото). Отговор нямам за себе си, а в това което ми цитирате и пишете аз лично на намирам връзка (може да съм много глупав, разбира си и вината да е в мен) . Важно е да се знае, дали тук се касае общо за строгост на прилагането на закона, или за строгост само към чернокожите Иначе, за мен звучи логично и разбираемо че колкото по-строго се прилага закона (или е по строг),толкова повече разлики в статус, финасово положение,образования,култура в етносите ще увеличават влиянието си на "сравнително етническо"/меджуетническо/ниво върху криминогенната обстановка и броя задържани, и осъдени.. (и ако трява да се дискутира нещо в тази връзка -нека да се дискутират конктретни неща и предложения, и хипотези) ----- А иначе приемате ли тезата (тя е на социолози и антрополози ,мисля че няма връзка с политиката) че в народопсихологията на черните има заложен някакъв "софтуер" на неприемане на системата и на културата (или на важни части от нея) на белите? Аз лично я приемам в голяма степен.. Можете ли да допуснете до какво води това само за себе си (ако е така)?

Една вметка ако позволиш; Условно всеядни сме, храносмилателната ни система анатомично е herbivora-insectivora Това води до разлики с всеядните: например - нямаме еколокогични филтри (необходимото стомашно pH) срещу много от болестотворните бактерии срещу които анатомично всеядните и хиниците имат (и затова си готвим месото на огън,или пък ядем ферменирало месо-ферментират захарите в кръта и гликогените в мускулите, (последното, ферментирането се прави във връзка с ботулиновата джада, която не се развива във ферментирало месо, това го знаем още от ескимосите - употребата червено месо води до засилени хормонални реакции с немного здавословен край (80 грама месо на ден според разчети на авторитетни нмедицински отрзизации се смятата безопасни за здравето): - има доказана връзка между диабети и употребата на месо, между сърдечно -съдовите заюболявания и употребата на месо - и др.. (дори можем да се задавим и умрем от месо! Задаванията отмесо, последвани от задушване и смърт са били на четвърто място в САЩ по проиични за индцидентна смърт ) Древните ЛС просто не са доживявали да видят ефектите от това им хранене, умирали са по-млади, както и да е.. -------------------------------- Пак казвам за опонентите ми - не съм нито веган, нито вегетарианец, хапвам и пържоли, Не препоръвам вегански изпълнения (познатите ми "вегетарианци" са всъност полувегетарианци - хапват и месо от време на време, просто са хора който нямат нужда от месо, Просто нещата не са съвсем така с нашето всеядничество,както при анатомично всеядните

https://www.huffingtonpost.com/2014/01/06/half-of-blacks-arrested-23_n_4549620.html Нямам време да чета в момента и не мога да изкажа мнение по въпроса защо толкова много американци имат криминални досиета (около една трета от амерканците имат криминални досиета, само арестът води до отваряне на криминално досие). Засега не мога да кажа или мисля нещо по-различно, от това което написаха Makebulgar и Аmazonski - В САЩ има върховенство на закона,полицията е там, където трябва, и си върши работата. ПС Аз в моя квартал, в Пловдив, не съм виждал да се мярка полицаи от десетилетия.. А и какво от това, че да кажем че до Руския пазар, в Шекера, са КАТ и специалните - а търговията с контрабандна стока върви с пълна сила под носа на полицаите.. Автобусната им спирка е на пазара, и с колите си минават покрай сергиите извън пазара; Допускам че част от полицаите от си пазаруват от "тънките" стоки там Полицията у нас, както в цяла Южна Европа, служи на началниците и политиците, не точно на обществото..

Раята в лошия смисъл (най-маргиналните словете и нации) навсякъде е недостъчно грамотна и/или не свикнала гледа критично и обективно, и популизма и филмчетата и "роликите" си взимат своето. Няма как да има сравнения поради простата причина че в САЩ решенията на съдебните журита за виновност изискват единодушие, а в журитата, в случаите на обвинени чернокожи винаги има чернокожи (за това се е погрижила защитата) Ти си написал ясно: Според мен в много отношения дава справедливост. Да, трудно е да се осъди бяло ченге, убило черен, но е някаква (някаква) гаранция че по- малко невинни ще отидат "акърни"..

Ако не виждаш приликите, сори за теб , значи робството продължава.. Не бери грижа.. Лагерите биха се отворили/построили наново, ако броя на опонентите - политически преследани, от режима беше ескалирал, и нямаше място в затворите за тях.. Общежитието в Белене се изполва като политически концлагер през 1984 и 1985 година Отговори си сам на на въпроса (с елементрана трудност е според мен) - ако същия режим беше продължил до днес, дали щеше да имаш въможност да пишеш в интернет или във форумите? В Северна Корея режимът се запази непроменен, как мислиш е там?

При тоталитаризма тези същите бяха робовладелците и феодали- всички бяхме техни роби , на ЦК и Политбюро на Партията , които представляваха и цялата икономическа и политическа власт , и държавата; Нямахме свободи - нито икономическа, нито гражданска,нито политическа (интернет ли?Ще ви дам един интенети писане по форуми в Белене), не можехме и да напускаме Концлагера, пазеха го строго отвътре . Сега тези същите се пребоядисаха като защитници на бившите си роби, и дори се опитват да им внушават че това да си роб всъщност си е имало плюсове (то човек ако иска, във всичко може да намери плюсове... има плюсове дори да не сме живи - земните ни мъки ще свършат например)

В долното изследване надявам се, няма политика: https://www.sciencedaily.com/releases/2017/09/170928121641.htm Това е оригиналът https://pdfs.semanticscholar.org/92c1/568145994b37d86c1a4d900cf886daa51f4f.pdf

++ Точно като нашите комуняги, сега социалисти с дебели пачки, ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха..

Това имах предвид, мой лапсус. Причините може да са най-различни, крекът е само една от тях, По продължителна присъда се дава и при рецидив, предишна присъда за друго или нарушение или наличие на други утежняващи обстоятелства, или при по-тежко нарушение от същия вид (или респективно - по къса, в обратния случай) Но права сте, нещата не са черно-бели, а и аз нямам за цел да "очерням" черните или да "избелвам" белите - контекстите ми са други, дори и за илюстрацията да съм използвал "цветове".

В САЩ криминалните обвинения се подтвъждават или отхвърлят от съдебните заседатели, от независимо жури демек, не от съдиите.. За България: Има десетки доклади по механизма за сътрудничество и проверка, има хиляди публикации в медиите за това какви са проблемите (и за различните проблеми) на нашата съдебна система..А имаме осъдени магистрати - мафиози дори (двете каки, или поне едната са действали като адвокати на Камората, и на Коза Ностра, плюс това са и изпълявалии чисто политичските поръчки на "Камората", като да позволяват подслушвания на този или онзи... можем да си предствим ,и и при другите каки е било) .Частни затвори, държавни затвори, това няма връзка с нищо дотук и в България