nik1

Това което предтави и описа Путин според мен беше крилата ракета с т.н. правоточен въздушно реактивен двигател с ядрено захранване Двигателят не точно такъв, като представения от колегата Христо Спириев, а e вариант на този: https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc100752/m2/1/high_res_d/metadc100752.pdf Този двигател (тази конструкция, да я наречем така) си своите ограничения: - количество преминал флуд (въздух) , -работна температура : ограничена е от темературата, при която материалите , изполвани в ядрената силова част запазват необходимите за рабитатат механичните свойства , Материалите са: берилий, уранов окис/ карбид и други, /Температурните ограничения са свързани със свойстват на "най-слабия" материал/ - и съответно мощностни Въпросния двигател е проектиран за работа при 3 MAX

Това означаваше още вчера, когато те помолих да ме осведомиш абе споменато е, много работи се спомнават, аз исках да видя върху какво се е подписала Меркел (нали това ти бешпе идеята - че Меркелсе подписала на нещо, ама ти не схвана какво те моля. Както и да е..

ако това е т.н. "крилата ракета с ядрен двигател", ОК Колкото и да съм на вие с механиката на флуидите, мога да очаквам че при полета на крилата ракета със скорост 20 МАХ, измерените фрикционни температури на местата с най-малко съптроивление са не по-ниски от 2000 градуса Целзий . Прио X-43 са достигнати и измерени следните температури https://www.nasa.gov/missions/research/mach10_meteor.html 3600 градуса по фаренхайт са 1982 градуса по целзий http://unitconverter.io/degrees-fahrenheit/degrees-celsius/3600

ПС Ето такива чудеса има във Великата страна

PS И реверсивния матриархат оказва влияние върху русофилството.. В Русия го има този матриархат- жената подсказва, казва и изисква (това са три различни неща) на мъжа какво да прави (а му отстъпила да изпълнява редица социални функции и роли) . "Реверсивните" българи със смесени бракове са другите активни русофили в нашия форум..

Осведоми ме тогава. Дай да го видим този документ, какво точно пише в него (не ми го преразказвай, дай ми го)

Отмносно това дали оръжията съществуват Целият проблем е че никой не може да каже със сигурност какво има или няма от това оръжие (ясно е че част от "ролиците" са били "направени за да плашат САЩ" - според Путин), но не може и да се верифицира че такива оръжия не съществуват Дори и да има 10 процента вероятност или 5 процента да съществат такива оръжия, те са достатъчни да се предизвикат страх и реакция във опонентите ПС Всеки може да твърди че такива оръжия има, но всъщност само ние инженерите и учените с опит и знания можем да го потвърдим.. няма други експерти.. но както писах никой от нас не може да се ангажира да твърди със сигурност че оръжията не съществуват, ППС вижте видеото, след 44:20 авторът обяснява каквото трябва за ролиците

Ядрен Ramjet.. без въздухозаборник ? Баси....

Страннте индивиди русофили ? Като хората прояващи симптоми като фаназйоствтво , бягство от действителността, натрапичиви мисли и идеи (една уж неизпратена картичка взриява душевния мир на човека и той започна да обивинява в американофилия всеки опонент) Добре сме си във форума..

1. Близка - ОК но чак любима. Няма как да не е близка семейно с него - това е кръстника и, той е помагал на баща и, приятел и съратник му е бил.. 2. Какви левове да вади Собчак, след като харчи и свои пари за тази кампания, част от парите са нейни личн. Тя остава в политиката, и това не е PR 3. За мразенето и обичането: в изборите и политиката не е важно началото, а края на представлението!. И Тръмп го мразеха и не го дооценаваха, и артистът Рейгън не го оценяваха, но тези двамата обраха точките. ПС Това е най-вече така, защото избирателят от мъжки пол избира с очите си, а избирателят от женски пол - с ушите си .Нещо което отдавна се знае в науката /и ВП който не участва в дебатите, го знае ... При едни дебати би рискувал загуби , ако не на първи, то на втори тур . Той никога не е водил дебат и не е бил в опозиция, макар и да има някаква външа харизма/

1. Как така ще спрат Газа бе Фружине, това да не ти е Зелениково от 20 години на 20 век? Чувал ли за неща като Арбитражни съдилища, и плашане на неща като за глоби, неустойки , пропуснати ползи. И Каква ти е ползата заради това че не одобряваш дадена политика на нечия страна да си прескънеш бизнеса с тази страна. Ето помислиио ти - да не би в Германия да са Русофили, та РФ прави бизнес с тях? Според теб, а според мен голямата част от това което се случва в България се всичко се съгласува с Меркел, без нечие посредничество. Но и така и да е, нищо не пречи да подържат добри отношения с нас, както ние подържаме с тях? Като обидени те губят (в политиката няма такова нещо като "или с мен", или "против мен"). Нали можем да бъдем посредници, например (явно в Губернията и Метрополията будунът не знае какво е това дипломация) в Много неща в отношенията им с ЕС? Ако трябва да сме коректни Вашингтон тук няма никаква връзка и място (освен в руските коментари и предавания, и трола на душката) Пак казвам Борисов се съгласува за много неща (но не може да очакваш че е за всичко) директно с Меркел ПС Ако сме честни ГЕРБ е германски (баварски) проект, на сестринската ХСС,и това го знае цял свят (чрез DW най-малкото, да не говорим че програмата на ГЕРБ е директен превод на тази на ХСС), само в Губернията и Метрополията още не го знаете

ОТ Да продължа: Хипотетичио след шест години Навални или Собчак (по-скоро Собчак, която не предлага революция, и има много ясни виждания за развитието на Русия, като гарантира че ще има върховетство на закона и най-вече по отношение на Путин, за разлика от Навални, които се фосукирал върху корупцията и предлага плошадни действия) могат бъдат по-добрите избори за Путин и Русия.. Вярно че е жена, но е знае три езика, има магистърско образование по политопология, умна е, амбизиозна е, и има "топки" (куражлийка е). Тя създава тръмп- ефекта в руската политика, шоуменка е, и не страхува да казва какво мисли,, като мислите и вижданията първоначлно са непримливи и шокиращи за руската поолитическа действителност, след което печели подържници за куража си да кава каво мисли..

ОК За това написах "по-следващия президент", когато няма да има възможност да бъде такъв . Не че не могат да променят конституцията или отново Върховниуя съд да рещи че има той право на такъв такъв мандат ( всъщност той няма право да е президент и сега според 3 стари решения на Върховния Съд- прекаратил е възможноста да бъде такъв, но сегашияъ Върховен Съд реши друго,) но смятам той самият, няма да има желание или възможност за повече Според думите на кръшелницата му,коятого познава добре- той най-вероятно иска да се оттегли, но се страхува, защото в Русия няма върховетство на закона и следвщите упавляващи ще си разчистят сметките с него

Аз си знаех че знаех населението на Русия е 2,5-те милиона летуващи из странско, но чаках пак да го повториш, да не взема да объркам нещо..

Тя Русия е наследника на Златната орда (ногайския камшик е монголско дело) , има вероятност да бъде покитайчена, на кой му пука за Русия тогава..

Подкрепям , Въпросът е докога руснаците ще търпят бедността, растящите цени, лошите условия,на живот, образование, здравеопазване и изтичнето на кръвта им (младите) от една страна, от друга наглостта в обогатяването на влстта и приближените (стихнало нивата на диктатори като Маркос ) и действията им (лощо упрваление, корупция, иточване средтва) н на управляващите им? Хипотетична ситуация на смяна власта предлага два вероятни сценария (според мен) 1) По-следващия президент е отново "назначен" , /или хипотетично е взел власта чрез като "преврат" огранизиран от ВПК и друите стълбове/ , за да продължи политиката (но към какво), 2) Политиците на промяната са спечелили. Добре но и Навални, доколкото знам от думите на Собчак, и Собчак със сигурност , а според мен това са политиците на промяната в близките 5 години, са твърди поддръжници на парламентарна демокрация. Смятат я за решението. в близките 5 години,,и стига да са живи де, Апоропо Собчак, официален кандидат-президент я нападнаха на рожденния ден на Горбачов, на излизане от мястото където го честваха, неговата дача, Нападнаха я и заляха с вода, добре че не беше киселина, Беше някакъв външен човек, бил охранител, който избяга, но полицаите пазещи Горбачов, дадоха пълна газ на патрултата и го хванаха, Това нападение според мен се едва е станало без подкрепата от най-високо място - все пак тя е кръщелнищата на Вова !)

Ти винаги вдигаш градуса на доброто настроение с добрите си попадения, сериозните анализи,честното и открито държание, и лек хумор.. За хумора, моя е малко по хард и по черен (аз се шегувам с черен хумор и към мен си, така че нищо некоректно не правя).. Да те допълня, Студената война ще свърши като и първата, ..изглежда този оът ще имамалко бонуси за "китайския дракон", /изразът всъщност не мой, не разбрах дали е на си е руската авторка Юлия Латинина, в на самия на Иво Инждев/ http://ivo.bg/2014/09/26/путин-превръща-руската-мечка-в-сурови/

ПС В подкрепа на горното ми мнение: https://clubz.bg/42347-bylgarite_simpatizirat_na_germaniq_i_haresvat_es

Поздравлелия за темата и или по-скоро колко за тезата е лесно да изгубиш приятели Имам няколко забележки, не са към темата, а към вечните неразбрали какво се случва в България и какво се случилоо някога (тези които обичат Русия, повече от България, ние си ги знем) Българите (в мнозинството си) имат същото, ако не и по-високо позитивно отношение и към Гърция, Германия, Франция, Холандия, Белгия и всяка една европейска страна, и вероятно към САЩ или Австралия, Ако говорим дза дистанциите и стререотипите със сигурност приемаме най-добре, с най-малко дистанции (във всичко), гражданите от ЕС, т.е чувстваме и приемаме гражданите на ЕС по-близки отколкото руснаците.. http://www.osf.bg/cyeds/downloads/SocialDistancesReport.pdf Иначе, резултатите от анкетата в заглавния постинг, показват че просто сме добронамерени хора, не хващаме карез (Нека да си припомним че в отношенията си с Русия имаме само един светъл момент в историята, затъмнен от множеството последващи гадни!) А опитите на официалната Русия да ни каква какво да правим и да ни наказва за това ,.... показват че абсолютната власт корумпира и деформира и убива нормалното. Или последно, казано по друг начин (синтезирано по друг начин) звучи така- Русия ще ни стане искрен приятел (тя на нас), тогава когато стане нормална условно демократична страна (топката е официциална Русия). В случая имам предвид най-вече когато там вече им сменяемост на властта. Този извод (той е логически) не е зле да се има предвид когато имаме работа с официална Русия, и всички що годе разумни българи и политици в новата ни история мисля са го разбирали. Имали са едно голямо "наум"

Една вмета или допълние към поста ти (защото не е лично към теб) , ако позволиш Това е така, но трябва ли да откажем да честваме героизма на сражавалите се тази война хора (руси, но и националностите свързани с Руската империя, вкл и близките нам украинци например, румънци, българи, черногорци) , заради политиците и най-вече заради предишните ни наши условно неподходящи избори на политици (избори - имам предвид и отказите ни да отидем до урните) Не е ли по-добре другия път всики да кажем "не" на тези политици които позволяват това или са в причината за тази дискредитации? Бягството с какво ще ни помогне? Хипотетично и илюстративно :Другия път "нощните вълци" е възможно да са пред паметника на Кирил и Методи, и да допускат само определени хора (ако приемем че 24 май стане национален празник) /ББ е в тежка позиция да угажда на всичките си партньори и да се разбира със всички, за да запази коалицията и осъществи плановтете си , които не са маловажни за Българияя и бългаите що се отнася до Балканите (кога в историята Балканите са имали общо бъдеше и общ път?), Шенген и други неща, намекът ми за е упавляващатакоалицията, която можеше да е друга, Или с други съотношения, при които капризните коалицинни партньори днес, биха били по-малко капризни в тдруга ситуация, Апропо оказа че "смешната" предизборно партия на Марешки се представя като чиста (100) условно проевропейска , а поликата им и държанието им в парламента на ниво, непознато досега в бълрагския парламентм, с една досега, изцепка иусловно такава , за мен не толкова/ Казвам го съм съзнанието и допускането, че от тук пишещите (и несъгласни със станалото) , една критична маса не са гласували на последните избори Да, нямаме идеални политици , ние самите не сме идеални, но математиката е идеална, Ако искаме промяна, трябва да гласуваме (да направим избора си), и ако виждаме кусури, изборът е ни следа да е за най-малкото зло (от тези които не харесваме, да избираме най-малко нехаресваните) . Това за мен не е безпринципно поведение.

С политическата култура на нагайката не може да се възпитава какво и да е нацинално определение, освен някаква чувствителност или вярност (като при битото куче), останало е миш-маш, кой какво захапе и си забърка в собствената тенджера Културата на нагайката я има и в официалните медии, "да набием слабия, или опонента". Сега те (мейн-стрийма) го игрят "антиамериканци", и по малко анти-евпропейци. Чувствителни са към всичко което правят американците и го приемат лично. /В менстриййма , в въпросното политическо предаване, се говореше за "дружбата на българите с американските содоми", а един нашески юнак, забравил вече къде се е родил,и мислейки че се намира в студиото в Москва, не спираше да крещи по теб че си американофил, Та нашите,юнаци и те са чувстителни на тази тема. Това сигурно и ти се досещащ де.. В интерес на истината в Русия видях че има истински либерални консерватори, и истински националисти, т.е искам да кажа че в масата от обикновените хора (несвързаните с властта) има изллючения, Иначе мнозиството т.н.либерални партии или най-големите са малко или повече недобре позициониран миш-маш клонящ към нещо като "нацинален социлал-демоктаратизъм" (те няма и как да се определят, масата не е определена) --------------- За празника , мнението ми - нека да е 3 март, свикнали сме му точно като национален (това е към Аспандиат най-вече), Дори и да премахнем трети март, Русия (със сегашата си политика) няма да изчезне, нито петрорублит,е а "нашите хора" (петата колона) все ще измислят някаква магария и простотия.и ще предизвикат конфликти. /И този конфликт е поради тях, Патриархът се скара на (П)Резидента, а не на Премиера, защото (П)Резидента е поставен от петата колона, т.е. додаха урок на човека си,.. Нали досега сме пращали писма до същите хора, защо никой не се караше и тропаше на масата на Плевнелиев например? За мен е абсурд е това че 80 процента от българите са русофили, .(русофилили като хора които обичат Русия повече от България, в България под "русофили" се има предвид това- хора които обичат Русия повече от България). Атака имат някаква стопяващ се електорат и на следващите избори ще бъдат аут, според мен - понеже коалицията ще се разпадне, в електоратът на БСП може да има само "сантиментални" - фили, те не са точно типа за който говоря, Не мисля че че има движение в повишване на процентите, а младото поколение изощо не знае нищо за Русия, и дори най-вероятно не може да каже къде точно се намира РФ (на младото поколение родителите са гурбевтчии в ЕС и това полоколение познава географията за западните държави) Втори вариант - 24 май, празнува се още от началото на 19 век у нас (имаше някакъв наратив за това). Казано в кръга на закачката (къде закачаката, къде истина) - това че го празнуват и други славянски народи (но не като национерлаен доколкото зман и ако не греша, и не ми търси сегаале) ,ни прави малко или много прави първи между равни (а и ще можем да натрием носовете на всичките ни завистници и душмани- от руското императорство до българомразите в Македония (там все още има такива)

Разчитаме на полицейската преценка, и какво от това? Полициате (тези на улицата) не са идиоти, винаги могат да разчетат знаците дали един човек е стабилен или не.

Ти да си чул някои участващ в скандал или разправия да звъни в полицията и да казва "Тука се разправяме на висок глас, идвайте" Хайде пак да цитирам, че ти май не си в час нещо

Виж сега,прочети отново постинга на Дора,моля Хайде ще го цитирам: Правната логика може да е в мярката от 18.01.2018 във ЗДвП "временно отнемане на свидетелството на МПС на водач за когото се видимо се установи, че а) не отговаря на медицинските или психологическите изисквания – до отпадане на основанието за това; В една хипотетична ситуация: Нека да съм като щатските полицаи ( и с такава полицейка система, но която регистрира биячите), ти да си регистриран като бияч, и аз да те спра за две нарушения нарушение, пък ще видим, има или няма правна логика при третото нарушение да те банна..

Система е и когато мъжът с лошо пиянство се напива един или два пъти в месеца, Аз не го броя, ако ме питаш мен лично (преполадам това и правиш) .Ако го броях щях да кажа в 95 процента от семействата в България се случват (или ще се случат за съвемстния им живот) разговори на висок тон, разправии и/или скандали..