nik1

Беше ясно на на средноинтелигентните хора, че председателството на ЕС ни слага под лупа, само нашите шапкарски клоуни-тикви и кауни не го разбраха, и все още не го разбират. "Великобалкания", Шенген, отпадане на механизма за сътрудничество и проверка, отпадане на санкциите срещу Путиновата Клика, това им е акъла, хоризонтите, и приориотетите..Чисто популистки хоризонт и акъл По милостта на Германия и силнирте в ЕС ще ни пуснат в Шенген, но не дай си боже да отпадне механизма за сътрудничество и проверка.Това ще е най-мечешката услуга, която може да ни направи някой, Всъщност ако някой иска да ни направи лошо, е да позволи да отпадне механизма за сътрудничество и проверка

Не ми е съвсем ясно дали става дума за Гранична полиция или за митнически служители. Разликата за мен е голяма - ако полицията е корупирана, значи вече няма надежда Апропо. Не съм имал никакви проблеми с полицията на българо-гръцката граница на Маказа или на Капитан Петко войвода, и не съм чул някой да плаща за преминаване, или да говори и пише по форумите за плащане при преминаване на българо-гръцката храница (вярно е че не съм плащал винетки) . На ГККП Капитан Петко войвода има записани с големи букви 2 номера на телефони за сигнализиция за корупция в полицията.. Това, обаче което ми прави впечатление на българо-гръцката граница, е че може да се превозва какво ли не (стига да не са нелегни и нередовни пътници). В ЕС има свободно движение на стоки, обаче има ограничения за пренасяне на лични количества от различни стоки (ще намеря списъка и ще го цитирам или ще пусна тема в Иконимика), В същото време няма органи или служби на тези граници, който да следят това.. Разбира се Гранична полиция има право да разглежда какво носят хората в багажниците на автомобилите, или в багажа им, но като цяло не го прави, ако няма нещо фрапиращо..Проверките са насочени към това да няма превоз/пресичане на границата от нелегални.. Не съм чул да са конфискували стока на някого, или да са му направили акт. ПС Вероятно могат да се правят врътки и контрабанда с българските акцизните стоки, които в Гърция или Западна Европа са двойно по-скъпи Аз не съм правил такава "контрабанда", (пак казвам - износът до някакви някакви количества и бройки е разрешен и легален, и тези количества и бройки са доста по-големи са от подобните за безмитен износ в страна извън ЕС) .. Обаче ми случи един път да искам да си купя от 40 грамовите пакети с Голдън Вирджиния, и продавачата ми отговори, че "преди малко едни гръцки студенти изкупиха всичките пакети от 40 грамовите" ..

При Румъния според се случва това влизане в колковоза на "правилните проритети", движението в "правилната посока" от военно и политическо етстество Румъния граничи със една милитаризирана страна с 2 000 000 армия, която си позволява анексации на черноморски страни и територии, Естествено е Румънияя да иска да бие шута на своите руски изтребители (какво ще стане при конфликт с тях, Миговете се подържат от руската корпорация, нашите също) ) и да ги смени с Натовски машини.. Ние обаче, с нашето 60 процентно одобрение на политик, който иска да легитимира въпросната анексация и я смята за нещо естествено, за какви приоритети и стратегии да говорим и мислим? Айде малко смешки: Много ще ми е интересно ако през 2019 на 3 март, тука дойде КС, а не ВП, нашият хасковски каун, какво ще говори на КС по този въпрос. Да не изпросят и двете пиленца, нашият с неговата "гълъбица"- "ей п*дерас*", ха-ха-ха-ха-ха-ха (Апропо, дядя Вов отказа идването си за 3 март през 2018 в България, заради изборите)

ПП Армията като цяло има нужда от правилни приоритети, от престуктуриране, (организация) и обучение на персоналите.. Ние се "хващаме" по балкански манталитет, за въоръжението - това което "надгражда" боеспособността, и избираме най-скъпото въоръжение и техника, За манталитета: Имам един бивш млад колега,който идваше на работа с най-евтините гуменки, или с джапанки, и носеше моряшките фанелки на баща си (отдавна не се призвежсдат и продават такива ) .Познайте от три пъти, какъв модел кола караше г-на

Целият въпрос е че непрозрачността усилва възможностите за корупция. С това съм съгласен Така е..

Ние си го заслужаваме, ама и вие ще духате супата, Като гледам никой от вас не е скъсал с България Като си бихте шута от България, направихте България страна с преобладаващо население пенсионери, и хора от малцинстватa.."Фертилизатори" за популизма и популистите.. Няма как да се очаква друго , когато младите и способните напускат "кораба"..Всички сме в кюпа на "заслужилите си го"

Доказателства за двете твърдения? С оглед на това че Шведското правителство официално се оттегли от белгийската сделка с обяснението че не може да гарантира продажбата и подържкатата (според белгийските изисквания) на Грипен, защото това противоречи на политиката на наутралитет на Швеция, всички предимства са без значение. "Става дума за поддръжки и ремонти, за доставки на части и боеприпаси – въобще за логистика, която струва много повече от самите машини. Изтребителят е оръжейна система, с която се преследват и стратегически задачи, затова изборът му е сложен баланс от политически, военни и икономически фактори". Николай Цонев бивш министър на отбраната 2008-2009 г.

PS Ще се повторя. Не ми вкарвайте думи, моля. Никога не съм споменавал Румъния или Румънските Ф-16, или налагал виждане да се купуват стари или нови Ф16. Цитатът от Радев беше да се покажеже до какво води непразрачността, вие явно нещо разбирате какво ви пишат отсрещните на български (кажете на какъв език искате да се пише, да измислим нещо)

В португалската военно-въздушна база Монте-Реал (В5)са започнали следремонтните облитания на първия изтребител F-16AM Fighting Falcon, принадлежал на ВВС на Португалия, а след ремонта и модернизацията ще бъде предаден на ВВС на Румъния. Изтребителят (с.н. M17-4/61-534) все още е с португалския р.н. 15123, но вечве е с нова камуфлажна окраска, въпреки че е без румънски опознавателни знаци. Румъния подписа соразумение за придобиване от Португалия на поддържани изтребители F-16 на 11 октомври 2013 г. По условията на договора на стойност 186.2 милиона долара, румънските ВВС ще получат шест едноместни F-16AМ и три "спарки" F-16BМ от наличните в португалските ВВС самолети и три изтребителя F-16A, които специално за Румъния ще бъдат продадени на Португалия в рамките на програмата Excess Defense Article (EDA) от съхраняваните във ВВС на САЩ. В стойността на договора влизат същи доставка на запасни части и двигатели, обучение на девет румънски летци и 69 души от техническия състав. Всияките 12 изтребителя преди предоставянето им на Румъния минават ремонт и модернизация със силите на португалските ВВС и при участието на потугалското авиоремонтно предприятие OGMA-Indstria Aeronautica de Portugal. Доставените от САЩ изтребители ще бъдат доработени до стандарта F-16AM MLU. От тази сделка Португалия ще получи само 78 милиона долара от продажбата на своите 78 милиона долара. Доставката в Румъния на изтребителите F-16 трябва да бъде извършена през 2016 г., а оперативната готовност да бъде достигната през 2017 г. Въоръжението, запасните части и част от другото спомагателно оборудване на доставениите от САЩ F-16 се закупуват по отделно споразумение. Така общите разходи на целия проект за придобиване на 12 поддържани изтребителя F-16, в които се включват и вложените средства за нова инфраструктура, са около 695 милиона долара. През ноември 2013 г. Управлението по отбранително сътрудничество към Пентагона(DSCA) уведоми Конгреса за предстояща сделка за доставка на Румъния на 90 управляеми ракети „въздух-въздух” (30 AIM-120C AMRAAM и 60 AIM-9M Sidewinder), 10 управляеми авиобомби GBU-12 Enhanced, 18 управляеми ракети AGM-65H/KB Maverick, 15 самолетни и два наземни терминала MIDS от системата за предаване на данни Link 16, 13 самолетнни инерциално-спътникови защитени навигационни системи EGPS/INS, три подвесни контейнери за РЕБ РЭБ AN/ALQ-131 и друго оборудване на обща стойност 457 милиона долара. Португалия получава от САЩ през 1994 г. 45 нови изтребителя F-16 (17 F-16A и три F-16B Block 15ОCU), а през 1999 други 21 F-16A и четири F-16B Block 15 от състава на Въздушната национална гвардия на САЩ. По-късно 40 изтребителя са модернизирании до стандарта MLU (един от тях катастрофира през 2008 г.). От 39-те модернизираниизтребителя предвид съкращения във военния бюджет 30 остават на въоръжение във ВВС на Португалия. Продадените девет „излишни” F-16 са от тези, доставени от Въздушната национална гвардия на САЩ по програмата Peace Atlantis II и са построени през 1980-те години.

Фружине, фружине, дори не четеш за изворите и материалите, нито това което се пише в темата, Не вникваш,ами си фантазираш и допълваш каквото ти е удобно (и чул, недочул) ОТ Изобщо не сме казали, нито аз, нито Киров че искаме се купуватт втора ръка Ф16, или изобщо Ф16 -нови, втора ръка (нито в публикацията на Радеве става дума за купуване на втора ръка Ф16), Примера и цитата от медията го дадох за друго, ама ти наистина си доста тежък случай. Карай да върви, пиши си сам в тези теми, и се самонавивай колко си велик..

Ако Фружин иска, нека да премести постингите от съседната тема Аз лично ще пуска малко рок с L159 ALCA Това е клипът на Aero Vodochodi The L-159 Combat & Training System includes the L-159 advanced light combat aircraft, integrated logistics support, mission planning and debriefing and ground based training system. L-159 aircraft mates Aero’s long-term experience in development and production of military jet aircraft, in the category of which Aero represents historically the largest producer in the world, with latest advances in avionics, engine and aircraft systems technology. L 39 NG introduction movie

Е, и какво от това? Искаха да ни продадат Грипените при цена на нов Ф-16, плюс другите неизгодни моменти.. Как можем да знаем кое колко ще ни струва (на призводителя може да му излиза по евтино, но и това не сме сигурни) и как ще се използва? От въздуха ли? Или защото така просто мислим? Та дори и да си мислим че знаем нещо, пак можем да грешим -ти грешиш, аз греша ..., и дори Киров се е слувало един път да греши Белгийците по глупави ли са от нас? Ето един много интерес документ, струва се да се прочете Това е белгийкия правителствен рикуест към проиводителите, за купуване на нови изтребители. Качен е на сайта на министъра им http://www.vandeput.fgov.be/sites/default/files/articles/Request for Government Proposal_0.pdf ОТ Поддръжката, и въпросите политическо и правно значение са най- важни Ф-16 освен това, със сигурност превъзхожда Грипен, в технология, авионика, радарно оборудване, тяговъоръженост (Trust/Weight)

Имаме си "Спартан" (след Нова Година спира да лети и последния от трите, срокът на подръжката им е изтекъл, и никой не го е подновил), "Кугър" (от 12 летят само 4) и "Пантер" (единия хелиокоптер се разби от неопитен пилот, останаха два), Отделно от това, Кугърите не се изполват за нищо (да, Кугърите ставали за линейки, и можете ли да си предтставите, че това ще са най-скъпите линейки в световната история), а Спартанът се изплозва като Еър Форс 1 , да имаше и няколко полета с хуманитрана помощ до Албания.. Та какво пак казваме. Всичко в България се прави на тъмно, на парче.... и резултатите са видни от години..Защо си мислите, че ще бъде нещо друго, когато купим някакви нови изтребители? А искате и от най-скъпите, и чисто нови? Малко остана да ви прекарат с Грипените..Това го е писал онзи юнак, с Грипените..Давайте пак..На тъмно и на парче.. (Не е ли по-добре да поискаме първо да видите публикувани нещата, както е на сайта на Белгийското министерство на Отбраната, или не щете?)

http://ebox.nbu.bg/archeology11/view_lesson.php?id=9 "Костите на неандерталците са били масивни и тежки, което предполага значителна мускулна сила. Неандерталците трябва да били много по-силни спрямо съвременните стандарти и техните скелети показват, че те са били годни да издържат на суровите условия на живот. . Много неандерталски скелети са със счупени кости и други травми. Изследванията на Erik Trinkaus и Tomy Berger показват, че част от нараняванията са подобни на тези на родео–ездачите…Всичко това предполага, че неандерталските ловци са били често в близък контакт с големи животни По всяка вероятност неандерталците не са изнамерили оръжията чрез хвърляне и техните копия изглежда, че са били предназначени за мушкане, докато са били държани в ръка. Този modus operandi е бил причина за честите наранявания, особено при лова на едра фауна. Останки от неандерталци са намерени в основно Европа и Близкия Изток. Интересни са и резултатите, получени при изследване на костни останки от неандерталец от пещерата Muierilor, Румъния. Анализът на раменните кости предполага известно ограничение при хвърлянето на копие. В случай че това наистина е било факт, то вероятно неандерталците са имали по-малки възможностите за лов и защита. Homo neandertalensis са първите представители от рода Homo, които са изготвяли и носили дрехи по време на ледниковия период. " Което хипотетично обяснява параленото им изчезване, с изчезването на мамутите..(и ако те самите те не са помогнали малко в процеса, с този modus operandi) Не съм привърженик на хипотезата за "избиването на мамутите от Хомо Сапиенс , или "избиването на мамутите от Хомо Неандерталенсис", Предпочитам изследванията и тезите на руските автори, когато става дума за палеоистория и палеозоология на Евразия. Забележка: Индийските слонове би трябвало да изчезнат преди мамутите (те не изчезват), защото индийския субконтинент е най-населеният с Хомо Сапиенс в този период; Някъде бях илюстрирал данни и графики със средните оценки на населението в различните континенти. Индийският субконтинент е най-гъсто населеният.

Уранизацията, г-н Професоре ...Деформация на бързата урбанизация ....на г-да Андрешковците ПС Феноменът е доста разпростанен напоследък по света: - В една съседна братска страна могат да се видят млади жени с кърпи на главите.. Това е новата средна градска класа, излезнала набързо от село, и тя е електоратът на AKP - В една друга братска стрaна, където хората на село се делят на "ние" и "чуждите", новите граждани също се делят се делят на "ние" и "чуждите", апропо "ние" сме "ние",... "чуждите" са.. "Запада"

Много романтика има в статията, но възхода на Казанлък не се дължи на рози.. Не че шведите са по-добри, ама поне не се пъчат и "гордеят", вземат си парите и сромно си мълчат, и чакат да им се размине.. Ето един коментар под статията, не знам колко отговаря на истината, но е показателен http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/06/09/2986085_vuzhodut_na_kazanluk/ Авионамс. http://www.bdia-bg.com/bg/member/avionams-plovdiv

Да вметна: Сделката между Чехия и Ирак е за 28 самолета Aero L-159 Alca, при единична цена под 13 милиона долара (265 милиона крони) http://www.iraq-businessnews.com/tag/aero-l-159/

Не можах да пейстна видеото от материала https://www.seznamzpravy.cz/clanek/o-bitevniky-l-159-je-zajem-a-aero-chysta-novou-vybrobu-zabery-z-akce-ukazuji-proc-29592?dop-ab-variant=&seq-no=1&source=hp

Слава богу, че сагата със закупуването на Грипените на СААБ приключи. Те според мен няма да продадат нито един самолет на чужда западна некорумпирана държава (от тук нататък) повече, след като тяхното правителство официално отхвърли възможността да бъдат поддържани в чужда страна, с аргумента че това противоречи на шведските закони и политика на неутралитет. Визирам белгийска оферта за закупуване на нови войни самолети (публикувана на сайта на белгийското министерство) , отправена към шведскотото правителство директно, която то отхвърли през юни тази година.. Това беше морален удар за СААБ и признание, че досега са действали под летвата на закона, Знаем и за съдебните процеси в Швейцария срещу комисионерите и посредниците на СААБ, в сделките с Чехия и Унгария за наемане на Грипени. Що се отнася до това че L-159 L-159 са може би от най-модерните леки бойни самолети на Западния свят в момента. Фружине, конструкцията няма голямо значение в авиацията и ракетостроенето, освен в няколкото излирани случая: изтребители/многоцелеви самолети и разузнавателни самолети. Този тип авиация не попада в тези категории.

Малко здрав разум в тази тема няма да навреди И с 50 хилядна армия не можем да развием ВПК, и със сто хилядна - също (наборна служба от 3 години + професионална точно ще ги докараме до 100 000),ако тя не се хвърли във война (например в Албания, Македония и западните покрайници), и ВКП-то не получи достатъчен обем поръчки Освен това за мен е малко глуповато да се мисли, че можем да развием на този етап високи технологии (за това се пише в Икономика, има си раздел Икономика, има и тема - вижте на Стинка темата), Т.е В "най-добрия" хипотетичен случай ще можем да произвеждаме леко оръжие и боеприпаси, и бронирани машини (за това пък трява да се вкара в затвора новия собственик на Червен Бряг ,и се започне отново да се произвеждат БТР-ри и МТЛБ-та) и в "идеалния" (и когато обявим война на Румъния)- допълнително военни морски съдове , ако ТИМ и корабостроителницата има с кого да се кооперират за въоръжението и електрониката на морските съдове..

Не съм съгласен. Централизирането означава всяка болница да има достатъчно отделения/поликлиники.. Тук България нищо не е направено по тези въпроси..(Не знам как е маджарско и не ме интересува особено) В България задното колело са популистите, който реват при всеки намек за реформа, и изкарват "аргументи"...

Предложенията за реформи в болничната дейност , (за болнично лечение, лекарства и консумативи, който формират 3/5 от разходите на НЗОК), с бяха три основни според това което прочетох че предлагат експертите и част от политиците, 1) да се намали броя на лечебните заведения, за да не се разпиляват средства..Практиката в Западна Европа била такава, да се оптимизира броя на заведенията, Според нашите оценки имаме нужда от 150 болници, в момента са над 300 2) да се направи оценка на действитените разходи на болниците по пътеките, и тя е да е база за взимане на решения Това изисква болниците (или избрани пилотни болници, извадкова група) да бъдат задължени със закон да представят данните за това какви разходи са направили за дадено лечение. В момента такава информация няма 3) от новите болници да се изисква (със закон) да имат определен брой легла за всяка пътека, и да склюват договорите си с касата за пакет услуги. В момента новите частни болници предлагат лечение само в атрактивните печеливши лечебни дейности (пътеки),т.е. "убират" най-доброто..При Токуда не било така- те предлагали лечения от целия спектър Изглежда трябва да се намери малко повече политическа воля и разум (хладнокръвие), дали и кога ще се намери такава - не знам

Когато проучих малко повече, се оказа че в 2010-та година НЗОК е била одържавена, а преди това е била публична https://www.blitz.bg/article/15052

Изборите в Русия: -50 от членовете на изборните комисии са от изпълнителата власт. (!!?!!) От 25 процента, делът се е вдигнал на 50 процента. Изборните комисии не са независими от изпълнителната власт (уаууу) - видонаблюдението на изборните секции е политическо, а не гражданско. Видеоматериалите не достигат до гражданите, и съдът не ги е приема като доказателство за нарушение на изборния процес. Госпожата цитира материал, в който е заснето как в една секия 100 човека гласуват многократно (познайте от три пъти за коя партия са гласували?) Изгледайте материала :

http://www.mediapool.bg/iskaneto-na-pari-v-bolnitsite-e-izlyazlo-ot-vsyakakav-kontrol-news227738.html