nik1

Баба Пена ли е двигателя, естествено че е средната класа е двигателя на растежа. И какво точно за износа, износът на Турция е само 18 процента от БНП,.На България е над 50 процента Да бе да.Тя Турция е бананова република, и турците нямат пукната пара в банките, и всичките пари им се дават от ЕС и САЩ. Ебати и простотиите, вярваш ли си??

Е да игнорираш стаитиеските факти и числа за сметка на лафовете си и демагогията си.. Те може да са добри и политици , само че нямат нищо с икономическия възход на Турция. Той започва след 2002 година - защо и как и колко в темата (тази тема) е писано. Никакъв икономчиески възход не са "изковали" тези политици. Ето какво представялява турската икономика през 2001 година Цитирам отново това изследване, защото се правиш на луд: https://careeradvancement-newdev.uchicago.edu/sites/default/files/ucib-journal/turkish_economy_post_2001_crisis.pdf

++ Съвсем точно.

Глупости и празни лафове... https://tradingeconomics.com/turkey/gdp

Откъде накъде военните? Давай ама конкретно, без лафове и изхвърляния, или приказки "позаинтересувай се". Илюстрирай точно как и с какво военните са допринесли за икономическия възход на Турция? Апропо, той започва след 2002 година (статистически факти)

Едва ли Ердоган ще забрави откъде тръгна, кой го издигна и кой го подържа, но знае ли човек? Ергоган е основателят на Партията на справедливостта и развитието /По скоро смятам че не могат да се правят паралелели с Русия и Путин/ За незапознатите ще кажа следното - Партията на справедливостта и развитието е типична дясноцентриска партия (аналог на дясноконсвервативните християн- демократи в Европа), имаща електоралната подкрепа от средната класа и "средния турчин". Партията и управлението и белязаха своя успех и възход след като преодоляха кризата от 2001 година, извършвайки смели пропазарни и стабилизационни макроикономически реформи. https://careeradvancement-newdev.uchicago.edu/sites/default/files/ucib-journal/turkish_economy_post_2001_crisis.pdf Турция (като икономика) на лявоцентристите от Републиканската народна партия е една неособено стабилна иконимика, със силна държавна намеса, с държавни монополи. Възходът на Партията на справедливостта и развитието върви успоредно с икономическиата стабилизция, а после и възход на Турция.

http://www.mediapool.bg/i-tova-lyato-mrasnite-vodi-na-sozopol-varna-i-ravda-shte-se-izlivat-na-plazha-news191839.html Правил съм снимки на мястото, където мръсни води се изливат на созополския плаж. Искате ли да ви покажа ямата? "Мръсната дузина" на картата (статията е писана преди да отворят созополската пречиствателна станция).. http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2015/08/20/2594199_kude_se_izlivat_mrusni_vodi_v_moreto/

Тя темата и заглавието е за съвсем друго, ама ти май трудно стопляш.. Да сравняваш Мармарис със Созопол, на когото едва преди две години построиха пречиствателна станция, е кощунство.. Все едно да сравняваш Кушадасъ с Царево..или Измир с Варна..Или Кършияка в Измир с Кършияка в Пловдив

Не знам защо мислиш, че Лейдиса е извън града? Въпрос на вкус е. Там е работата, че има много калдаръм в родния ми град, Израстнал съм до и по каладаръмените улички в католишката махала и Каменица (от 40 и няколко години ги няма тези улички), и не ме кефят калдаръма и дюкянчетата, Ако си бил в "Капана" или Стария град в Пловдив, трябва да разбираш какво казвам . Нито Созопол, нито Несебър ме привличат с нещо, Иначе аз те разбирам като знам Варна какво е.

За малкия плаж на Кущадасъ ("Лейдис" е малко повече от половината на Ахтополския плаж - съпоставял съм ги) - анджък де, за това е темата. Как от нищо са направили нещо, и а ние с най-добрите плажове в Европа се освинваме.. Пясъкът на плажа в Кушадасъ е мръсен (няма как да е чист при милионите туристи, трябва да се сменя е нов пасък, защото машината не може да го излъсква, нали виждате на снимките коловозите на плажа), но не и морето. Морето е кристално, не плуват найлони, тарелки и опаковки, които застрашават здравето на плуващите (както е в Ахтопол) виждал съм дори плуващи спринцовки в Ахтопол ; не плуват говна и бактерии (както е почти навскъде у нас), не плуват и не лъхат индистриални миазми и масла (както е в Бургас)

Въпрос на вкус и предпочитания.За тези, които искат да си стоят като затворници по 5 звездните хотели, Кушадасъ е нищо, за другите за които е важен контактът и атмосферата Кушадасъ е супер. Апропо Ренито се беше преместила да живее от Измир в Кушадасъ (Измир се населява и застроява за световно, няма място за паркирене на колите) Може ама Кушадасъ не е Царево Не можем да го сравняваме с Монте Карло или с Измир.. Вижте нашите градчета по морето какви са (Варната ви е с хубава централна част , оттам нататък - забрави, Бургас - същата работа, а вие трябва да се сравнявате с Измир и Истамбул, а не с Кушадасъ) , вижте и Асеновград (който по население е горе долу-колкото Кушадасъ) и после го оценявайте по достойнство..

Нямах възможност да разпитам за заплатите и пенсиите тази година, Миналата година имах разговор на тази тема с емигрантка българка с турски етнически произход, Ренито (млада пенсионерка по стария закон, пенсиониращ жените след 18 годишен стаж, иначе работеща и работяга) - те бяха по-високи от нашите. Минимална пенсия според думите и беше 1300 лири (около 650 лева по миналогодишния курс 1 лира:0,6 лева) .Ренито спомена, че преди известно време е боледувала и са и взели някакви стотинки (две лири или нещо такова, или пет не помня) за рецептата/прегледа и за антибиотика в аптеката. Сериозна и много интелигента жена е и не вярвам да си е измисляла тези числа, още повече, ги каза пред група българи. -------------------------- Цените на хранителните стоки във веригите са по-ниски от тези в България (факт). Факт е в Бургас не можем да купим по време на слабия сезон геврек или чай за 50 стотинки (една турска лира, която е 47 стотинки в момента) Разбира се че има и скъпо, но има и евтино за обикновените (common) хора Имотите: двуетажна, 5 стайна луксозна вила на крайбрежито беше обявена за 200 000 лири (дори и това да е пазарната цена- постижима е дори за "средния" турчин ("средното" турско семейство). Забележка: Те са пестеливи и не харчат по заведения и алкохол, и си влагат парите в имоти, Ние харчим за ракия и заведения, защото сме на дъното- бедния човек и народ, който няма перпективи - пие и весели. Още по надолу от нас са циганите, но и ние сме в тази категория - заведенията и дискотеките ни са пълни, а не сме европйци по ддоходи, Ако не пием в заведения, пием с къщи!

Турция, Кушадасъ. Един позитивен пример от туризма Кушадасъ (на турски: Kuşadası) е град във вилает Айдън, Западна Турция, разположен на брега на Егейско море. Селището е отдалечено на 90 км от третия по големина град в Турция — Измир. Населението наброява приблизително 70 000 души (2012 г.). Кушадасъ е атрактивна туристическа дестинация, посещавана от стотици хиляди души годишно. Буквално преведено, името на града означава Птичият остров. Образувано е от турските думи kuş — птица, и ada — остров. Предполага се, че името идва от малкия каменен остров с формата на птича глава, разположен близо до старото пристанище на града. Преди XV век градът се е назовавал под името Скала Нова и е бил голям търговски център, особено за търговците от Венеция и Средиземноморието. Градът е разположен непосредствено близо до античния град Ефес (Ephesus), туристическа атракция за мнозина туристи. През туристическия сезон населението на града се увеличава до 400 000 - 500 000 човека. Градът притежава много добре развита инфраструктура, отлично подържани обществени места и забележителности, и отличен обществен транспорт. Обществените плажове са чисти и добре подържани - в силният сезон плажовете се поддържат от консеционерите, а в слабия сезон от общината. И една рядкост - качеството на питейната вода е забележително, тя има лек вкус на плодове. Градът притежава най-красивия крайбежен булевард и най-голямото туристическо пристанище в региона - надминава това на Измир. Апрпопо - има причини Кушадасъ да се смята за "майката на турзима в Турция": Въздухът има най-високото съдържание на кислород (в Турция), и това прави курорта и рекреационен. Ще продължа с снимковия материал: Снимки 1 и 2: Обикновени къщи на "средния човек" в кварталче в града: Снимки 3, 4 и 5: Обществен плаж през октомври; поддържа се от общината и общинските служители Снимки 6,7,8,9 и 10: Хотел в османски стил архитектура, на първа линия; Цените на пакета не са високи (по-евтино е от аналогията в България) Снимки 11 до 17: Забележителности и изгледи от крайбрежният булевард, Вижда е чистотата на улиците и пешеходните тротоари. Снимки 18 и 19: Обществени места Снимки 20 и 21: Булеварди Засега ще се огранича с този снимков материал

ПС За Фружин: В всеки "капиталистически" договор има и клауза за това кога работникът/служитeлят ще си получава заплатата, иу какви ще бъдат неустойките или последствията от неспазването на тази клауза. Отвори "комунистическия" ни Кодекс и ако намериш нещо подобно, ще те водя в един ден в Гърция на мои разноски догодина (живи и здрави да сме). Ще те водя и ако направиш задоволителен за мен анализ на "комунистчиеския" ни Кодекс (имаш възможност да "зарабитиш" един плаж, питие и приятно прекарване) Аз също съм наемник, и цял живот съм бил такъв, Имаше години, когато заплатата ми закъсняваше с три месеца (три), Е какво съм можел да направя? Нищо..Клаузата ни в сталиновия кодекс е просто нон-сенс, тя параграф 22 - това всеки адвокат го вижда и разбира и се чуди какви съвети да даде! А това вече разколебава всеки, който иска да си търси някакво право. И не само това, така написания член и Кодекс не ми позволява да напусна работа (хипотетичината възможнст я има, но в действителност е неизпълнима) и да отида на борсата и да получавам обезщетение за безработица (защото вината не е моя) и да си търся друга работа през това време!

Добре, да не съм чул да плачеш повече за "онзи строй" България се мутиризира, защото службите и прокуратурата си останаха да работат по стария тертип и система, и основната им роля през прехода се прревърна в това да пазят интересите и да "работят" за своите (за техните икономически интереси) а не за върховенството на закона! Ако службите, агенциите, инспекциите и прокуратурата не работеха като клиентилисти институции (както по времето на Режима), всичко щеще да е както трябва нали така? Клиентилизмът им идва от стария тертип и култура, но и от старите закони. Апропо, като говорим за закони: Кодексът на труда практически е още "комунистически"- през тези години търпи някави козметични промени, но работниците и служителите си остават безправни роби- много от написаното в кодекса няма "обратно" и практическо действие, а само пожелателно! Опитай се да прецакаш работник в супер-капиталистическа Холандия и може да го отнесеш здраво.. Трябваше да има лустрация в България, Това не е просто хрумване на някого - в цялата по-модерна Източна Европа лустрацията даде резултати, тук все още ни управляват хора на службите или бивши членове на партията

Недей спами и недей лай , ами поне веднъж се опитвай да дискутираш нормално.. Разбирам че тук те толерират, ама ти изрод ли си, та не усещащ и стопираш малко? Сталиновата командно-администратична система няма нищо общо с учението на Маркс. За да се разбере Маркс трва да се оцени в какво време в какво време живее той - време на едри поземлени собственици и на едри фабриканти Марк отрича т.н. "нетрудова собственост" и "нетрудови доходи" и в тази връзка предлага, модел в които работниците с ибрани от тях менаждери са владетели и ползватели на средствата за производство вкл на земята *(това са легални термини), модел който в немалка степен по-късно се прилага на запад - самонатетите в различните браншове, и фрилансърите са типичен пример .Работническо-менаждерската приватризация в опит да се прокара този модел у нас. Какво е сталиновата командо-административна икономика, Тя е противоположна на Марсовия модел- работниците са просто работници (с елементи на феодализъм и закрепостяване), а номеклатурата е владетел и разпоредител на средствата за производство, назначенитев директори са изпълнители на плановете и командите..Сиатемата действа като един огромен капиталически концерн, (това, което всъщност отрича Марк), в който номенклатурата може да бъде съпоставена по роля с класата на едрите капиталисти по времето на Маркс. Макар че доходите на номеклатурата не са капиталически, тя има множество привилегии, (да ги изброявеам ли), привилегиите са разменанта монета в тази система/ Тя упражнява тотален и обществен контрол - службите подържат властта на патрията и номеклатурата, Маркс не изключва демокрацията, нито пазара напротив, той изключва единствено т.н. "нетрудова собственост" и "нетрудови доходи" т.е капиталистите , следователно и отрича номеклатурата и властта на вождовете.

Охх леле ...И ти лаеш много за господарите си, май? ПС Кажи на ГОСПОДАРИТЕ СИ , че сталиновата командно-административна полуфедална система няма нищо общо с Маркс. Германия и Англия

Не се ли замисляш защо е така? Ваш'те хора и ваш'та система унищожиха предприемаческата култура и традиции на на българите; Няма разитие и приемственост.. Това е култура, която се гради и развива, в целия свят е така. Хората, държащи икономическата власт днес в България са хората на средна възраст ,50-60 годишните ,и/или техните отрочета и релативи, Те са продукт на онази сбъркана полуфеодална система.. ------------------------- Ако говорим за предпримаческа култура едно време. Дядо ми, който ме е отгледал, е имал т.н. "чирак" (помощник),Той е бил почти част от семейството. и заплатата му е била съпоставима с доходите на дядо ми ..Дядо ми е бил дребен заятчия,не е бил заможен, (къщите ни бяха обикновени едноетажни, от кипич и гредоред)..

Сплотеността на нациите не пада от небето, и не идва със сибирския вятър (от там дойде голямата чума за съвременна България) а се гради чрез това което се нарича "спойката" на обществата - средната класа от трудови собственици. Ваш'те хора се погрижиха да нямаме такава в последните 70 години - взеха земята на селяните и я одържавиха (формално в ТКЗС, но де факто в държани предприятия, в които дори и рентите на кооператорите/сосвениците бяха ликвидирани), взеха бизнесите, работилницитете и предприятиятя на градските българи. а народа го направиха роб и пролетарии; За капак на всичко- накрая си приватризираха, всико създадено от българите и станаха най-големите капиталисти (вече и олигарси), а народа си остана пролетариатен и беден (само 5 процента от работещите в България днес попадат в категорията на средната класа от трудови собсвеници и предприемачи) Беден народ - никаква държава, пишете я бягала държавата..Можем да ходим свободно в Европа, за разлика от арабеските, индийците и бантустанците, а и да не можехме, пак щяхте да намираме начини да емигрираме!!

Само да вметна: Развитието на икономиката на Турция след 2002 година се дължи на провеждането на поредица от структурни и про-пазарни реформи, засягащи финасовия сектор и банките, намаляването на държавната намеса в икономиката, и редуцирането на броя на държавните компании и банки. /Такива темпове на растеж почти винаги индицират и са възможни при по-забележими структурни и стабилизационни реформи. В контекста на развитието и перспективите турската икономика след 2002 година - те са ключовите мисля: 2001 е годината на голямата кризата за турската икономика/

Кличко имаше същия проблем с настилката като Пулев - не се движеше свободно из ринга,.Надигра Пулев с бързина/пъргавина, и с постоянно движение с краката. https://gong.bg/oshte-sport/drugi-sportove/multimedia/video/video-celiiat-mach-kubrat-pulev-vladimir-klichko-305313?

Сравенете бързината на ударите, и сами преценете Гардът на Пулев е свален, защото успява да поддържа и държи дистанцията, това е много добра /отлична техника срещу стила на чернокожите и на силовите играчи в категорията (вижте и мача Пулев -Устинов)

Не съм гледал мачове на Джошуа,но на Пулев съм ги гледал повечето срещи, той не е бил никога в първите тройка в света, въпреки победите си, а мачът с Нигериеца беше направо подигравка към феновете му, и кръчмарски сметки по български,. Техничен, но не много бърз и пъргав, и сравнително опитен, но в света на силовия и професионален бокс всички са опитни , Важни са бъзрината, силата, пъргавостта (с които Пулев не блести, и особено пред младия си съперника ),издръжливостта (срещу по-млад съперник е нонс-сенс), и техничността. Както чувам, и Дожуа бил техничен, така че залагам за Джошуа, доверявам се на букемйкърите, а ако има Пулев изненада почитателите на бокса , още по-добре. Пулев има едно качество, което не се "вижда" - психологическа издръжливост и устойчивост, Заради това си качество, той може да взима превес и съответно победа срещу по-силен и по-опитен противник (както го правил вече неведнъж.).В това качество му е силата, заедно с техничността му. Иначе, не става дума дали го харесвам или не, симпатичен ми е, и съм на негова страна, но това няма значение в този спорт..

Аа-аа, чакай си

PS На дядо ми, приятелите на Фружина, са му взели работилницата, Мебелист е бил, имал е и чирак , всъщност бил се е принудил да я подари на власта (той ме е отгледал и знам) В 1973 година властта ни взе двете къщи в двор от 650 кв.м в центъра на Пловдив (където е магазин Евмолмия, на ъчла на хан Аспарух и капитан Райчо, и ни плати 3 хиляди лева за двете къщи, земята и овошките) Бяха ни предложени жилища в построените блокове, едното за 15 500 лева (за сестрата на дядо ми, на която беше едната къща в двора), другото за 16 500 лева, Второто жилище го изплащахме 25 години (баба ми и дядо ми, после дъщерите им, и последната вноска я дадох аз).. Ето, нека такива неща да се дискутират..