nik1

Е, значи ги има, няма значение за кого са (това вече е въпрос на културната социология) Разликата между психопатие/социопатите и останалите хора е в това че първите не са способни на емпатия..

Things you don't know about Cote de Pablo If you're a fan of NCIS, you're probably familiar with the character Ziva David, a Mossad liaison officer from Israel who spoke more than five languages. But what about the actress who played this beloved character? Let's just say, Cote de Pablo has her own impressive resume. She has previously described herself as an old-soul, Latina hippie who loves hanging out with her mom. With a description like that, who wouldn't want to get to know the woman behind this character? Her real name isn't Cote Cote de Pablo's real name is actually Maria Jose de Pablo Fernandez. According to Latinos Post, when de Pablo and her family moved from Chile to Miami, Florida, many of the kids at her school couldn't pronounce her name. She changed it to "Cote," which de Pablo said is a common nickname in Chile. She was a star runner as a child When de Pablo moved to America from Chile at 10 years old, she did not know much English. Learning a whole new language at a young age would be very hard to experience, but de Pablo had one teacher who helped her find her path. She described this on The Late Show with David Letterman (via YouTube), saying, "And so I remember in 5th grade, I had a teacher… who was wonderful and he was an older man. And the only thing I knew really was 'run.' I knew what that meant. And so he put me into the track and field, and so he got me starting to run and all that stuff, and before I knew it, I was a little track and field star. And I remember, he would say in the middle of a competition, he would scream and get very red and scream, 'Cote, run!' And that's all I knew." She didn't always want to be an actress Now it's hard to picture de Pablo in any other field aside from acting, but she had her heart set on a different life when she was younger. As she shared with TV Guide, "I, believe it or not, wanted to be a secretary, much like Maggie Gyllenhaal in The Secretary. I had clips all over and markers, and you know, the old-fashioned typewriters… I like to follow direction… and, by the way, I became an actor, so I'm kind of doing it anyway." Performing arts became her home And it wasn't just the name that de Pablo had to overcome as she adjusted to a new country. She told Prevention that she didn't start learning English until she moved to Miami. The persistent de Pablo worked hard to learn English, and eventually found her place when she went to a performing arts high school. She described that experience saying, "I had always been interested in the arts, but performing became even more important because it was a way to communicate with people in my new country…My friend had the perfect saying for it: 'You found your tribe.' We're not Chilean or Argentinean or Brazilian or Russian. We're actors." She gave up Broadway Not only did de Pablo go to a performing arts high school, but studied musical theater at Carnegie Mellon University. After graduating, she continued on the theater path, appearing on the New York City Public Theater stage for a Shakespeare production. De Pablo was working in San Francisco when the opportunity to audition for NCIS came up. In an interview for Front Row Features, she said, "I was about to do Broadway (The Mambo Kings) right before I got NCIS…so I went from my chance of doing a Broadway show into doing the series." Her risk obviously paid off, but de Pablo wants to get back on the stage eventually. Describing her chance on Broadway, she said, "It's something still pending that I want to do." She did more than act on NCIS Her musical talents did not go to waste. Originally, de Pablo didn't want her character to sing in the show, even though the NCIS team had toyed with the idea. She told People that after two years, she caved. "Then Shane [Brennan, executive producer] clearly put it in a way I couldn't resist." In the Season 6 premiere of NCIS, she sang "Temptation." The song also appeared on the NCIS: The Official TV Soundtrack, which was released in 2009. She's a quick study Playing fan-favorite Ziva David on NCIS required some intense research. Speaking to TV.com, de Pablo shared that she speaks fluently in English and Spanish but her character has a long resume, including German, Russian and Arabic. "[Ziva]'s like a little prodigy when it comes to languages and that's what makes the character fun to play." So how did de Pablo do it? Hint: It's not easy. When de Pablo auditioned for the role, the character was described as European. But plans changed. De Pablo told CBS This Morning, "Within 48 hours of actually getting the part, they changed the part to an Israeli woman. And then within 48 hours of that I had to shoot. And then they gave me a huge monologue that I had to learn in Hebrew." Language coaches came in to assist on a tight time schedule. She told TV.com, "But, it doesn't seem to ever be perfect enough, especially when you try to be as perfect as possible, and you have twenty-four hours to learn a language phonetically." She does her own stunts Acting, learning new languages…and stunt work? It's a busy job for de Pablo, who did her own stunts on the set of NCIS when she was able. One time, de Pablo described to Prevention, she had to do a simple stunt but wasn't able to rehearse it before filming. "When the stunt started, I was trying to scream my line, because of course as an actor, you're like, 'Remember your lines — you only have one pass at this, 'cause they can't recreate the entire explosion!' But it was like being in the middle of a war zone." She ended up with a neck injury that did eventually heal, but the incident convinced her to get back into yoga. Now four to five days a week, de Pablo does open-flow Vinyasa at home. Fans petitioned to keep her in the show When de Pablo decided it was time to step away from her role on NCIS, she did not know how fans would react. She had been a cast member for eight years and in more than 180 episodes. The response from fans was, as de Pablo called it, "humbling." Within days of the news breaking that de Pablo would not be returning to the show, fans began a petition to tell CBS to bring back de Pablo. According to International Business Times, fans spoke up on social media and said they would not watch the show again until de Pablo returned. During an interview with TVLine.com after the big reaction from fans, de Pablo said, "When you make decisions like this, you never expect for people to fully understand. So it was really delicious to feel that kind of love and I'm always grateful for that." Her mom is her BFF After her parents separated, de Pablo's mom moved back to Chile, but distance doesn't keep them apart. Speaking with Prevention, de Pablo shared that her mom will come to visit for two to three weeks at a time. Then, de Pablo will also make the time and go to South America as well. What's their favorite thing to do together? Cooking. "My mom has a rare talent for being able to open up the refrigerator, and with the peas, the leftover eggs, the cream, the spinach, the cheese, and a little rice, she can just whip up incredible risotto." That's true mother-daughter bonding right there. She follows her own path This star has never been afraid to go on her own path — in both her career and personal life. In an interview with Latina, de Pablo spoke to her thoughts on starting a family and where she felt she was at in her life, saying, "The last time I was home visiting Chile, I was grilled about having kids and about whether I would baptize a child when I have one. Our lives are just very different. I'm not sure if they agree, but I'm not giving up my opinion." De Pablo has set a good example by being who she wants to be and following her own path, even if it's not what's expected of her. Her favorite kind of show When it comes to television that de Pablo watches when she's not in front of the camera, she has some popular picks. She shared with TV Guide (via YouTube), "I am an avid fan of Game of Thrones." She also describing her ideal show, saying, "Any kind of show where you get to see women wear long beautiful hair, corsets and lovely wardrobe, I'll be there watching. Especially if they have sexy scenes with lovely men that have beards." Sounds like a perfect show. She is happy to stay away from social media A star who doesn't have a desire to draw attention to herself, de Pablo has never been one to showcase her life via her social media accounts. As she described to Latina, "I'm not on Facebook. I'm not on Twitter. I know a lot of celebrities who go around complaining how little privacy they have. And then my question to that is always, well, how much of yourself are you putting out there? If you are everywhere, then you've sacrificed the very thing that you are complaining about, which is your own privacy." How she picks her next role Even though her time with NCIS is done, de Pablo took away important lessons learned from those eight years. She told RogerEbert.com that the show was "an incredible school." Shortly after her run on the show ended, she accepted a role in the film, The 33, also starring Rodrigo Santoro and Antonio Banderas. The film followed the real-life event of a gold and copper mine collapse, trapping 33 miners underground. Being Chilean, de Pablo said "it really hit close to home." She continues to act and stressed that she doesn't try to think of the outcome of success for a project when she begins. "There are a lot of factors that may not translate to money and they may not translate to success, but they may translate to a creative freedom which may lead to incredible happiness." Looking at de Pablo's track record, it's safe to say she will keep seeing success with her choices.

Тези неща трябваше да се решат много по рано, как, в Homeland ("Вътрешна Сигурност") един от героите го казва пред комисията, когато го питат какво препоръчва, защото стратегиите там не вършат работа досега: "Сър (трябва да натиснем копчето), и да превърнем Ракка в паркинг лот" Личното ми мение: Нечовешко, не, според мен доста хуманно, За какво ни е иначе ядреното оръжие - да се избиваме по национален и идеологически признак, но не да изтрием заразата на тероризма? Тъпотия..

е да, но Ботев и Левски не са типичните българи (еснафи, опортюнисти, далавераджии, корумпирани, изцапани политически), и съвсем не носят "чертите на народа" (това е видно според мен , а не обратното- бай Ганьо никога не стана национален герой).. В тази връзка се сещам, че ако Левски беше оживял, преживял Освобождението , и после влезнал в политиката и задържал се там, където разбира щеще да се "оцапа" и "омаскари" задържайки се там (защото срещу течението не може да се върви, това е просто констатация), ние със сигурност нямаше да имаме този велик човек, като национален герой..

Ако имаме "опитомител" изглежда си е правил" кодош", експериментирайки и давайки разум на едни полумаймуни..Рано или късно тези разумни животни и ненаситни събирачи и "скакалци" ще унищожат планетата (човекът със всичкия си "багаж" не гледа повече от две максимум три поколения напред, това не се променило стотици хиляди години, няма и да се промени!!) и съответно и себе си и другите видове.. Апропо - ЛС, ловците и събирачите (всъщност това са оригиналните HS, това сме ние вътре в себе си), действат и се прехранват като извънземните ,които в Скай-фай филмите "опоскват" планети и Земята (Деня на Независимостта 2), или като скакалците: Правят лагер, избиват животните в километри радиус, изяждат ги.. Събират ядливите растения, корени и бубулечки, кое изядат кое не ..След това зарязват лагера и се местят на друго място където установяват нов лагер, надявайки се че природата ще си свърши работата там откъдето са се махнали.. Е да това работи на екологично ниво, природата си върши работата, ама като се стигне до "по високите нива" какво става? Как природата ще възстанови невъзстановимите си ресурси, или как планетата ще се възстанови, ако годишно се изхвърлят 30 милирада тона антропогенен CO2? Някой знае ли?

Да се върнем за малко на кучетата и хората: Ако говорим за кучета и хора, то топката изглежда много по-висока от тази че просто е редуцирана реактивната агресия при кучетата към хората. Последното е един от преките резултати от редукцията на клетките и невроните на невралния кръст, но такава редукция на клeтките , невроните и действието на невралния кръст има при домашните плъхове и мишки. Хората обаче не сме много приятелски настроени към мишките, плъховете, нито те към нас.. Какво е тогава свързващото нещо или неща между хората и кучетата? Много малко хора не обичат и не харесват кучетата , това са хора които са хапани, или плашени от кучета, или са имали други неприятни моменти ,и не са могли да ги превъзмогнат На първо място: Окситоцинът (ОТ), химикалът-чудо, който освен всичко, се явява хормонът на привързването (любовта), приятелството и великодушието . .(Доказано беше наскоро че нивата му се повишават при конктакт "очи в очи", както в кръвта и урината на човека, така и в кучето , по същия начин както когато майка погледне детето си). В крайна сметка, той е отговорен за повишената толерантност, редуцирания страх и агресия, както и засилено социалното познание (social cognition) и привързаносттa: Всички те са неща, за които се смята, че са се променили по време на опитомяването. Ето няколко публикации в тази връзка: https://www.wwtf.at/programmes/cognitive_sciences/CS15-018/pdf/ http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2017.00549/full https://www.researchgate.net/publication/303391807_Oxytocin_co-evolution_of_human_and_domesticated_animals (Има ли връзка окситоцинът (ОТ) с нашето собствено само-одомашяване? Безспорно, не мога да намеря абстракта на C. Theofanopoulou. 2016. Self-domestication of the Homo sapiens and the case of oxytocin) На второ място: Открити и неоткрити гени: https://trud.bg/тайната-на-връзката-между-кучета-и-хор/

Съответно има теза за хипер-дометицираните хора /за аутистите знаех че се смятат от някои автори за "недометицирани хора", но за това не знаех нищо/ http://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2016/08/31/072751.full.pdf https://www.psychologytoday.com/blog/the-imprinted-brain/201609/schizophrenics-hyper-domesticated-humans

Не исках да засягам такива теми, но щом вече стана дума за психопатите:,ето нещо което може да предизвика научен интерес у някого: http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnins.2016.00373/full https://www.psychologytoday.com/blog/the-imprinted-brain/201608/autistics-undomesticated-humans

Прав си принципно, така е, но хипотетично е възможно някой психопат да се добере до това копче, и да го натисне (Имах това предвид по-скоро)

По горе съм изпуснал "още" ("защо все още сме ловци и събирачи"), Не искам да правя никакви аналогии, предвиждания или оценки, или политики по тази тема..Не ми е това идеята,, Може би просто да искам припомня в научен (научо-популярен) и занимателен стил "кои сме" и "от къде идваме", а и "къде сме сега"..."Къде отиваме" за мен е божа работа... утре може ни тресне метеорит, болест, или да натиснем ядреното копче, или ще стане четвърто..и тогава както казват на различните езици: "туто финито" ,"tout est fini", "it's all over", "herşey bitti" с нашия вид, Нито ще сме първите, нито последните изчезнали от света, греша ли?

+ напълно съм съгласен Само да вметна: това което ти определи като стоки с висока добавена стойност (апоро това казва и БСК за тези стоки ) според дефиниците (всъщност аз приложих дефиниците, без да уточня това предварително,) са високо-технологични изделия ( в по-горния или по-долния сегмент на високите технологии, не е толова важно) , т.е в тези стоки има пълно припокриване между висока добавена стойност и Hi-tech-a (не са диаманти, за съжаление , да вметна нещо премълчавано тук, не на майтап - в цяла централна и северна Европа развиват и нискотехнологична порно-индустрия с висока довавена стойнбост , защо да не развиаме и ние такава?) Както и да е, ако приложим дефинициите за високотехнологични стоки спрямо стоките в подробните таблици на tradingeconomics.com и пресметнем количествата и обемите , те ще са в пъти по-големи от това което се публикува от МБ (няма логика МБ да смята за вискотехнологични само тези в най-горния сегмент, там са само няколко отрасъла и гами изделия и стоки, и изобщо не може да се създаде някаква задоволитена, дори и най-елементарна "картина" на търговията с високотехнологични стоки)

Намерих данните: https://tradingeconomics.com/bulgaria/exports-by-category https://tradingeconomics.com/romania/exports-by-category Намирам сериoзни отклонения на тези данни от спрямо данните на Международната Банка (МБ) за количествата (обемите и стойностите) на Hi-tech износите, макар че тук сравненията са малко или повече опосредсвени - трябва първо да се дефинират Hi-tech изделята/промишлените сектори Изделията на електрониката и електротехниката, IТ- изделията (софтуер и други), машините (машиностроенето) , вкл корабите и изделията за автомобилостроенето и автомобилите, както и тези на фармацията и химията, т.е съответните сектори се водят high-technology и medium-high-technology http://ec.europa.eu/eurostat/cache/metadata/Annexes/htec_esms_an3.pdf Моя забележка: Евростат разглежда дори и услугите като "услуги с интензивно изполване/прилагане на знания", (преводът е мой, и звучи нелепо , иначе на аглийски това са т.н. "knowledge-intensive services - KIS) и "услуги с по-нискоинтензивно изполване/прилагане на знания" (less knowledge-intensive services (LKIS), но нека засега и за момента да се абстрахираме от услугите http://www.oecd.org/sti/ind/48350231.pdf http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC57117/reviewing the nomenclature for high-technology - 2010 edition.pdf Кое е вярното в случая, данните на МБ, или от данните ot tradingeconomics.com? Не съм революционер,но в случая данните на tradingeconomics.com са тези които е публикувала БСК https://www.bia-bg.com/analyses/view/23321/ доверявам се за дискусията на тях Апропо "любимният" на народа НСИ дава малко по различни данни, https://money.bg/economics/pette-grupi-stoki-koito-donesoha-rekorden-iznos-na-balgarskata-ikonomika-prez-2016-a.html но както и да е

Е сега ти, къде ме заби (нещо ми се сърдиш) :)? Доколкото "забих", то беше към историята и историческите връзки, които връзки се оказаха погрешни....Пиши си ти, аз приключих..

Е това е супер, но защо темата не се разви към класическите гърци?

ха-ха-ха... Е тук никой не опонира, защото нищо не се е променило в манталитета ни (и в в манталитета ни, когато дойдем на власт) за цели 125 години: Корупция и лично облагодетелстване.. Оффф, "в ония ранни години", а сега какво е? Същото, само че мащабите са по-големи..

Отговарям неемоционално, Южняк (след като не си редактирал този пост, приемам че ми даваш право на реплика, честно е) https://swarajyamag.com/culture/republics-of-the-past-part-1

Класическа Елада значи Объркал съм се..Сходствата са между Класическа Елада и Предбудистка/Будистка Индия

А дали е далеч наистина от темата? Не казвам че съм прав, просто хипотетично да допуснем че не е далеч от темата, и то съвсем случайно темата се насочи в тази насока .. Какво имам предвид Има твърде много сходства, твърде много, да не кажа пълни съвпадения между обществения и политически модел на микенска "Гърция", Микенската цивилизация (и която според теб е непонятно как се пръкнала един вид) с тази на предбудиска/будистка/ Индия, освен това те са синхронни, съвпадащи по време .Ти посочваш ясните връзки на микенците с изтока, цитирам те Като имаме предвид, че процентът гени, афилиирани с наследство от източноевропейски ловци събирачи у микенците е 20%, и като имаме предвид, че Ямна са 50% източноевропейски ловци събирачо + 50% каквазоирански ловци събирачи, тези 20% ИЛС у микенците могат да се интерпретират като 20% ИЛС + 20% КЛС, т.е. 40% от наследството им може да се атрибутира на ямна и останалото - на минойската цивилизация; авторите не правят точно тази сметка; но са категорични за 20% степно-сибирско наследство у микенците, което липсва у минойците. Индийския модел по това време е аналогичен с този на Микенците. В монографията за Елада авторът (изследовател на антична Гърция) пишеш че че Елада по онова време всъщност са 1500 градчета или държавици (републики, олигархии, тирании - това са един вид аристократичните монархии, "царства") , с върховната политическа роля, непряка, на Атина.. В Индия по онова време моделът е аналогичен (знаем за десетки имена на такива индийски държавици от изворите, но в будистките източници се пише че Индия по това са "хиляди селища", т.е има и малки, напълно неизвестни такива) http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.463.4964&rep=rep1&type=pdf а да и това: https://swarajyamag.com/culture/republics-of-the-past-part-1 Случайни съвпадения, и по време: Микенска Елада с нейните държавици (републики, квази републики, монархии, олиагархии) и Предбудистка/Будистка Индия с нейните държавици? (Аналогично полиртическо устройство) Възможно е съвпаденията да случайни, несвързани , но е възможно и съвпаденията да не са толкова случайни.. Ето една напълно възможна хипотеза: Хората създали политическа система на Индия по онова време, (очедидно тя не е напълно индийска, не е свързана само с индийския субконтинет, защото обхвава и северът- Буда се ражда в една такава република/държавица на север), може да са условно казано "братовчеди" на хората "създали" Микенска Елада..(например скити..и т.н. тохари, чували сме и чели че мигрират в Индия по онова време)

Тези:

ПС Искам да пусна "голямата ми тема" , замислям я от години "защо все сме ловци и събирачи" (не само генетично и биологично - защото тези последни 8-10 хиляди години от нашата история, след като сме "открили" хортикултуризма/земеделието, са едно"нищо" в сравнение със много стотиците хиляди години еволюция, а и ментално и като рефлекси, инстинкти (?) и там каквото.. Липсва ми смелост за тази стъпка (1 ) голяма тема е, нямам достатъчно материал все още, но все пак имам някакъв , имам и една доста солидна опорна точка 2) антропологията е знание на границата на науката, коетои значи че всеки съфорумец, дори и без познания ще може да се упражнява, политизира или каквото да си "чеше крастите", както си казваме тук), затова само подхвърлям някой неща "събирането на пари", и отиването до магазина на шопинг, и купуване на храна, изглежда някак сходно на това което са правили предците ни: отивали са гората да си съберат разни неща за хапване

++ страхотна работа Данните в сините таблички откъде са? Имам немалко съмнения, че са толкова драстични разликите в износите на Hi-tech продукти на двете страни; Отделно от това процентните стойности ми се виждат много, ама много завишени и за двете страни /20 процента Hi-tech продукти в износите имат най-развитите индустриални страни/ Според този източник данни износите на Hi-tech продукти за 2015 са: https://knoema.com/atlas/ranks/High-technology-exports България: 1 107 680 340 USD (съставляват грубо пресметнато около 4-5 процента от общия износ на България) Румъния: 3 536 097 090 USD (съставляват грубо пресметнато около 4-5 процента от общия износ на Румъния) Данните може да са взети от тук , всъщност сигурно е, това са данните от Световната Банка: България: http://data.worldbank.org/indicator/TX.VAL.TECH.CD?locations=BG Румъния: http://data.worldbank.org/indicator/TX.VAL.TECH.CD?locations=RO

PS Опалаа..Така е като се пише по нощите http://fall.fsulawrc.com/collection/LimitsinSeas/IBS041.pdf В същият източник обаче е записано по нататък в IIÏ.ANALYSIS OF THE BOUNDARY The Greece–Turkey boundary begins in the north on the Maritsa River at the tripoint with Bulgaria at approximately 41°42' North latitude and 26°21' East longitude.. Или, казва се че актуалната (в днешна дата) "тройна гранична точка" се намира на около 65 метра (200 фута) южно от южната издатина на остров А от островната група на Каваците (т.е остров Кавак), най-точно казано- намира някъде в талвега /по течението на съответния ръкав на Марица.. Ето как намерихме и правилния източник , удар в десятката от моя страна. Е, излиза че Гугъла просто ползва старите данни за tripoint-а. Е нали сме патриоти, бе пичове , аз ви намирам данните, вие пишете до Гугъла и цитирате този официален документ.....Фружине, пиши още днес до Гугъла, не се чудосвай и скатавай, както се казва Не може все аз да върша всичко, еееейййй , Майтап или не..знаеш от друга тема че писах до премиера за Грипените, писах директно до водещи телевизии, и отделно от това- до водещи от телевизите на личните им и-мейли, като предтставих факти (документи) и аргументи за случая.. Случайно или не, знаете че непосредствено след тези писма, Грипените бяха снети от дневен ред.. Не знам, може да няма никаква връзка с писмата ми, но може и да има - писмата ми бяха "голяма работа" - бяха стилни, ясни и подредени, и в същото време мога да допусна, че съм ударил по тънката струна на чест, родолюбие и патротизъм, "загриженост за правилните неща", все мъжкарски и "бойковски" работ.., Още повече че всъпително отбелязах, че съм гласувал за ББ като народен представител (истина е) и изказах пздравления към екипа му. Подследното е чиста формалност и лицемерие от моя страна, в екипът му има твърде много аматьори и диваци / "шимпанзета" от твоите любимци."патриотите"

Е, какви са доказателствата източниците че tripoint-ът е разположен на остров в река Марица? Всъщност в публикацията е уточнено, че спорът за острови в близост Генералово и Капитан Андреево, което изключва островите от островната група Кавак https://darzhavnagranitza.alle.bg/история/гранични-войски/българо-гръцки-погранични-сблъсъци-1948-1953/ В Гугъл има грешки, и дори в отбеляването на границите на България (аз съм отбелязал едно такова несъответствие във форума),..но този път изглежда не греши Според изворите "tripoint-ът" е разположен северно от Марица. http://fall.fsulawrc.com/collection/LimitsinSeas/IBS041.pdf Интересни са въпросите е как паметникът се е озовал на гръцка територия (вероятно поради добра воля на съседите), и защо никой не пише за това в българските медии (вероятно никой не иска да се рови и да "знае" за такива подробности)?

Хах, някой се опитва да краставици на мен Приятел, разгледайте моля картинката в заглавния пост и ми кажете колко е дебелината на бариерата, сравнена с тази на дължината на вълната? Да отговоря ли аз ,защото някой хора недовиждат правилно? По малка е от половината от дължината на вълната, т.е. картинката е коректна според това което казвате Много е хубаво да се казва че другите грешат, ама нещо не се вижда гредата в екрана на собствения телевизор?:) (в собствените очи и представи)..

PS Ето тук са подробностите.. Физиците ги знаят, и целта на темата не е да ограмотяваме/ограмотявам физицитете (т.е. "да продаваме краставици на краставичарите"), а да се добие най-общ поглед върху нещата от интересуващите се съфорумци За лаиците подробностите , като решението на уравнението на Шрьодингер, са малко интересни или направо отблъскващи.. https://brilliant.org/wiki/quantum-tunneling/