nik1

Разбирам. Аз гласувах "За нищо; има по-важни сектори (образование, здравеопазване, социални плащания, пенсии, европроекти..и т.н..)" Тези пари вкарани за постигане на върховенство на закона и/или постигане на ефективност на институциите, ще ни донесат така жадуваната т.н. "национална" сигурност. Тя не е заплашена отвън, а от вътрешните процеси, които водят до обедняване, социална и икономическа несигурност, липса на доверие към институциите и към управляващите, и в крайна сметка до миграция (вкл. мигрират и качествените хора, и младите хора, т.е губи се "кръвта" на нацията и то, без война) и обезбългаряване Забележка: Това е мое мнение и виждане, не ангажирам никого с него..

ПС http://www.comd.bg/bg/content/rezerv-na-vs

Балканите исторически винаги са били свръхмилитаризирани, поне допреди 15 години ("барутния погреб на Европа", "Балканските Войни - прелюдия към ПСВ" и т.н.), но тази тенденция се променя навсякъде. Забележка: дори и традиционните военни свръх-сили Турция и Гърция съкратиха армиите си и въоръженията си, а малките "лъвчета" България и Сърбия преминаха към малки, професионални, и мобилни армии (готови за война на всеки терен) ПС Дискусиите за "войска" и "армия" тук не са напълно адекватни ,защото политиката е забранена във форума, или по-скоро забраните се прилагат избирателно и според различни "зависи", така че напълно пълноценни дискусии няма как да се случат според мен. ППС В темите за армията и въоруъжението се внушават непрекъснато, от определени потребители (ние ги знаем кои са) погрешни (отхвърлени от историята) виждания че свръхмилитаризацията ще ни донесе мир. Е да, ама греда. Това е пълно непознаване на историята на Балканите (и не само нейната). Историята на Балканите за последните 100 години показва едно и също: Свръмилитаризацията тук винаги, подчертавам винаги водела до войни и насилие (по законите на Мърфи - щом като има отворено буре с барут, то все някога някои му драсва клечката , то се запалва и гръмва)

Абе не е точно така. Имаме резерв и в същото време се прадава и техника - продават се машините които са в лошо състояние и ремонтите им са неизгодни за БА; (Преди година-две имаше обява за продажба на хеликоптер МИ-24 за 200 000 лева) Иначе, няма армия без резерв...Ако няма резерв, то да се говори за мобилизационна способност/готовност е напълно безпредметно, нали така?

Фружине, по-голямата част от техниката е в резерв... Това, което не виждате и не разбирате (и ти самият и другите от твоята компания) е цялото и то е най-важното - при този зададен личен състав на армията не можем подържаме активни примерно 500 танка, 800 артилерийски единици и 50 изтребителя. С други думи казано - слагате каруцата пред коня още от началото на тези дискусии и анкети (става дума за лични способности за анализи и синтези, тук номер 1 е Киров, аз скромно не се слагам в класациите)

Душка, и все пак това се отнася за по-богатите (високата средна класа, и богаташите). Аз имам много впечатления за България (редовно посещавам Черноморието, до 6 пъти на година, вчера се върнах от Южното Черноморие), Тази по-долна част на средната класа която отсяда в Българските курорти е консервативна (както казваш), съпоставима е с другите туристи от страните на ОНД, и е по-слаба от БГ туристите ,които напоследък харчат много - не става дума само за ядене и пиене а за това че се предпочитат 4 звездни хотели; Може да видиш руснаци на чай в най-евтините заведения, или такива които хнапват солети или чипс на плажа, (Нищо лошо, уважавам скромността и пестеливостта, още повече им влизам в положението)

Москва и Петербург не са Русия (както и София не е България), и сравненията на такава база са нерелевантни Иначе, 20-30 000 евро са цяло състояние за редовите руснаци http://www.opoccuu.com/zarplaty-po-regoinam-rf.htm http://convertlive.com/bg/u/конвертиране/руски-рубли/в/евро#30000 Пенсионерите не могат да купят имот за 20-30 000 евро, акоп ще да живеят на въздух и вода http://opensii.info/v-2017-godu/minimalnaya-pensiya-v-rossii-s-1-yanvarya-po-regionam-tablitsa/ https://lenta.ru/news/2017/01/23/pension/ (този пенсионер, които познаваш, явно е купил имот със спестяванията си, Ти знаеш ли откъде са му тези спестявания) Същото е и с "учительниците" http://www.proprof.ru/stati/careera/pro-zarplatu/zarplata-uchiteley-v-2017 http://convertlive.com/bg/u/конвертиране/руски-рубли/в/евро#30000 (Виж, така наречената от теб "дребна бизнесменка" в представител на средната класа, но това е друга тема) Ето ви статии и анализи по въпроса с оттеглянето на руснаците от имотите в България http://bultimes.com/rusnatsite-razprodavat-imotite-si-po-moreto/ http://news.bnt.bg/bg/a/rusnatsite-koito-predi-sa-kupuvali-imoti-v-kurorta-bansko-sega-gi-prodavat http://www.economic.bg/bg/news/7/ruskogovoryashtite-kupuvachi-se-otteglyat-ot-imotite-po-moreto.html

http://www.anticompromat.org/islamisty/moroz.html

Аз те поздравявам с "Аллаху Акбар"

Ясно е че има два вида руснаци: бедните, редовите руснаци (те си стоят в Русия, защото с техните номинални доходи не могат да си позволят нищо "западно") и 0,1 процент богати, които ги "обслужват" на Запад, та не виждам защо е целия спор.. Евристей, виж икономическите показатели (неравенство, БНП в номинални пари, а не по паритет на покупателна способност) и нещата ще ти станат ясни. /Ако говорим за средноазиатските републики, с изключение може би Казахстан, и Кавказ, там нещата с икономиките са трагични - липса на ресурси, съчетано с бедност, безработица, корупция, лошо управление. Хората от тези страни нямат друга възможност освен да емигрират в по-богата Русия/ Апропо, след кризата в Русия руснаците от тяхната средна класа (тя е доста тънка прослойка,говорим за 3-5 процента от руснаците) спряха да купуват имоти по българското Черноморие., или в момента си ги продават (20 000-30 000 евро при обезценената рубла са цяло състояние в Русия)

AUTOCHTHONO-SHARLATANICA Амазонките също са българки Откъде идва името Амазонки. Според мението на някои лингвисти името "амазонка" прозлиза от българския израз "ама че жена", "ама жена", което древните гърци са го изговаряли като "ама зена", "ама-зона" Амазонките се появяват в изображенията от VIII в. пр.н.е. нататък. Първоначално са изобразявани биещи се пешком с къси мечове като мъже, но с рокли подобно на гръцките жени. Около VI в. пр.н.е. са изобразявани на кон, носещи лък или късо копие и щит във формата на полукръг или полумесец. Облечени са с панталони, елеци и леопардови кожи като "варварите" от Тракия (т.е от България) и Скития (Магна България )- области на север от Черно море. Гръцкият поет от пети век Пиндар също така споменава жени-стрелци, яздещи коне, които живеят някъде между Ликия в югоизточна Анатолия, сега в Турция, и река Дунав в северна Тракия (демек дунавска България). Драматургът Есхил също подема историята, пишейки, че идват от езерото Меотида - Азовско море (Патрия Онгондурия) — в Скития , но че са се придвижили до Темискира на река Термодонт - сега река Терме в Северна Турция. Есхил също така ги описва като "мразещи мъжете" и "живеещи без мъже". По-късно през пети век пр.н.е. Херодот, първият историк, пише за времето, когато гърците са се били с амазонките. . Той пише, че гърците печелят голяма победа на река Термодонт и отвеждат на трите си кораба амазонките, конто успяват да пленят живи. Но когато излизат в открито море, амазонките нападат екипажа и го избиват. Херодот пише: "Тогава вятърът и вълнението ги понесли, тъй като след избиването на мъжете амазонките не знаели как да боравят с платната, греблата и кормилото. Най-подир стигнали на брега на Меотийското езеро до едно място, именовано Зъберите, в страната на свободните скити. Там амазонките слезли на сушата, упътили се към вътрешността и плячкосали първата конска черда, на която попаднали; яхнали сетне конете и захванали да ограбват земите на скитите." За самите скити Стефан Византийски пише, че са тракийски (т.е. български) народ. Древногръцкият историк Диодор Сицилийски разказва за първата известна му на него царица амазонка на име Мирина (Марина). Счита се, че тя е атакувала атлантите и ги е довела до тяхната пълна загуба и поражение. Мирина (Марина) воювала и с матриархалните тъмнокожи племена на горгоните. За името Мирина (Марина) се предполага, че то със славяно-кимерски (демек български произход) произход. Амазонките владеели езотерични познания, които им били предавани от Върховната Жрица. Те умеели да четат и пишат. Много от амазонките ходили в съседни народи, където обучавали децата (на днешния английски им казват Бейби-ситърс, днешните българки продължават тази традиция) , като предавали и целителни практики на момичетата. Такива мъдри амазонки, които владеели йогийски познания наричали „йогини“. В българските приказки често например се споменава за вълшебната помощ на „Баба Яга“. Техните познания се предавали от поколение на поколение и така пренасяли добро и оказвали помощ на хората. За амазонките има обилен материал в легендите, обредите и песните на народа ни. В митовете е запазен спомен за помощта, оказана от амазонките на местните жители в чисто женските дейности (предене, тъкане), в култивирането на растения и във военното изкуство. В епоса „Веда Словена“ народната памет нарича амазонките юди – героични девойки, пазителки на българския род след Атлантида. В епоса е указано 9-годишното им обучение във всички науки на „Небето при Слънцето“. Подчертава се, че те носят петокнижието на 70-те крале; лекуват тежки болести и рани, помагат на жените и родилките; сразяват ламята и враговете на българите. „Следи от амазонки има навсякъде, където са живели българите“, сподели през 2000 г. акад. Мишши Юхма в Чувашия. В неговите изследвания той разказва за амазонката Тамарислу, която в 530 г.пр.Хр. посякла персийския цар Кир, защото посегнал на царството є и погубил подло сина й. Разказва и за победата на амазонките над татаро-монголите (1223 г.). Монголският пълководец Субедей, след като се спасил с бягство, чрез подкуп узнал кога амазонките провеждат любовни игри, след които забременяват. На 9-ия месец от бременността ги нападнал. Така били унищожени последните общности на амазонки край Волга. Писмена информация за жените воини край Волга е запазена и в арабските анали. Писателят Ал Бакри например е описал амазонките от Волга, че „препускат на коне и влизат в бой, притежават смелост, храброст.” В географска карта от 1459 г. на Ара-Мауро територията на Волго-Камска България е отбелязана като „Амазония“

Амазонките също са българки Откъде идва името Амазонки. Според мението на някои лингвисти името "амазонка" прозлиза от българския израз "ама че жена", "ама жена", което древните гърци са го изговаряли като "ама зена", "ама-зона" Амазонките се появяват в изображенията от VIII в. пр.н.е. нататък. Първоначално са изобразявани биещи се пешком с къси мечове като мъже, но с рокли подобно на гръцките жени. Около VI в. пр.н.е. са изобразявани на кон, носещи лък или късо копие и щит във формата на полукръг или полумесец. Облечени са с панталони, елеци и леопардови кожи като "варварите" от Тракия (т.е от България) и Скития (Магна България )- области на север от Черно море. Гръцкият поет от пети век Пиндар също така споменава жени-стрелци, яздещи коне, които живеят някъде между Ликия в югоизточна Анатолия, сега в Турция, и река Дунав в северна Тракия (демек дунавска България). Драматургът Есхил също подема историята, пишейки, че идват от езерото Меотида - Азовско море (Патрия Онгондурия) — в Скития , но че са се придвижили до Темискира на река Термодонт - сега река Терме в Северна Турция. Есхил също така ги описва като "мразещи мъжете" и "живеещи без мъже". По-късно през пети век пр.н.е. Херодот, първият историк, пише за времето, когато гърците са се били с амазонките. . Той пише, че гърците печелят голяма победа на река Термодонт и отвеждат на трите си кораба амазонките, конто успяват да пленят живи. Но когато излизат в открито море, амазонките нападат екипажа и го избиват. Херодот пише: "Тогава вятърът и вълнението ги понесли, тъй като след избиването на мъжете амазонките не знаели как да боравят с платната, греблата и кормилото. Най-подир стигнали на брега на Меотийското езеро до едно място, именовано Зъберите, в страната на свободните скити. Там амазонките слезли на сушата, упътили се към вътрешността и плячкосали първата конска черда, на която попаднали; яхнали сетне конете и захванали да ограбват земите на скитите." За самите скити Стефан Византийски пише, че са тракийски (т.е. български) народ. Древногръцкият историк Диодор Сицилийски разказва за първата известна му на него царица амазонка на име Мирина (Марина). Счита се, че тя е атакувала атлантите и ги е довела до тяхната пълна загуба и поражение. Мирина (Марина) воювала и с матриархалните тъмнокожи племена на горгоните. За името Мирина (Марина) се предполага, че то със славяно-кимерски (демек български произход) произход. Амазонките владеели езотерични познания, които им били предавани от Върховната Жрица. Те умеели да четат и пишат. Много от амазонките ходили в съседни народи, където обучавали децата (на днешния английски им казват Бейби-ситърс, днешните българки продължават тази традиция) , като предавали и целителни практики на момичетата. Такива мъдри амазонки, които владеели йогийски познания наричали „йогини“. В българските приказки често например се споменава за вълшебната помощ на „Баба Яга“. Техните познания се предавали от поколение на поколение и така пренасяли добро и оказвали помощ на хората. За амазонките има обилен материал в легендите, обредите и песните на народа ни. В митовете е запазен спомен за помощта, оказана от амазонките на местните жители в чисто женските дейности (предене, тъкане), в култивирането на растения и във военното изкуство. В епоса „Веда Словена“ народната памет нарича амазонките юди – героични девойки, пазителки на българския род след Атлантида. В епоса е указано 9-годишното им обучение във всички науки на „Небето при Слънцето“. Подчертава се, че те носят петокнижието на 70-те крале; лекуват тежки болести и рани, помагат на жените и родилките; сразяват ламята и враговете на българите. „Следи от амазонки има навсякъде, където са живели българите“, сподели през 2000 г. акад. Мишши Юхма в Чувашия. В неговите изследвания той разказва за амазонката Тамарислу, която в 530 г.пр.Хр. посякла персийския цар Кир, защото посегнал на царството є и погубил подло сина й. Разказва и за победата на амазонките над татаро-монголите (1223 г.). Монголският пълководец Субедей, след като се спасил с бягство, чрез подкуп узнал кога амазонките провеждат любовни игри, след които забременяват. На 9-ия месец от бременността ги нападнал. Така били унищожени последните общности на амазонки край Волга. Писмена информация за жените воини край Волга е запазена и в арабските анали. Писателят Ал Бакри например е описал амазонките от Волга, че „препускат на коне и влизат в бой, притежават смелост, храброст.” В географска карта от 1459 г. на Ара-Мауро територията на Волго-Камска България е отбелязана като „Амазония“

http://ald-bg.narod.ru/materiali/recnici/titli/protoboltitli.htm Е той Крум си присвоява част от Aварския каганат (а каганатът престава да съществува), не нуждно да се връщане чак до Батбаян. Като е присвоил "Каганатът" Крум, или неговия наследник, е взел вероятно и каганската титла. (не зная дали "канасубиги" или "канас"/кана имат общо с каганската титла, но не е изключено, защото в разни случаи каган е изписван като qan или qaan) Дуклянеца и Бертинските летописи са най-сигурното доказателство за имперската титла на Симеон I и баща му Борис. Бащата го наричат каган, а сина му василевс, или цар (от славяноезичните) след като двора започва да пише на славянски и е прието християнството. Това показва, че Борис и Симеон не са просто ханове, или архонти, а нещо повече..

Т.е.?

http://www.nasamnatam.com/statia/Nadpisyt_na_chyrgubilia_Mostich_tretiiat_nai_vajen_chovek_v_dyrjavata_sled_hana_i_kavhana-2255.html Сьдє лєжитъ Мостичь чрьгѹбыліа бывыи прі Сѵмєонѣ цр҃и и прі Пєтрѣ цр҃и ос(м)иѭ жє дєсѧть лѣтъ сы оставивъ чрьгѹбыльство і вьсє імѣниѥ быстъ чрьноризьць ї въ томь сьврьши жизнь своѭ.

Това е важно

Де го това доказателство?!? Надписа на Тервел, или какво? Тервел не знаем какво носи (може да носи на баба си цървулите, или на дядо си чепиците, ама най-вероятно се нарича така като и тези след него), и със сигурност Крум, Омуртаг и Маламир не я носят тази вторстепенна титла за ромеите, ами си носят своята владетелска. Пак казвам защо думата е славянска - има я в езика на другите южни славяни, и не дошла от гръцкия, Не може царската титла да дойде от гръцки, защото при гърците Καῖσαρ не е цар, а ко-император или вице-император, второстепенна титла е (ще дам линкове ако искаш, https://en.wikipedia.org/wiki/Caesar_(Byzantine_title)), а българите казват "цар" на ромейския василевс, императора ("цариград" къде е според теб, и що му казват "Цариград"). Е титлата е дошла със значението на император, Тогава какво правим? Просто е- щом императорската титла не е от гръцкия (няма как да дойде от там, защото Καῖσαρ при ромейте/византийците/ е второстепенна титла), тогава е от латинския . Дали думата е влезнала директно, или с посредничеството на друг език, (но не гръцкия) аз не знам, нека лингвистите да кажат. Ти какво предпочиташ: да си канасубиги на българите или ромейски вицецар (подчинен на ромейския император), заедно с държавата си? С 99 процента вероятност тая титла няма никакво значение за Тервел и приближение му и не имала такова и за следващите, (титлата има значение за Ромейския император, защото с нея натъртва и потвърждава че Тервел и българските валдетели са му подчитени , а България е част от империята му, Е да ама греда ). Вече го казах и обясних - навлезнала е в езика на владетелите, от народния славянски език по времето на Симеон или баща му да кажем (плюс минус), със значението на император, велик хан, канасубиги..Защо тогава, по това време навлиза - ами много просто, тогава този славянски език става писмен, и започва да се говори и пише на него от администрацията.. PS По времето на Тервел Καῖσαρ е второстепенна титла (на втория по ранг в Империята на ромеите), по късно става и третостепенна титла (на третия по ранг, след императора и, севастократора) https://en.wikipedia.org/wiki/Byzantine_bureaucracy_and_aristocracy

Просто е, ама не е такава титлата. Тервел не знаем с каква титла се е наричал, но можем да предполагаме че е същата която са ползвали "после и другите" Крум е ΑΡΧΟΗ ΥΒΗΓΗ, а Омуртаг и Маламир са KANAΣYBIΓI,(KANAΣYBHΓH) http://www.promacedonia.org/vb/vb_10.html Това показва, че думата "Цар" е славянска, и от славянския език е влезнала е "езика" на Управляващите... ПС Ти хвърчиш та хвърчиш, сега гледам и прабългарска я изкара думата.. Леле, майтапиш се Ти каква филология си завършил?

Еййй, ми така кажете (свършиха ми плюсовете!)

Свършиха ми плюсовете!

Точно това може би имах предвид - голямата част от анализаторите очакват балона да се спука, но той не се пука.. Как да преценим действително кое от двете се случва: икономически възход в дадения сектор (на имотите, на пазара на имотите), или ипотечен имотен балон (вижте забележка) Забележка: Има се предвид кредитен, ипотетечен балон, В цитата на статията авторът, който е икономист, го нарича с тази дума, Киров и Булгароид също го свързаха с кредитите, лихвите и кредитирането, аз също смята че трябва да се говори за кредитен/ипотечен имотен балон -------------- Цените на имотите в градоветете в цял свят растат (а какво да кажем за изключенията, например Лондон, където в квартала Мейфеър цените достигнаха до 55 000 лири за квардатен метър). Защо? Причините или разказчетата са поне два. - "Всички в Града" (в българския вариант звучи като "Всички в София") - "Забрани за Трилион долара" (презасторяването и пренаселването на градовете довеждат до създаване и приемане на все повече регулации и забрани, оскъпяващи имотите)

Свършиха ми плюсоветете! Напълно подкрепям всичко от написаното

За мен по-скоро илюстрираш че нашенстското "Цар" ("Баш-Башия") може да не произлиза директно от гръцкото Кесар , ама това е мое виждане. (не коментирам "Кесаря Тервел", ключът към бараката може да е скрит там!) Нека Перкунас да се произнесе за етмологичната част и изобщо, и Атома - също, и ще го мислим..

Напълно си прав, (има и но.., самия ти използваш няколко пъти думите може, можем). Сега се замислям: Какво да ги правим тези образовани хора? Линейният модел (образование->иновации->висока добавена стойност) в България никога не е работил добре в близкото и далечно минало (това не са мои виждания, пише го в Алманаха на 20 век за Българияи, и е според мненията на държавници и учени), дори по времето на плановата икономика, когато за образованието се хвърляха далеч повече средства и ресурси. Икономиката ни трябва да е готова да поеме тези хора, и да им даде условия да се реализират, ама как да стане това точно? Ако говорим за инженерните кадри, изискванията за тях са толкова големи, а заплащането е съпоставимо (говоря за Пловдив) или по-малко с това на продавачи консултанти в магазини за мебели или плочки .Един продавач-консултант в магазин за италиански мебели се пазари за 850 лева чисти, един инженер да кажем в https://www.jobs.bg/company/10251.. за по-малко. Наскоро аз лично написах профила за едно работно място в Jobs-a, а шефовете му сложиха брутната заплата, и се получи нещо смешно. С много политика и добри думи намерихме млад образован човек.. Но политиката и благите думи не могат да заместят парите. Един ден човекът ще има деца (или ще реши да има деца) - и каквои става тогава? Едно голямо нищо (забравихме че и деца трябва да се раждат)

Един-два въпроса.. Ромейския (гръцкия) Кесар не е "Цар/Биг-Бос" на ромеите, а "Вице-Цар" (или Младши Цар). В гръцкия думата "Кесар" не се използва за "Биг-Боса", за "Биг -Бос-а" на ромеите (Императора на гърците) използват се други думи. Защо и как е станало така че "Цар" (Цясяр) в българския език се изполва за "Царя" (Шефа, Биг Бос-а, Биг Хан-а, Канасубиги-то, "Онзи, който командва парада в Цариград" ), а не да кажем за "Кавхана"(примерно)? В този смисъл, може би думата да е навлезнала от латинския език (където би следвало да има значение на Император?) - директно в балканския славянски? Тогава тя вероятно трябва да се намира в "старовлашкия" и езика на другите балканските славяни? Или пък ако приемем, че Тервел е станал "Кесар" (Младши Цар), титлата "Цар" като "Биг бос" е свързана с Тервел? ----------------------------- Графе, Атоме и Перкунас, вие сте на ход