Отиди на
Форум "Наука"

nik1

Потребители
  • Брой отговори

    15123
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    273

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ nik1

  1. Хм,може би в обяснението има нещо пропуснато..Според мен приемането, че фотонът има "инерционна маса" противоречи на стандартния модел - ако фотонът имаше "инерционна маса", неговата скорост винаги щеще да е по-малка от скоростта на светлината (така мисля, но може да греша), a във вакуум това не се наблюдава.
  2. Майкъл Макалош (Mike McCulloch) от Университета в Плимут, Великобритания, изложи своя хипотеза на какъв принцип работи двигателят EmDrive, който въпреки, че нарушава на пръв поглед закона за запазване на импулса, дава някаква тяга. Изследването е публикувано в arXiv.org под заглавие Testing Quantized Inertia on the EmDrive. Макалош обяснява работата на двигателя в рамките на една нова теория на инерцията, която прави изненадващи предсказания за начина, по който обектите се движат при много малки ускорения, съобщава MIT Technology Review. Инерцията е съпротивлението на всички масивни обекти при промяна на движението им, тоест ускорение. В съвременната физика инерцията се смята за основно свойство на масивните обекти, подложени на ускорение. Всъщност самата маса е мярка за инерция. Защо въобще съществува инерция бе загадка в продължение на векове. Идеята на Макалош е, че причината се крие в *ефекта на Унру, предсказан от Общата теория на относителността. -------------------------------------- *Ефектът на Унру или лъчението на Унру (Unruh effect), открит през 1976 г. от Бил Унрух, е ефектът на наблюдение на топлинно излъчване в ускоряващата се отправна система при липса на такова излъчване в инерциална отправна система. По-просто: наблюдател, който се движи ускорително ще види излъчване около себе си, а неподвижен наблюдател няма да вижда нищо. Основното квантово състояние (физическият вакуум) в неподвижно състояние е с различна от нула температура в ускоряваща се отправна система. --------------------------------------- Според ефекта на Унру, един ускоряващ се обект изпитва излъчването на черно тяло. С други думи, Вселената се затопля, когато се ускорява. Според Макалош , инерцията е просто налягането на лъчението на Унру упражнявано върху ускоряващо се тяло. Макалош въвежда собствена теория за ненулева инерционна (вследствие не на гравитацията, а на движението) маса на фотона. Идеята е, че ако фотоните имат инерционна маса, те трябва да изпитат инерция, когато се отразяват. Лъчението на Унру е в този случай е малко, но може да взаимодейства с неговото непосредствено обкръжение - в случая на EmDrive - пресечения конус. Формата на конуса позволява на лъчението на Унру в тесния край на конуса на EmDrive фотоните имат по-къса дължина на вълната, а противоположния край - по-голяма дължина. Тази разлика се дължи на разликата в ефективните маси на фотоните. Така инерцията на фотоните вътре в кухината се променя и за да се запази импулса, това трябва да се генерира тяга. Тестване на този ефект на Земята е трудно, защото участващите ускорения са много малки. Но един от начините да се направи това по-лесно е да се намали размера разрешените дължини на вълните на лъчението на Унру. "Точно това, което може би прави EmDrive ", казва Макалош. Според своята теория ученият е изчислил тягата, която може да покаже EmDrive: 3.8, 149, 7.3, 0.23, 0.57, 0.11, 0.64 и 0.02 милинютони. Те са близки до стойностите, измерени в хода на експериментите с EmDrive (16, 147, 9, 0.09, 0.05, 0.06, 0.03, и 0.02 милинютони). От голямо значение е, че теорията на Макалош прави две проверяеми предсказания. Първото е, че поставянето на диелектрик вътре в кухината трябва да подобри ефективността на двигателя. Второто е, ако дължината на оста на кухината е равна на диаметъра на по-тесния край (ляво), тягата от EmDrive ще има обратна посока. Този ефект се дължи на промяната на честотата на фотоните вътре в кухината. EmDrive представлява кухо медно тяло от цилиндър и конус, затворено отвсякъде. Устройството изисква източник на електроенергия за производство на микровълните (магнетрон) в него, но не изисква някакво реакционно вещество като гориво. Двигателят се проверява от НАСА в космическия център Джонсън в Тексас в специално създадена за тази цел лаборатория. Всички тестове досега установиха малка тяга, от порядъка на милинютони, но вече почти всички възможни външни влияния са изолирани като възможности за грешка при отчитането - ЕмДрайв вече е тестван във вакуум, с 2-ро поколение магнитен демпфер (заглушител), който намалява блуждаещите магнитните полета във вакуумната камера с поне един порядък и всякакви силови взаимодействия на Лоренц, които може да произведат. http://kolibka.com/novini/kolibkanews.php?news=654&z=УЧЕН+ОПИТА+ДА+ОБЯСНИ+НЕОБЯСНИМИЯ+ЕМ+ДРАЙВ
  3. nik1

    Черно море

    Ахтопол. Набутах се в горичката случайно, търсейки пряк път до морето и плажа.. Плажът се оказа празен и... безплатен (случаят с мутрите "концесионери", изоставили плажа, и скрили се от проверяващите, беше описал в пресата http://www.blitz.bg/obshtestvo/regioni/plen-absurd-plazht-v-akhtopol-tuka-ima-tuka-nema-sobstvenik_news420076.html )
  4. nik1

    Черно море

    Силистар, ранна лятна сутрин
  5. nik1

    Черно море

    Двата мегапиксела не са фотографско решение, но все пак някой би могъл да оцени и усети "красотата" на морето на юг от Сименорец
  6. А губиш си времето, когато не ти мълча, а когото политиката ти върви, не си губиш времето? Да, пускам списъци и каквото трябва и преценя (казах че и греша), но ти не спираш да пускаш общите и приказки, съчетани с лозунги и популизъм , и а дано да хванеш някаква риба.. Това сигурно пак пак не е правене на политика и популизъм, ами е чиста наука?
  7. nik1

    Черно море

    + Южняк привет! Живот и здраве, ще посетя и Мидения плаж. Южното ви/ни черноморие за мен е най-прекрасното място на света..(през тази година плажовете влезнаха в топа на една европейска класация) Чудил съм се дали има нещо вярно за това, което казват за Маслен нос (Зейтин Бурун на турски)? Казват че името му идвало от дивите маслини, които растяли в тоя край?
  8. Не разбрах какво твърдиш: че малките компании са по иновативни от големите (това просто не е вярно фатологически),.. или не го твърдиш , а си правиш "политика" (май ти стана навик)? Ах да "революционни" и "нереволюционни иновации", типичната демагогия..(демагогията бяга от дефинициите) Ти нямаш спиране брееей, Носът ти надмина 5-те метра. 1. Не съм се "самообявил се либертарианец", тестовете ме определят за такъв, тестове в темата "политически компас", в която се тества и ти самият! 2. Не "абсолютизирам" корпорациите (що за демагогия за бога, е това), казвам че имат по-голям принос за икономическия растеж от другите комппании и това смятам е така заради доказаният им по-голям принос в иновационното развитие от този на другите компани (от средните и малките които според фактите и числата пък са " гръбнакът на икономиката", доколкото големите са нейния "мотор") ПС Аз съм човек на инженерната наука (или науки) и мисъл, и работя и си вадя хляба като такъв в частна корпорация.Твърденията ми на 95 процента от случаите са аргументирани с факти, логика, взаимовръзки и числа, това ми е професионално изкривяване както се казва (което разбира се не значи че не мога да греша или да си позволя волности); Теб не те знам с какво се занимаваш, но виждам от теб основно общи приказки, избиващи до лозунги, популизъм и демагогия..
  9. Аз не съм философ и писател, но за мен обективната истина е такава: корпорациите не могат да се задържат са в играта, ако не залагат на иновациите..Те са жизнени важни за тях, така както са въздуха и водата за хората
  10. Да вместна нещо за дискусията Q-драйв-а навремето го оприличвааха като тръстер, които използва за гориво виртуална плазма. Според теорията за квантовите флуктуации на вакума, авторите и изследователите приемаха съществуването на двойка виртуален позитрон и виртуален електрон. https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20110023492.pdf https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_флуктуация https://nplus1.ru/news/2015/10/08/direct-measures + за темата и постингите ви
  11. Едно семейство сме и ще си позволя да си го кажа право: И в случая с Невски и в първия случай с Алвата историята беше подобна, някои от нашите модератори взеха по-сериозно "нещата" (хайде да не казвам "взеха се по-насериозно" и превърнаха спора в проява на лично отношение ), и доведоха до подобно развитие.. Искам да кажа, че във всеки форум има такива случай на "модериране".. Пиша в китайски и руски форуми,пишех в Абеве-то навремето, знам какво е, но в БС заради консервативния си стил и заради това че правилата се спазват по-стриктно, тези случаи са рядки, или наистина става дума за отношение към хора, които не се вписват в стила .. /КГ125 ми е приятел, и ми е помагал като юрист и човек, но ако проследиш неговия случай в БС, там го предупреждаваха многократно да се аргументира и да не прави "агитация", но той е малко по-емоционален, и не се вписа там/ Както и да е..
  12. nik1

    Черно море

    Не съм сигурен че в случая се касае за 99 процента. Всъщност, според моите изчисления са 50 на 50. Двама човека до днес са харесали "много" тези снимки (аз не ги харесвам, но това е друга тема), и докото разбирам двама са на обратното мнение..:) Красотата, отнесена към материалното и душевното е доста абстрактно понятие. Много хора откриват красота в чалгата (в "класическата" чалга се пее основно за любов, а много хора намират това за красиво) , други я ненавиждат, т.е. намират я отблъскваща и харесват рок например (дори с трошенето на китари и "пикаенето" от сцената) ; Трети намират рока за отблъскващ (аз съм от тези хора), и харесват поп, техно или там каквото..
  13. nik1

    Черно море

    Това вече е друга приказка. "Говори" за моите умения/неумения, знание/незнание, и можехте да го споменете точно така в началото, вместо да отмествате въпроса в популистична насока - за естетиката. /То е същото като да кажете на някого че е с много нисък интелект или няма такъв,.. защото не разбира от софтуер или механично инженерство/
  14. Бойна слава е консервативен форум, и в това няма нищо лошо, т.е. няма нищо лошо да си остане такъв..Нека да има и такива форуми.. Не съм съгласен с намека ти Историк, че има някакво избирателно или специално отношение към "наши" и "ваши", към "едни" или "други". В Бойна слава се регистрирах и започнаха да пиша (но в техния консервативен и по-строг научен стил) без да имам каквото и да е статукво, или гръб, и съм доволен от модерирането им и модераторите. Никога не са ми скривали мнение , а в нашият либерален форум това се е случвало (разбира се и аз имам вина за това) Отвсякъде си тръгват хора, от това не става "трагедия" за форумите (драмите са персонални разбира се) ..Забележка: Невски един от най-ерудираните форумци от нашия, си би шута от нашия форум.. Алвата ни е забравил вече, т.е индиректно си е "тръгнал", а и един път си беше "тръгнал" директно, добре че КГ125 го върна
  15. nik1

    Черно море

    Да се разберем ако може: Първо: Не съм фотограф (в смисъла в който сте вие), не съм творец (в смисъла в който сте вие), така че можем да приемем че изкуството (артът) ми е далечен (с изключение, доколкото като малък имах успехи в т.н. "художествено слово"). Не търсете висока художествена стойност или майсторство на снимките, още повече че си нямате идея с какво снимам.. Второ: Форумът не е професионален. Всеки човек си има някакви ететически критерии, и за мен е доста необяснимо как уж големи хора, и то артисти, твърдят убедено обратното. Критериите са строго лични, както и разбиранията за това какво е красиво и/или естетично (не говоря за външната човешка красота, която се възприема почти еднакво от всички хора), и те може да са напълно различни.. Предполагам че Южнякът е харесал суровата природа и суровата "сила", която е представена в снимките. ПС За мен лично например е странно, че въпреки голямото ви майсторство https://www.flickr.com/photos/romeoninov/, имате предпочитания основно към пезайзжите и натуралните снимки (а и също не виждам хора на снимките ви . За мен лично това е малко "странно" , но това си е ваш избор ..Достатъчно интелигентен и толерантен съм да го разбера , и да не ви натяквам моето виждане за вашата за мен странност..
  16. nik1

    Черно море

    Река Велека- устието, плажът на пясъчния лимес и скалния бряг
  17. nik1

    Черно море

    "Липите" - неохраняемият плаж и близката горичка Тази година, един ден след моето пребиваване на този плаж, се е случило нещастие - удавил се е човек, млад мъж. Съветът ми към плуващите и къпещите се на този плаж (и по-принцип), е винаги когато влизат във водата, да се оглеждат и да внимават за мъртви течения, и за дупки, без значение дали има ли други хора ввъв водата
  18. nik1

    Черно море

    Снимки от Силистар и крайбрежието му в ранния ноември
  19. Улици в Приморско
  20. Ахтопол (1) Улици "Черно море" и "Г.Кондолов"
  21. Крайбрежната улица, Kuşadası
  22. Улици в İzmir
  23. Търговската улица пред хотел Melike, Kuşadası

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!