nik1

http://www.bloombergtv.bg/v-razvitie/2016-11-15/lipsata-na-nadezhdni-sadebni-praktiki-v-balgariya-vodyat-nestabilnost Липсата на надеждни съдебни практики в България водят до нестабилност Едно от основните неща, които се наблюдават от чужбина, когато се говори и за инвестиции, и за усещането за България, е винаги липсата на стабилност и доверие в правосъдието и правораздаването, като ДНК-то на модерното общество в света, каза Чолаков. Много от различните икономически и политически случки в България са зависими от това, че няма стабилни съдебни практики в страната, които водят до неяснота и нестабилност, каза още гостът. "Един ярък пример бе, че преди последните избори законът за изборния кодекс се пренаписваше дори по време на самата кампания и две седмици преди изборите, относно начинът на гласуване от чужбина". В България това, което би направило едно правителство популярно, е един ясен сигнал, че в България ще има правосъдие и носене на отговорност, категоричен бе юристът. "Не става въпрос за конкретни мерки или реформи, а по-скоро буквално да има престъпници, които да влязат в затвора, трабва да има разкриване на корумпирани политици".

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2016/11/21/2868371_biznesut_v_kanada_e_gotov_da_pojertva_nafta_no_ne_i/ Автоиндустрията в Северна Америка работи само защото няма граници за нея. Ревизия на NAFTA в автосектора ще срещне нулева подкрепа от нас", заявява Флавио Волпе, президент на сдружение на независимите канадски производители на автомобилни части.

Защо е трудно да се върнат работни места в САЩ http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2016/11/21/2868424_zashto_e_trudno_da_se_vurnat_rabotni_mesta_v_sasht/?ref=rcmnd Американските компании внимателно следят какво ще предприеме администрацията на президента Доналд Тръмп спрямо споразуменията за външна търговия, но засега изглежда, че повече от тях планират да прехвърлят товара на гърба на потребителя, вместо да приберат производства в САЩ.Обувната индустрия е типичен пример, разказва Reuters.Nike и New Balance Shoes например инвестират от дълги години в Азия и едва ли ще се откажат от ниските производствени разходи в Китай и Виетнам дори пред перспективата от повишаване на митата от страна на Вашингтон, казват анализатори пред агенцията. Евентуално завръщане на работни места може да стане след години и зависи от технологични пробиви като 3D печата и роботизацията, позволяващи да се наемат по-малко американски служители. Същата динамика е в сила и при индустрии като производството на авточасти, изнесено през последните 20 години изцяло в Мексико."Идеята да бъде върнато производството на обувки в развитите държави е фарс", казва Ед ван Везел, изпълнителен директор на Hi-tech International Holdings BV. Базираната в Амстердам компания продава на американския пазар около 30% от обувките си.САЩ внасят близо 98% от обувките за местния пазар. Това прави близо 2.5 млрд. чифта през 2015г., т.е. почти по 8 чифта на всеки мъж, жена и дете.Шиенето на обувки е сложна операция с много ръчен труд - понякога до 80 стъпки в производството. Във Виетнам един среден работник в индустрията получава 245 долара на месец Средното мито за внос на обувки в САЩ е малко над 13%.Базираната в Бостън New Balance произвежда в САЩ около 20% от стоките си, продавани в американския пазар. В петте предприятия на източния бряг производствените разходи са с 25 до 35 процента по-високи, отколкото ако се шиеше в Азия. Разликата се компенсира от това, че в САЩ се произвеждат обувки от висок клас или по специална поръчка, т.е. и с високи цени. Но ако частната компания беше листвана на борсата, инвеститорите със сигурност щяха да оказват натиск цялото производство да се изнесе зад граница.Базираната в Бийвъртън Nike внася почти цялата си продукция и защитаваше споразумението ТРР с твърдения, че благодарение на него ще открият 10 000 нови места за инженери за поддръжка на автоматизирано производство и за проектиране в САЩ.

Ти кажи

Ще стане по-рано от "предвиденото" и ще засегне цивилизацията ни.. Стотици милиони хора живеят по крайбрежията http://megavselena.bg/morskoto-ravnishte-se-povishava-po-byrzo-ot-ochakvanoto/ Климатът в много области ще се промени с негативни последствия: Балканите и Средиземноморието ще станат по-сухи , ще се аридизират до степен на полупустини. Възможно е океанския конвейр да спре http://megavselena.bg/techeniyata-v-atlantika-se-zabavyat-tvyrdyat-klimatolozi/ , и в северните атлантически страни да стане много по-студено отколкото е днес https://www.google.bg/search?q=Новият+враг%3A+Глобалната+зима&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=E6gxWMfdL4HY8Ae0rLOgAw#q=Новият+враг+Глобалната+зима

Да планетата е по-топла от преди и се затопля. Количествотона излъчената топлина в Космоса се повишава Приносите са изчислени/оценени, може да видиш монографиите (в онази тема)

Количеството на годишно изхвърляния в атмосфератра CO2 се оценява на максимум 300 000 000 тона (300 милиона тона годишно), антропогенното колечство на годишно отделяния CO2 се оцянва на 30 000 000 0000 тона (30 милиарда тона). Поледният не може да се абсорбира от световния океан с темповете с които се отделя (освен това има много други парникови газове, за които много хора не са чували)

В кръга на шегата казано: и ТИМ са почнали с два пищова и две бухалки, а в момента имат (без да влагам ирония или сарказъм) една иновативна и брандова охранителна компания. https://www.google.bg/search?q=Тим+секщрити&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&ei=v5wxWJC0M4XY8Aesm6uIAg#q=Тим+секюрити

Има една тема във форума в която надълго и наширо сме дискутирали проблемите,но не ми се обяснява пак цялата материя изаедно с монографиите. Синтезирано казано: антропогенните добавки към процеса н заточпляне, количествено оценени, превъзхождат неантропогенните в 10 пъти да кажем ; Неантропогенните фактори са : ествените измененията в инсолацията (ирадинанса), демек промяната на слънчевата радиация в контекста на циклите ,пожарите като източник на метан, и вулканичната дейност като източник на геологичен CO2, Всичко останало, което влияе на климатът е свързано с човешката дейност - промяна на евапорацията,(поради обезлесяването или залесяване), промяната на албедото (земеделски дейности,прах,и антопогенни аерозоли), дълбоката оран като източник на CO2, енергетиката и минно-добивното дело,добиването на метан (голяма част от метана се губи в атмосферата), антропогенните газове (в ППМ-и), които разрушават озоновия слой, задържащ УВ лъчите, (без него те биха достигали повърхността и биха я загравали допълнително - би се увеличил потокът на ИЧ лъчение от повърността към атмосферата) и други

Тези идеи и виждания ги имаше и Алвата, звучаха много логично,свежо и привлекателно.. "Бутиковите" и hand make продукти се търсят и ще се търсят, според мен нямат да шанса да изместят иновативните и по-евтини мултинационални играчки. Хората обедняват (в утопиите не е така, всички ставаме по-богати, но това развитие противоречи на икономическата логика и закони) и са по-склонни да избягват несигурността, Затова все повече ще търсят по-евтините и доказали се брандове и продукти на корпорациите..

Качествените и маркови,"брандови" и иновационни продукти у нас се произвеждат предимно от мултинационални корпорации,те са по-скоро брандове на мултинационалите ("Брандовите" бира, битова техника, сензори, ... . ,цветни метали, благородни метали и нефтопродукти са такива ). ПС Мултинационалите са иноваторите и двигателите на българската икономика; Което всъщност не е лошо, напротив; показва че "сингапурския" икономически модел е жизнен и може да се приложи в малка България..(Стига политиците ни от тук нататък да имат достатъчно интелект и визия, за спрат да възпроизвеждат формите на абсурдния държавен капитализъм)

Съгласен съм, нивото на България он Еър падна много с рокадите покрай Блумберг (които взе най-добрите) и с излизането на Веско Дремджиев от медията. ---------- Да, това е типично предприемачество: Нюх и умения за намиране на подходящи хора, бих казал и за намиране подходящи компании и активи; Визия и някаква доза увереност и риск, че дадена компания има потенциал да се развие и да донесе печалби. Типичния български предприемач (който по "правило" е на средна възраст или малко под средата) - не гледа по-далече от "къщата си"(имотите си) и старините си, и пак по "правило" избягва рисковете, големите проекти и диверсификацията, и бих казал е предпазлив към иновациите в бизнеса си, ./Не визирам олигарсите, и хората правещи бизнес заради и с помощта на държавата, търговията с влияние и договорките/ ИТ-секторът пък е изцяло ориентиран към външните пазари, и е изключение, по скоро този бизнес се движи от хора с нетипична българска предприемаческа култура, от хора със "западна" такава.. Метатафорично в тази връзка бих казал че тези момчета от ТИМ донасят малко по-свеж вятър над тази прогорена нива (или застояло езеро) на бългаския бизнес и предприемачество..

В един мегахолдинг обективно няма как собственикът да разбира в дълбочина бизнесите, и това не се очаква от него..Ще илюстрирам: едва ли Ли Гонхи, председателят на Самсунг, разбира от едновременно от банки ,финансово дело, развлечения, корабостроене, авиостроене , електроника и битова техника, взети заедно.. Въпросните хора от ТИМ притежават 3 мегахолдинга, собствениците имат достатъчно силен търговски и бизнес нюх и умения, за да знаят какви компании и активи да купят и как да ги развият ,по-точно как да намерят подходящите хора, за развитието на тези компании.. Ще дам два примера: Никой в България не искаше да се занимава с гражданска авиация, или тези които се занимаваха бяха несериозни и все нещо ставаше и нещата далдисваха- този бизнес е много рисков (влияе се от много фактори), нископечеливш е, но тези момчета се включиха, и днес имаме национален превозвач.. Никой от олигарсите в България нямаше и не правеше ТВ медии с бизнес и икономическа насоченост. Правят чалга, филмови, патриотични, развлекателни, жълти,астрологични и врачки,поп-музика и други канали, но не такива с бизнес и икономческа насоченост и профил. Тези момчета направиха България он Еър, а миналата година доведоха Блумберг в България..(Bloomberg TV Bulgaria);. Мое мение, не задължавам никого с него: Да се коментира професионално бизнеса в България смятам се иска доста кураж и независмост, и почтенност дори, защото бизнесът и икономиката са свързани здраво с политиката и политиците; Освен в Капитал и Инвестор, в България има силно медиийно затъмнение, или "омерта" върху сериозните дискусиите върху бизнеса и икономиката, Аз лично се интересувам и знам какво има на медийния пазар ,това са Капитал и Инвестор.. ПС Момчетата са образовани, имат по две-три образования, поне за единият от тях е сигурно че има толкова, ако това притеснява някого.. Близко е до ума е че един фатмак и шапкар, бил той военен, пък бил генерал, или ченге, или борец и мутра трудно може да се справи с една стотна от бизнеса им в момента..

Холдинги има по цял свят, а ако е за спора и популизма (ти си популисти според мен) това което е безвредно е при ловците и събирачите..

Ключовата дума е "холдинг" (най-големия в България)..Тази дума според мен изключва "бездарността", а мръсотия със сигурност е имало..

Не е точно така, те развиват бизнеса си на основата на всякави сделки (имам познат от най-вътрешните хора на ТИМ). Те са холдинг..Единият от ТИМ-а е страшно комбинативен и той е в основата на просперитета на холдинга. Той е с манталитета на хората ,родени да правят голям бизнес и доколкото знам човекът работи по 14-16 часа на ден (според мен разликата между парвенюто и бизнесмена се изразява именно в това, кой колко работи) Иначе,нещата стоят така, доколкото съм запознат. Започват с охранителния бизнес и разни мутренски дейности (включително изземване на бизнеси по силов начин), минават през Химимпорт, и продължават нататък сами. (ключовото е че сами създават огромния холдинг с над 50 разнообразни бизнеса) Ако всичките пари и активи им се бяха изсипали като подарък, нямаше да могат да стигнат до днешното състояние на холдинга (това е холдинг с много и разнообразни дейности) Оборотът им се оценява на 5 процента от БНП на България. Ти самият отчиташ, че би следвало да има психологически срив, ако всичко това им беше подарено.. ( на мен и 100 лева да ми подарят сигурно няма да мога да спя)

Само питам, лаф да става..Какво лошо за обществото има в това човек да е алчен, и да движи милиарден бизнес? Не съм убеден че в случая алчността е определяща, но както и да е, виждал съм хора да движат бизнес,просто защото им е в кръвта.. От друга страна има алчни хора,които са мързеливи , глупави и гледат да изкарат парино без да влагат усилия или да правят нещо за околните и обществото (което за мен е потресаващо). За мен е голямата и съществена разлика меджу ТИМ и мафията.. Да, за самия човек е много кофти, защото не може да живее като хората и да се радва на живота, но не е ли така с много богаташи-работари по света..(Тръмп)

Ей на няаколко коментара от мрежата:

Стига е стези ВКР-та, да ви еба ВКР-тата,чукайте си ги в главите

Така е, морски командоси са..

Бъркаш, не ме карай да ти показвам фолкор от САЩ,Ирландия, България и т.н . Бат Бойко е бишва мутра бе пич Всички охранители са минали през мутренскуия период, (познавам хора от този бизнес), Разгледай какво се пишеше от народа когато беше популярен (Моите познати също не харесват мутри, но те не са обикновена, народна "България")

Не са никакви ВКР-та, военни служби и информации, чисти военни са..

ТИМ са военни, това ги различава от ченгеджийско-борческите групировки..

Бъркаш за мутрите и хайдутите.. Тези които грабят народа са БСП и ДПС- мафията, т.е партийно-политическата мафия. Мутрите и хайдутите са съвсем друга бира и порода. И да Киров е прав , възприемани са за народни герои. И това е така не само у нас, почти навсякъде по света, във фолклора те са представяни като като положителни герои.. Имаше един виц в тая връзка: Извънземните се приземяват, Президентът на САЩ ги посреща и се преставя Аз съм Президентът на САЩ, а те питат. Кой е да го еба Делю хайдутин?

ТИМ са единсвените които успяха да легализират бизнеса си и да го развият до един от най-големите холдинги, може би са най-големия български холдинг, (имат си и банка разбира се) с годишен оборот от 3-4 милиарда лева.Това което ги отличава от типичните мутри-бандити и от имената и хората от прехода (Мултаци ,ВИС, СИК), че всиките са хора с военна подготовка и дисциплина, Бивши военни са.