nik1
Потребители-
Брой отговори
15101 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
273
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ nik1
-
За това говоря. Един или два дни в такъв лагер е същия цинизъм, като н на брой дни, или дори по-голям (ще еи прецакаме , ама ще е за малко, вие ще го изтърпите) Ше ви прецакаме , ама ще е за малко, вие ще го изтърпите.....защото ние не искахме да харчим повече пари и време за вас за да ви купим (от даваните ни щедро от ЕС пари), и поставим аклиматизирани палатки. Не сте пълноценни хора.. Я си представете вие лично как бихте реагирали ако ви заселят в нещо подобно на лагера в Елхово (вие естествено не знаете за колко време, и никой не знае),при над 40 градусова температура (толкова е вън и вътре в кутийките), в чужда страна и (за която ме владеете езика) Хората не само са изпадали в истерия, ...ами са колабирали от жегата.
-
България може да получи от Северна Македония онова, което иска. Ето как: Капанът в отношенията между България и Северна Македония може лесно да бъде разглобен и обезвреден. Необходими са само здрав разум и малко добронамереност. Ето как България може да постигне онова, което иска. България иска от Северна Македония не територия, не ресурси, не дори взаимно-изгодни проекти, а признание. Това не се случва често в международните отношения, но така или иначе е факт и има някакви основания: българите са играли важна роля в създаването на един нов политически проект, който днес е еволюирал до суверенната държава Северна Македония. Исканията на България България е поставила своите конкретни (пет) искания пред македонската страна, за да вдигне ветото си върху започването на преговори за членство между нея и ЕС. Някои от тези искания са формални и вече изпълнени. Най-важното оставащо - от гледна точка на признанието - е вписването на българите в македонската конституция като държавотворен народ. Това условие бе наложено след настояване на президента Радев и той има водещата роля в тласкането на преговорите в тази посока. Изглежда съществува някаква перспектива това искане да бъде прието от македонската страна. Ако тя е склонна да се обвърже с конституционни промени, това би било съществен напредък в отношенията – едва ли ще е пресилено да се говори дори за позитивен пробив. Конституционните поправки не стават от днес за утре – изискват време. Ако промяната на конституцията стане част от преговорните условия на ЕС, България няма защо да се притеснява, че СМ няма да ги изпълни. За по-голяма сигурност може да се впише в евентуалното ни споразумение, например, че СМ няма да отвори първата преговорна глава, преди да си промени конституцията. Това решение запазва достойнството и на двете преговарящи държави и води до постигане на техните цели. СМ ще получи начало на преговорния процес, България ще си гарантира централното искане за промяна в македонската конституция. Но нещо повече, ще се създаде позитивна динамика, в която признаването на българските приноси ще може да прониква сред македонското население, а да не остава просто на книга. Мъдрата политика на добронамереност на политици като Желев, Костов (а и Борисов през 2017 г., но не и след 2019 г.) трябва да бъде следвана: единствено тя може да доведе до реално сближаване и осъзнаване на близост, обща история и интереси. България отдавна е признала суверенитета на Македония и това беше мъдро решение – президентът Желю Желев го взе, разбирайки, че съществуването на тази държава е от пряк български национален интерес. Още от XVII-ти век дефиницията на суверенитета включва право на отделна националност, отделен език и вероизповедание. И България не оспорва правото на македонците да имат собствена идентичност днес – и национална, и езикова. Това, което искаме, е признание за ролята на България в изграждането на тази идентичност – на общата история, от която тя се е развила. Признанието обаче не може да се постигне с извиване на ръце. Каквито и договори да подпишат правителствата на двете държави, ако в обществата се наложи усещане, че нещата стават насила, в тях ще се раздуха по-скоро омраза и отрицание на другия. Както българите са много чувствителни на тема “външен натиск” за Северна Македония, така и македонците няма да приемат решения, които са им просто наложени. Така че, за да има признание, е необходимо да се търси прогрес, който да може да бъде възприет и от двете страни. Защо се стигна дотук? Основа за такъв прогрес има. В изследване от 2017 г. под ръководството на професор Георги Фотев (European values study) над 83% от българите определят Македония като “добра съседка” и сходен процент изразява политическа подкрепа за нея. Какво се случи за две-три години, че България – най-големият поддръжник на македонците през последните десетилетия – да им наложи вето за започване на преговори с ЕС? Краткият отговор е, че се случиха националистически мобилизации от двете страни на границата, които правят проблемите да изглеждат нерешими. А тези проблеми всъщност не са толкова сложни. С вече описаното възможно решение България би могла да получи своето признание, поради следните причини: 1. Трябва да се разбере, че ветото не е път към признание, а действа точно в обратната посока. Колкото по-дълго държим ветото, толкова повече антибългарските настроения в СМ ще бъдат раздухвани. И дори накрая да се подпише нещо, то едва ли ще е това, което искаме. Гърците изчакаха със своето вето 25 години и накрая “успяха” да променят името на съседката си, но не така, както искаха: гръцката първоначална позиция беше в името да я няма думата “Македония”. Гръцкият опит определено не е пример за подражание, както някои се опитват да го представят; 2. Признанието на приноса на България в политическото развитие на Северна Македония днес не е факт, защото двете държави са били за около век разделени: от местни и глобални железни завеси. В резултат на това общуването между тях е ограничено, а колкото по-интензивно е общуването, толкова по-лесно може да се случи реалното признание на приноси и близост. И от тази гледна точка ветото е контрапродуктивно, защото то запазва преградите, а не ги руши. 3. Каквито и да са исканията на България спрямо СМ, тези искания ще се изпълнят с по-голяма вероятност в хода на преговорния процес с ЕС, отколкото преди той да е започнал. Защото тогава нашите искания ще са обвързани с напредъка на този процес и целият ЕС ще защитава българската позиция. В ЕС има готовност да приеме този вариант и той би бил много сериозен успех за българската дипломация. Но същевременно СМ трябва да има ясна европейска перспектива, която да служи за стимул за отстъпки и решения. 4. Ако държим СМ извън преговорни процеси с ЕС десетилетия наред, всъщност работим срещу прекия си национален интерес от интегрирани Балкани. Нашият регион е изостанал и не може да реализира потенциала си, защото е политически и икономически раздробен. В контекста на агресивна политика от страна на Русия, Китай и други държави, тази раздробеност води и до геополитическа несигурност. Членството на СМ в НАТО не решава всички проблеми на сигурността – нейният икономически гръбнак би бил слаб, ако държавите от Западните Балкани не са тясно интегрирани в ЕС. 5. Ако ни е грижа за правата на българите в СМ, най-добрият начин е тя да стане максимално бързо член на ЕС. Тези права ще бъдат най-добре защитени в преговорен процес с ЕС (при който ЕС следи за спазване на стандартите) и в рамките на общоевропейски институции: двустранните решения няма да добавят особена стойност в този план. Даниел Смилов 6. Има неща, които просто изискват време. Обществени нагласи трудно се променят от днес за утре. Ако речта на омразата е разпространена в едно общество, не може да очаквате, че тя ще изчезне с правителствено решение. Да, важно е между двете страни и правителствата им да има добронамереност и те да не използват реч на омразата. Но не може да се забрани на опозицията в една демократична държава да говори. Нито на българското, нито на македонското ВМРО, например, някой може и трябва да му налага ограничения. Подобни нереалистични очаквания не могат да стават български условия, защото те просто ще обрекат процеса на неуспех – т.е. никакво признание няма да получим. 7. Историята и историческите възприятия също са свързани с дългосрочни обществени нагласи. Да, можем и трябва да искаме от македонските учебници да се извадят обидни и неверни квалификации за българите. Но не бива да очакваме, че интерпретацията на историята в СМ ще е същата като у нас. Австрия и Италия, например, също са имали процес на писане на общи учебници, който се е точил десетилетия. И отношенията между двете държави не са страдали заради липса на напредък в този процес. Ако беше обратното, европейската интеграция нямаше да стартира изобщо преди Германия и Франция да “изчистят” всички исторически спорове помежду си: добре е, че в 1950 г. основателите на Общността за въглища и стомана са били мъдри и прозорливи хора. Както стана дума, националистическите мобилизации са нещото, което води до точно обратното на взаимното признание със силата на физически закон. Не е необходимо човек да е Нютон, за да осъзнае, че и в политиката на някои действия има равни по сила противодействия. Именно този закон обяснява капана, в който отношенията между България и СМ се намират в момента. С малко здрав разум и добронамереност този капан може да бъде разглобен и обезвреден.
-
Капитализъм без спазване на законите, и общество без етика и хуманност- кучетата ги яли Никъде няма такива изпълнения - ако не се оправяш заселваме те в лагер с телена бодлива ограда. Лагерите от този тип са предназначени за заселване на кандидатите за статут, на които им тече процедурата, за времето в което им се гледа делото. Това и по принцип и по закон..(нашия). А ние заселваме там обаче хора със статут и социални и здравно -осигурителни права като на средностатистическия български гражданин
-
Не е баш така Вижте целия отговор след 1:08:26 Със сигурност има изнасилвания на деца - оказва се психологическа помощ, само че никой не се обърнал към прокуратурата Нормално е за много култури и ситуации изнасилванията да не се експонират и да не се сезира съда, прокуратурата и органите, Още повече и най-вече - тук говорим за насилени деца, които трябва да дадат показания
-
Хипотезата за СУ-25 я коментирахме, не е вярна. Обаче има 4 "Града" и едно оръдие-гаубица Д-20, които ги има на снимки :). Смятам че ще са част от по- стара доставка за САЩ, за въоръжаване на иракската армия и милиции срещу ИДИЛ. Има данни за наличие и използване на тежко българско оръжие - оръдия-гаубици Д-20 от иракската армия и милиции
-
Аха.. Графиците, които не са били оповестявани..Демек - идва автобуса пред хотела, казва се "Имате 15 минути да си стегнете багажа и заминавате за някъде си".. https://www.svobodnaevropa.bg/a/31875588.html?fbclid=IwAR1-N9Ol9G2c7za4Y7kHgWUpUEynUTM-AutaGWFBRNWb26tQQVrdPBb1o8I 98 процента от тях нищо не знаят за България, не знаят български, уплашени и стресирани са за този преход (и вече са създали си някаква среда) . Та точно до "пекане" ще да им е било..
-
Voya Marcheza 21 ч · Държава, която не даде нито лев на бежанците, за да си купят бельо, превръзки и сапун поне, и не направи нищо да ги интегрира на работния пазар, държава, която разчиташе на волонтьори и организации без пари да организират огромна група от хора, държава, която не осигури детски градини и уроци по български цели 2 месеца, а просто използва едни 100 000 човека, които бягат от война с дребни деца, за да захрани туристическия си бранш, който знаем чий е, държава, която не комуникира на тези хора, огромната част от които са високообразовани, рационални хора, къде какво ще се случи, какво ще бъде осигурено на новото място, за колко време, и т.н., тази държава, извинете, не бива да се свързва с американско образование. Това е държавност на Изтока - казах, отсякох, равнис, беж и т.н. Тази държава не се усети каква пропаганда се води по медиите вече 3 месеца. Тази държавност е неумела, глупава и груба. Вместо да показва украинците, които стягат багажи и си отиват вкъщи, където падат руските бомби, показва няколко украинци, които от страх не искат да се местят. Не ги пита защо, а като ги пита, не се вслушва. Аз съм живяла сама, далече от свои, с малки деца, в емиграция в силно несоциална държава. Ужасът от неизвестното е огромен. Майчинският инстинкт те приковава към мястото, на което си, ако вече имаш някаква социална система на взаимопомощ като други майки, с които си помагате, познати места за игра, предпочитан педиатър и т.н. Когато се наложи да се преместим в друг град, където съпругът ми получи по-добро работно предложение, изпаднах в ужас и депресия. Тези неща няма как да се знаят от уседнали хора, но е задължително да се комуникират от специалисти, и ако продуцентите в телевизиите може да са случайни хора без необходимите познания и усет, то държавата е длъжна да има съветници и ресурси, и процес, който да управлява наратива и да работи с украинските майки. Срамно е, че и хора като Белобрадова, се оказаха фалшиви авторитети. За останалите отдавна бия камбаната.
-
ПС Лагерите са място за пребиваване на хора без статус, за периода в който тече производството. Така е по принцип и така е в нашия закон.. За хора вече притежаващи статута на закрила, и имащи и право на социална и друга помощ (както средностатистическите българи), лагерите от този тип според мен са възможно най-неподходящото място за заселване. Апропо, лагерите в Елхово и Сарафово са обявени от правителството за места за временно (транзитно) заселване за 72 часа (следствие от принципните неща за който пиша по-горе) , Надявам се час по-скоро на тези нещастни деца и възрастни да им намерят по-добри условия в някоя държавна или ведомствена почивна станция.
-
Изглежда ще се прочуем и като единствената страна в Европа (не ЕС), която е настанила украйнците... в лагери И ето какво представлява лагерът (видео):, Всъщност прилича на затвор с максимална сигурност https://www.facebook.com/100000918630170/videos/pcb.405536768252200/310838867919674 В който са настанени деца, и възрастни със специлани потребности.
-
Волна вранья. Война в Украине и кремлевская пропаганда на Балканах 30 мая 2022 Геннадий Габриэлян Белград: пророссийское граффити с использованием символа Z на одной из улиц Белграда Кто-то должен был сделать это первым: Болгария предложила Еврокомиссии создать специальный механизм контроля над алгоритмами социальных сетей, которые добавляют эффективности атакам троллей, прежде всего прокремлевских. Болгарии есть о чём беспокоиться: объём российской пропаганды в стране, как следует из результатов исследования Фонда гуманитарных и социальных исследований (FHSR), после вторжения РФ в Украину подскочил в 10 раз. Если с начала года и до 24 февраля, когда началось российское вторжение, в болгарских онлайн-СМИ появлялось в среднем 39 прокремлевских статей в день, то потом этот показатель увеличился до 397. Ни в одной другой стране ЕС, а также Балканского региона такого феномена не наблюдалось. Причина прежде всего в том, что новое правительство Болгарии под руководством Кирила Петкова, пришедшее к власти в ноябре 2021 года, сразу дало понять, что не собирается удовлетворять желания Кремля ни в энергетической сфере, ни в области внешней политики. Против "соросоидов" и "грантоедов" В апреле Петков стал одним из первых европейских лидеров, отказавшихся принять схему "газ за рубли". В интервью немецкой Frankfurter Allgemeine Zeitung болгарский премьер заявил, что, прекратив поставки российского газа в Болгарию, Путин преследовал три основные цели. Во-первых, дестабилизировать его правительство, которое проявляет нетерпимость к коррупции – а она, по словам Петкова, является "российским инструментом влияния". Во-вторых, попытаться привести к власти более благожелательно относящийся к Москве кабинет. И третья цель Кремля – посеять семена раскола среди стран Евросоюза, показав, что в нём есть страны "второго сорта", такие как Болгария, с которыми Россия может позволить себе подобные нарушения договора. Для достижения этих целей используется, помимо прочего, арсенал пропаганды и дезинформации. СМОТРИ ТАКЖЕ Второй фронт России. Как "проседает" влияние Кремля на Балканах Выступая на днях на заседании Всемирного экономического форума в Давосе, министр электронного правительства Болгарии Божидар Божанов заявил, что Европа осведомлена о методах российской пропаганды: "фабрики троллей" продвигают анонимные сайты, которые распространяют кремлевские нарративы. Дезинформационные кампании стали интенсивнее с началом вторжения в Украину, отметил Божанов. "Россия использует такие европейские ценности, как свобода слова, чтобы подорвать сами эти ценности. Каналов у них много, но основное внимание уделяется социальным сетям. В то же время европейские правительства не могут просто заблокировать сайт или группу. Поэтому нам следует действовать умно. Мы должны сломать этот механизм, а не блокировать саму информацию", – подчеркнул болгарский министр. По его словам, Болгария готова сделать "предложения по технической реализации" данного проекта и рассчитывает на содействие "технологических гигантов, которые должны осознать свою ответственность в дигитальной сфере". Нарратив российской пропаганды, отмечают аналитики FHSR, построен на конспиративной геополитической логике. В ней неизменно присутствуют следующие основные позиции: "глобальный кукловод" (Запад, США, НАТО) через своих марионеток (брюссельские еврократы и коррумпированные либеральные элиты в отдельных странах) растаптывают суверенитет европейских народов. Тот же злодей ведет войну против России, которая также является жертвой – но при этом она единственная, кто честно сопротивляется и фактически является спасителем Европы. Украина – это оружие Запада, а под новым термином "анти-Россия" понимается либо Украина, либо опять же Запад. Война якобы идет не против Украины, а против коллективного злодея, ее начала не Россия, это ее ответ – ведь "Россия никогда не начинает войн, Россия их заканчивает!" Внутренние политические и экономические оппоненты удостаиваются таких эпитетов, как "соросоиды", "грантоеды", "гендеристы", "платные аналитики и политики" и проч. Пропагандистские тексты чаще всего являются прямым переводом с русского языка с анонимным цитированием российских материалов, говорится в исследовании. FHSR указывает на ведущих распространителей дезинформации – это робот-агрегатор Novini247, зарегистрированное в Крыму СМИ NewsFront, а также болгарские pogled.info, blitz.bg, informiran.net, vchas.net, pan.bg и многие другие. Празднование 9 мая сторонниками России в Софии Журналист-расследователь Христо Грозев, руководитель группы Bellingcat, рассказал порталу nova.bg, как происходит взаимодействие между Кремлем и болгарскими СМИ или лицами, оказывающими подобные услуги: "Некоторые СМИ обращаются через российские каналы с официальной просьбой о финансировании. В таких просьбах обычно не отказывают. Через некоторое время с ними связываются кураторы, которые начинают предлагать им тексты в обмен на определенные суммы денег наличными. Услуга стоит недорого – в зависимости от масштаба публикатора, от 100 до 500 евро за статью". "Забудьте про Sputnik" Как выглядела в целом картина пропагандистской активности Кремля в Балканском регионе к началу украинской войны? На Балканы возвращается дезинформационная кампания советских времен, писал за два дня до вторжения сотрудник Центра перспективных исследований в Сараеве Харун Карчич. Проникновению России способствуют местные медиаканалы, играющие значительную роль в усилении и распространении кремлевских сообщений. Это часто связано с тем, что такие СМИ страдают от хронической нехватки средств, поэтому копируют и перепечатывают бесплатный контент кремлевского агентства Sputnik Serbia. Наиболее частыми публикаторами его контента являются местные СМИ в Сербии, Черногории, Боснии, Косове, Республике Сербской. Например, в Сербии российская дезинформационная кампания настолько сильна, что большинство сербов стали считать Россию и Китай самыми важными экономическими партнерами своей страны, хотя в действительности более двух третей внешней торговли Сербии приходится на Европейский союз. Страны ЕС также обеспечивают большую часть иностранных инвестиций в Сербии. СМОТРИ ТАКЖЕ Время Додика. Как и почему Кремль хочет развалить Боснию Балканские политики любят российские новостные издания, отмечает Карчич. Пропагандируемый Кремлем образ Владимира Путина как сильного лидера продолжает служить примером для многих из них. Так, в Сербии, где правит президент Александр Вучич, новости соответствуют его политическим идеалам: государство во главе с могущественным политиком, который присутствует во всех сферах жизни, играя доминирующую роль. Согласно опросу общественного мнения, проведенному в 2020 году Международным республиканским институтом (IRI), 48% респондентов в Боснии и Герцеговине, 60% в Северной Македонии, 64% в Черногории и 87% в Сербии имели благоприятное или весьма благоприятное мнение о России. Война внесла в этот информационный пейзаж существенные коррективы. Пионером запрета на вещание российских каналов выступило частично признанное Косово, сделав это уже 26 февраля. После того как в самом начале марта Евросоюз запретил российским государственным медиа – RT и Sputnik – вещать на территории ЕС, YouTube тут же заблокировал их аккаунты в Сербии. Потом вещание RT было приостановлено на территории Северной Македонии, а в апреле запрет на распространение любого контента RT и радио Sputnik ввело Агентство по контролю за электронными СМИ Черногории. Однако дезинформация способна существовать и в других нишах и измерениях – это видно на примере одного из малых балканских государств, двухмиллионной Северной Македонии. "Забудьте вы про Sputnik, у российской пропаганды есть другие пути", – пишет аналитик Балканской сети журналистских расследований (BIRN) Синиша Марушич. Он имеет в виду уязвимость для пропаганды многих жителей Северной Македонии, "разочарованных в Западе, не доверяющих местным лидерам и питающихся информацией из сербских СМИ". Из-за слишком долгого ожидания в прихожей Европейского союза сам ЕС и Запад в целом теряют здесь рычаги влияния, а российская пропаганда заполняет пустоту, убеждая македонцев в военной мощи России, гениальности Путина, "двойных стандартах" Запада в его отношении к их стране. RT и Sputnik отключили, но, как говорят наблюдатели, "поток бесконтрольной пропаганды далеко не остановлен; вместо этого он просачивается через смесь внутренних усилителей кремлевского нарратива и в виде кучи копипаста из бульварных и телевизионных СМИ соседней Сербии, ближайшего союзника России на Балканах". Болгария и С. Македония не всегда конфликтуют из-за происхождения письменности: премьеры двух стран Кирил Петков и Димитар Ковачевски возлагают цветы к памятнику св. Кириллу и Мефодию в Софии, 25 января 2022 В информационных войнах нет места спорадическим действиям, говорит Эмир Хасанович, эксперт по стратегическим коммуникациям и координатор по Западным Балканам в лондонском Институте стратегического диалога (ISD). Это спланированные операции, основанные на внешнеполитических целях в определенных зонах интересов. Балканы в данном контексте – благодатное для информационных противостояний пространство с множеством нерешённых вопросов. Что касается местной медиасцены, то традиционные СМИ более устойчивы к дезинформации, поэтому каналами распространения соответствующих нарративов являются социальные сети. Особенно показательны случаи, когда дезинформация используется как открытое политическое оружие. Впервые за тридцать лет 24 мая нынешнего года от участия в мероприятиях в Москве, посвящённых Дню славянской письменности и культуры, отказалась делегация представителей политических и духовных кругов Болгарии. Не явились даже представители болгарского посольства. За этим стоит история одного специфического конфликта. В прошлом году в этот день посольство России в Скопье процитировало президента Путина, который сказал: "Письменность пришла к нам с македонской земли". Как пишет портал faktor.bg, "с 24 мая 2017 года Путин уже второй раз использовал абсолютно ложное заявление. Впервые это произошло во время визита в Москву президента [Северной] Македонии Георгия Иванова. Бурную реакцию в болгарском обществе вызвал скандальный фильм, вышедший в России в 2021 году под названием "Одна вера, один язык", в котором Болгария была полностью стерта с карты истории славянской письменности. В фильме, который был снят при поддержке посольства России в Скопье, Македония описывается как "родина кириллицы". Историческая роль болгарского государства полностью игнорируется – подробно описывается путь кириллицы через Россию, Украину, Македонию, Сербию и Черногорию, а Болгария вообще не упоминается. "Кремль целенаправленно, сознательно и последовательно стремится увеличить разрыв в отношениях между Республикой Болгария и Республикой Северная Македония", – заявлял тогда Атлантический совет Болгарии. Цель состоит в том, чтобы Северная Македония, следуя примеру Сербии, "смотрела в первую очередь и прежде всего на Москву, а не на Брюссель". https://www.svoboda.org/a/volna-vranjya-voyna-v-ukraine-i-kremlevskaya-propaganda-na-balkanah/31874971.html
-
Колко да са многото богати украинки в България на "курорт"? 1000, 2000, или 3000? При 110 хиляди регистрирани? Един - два процента?, Демек нищо.. Иначе, в Украйна няма жълта зона ("мирни региони" или "мирни градове" - товеа е ганьовската интеперация) , Всичко "свети" в "червено" - има окупирана територия, военна зона и война в цялата страна, т.е идеята за "курорта" е най-вече популизъм за народно ползване. И самите украинци от юга и изтока използват "тезата за курорта" негативно спрямо "западняците". Да, може да се предположи че украинците от юга и изтока са по-заплашени и имат повече право на закрила тук от тези от Запада, но как точно да се прецени това?. То не става така - ти имаш нужда повече, а ти по-малко, затова за първите - хотел, а за вторите - оправяйте се сами Апропо: Да, всеки човек би предпочел по добри условия, и в това няма нищо укоримо, та нали затова беше и една от целите програмата - да се подпомогне хотелския бизнес, който е над три звезди.. Ето едно мнение по въпроса от украинка, живееща в България: https://www.facebook.com/groups/338927668246444/user/100012800581257/ ОБРЪЩЕНИЕ КЪМ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ДЪРЖАВНАТА АГЕНЦИЯ ЗА БЕЖАНЦИТЕ МАРИАНА ТОШЕВА Днес на брифинга за преместването на украинците Вие се обърнахте към тях на български език, който украинците не разбират. Обръщаме се към Вас на същия език, който едва ли ще разберете – украински и човешки. Брифингът и обръщението Ви към украинските бежанци в България е абсолютно признание за некомпетентността на Оперативния кризисен щаб! Пълната липса на комуникация с бежанците от момента на тяхното преминаване на границата, пълното неразбиране на нуждите ще са последствия в днешния и идните дни. От средата на май всеки ден Кризисният щаб лъжеше бежанците! Подвежда ги и до ден днешен не е дава ясна и конкретна информация! За цялата криза Вие записахте два призива към украинците! Единия важен призив дори не се опитахте да преведете на украински или да направите субтитри! Всичките Ви брифинги се провеждат без превод на украински, а след това доброволци или некомпетентни медии превеждат информация, която достига до украинците в изкривена форма! Да започнем от лъжата! В обръщението на Калина Константинова от 13.05.22 г. беше съобщено, че ще бъде пусната анкета не по-късно от 16.05.22 г. Това е обръщението, което не беше преведено на украински, а информацията под видеото се появи на държавния портал седмица по-късно. В обръщението се посочва, че анкетата трябва да бъде попълнена най-късно до 25 май 2022 г. Какво се случи фактически? Анкетата беше пусната вечерта на 25.05.22 г. С огромен брой технически проблеми. С много трудна регистрация (разбира се, вие мислите за бежанците, особено за възрастните хора). Анкетата не включва въпроси за здравословното състояние или дали човек има специални нужди. В момента 364 души с увреждания са в България и са настанени в хотели. И сме сигурни, че това не е целият списък. Въпросът е какво Ви пречеше да разработите анкетата още преди 01.05.22 г., ако сте знаели как ще се развие по-нататък програмата? Днес във всички български медии е отразена информацията за лошите и неблагодарни бежанци от Украйна, които не се явиха за планираното преместване. От Вашето представяне следва, че се опитвате да прикриете провала на програмата и Вашата некомпетентност! Цитат: „За последните 24 часа 5 200 души са напуснали страната. Разбира се, че от тази суха статистика не можем да разберем къде са били настанени тези хора – в хотели или в самостоятелно настанени. Част от украинците, които се завръщат в Украйна, се връщат в райони, които сега са мирни." Според Вас е пределно ясно, че съдбата на тези хора Ви е безразлична. Говорите за мирни градове. Възможно ли е изобщо да си представите държава, в която има война и бомби могат да паднат в къщата Ви всеки ден и да говорите за мирни градове? Има окупирани територии, военна зона и война в цялата страна! Не Ви интересува къде се връщат много хора. Много от тях се връщат в частично окупирания Миколаив, който ежедневно е обстрелван с бомби, връщат се в разрушената Буча, Чернигив. Липсва организиран транспорт за връщане в Украйна! Но Вас не ви интересува, мислите си, че като хората са дошли тук, значи имат възможност и да отидат. Много от тях просто нямат финансови средства и „добрите“ украински превозвачи предлагат безплатно пътуване на деца до 6-годишна възраст... в ръцете на техните майки. Поне 24 часа пътуване в ръцете на майка им. Можете ли да си го представите? Вероятно не, защото не Ви интересува! Казвате, че хората не искат да се преместят, а отсядат в хотели при условие, че ще плащат, като същевременно цитирате „40 хиляди попълниха въпросника, 80% от тях планират да останат и са готови да се преместят“. Хората живеят от началото на май в очакване и паника какво ще им се случи след това. Липсата на конкретика от страна на държавата създава тази паника. В речта си сравнявате помощта за украинците с фалшиви сигнали за линейка. Как може да направите подобно сравнение?! Цитираме: „Може да се окаже, че бежанският център в Елхово, контейнерно селище, което може да побере 1700 души, ще се окаже необходим ресурс. Затова се обръщам към всички украинци, които не искат да бъдат настанени в държавни бази и по програмата изобщо, след 31.05.22 г., да информират хотелите и екипите, работещи на място.“ Това звучи като непряка заплаха за бежанците. Ние получаваме повече от 100 запитвания на ден за това кога някой ще се свърже с тях и ще предостави поне малко информация за преселването. Как ще стане преселването и къде? Оставихте хората на тъмно до последно и искате те да вземат решение за една секунда. Получаваме сигнали, че появата на автобуси в близост до хотелите е изненадала хората, никой не им е казал нищо разумно. Казали ми да се приготвят и че след 15 минути тръгват. Говорим за майки с деца и възрастни хора. Така ли си представяхте „голямото преселване“? Да мълчите един месец и да направите всичко през последните дни, за да накарате бежанците да си съберат багажа и да си тръгнат?! И при което ги обвинявате за това? И трите месеца бежанският проблем се решаваше с помощта на доброволци, обикновени жители на България. Вие създадохте проблемни програми, които доброволците трябваше да решават! Вие създадохте програмата „40 лева“, която породи небрежни хотелиери и „туристи“ и туристически компании от Украйна. Една неконтролирана програма, която по-късно създаде сегашната ситуация с толкова много хора на брега. Вместо да подготвят качествена анкета за новодошлите от самото начало и наистина да разбере нуждите на бежанците, всички, включително кризисният щаб и доброволците, се бориха с кашата. Сега с новата програма създавате нов хаос. Пак повтаряме: липсата на комуникация на разбираемия от бежанците от Украйна език, липсата на точно дефинирана и ясна програма (също на разбираем език), последствията от всичко това ще видим в следващите дни. Кризисният щаб говори за програмата за интеграция: работа, детски градини, училища. Къде може да се види тази програма? Какво е направено? Колко курса по български език са предоставени от държавни организации? Колко души са преминали тези курсове? Колко деца са приети в училища или детски градини? Колко души работят в момента и е желателно да се добави колко членове на семейството трябва да се хранят от един работещ? Колко възрастни хора са без придружител и какви програми са подготвени за тях? Колко от всички дошли от Украйна са готови да останат в България поне 8 месеца? Казвате, че интегрирате и предлагате бази в планината или въобще не информирате хората къде ще бъдат преместени, а те дори не могат да разберат къде и как да търсят работа там, градини, болници, училища и т.н. Как се интегрират там, в неизвестното? Как е изчислена храната за един ден за човек според програмата от 01.06.22 г.? Съгласно какви данни? Посочвате в програмата за хранене на децата данни за 2011-2013г. Можем ли да уточним каква инфлация се случи в страната за 10 години? Взехте ли тези данни предвид при изчислението? Още нещо. През всичките тези дни доброволците получават стотици въпроси от украинците какво ще се случи с тях оттук-нататък ?! Нито ние, нито вие имаме отговори на тези въпроси! Какво ще се случи с тези хора, които ще пристигнат след 01.06.22 г.? Същото разселване на сляпо? Казвате, че на много не им трябва да живеят в държавни бази! Не е вярно. Хората просто се страхуват да са в неведение, когато дойдат тук. Те не знаят какво ще се случи с тях и какви възможности имат в България. Вече всички сте заклеймили като „туристи“. Срам! Не мислите за майките, които изведоха децата си от денонощните въздушни тревоги и бомбите, които можеха да попаднат в къщите им! Не мислите за хората, които напуснаха разрушените градове, губейки всичко, дори семейството и приятелите! Казвате – даваме ви покрив над главата и храна, какво още ви трябва? Мислите ли, че българите, вашият народ, са толкова богати, че трябва постоянно да издържат майките с памперси и бебешка храна? Или други неща? Казвате интегрирайте се, като създавате напълно кастрирана програма, едно от условията на която е невъзможността да се работи. Тогава обвинявате хората в нежелание. Представлявате ли пазара на апартаменти под наем, цена и броя хора, които искат да дадат да апартаменти под наем на украинци? Това е 1/1000 от всички, които имат нужда от помощ. Съгласни сме, че не всеки има нужда от помощ и подкрепа и че има туристи и измамници. Но трябва да се опитате поне малко да разберете кой наистина има нужда от помощ! Тогава всичко ще ни се получи! Спрете да обвинявате украинците за тяхната некомпетентност и да настройте обществото срещу бежанците! Най-накрая наемете преводач от български на украински и започнете да говорите с украинците! Разгледайте програмата и наистина помогнете на тези, които имат нужда, но не просто така, а за да могат тези хора да са в полза на българското общество и държавата после! Скъпи украинци! Първо, не се паникьосвайте! Второ! Всъщност нашите небрежни сънародници в търсене на печалба или келепир, излагат цялата нация. Научете се да бъдете благодарни! Навсякъде! Особено с доброволците и тези хора, които са ви помагали искрено през всичките тези месеци! Трето. В тази безизходица молим всички бежанци, населени в хотелите, да подпишат това изявление (ако ви дадат), в което се посочва, че сте съгласни да бъдете преселени. Пример за изявление в първия коментар. Ако откажете, ние няма да можем да ви помогнем физически и психологически. Положението е трудно и трябва да сте подготвени всеки момент да бъдете преселени в държавни бази, където ще ви бъдат осигурени добро жилище, храна, вода и защита. Моля, пригответе си багажа сега и следвайте инструкциите за преместване! Ние, доброволците, ще помагаме на място с каквото можем. Помогнете ни да ви помогнем! Всичко ще бъде Украйна!
-
" Татяна също има собствени примери за объркващата и неясна комуникация на държавата. По думите ѝ въпреки желанието на много от украинците сами да решат проблема с преместването си, институциите са ги спрели. "Ние проверихме сами някакви бази, които биха могли да ни настанят. Но от Кризисния център получихме отговор, че нямаме право да се настаняваме сами. След няколко дни вече казаха, че можем да се настаняваме сами, направо да си търсим място. Обаждаме се в Кризисния център и те постоянно споделят различна информация. Първо ни казаха да не се настаняваме сами, защото хотелите ще ни таксуват. А после ни казаха, че ако си намерим място, то можем да се преместим", разказва тя." ------------------------------------------------------ Има една сентенция която според мен е удачна: "Искахме да се получи добре, но се получи както винаги" Горното, заедно с изявлението от преди ден на Калина Константинова , че "държавата прекратява "плана за разселването" показва, че планът е бил написан зле Надявам се следващото поколение, от което след 15 години ще дойдат новите политици да е изживяло соц- или пост-соц манталитета, но засега положението не е на добре
-
https://www.svobodnaevropa.bg/a/31875588.html?fbclid=IwAR1-N9Ol9G2c7za4Y7kHgWUpUEynUTM-AutaGWFBRNWb26tQQVrdPBb1o8I "Никаква информация". Защо автобусите за украински бежанци останаха празни 31 май 2022 Дамяна Велева Яна Строй Украински бежанци на гарата в Бургас. Споделете Вижте коментарите Отпечатайте Правителството обвини украинските бежанци, че имат претенции къде ще отседнат и така са провалили програмата за настаняването им във вътрешността на страната. Самите украинци разказват коренно различна история. Автобусите спират, вратите се отварят. Вместо очакваните 200 души обаче, по стълбичките слизат само около петима. Така изглеждаше ситуацията два поредни дни на гарите във Варна и Бургас. Оттам украинските бежанци, които досега са били настанени в частни хотели, трябваше да бъдат преместени в държавни бази във вътрешността на страната. Правителственият план за преместването обаче започна с фалстарт. Въпреки обявените разчети от над 30 000 бежанци, които да искат да се възползват от държавната помощ, в понеделник вицепремиерката Калина Константинова се възмути, че желаещи почти няма, и обяви край на програмата. Защо украинските бежанци избират да не се качат на осигурените им автобуси? И защо влаковите вагони остават празни? Един от отговорите дава Татяна от град Дружковка - защото само допреди няколко часа хората нито са знаели, че такива автобуси идват към тях, нито са имали представа накъде планира да ги откара чакащият влак. "Нямаме никаква официална информация", еднозначно казва Татяна. "Абсолютно никаква." По официални данни от началото на руската инвазия в Украйна в България са пристигнали почти 300 000 украинци. От тях временна закрила и подслон от държавата са получили над 110 000 души. "Не знаем в каква посока ще ни изпратят" Татяна е медицинска сестра и допреди войната живее и работи в Дружковка в Донбас. В момента военните действия там продължават. Затова и Татяна и 13-годишната ѝ дъщеря, с която е дошла в България, няма как да се върнат в дома си. Татяна е в България заедно с 13-годишната си дъщеря. Те идват в страната със семейния си автомобил и успяват да намерят стая в хотел в Созопол, който участва в държавната програма, приключваща на 31 май. По нея частните хотели получават компенсации от 40 лв. на ден за настанен украински бежанец. От 1 юни обаче компенсациите стават значително по-малко - 15 лв. за пълен пансион. От хотела им казват, че ще трябва да напуснат стаята си на 1 юни, а Татяна и дъщеря ѝ решават да попълнят анкетата, обявена от вицепремиерката Калина Константинова. Целта на анкетата беше държавата да събере данни за украинските бежанци, които искат да продължат да живеят на осигурени от държавата места и съответно да бъдат преместени в бази във вътрешността на страната. ВИЖТЕ СЪЩО Какво ще се случи с украинските бежанци в България след 31 май "Казаха ни, че ще получим предварително съобщение 48 часа преди преместването - или по имейл, или чрез обаждане, или през личния ни профил на сайта ukraine.gov.bg", разказва Татяна в интервю за Свободна Европа. "Никой обаче не е получил нищо. Ние общуваме и с хората в другите хотели в Созопол, те също не са получили никаква информация", добавя тя. Говорим с Татяна на 30 май следобед, което означава, че до момента, в който трябва задължително да са напуснали хотела си, остава само ден и половина. По думите ѝ именно това е причината хората да не се качват на осигурения от държавата транспорт - не защото не им харесват местата, на които ги пращат, а защото не знаят кои са тези места и кога ще се случи преместването. "Никой не иска да избира, ние просто не получаваме информация", казва тя. "Просто не знаем в каква посока ще ни изпратят". "И каква е целта? Украинците сами да си тръгнат?" В случаите, в които пък хората получават предизвестие от по-рано, че ще бъдат преместени в държавна база, в него липсва информация къде се намира тя. А това е важно за много от украинците, които са стигнали до България с личните си автомобили и няма как просто да ги оставят и да се качат на автобус. В такава ситуация е и самата Татяна. "След автобус можем да се придвижим. Но след влака? Как?", посочва тя. "Казват, че нямаме право на избор, че не трябва да знаем къде ще бъдем преместени. Но ние бяхме помолили поне да ни покажат списъци с тези бази. Поне да знаем районите", допълва Татяна. Самата тя не разбира защо държавата крие новите места за настаняване от бежанците. По думите ѝ това е странно, защото властите са наясно колко важно е това за хората. "При положение, че активистите ни постоянно се обаждат на гореща линия, те няколко пъти са пътували и до Бургас, за да получат поне някаква конкретна информация. И каква е целта на това нещо - Украинците сами да си тръгнат? Повечето хора, така направиха. Но има хора, които няма къде да отидат, те вече нямат къщи и ние им събираме пари за храна и дрехи", казва Татяна. Какво казва държавата? Обяснението на самите отговорни институции защо местата се пазят в тайна варира. Миналата седмица председателката на Държавната агенция за бежанците Мариана Тошева каза, че тези места са изяснени, но не иска да ги оповести заради опитите от хотелиери сами да организират извозването до тях. ВИЖТЕ СЪЩО Много въпроси. Защо е толкова трудно да се предостави медицинска грижа на украинците В понеделник пък зам.-областният управител на Бургас Тодор Иванов съобщи пред бТВ, че информацията не се оповестява "от съображения за сигурност", без да поясни какво има предвид. Самата Тошева по-рано обвини украинците, че се отказват от настаняването в държавни бази "без основателна причина" и сравни действията им с "фалшивите сигнали на 112 - когато линейката може да спаси човешки живот, но фактически е отишла на един фалшив сигнал". "Ако тези ситуации продължават да се повтарят в рамките на днешния ден или следващите няколко дни, колкото и да е неприятно, колкото и ние всички да бягаме от тази ситуация, може да се окаже, че бежанският център в Елхово може да се окаже като един необходим ресурс. Там настаняваме всички мигранти, какъв е проблемът да бъдете настанени, дали си от Украйна или от Афганистан, не виждам каква е разликата, всички сме живи хора", каза Тошева. Думите ѝ предизвикаха остра реакция, като някои от украинските граждани видяха в тях заплаха. Юлианна Лиза Килукина, която живее в България отпреди войната и помага на свои сънародници като доброволка, обвини Тошева, че се опитва да оправдае закъснелите и хаотични действия на държавата с някакви "капризи" на самите украинци. "Вашият брифинг и обръщение към украинските бежанци в България е пълно признание за некомпетентността на Оперативния кризисен щаб", написа Килукина. "Пълната липса на комуникация с бежанците от преминаването на границата и пълното неразбиране на нуждите са следствие от днешния и следващите дни", написа още тя. "Останаха само хората, които няма къде да се върнат" Татяна също има собствени примери за объркващата и неясна комуникация на държавата. По думите ѝ въпреки желанието на много от украинците сами да решат проблема с преместването си, институциите са ги спрели. "Ние проверихме сами някакви бази, които биха могли да ни настанят. Но от Кризисния център получихме отговор, че нямаме право да се настаняваме сами. След няколко дни вече казаха, че можем да се настаняваме сами, направо да си търсим място. Обаждаме се в Кризисния център и те постоянно споделят различна информация. Първо ни казаха да не се настаняваме сами, защото хотелите ще ни таксуват. А после ни казаха, че ако си намерим място, то можем да се преместим", разказва тя. Ситуацията довежда дотам, че голяма част от бежанците взимат решение да напуснат България. За това сочи и официалната статистика на "Гранична полиция", според която през последните дни значително по-голям брой украинци излизат от страната в сравнение с влизащите. Според Татяна заради липсата на информация какво ще се случи с тях, в България са останали само тези, които вече нямат дом другаде. "Аз гледам по нашия хотел. Останаха само хората, които няма къде да се върнат - хората от южната част на Украйна, Мелитопол, Херсон, Николаев, Донбас."
-
Не ги мислете украинците - целият свят им се възхищава и те ще бъдат запомнени като герои и мъченици Обаче си мисля че вас никой няма да ви запомни, и дори след 10-15 години дори гробовете на много от вас няма да има кой да ги поддържа. От вашия пъкъл се родиха недоносената Конституция, най-некадърните и корумпирани политици, клиентилиската политическа система ( мисля че тя вообще не беше разградена), заради което протече най-продължителния и неуспешен преход от страните в ЕС. Логично, България остана и е най-бедната у прокълната страна в ЕС, и децата на много от българи, избраха други страни. Та, на много от вас няма да има кой да поддържа и гробовете.
-
PS https://static.poder360.com.br/2022/02/The-Military-Balance-2021.pdf На стр 91 от ПДФ -файла на "The Military Balance 2021" , Су-25 като ("combat capable"!) наистина са преброени като 3 броя. Мога да предположа защо е било така - отчитането е извършено преди другите 5 да са завършили напълно ъпгрейта си. Тази подробност не се е взела предвид в долната статия например, и се е изградила дадената теория (и въз основа на други данни и доводи , посочени в статията) https://mezha.media/en/2022/05/26/it-seems-that-ukraine-received-su-25-aircraft-in-a-very-unusual-way/ For example, at the end of 2020, it was known that Bulgaria has at its disposal 8 Su-25 aircraft – six single and two combat training. But the authors of the guide The Military Balance for 2021 claim that at the end of last year, Bulgaria had in service only three Su-25 aircraft – two single and one training and combat. And so it turns out that 5 Bulgarian Su-25s somewhere “hung in the air”. PPS Има и още едно съвпадение което подхранва тази теория на конспирацията - камуфлажът на някои от украинските Су-25 е подобен на българския дизайн ма ъпргейтваните машини (който по задание е оригинален български!) . Аз предполагам че братята хохли са го харесали и прекопирали, ха-ха-ха
-
Аз следя новините и темите в България. Разбира се, няма данни за предаване на СУ-25 на Украйна, или по-точно за "изчезване" на 5 от осемте ремонтирани в Беларус СУ-25, Ако такова се беше случило, смятам щеще да се чуе от путинските проксита и отворените усти на Кремъл, т.е БСП, ДПС, ГЕРБ, (да не говорим за копейките) и Президента щеха да зареват силно. В България нищо е което е насочено срещу интересите Русия, не остава покрито или по скоро не може да извърши, защото тези горните са пробили навсякъде, без изключения.. (Има тема ЗА ВМС - в края на мандата на ГЕРБ и ВМРО дори се отказахме от фрегатите и корветите и ги заместихме с OPV т.е с патрулни кораби, за да уйдисаме на Русия ) Иначе: Това са ъпрейдваните 8 самолета СУ-25- (снимката е от първата половина на 20121-ва), за които Милитари Баланс твърди че през същата 2021, пет от тях са "изчезнали", и са останали само 3 в баланса за 2022-ра.. В хипотезата 5-те "изчезнали" са били изпратени на Украйна.. https://www.key.aero/article/depth-look-bulgarias-modernised-frogfoot-fleet Ако е имало изпращане на СУ-25 за Украйна, то ще е извършено от едно специално място - Грузинските ВВС (за които се допуска, че са изпратили СУ-25 на Украйна)
-
Devastation struck out of a clear blue sky for Yana Stepanenko. On April 8, the 11-year-old went to the eastern city of Kramatorsk with her mother, Natasha, and twin brother Yarik to board an evacuation train. Yarik stayed in the station to guard their luggage while Yana and her mother went outside to buy tea. A missile hit, and the world went black, and silent. Natasha fell. She could not stand. She looked over and saw her little girl, her leggings dangling where her feet should be. Blood was everywhere. “Mom, I’m dying,” Yana cried. The injuries to mother and daughter were devastating. Yana lost two legs, one just above the ankle, the other higher up her shin. Natasha lost her left leg below the knee. “Sometimes it seems like it happened not to us,” she said, crying softly. She worries most about her daughter. “I cannot help her as a mother, I cannot pick her up, or help her move,” she said. “I can only support her with my words from my bed.”