nik1

Аз лично през последния месец и половина бях последователно в отпуска, в болнични и в "следболнични" (за гледане на болен), и не съм общувал с приятелите и познатите си от акредитираните лаборатории, така че нищо конкретно не зная. На първи "прочит", и без да съм запознат, мога да кажа само следното: Вероятно, суспендирането на членството на БСА в ЕА,означава, че акредитираните и оценявани от БСА органи и лаборатории в България временно (за периода) ще загубят правата си на акредитирани такива в ЕC. "Голямата картина" е следната: Тези лаборатории и органи, (или част от тях) поддържат/гарантират качества (съответствия със стандарти) и съответствия с ЕС директиви, на стоки и услуги от милионен или мултимилионен ЕС-износ..Ако по-горното ми предположение е вярно, то БСА е "издънила" сериозно положението. Проблемите на БСА според мен са от няколко естества: -Знаещите одитори и оценители от БСА са по-малко от половината (става дума за хората с достатъчно знания и квалификация), - Съществува тенденция или поне случаи, в които одиторите "намират" несъществуващи[1] "несъответствия" (това е термин от одита), чието отстраняване деморализира персонала на лабораториите (вместо да подобри дейността им) -визирам акредитирани лаборатории с да кажем 10 годишна дейност. [1] Причината е от културно естество "висока тревожност", голямо "властово разстояние", в съчетание с недостатъчно познания и знания на одиторите и оценителите. На обратният полюс е интелигентният, знаещ и по-"широкоскроен" одитор, който гледа да минимизира несъответствията, като ги даде като препоръки в доклада си (който не са задължителни), но които сигурност ще бъдат изпълнени до следващия одит (в период за горе-долу една календарна година) За отстраняването на измислени и реални несъответствия в срок, са необходими допълнителни ресурси, които по- често не се осигуряват на лабораториите и органите от Организациите [2]; Персоналите може да работят по 10-12 часа на ден в продължение на месец или два за да коригират несъществуващо или съществуващо несъответствие. [2] Ключовото тук е, че БГ организациите, т.е БГ- менаджерите гледат на лабораториите или като на обслужващи звена, или като на дойни крави, следствие на което лабораториите са лимитирани от страна на ресурси - човешки, и финансови/ -Етиката се разтяга или дори неглижира. При около половината случаи има конфликти на интереси[3]: оценителите или одиторите на БСА също работят в органи или лаборатории [3]Тази тенденция съществува в България и в малките източноевропейски страни, защото на национални нива няма достатъчно специалисти.

ИА БСА - Изп. Агенция "Българска служба по акредитация" (наричaна неофициaлно "Змиярникът") е със суспендирано членство в EA (MLA&BLA) European co-operation for Accreditation - Multilateral&Bilateral Agreements http://www.european-accreditation.org/ea-members http://www.european-accreditation.org/mla-and-bla-signatories#1 Някой има ли информация или мнение (дори и неофициално и лично) какво се е случило в/със "Змиярника"? (Официална информация от Агенцията няма)

ПС Ангеле, човек да се гордее с това че подкрепя руския етноцентризъм, и руската недемократична система , страната с неефективни институции и страната с ниско ниво на върховенство на закона, е казано без ефемизми и увъртания, предателство спрямо националните ни принципи и ценности (за мен е тези нагласи и държание са форма на кретенизъм, аз само мога да съжалявам такива нещастни хора)

Нашите ценности са.... ценностите на Европейския Съюз (защото сме ЕС, па макар и бедната и провинция, макар и да има деформации в тези ценности) Не знам какъв смисъл влагаш в понятието "атлантически ценности" (с които би воювал), но ако ги отъждествяваш (обективно имат разлики), трябва сериозно да си помислиш дали да хванеш гората, или ..влака за Новосибирск Същото бих препоръчвал на Фружина , .....и на членовете на "фен клуба" "Буковски" , които конформистки искат да си живуркат я в БГ/ЕС, я в либерална Канада /Темата не е за "атлантика", САЩ, ЕС и България, ама както и да е/

Относно въпросът на КГ125: В случая е важна цената (вкл екологичната) и себестойността, -ако говорим за "коефициент на превръщане (осмотична енергия е електрическа)", при RED технологията е близо 100 процента; -"коефициентът на полезно действие" на цялата генерираща система е в границите 70 до да кажем 90 процента. /Последният зависи от това колко елктрическа енергия се консумира 1) за изпомването на солените и сладки води към генериращата осмотична станция ("елементът", "клетката") , и 2) за изпомпването на отпадната/изходната вода от станцията към морето; В случаите, когато се използва естествената тидална (приливна) енергия на морската вода, и гравитационната енергия на речната, електреоенергията необходима за помпите може да се редуцира значително и кпд на системата да нарастне/ FEASIBILITY OF A POWER PLANT Blue Energy in the Dutch Delta https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCAQFjAA&url=http%3A%2F%2Frepository.tudelft.nl%2Fassets%2Fuuid%3A42a9b47d-3430-4278-abfd-965ff667e31d%2Fceg_quak_2009.pdf&ei=72D_U97sOsXd4QSK9ICwCQ&usg=AFQjCNHyO_FUx5Hh_PiwrirFDMuA53utwQ&bvm=bv.74035653,d.bGE Salinity Gradient Power in Europe: State of the Art http://salinitygradientpower.eu/wp-content/uploads/2011/08/workshop-report-EUSEW.pdf

Според това официално изследване на ФБР броят на бандите в САЩ в 2011 година е 33 000, като продължават да нарастват членската маса, и престъпленията, извършени от тях http://www.fbi.gov/stats-services/publications/2011-national-gang-threat-assessment/2011-national-gang-threat-assessment-emerging-trends Ключовото, което не се разбира тук от много хора , е че полицията в САЩ е в "гореща война" с престъпниците (които не са само бандитите) и анормалната престъпност в САЩ. Корените на тази престъпност са социални и културни, в друга теми сме дискутирали феномена; общо взето се говори и пише за няколко социални и културни патологии; Анормалният брой броят на осъдените в САЩ спрямо осъдените в европейските западни богати страни, (в които също има върховенство на закона), е следствие на тази престъпност; /в западноевропейските страни тези "патологии" отсъстват и престъпността (битова, на бандите, убийства) е релативно ниска - достатъчно е да видим статистиките на Норвегия или Дания/

Някои хора тук май смятат априори Русия за по-свободна и по-демократична от САЩ Това не ли е неприятно? /ясно и на малките деца че САЩ са паднали надолу във класациите за свобода за последните 10-15 години, именно заради редуцирането на гражданските свободи/ Нещо се омотваш генерално според мен.. Вината се доказва или отхвърля със съдебен процес; Смисълът на правилото е хората да не бъдат осъждани и наказвани [1] (а не разследвани) без съдебен процес; Работата на полицията обаче е 1) да разследва 2) да се бори превантивно срещу престъпноста 3) да защитава (гражданите) и служи на обществото. Перефразирам: ако младецът беше/е перко, полицаите - мърлячи (както предлагаш ти да не правят нищо), а младежът беше утрепал някой гражданин , кой щеще да отговаря? Забележка: Правилото фактически (фактологично) е нарушено за обвинените в тероризъм и затворени без съд и присъда.. [1] Административните и дисциплинарните мерки взети от ръководството на училището не са "наказателни".

ОТ Според изследването от 2014 година 16 процента от българите не одобряват членството на България в ЕС, има една немалка маса който са без категорично мнение; и 46 процента са твърдо "за". В 2007 година, 72 процента от българите са твърдо "за", Т.е има спад на доверието, има разочарование от членството ни в ЕС (тези нагласи е ясно че не са константа) /САМО ДЕТО ЕС НЯМА ВИНА ЗА ТАЯ РАБОТА, НАЛИ СИ ЧУВАЛ ПРИКАЗКАТА "КОЙ МИ ОЦАПА ГАЩИТЕ ОТЗАД"? ЩО НЕ МЕ СВЕТНЕТЕ К'ВА ВИНА ИМА ЕС ЧЕ МИЛИАРДИТЕ КОИТО НИ ДАВА, ПОТЪВАТ В КОЧИНАТА НА КРАДЛИВОТО НИ ПЛЕМЕ (ИЛИ ИЗОБЩО НЕ СЕ ИЗПОЛЗВАТ) ВМЕСТО СЕ ИЗПОЛЗВАТ АДЕКВАТНО (ПО ПРЕДНАЧНАЧЕНИЕ), ПРОЗРАЧНО, ИНТЕЛИГЕНТНО И ДА НИ ПОДОБРЯТ ЖИВОТА И СРЕДАТА? http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=16944 / КРАЙ НА ОТ За "тегленето на куршума", знаех си че така ще ми отговориш (човек като не знае, не разбира, не иска да разбере, и няма какво друго да каже, говори само за да спори или не заспи) Естествено че полицаите ще "теглят куршума", когато видят опасност,. ти да не предлагаш да правят стрийптиз, или да чакат някой началник да им каже какво да правят ?? Имат право да стрелят и го използват .Ще е престъпление да не го използват, (а в страната има върховенство на закона), Само такива оръфляци и социални отрепки /социопати/ като нас или руснаците (или нашите манговци,или черньовците от гетата в САЩ), смятат че полицаите трябва да ги щадят, когато те им налитат, псуват или вадят оръжие (тук не ходим с оръжие, но в Щатите има повече лични оръжия отколкото е броя на населението) Ангеле, сега ще ти го кажа и с прости думи - полицаят в Щатите като каже да не мърдаш, да не излизаш от колата, или да се обърнеш- ти го направиш; ако не го направиш значи си тъпак, а ако си бъркаш в джоба си, или го нападнеш- значи си идиот. Сега ще ми кажеш че стават и грешки- да стават грешки навсякъде, чернокожите са най-уязвими, защото те са потенциални престъпници (тук не става дума за расизъм, просто те са най-престъпния контингент, контингентът който среща всеки ден полицаят на улицата- бил той бял или чернокож полицай /затова има доста изпозастреляни чернокожи вСАЩ, и разглеждано относително относително малко китайци, индийци или българи/ Да ма не. Всекиго не могат да го нарочат за терорист; Който арабин и мюсюлманин не иска да го "нарочват" - не посещава и не е активен в ислямистките "размирни" сайтове, не ходи по антиамерикански сбирки (такива има в САЩ и никои не ги ограничава) , лимитира си контактите с такива хора, просто се съобразява (в което според мен няма нищо лошо и нередно, същото важи за Англия, за Русия, за България) /Това което пишеш за бизнеса с арабските страни е просто твое тенденциозно преувеличение, не е баш така, гледат се контактите на човека в тази арабска страна , а не дали прави бизнес там/ Ха-ха-ха.-ха Tи добре ли си, или се правиш на "дръж ми шапката"? ЕС не в USA, бе симпатяга,

http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2010/10/osmosis-re-emerges-as-a-promising-power-source http://www.greenoptimistic.com/2010/07/20/osmosis-power-plant-netherlands/#.U_yBesWSzng При достигане на стойности за плътността на енергията от 5 W/m2 в диалитичната батерия (RED -технология), себестойността на киловат-час електроенергия се очаква да бъде 8 евроцента (Тя е по-ниска от себестойността на добитата от вятърни централи електроенергия) Капацитетът на Норвегия, и най-вече на Холандия за добив на осмотична енергия са значителни (В Норвегия около 95 процента от електроенергията която се добива в момента е от хидроелектроцентрали, т.е Норвегия има потенциал,който не е използван досега- осмотичен, но и вятърен

ПС В "меката" Финландия мерките за процесуална принуда са общи и се прилагат както по отношение на малолетните и непълнолетните, така и по отношение на пълнолетните (т.е във Финландия мерките хипотетично могат да се прилагат и срещу седем годишни деца) В тази област няма стандарти и е прието че всичко се решава на нацинално ниво Например в САЩ наказателноотговорни са лицата, навършили 18 години; в България - тези които са навършили 14 години и са "могли да разбират свойствата и значението на деянията си и да ръководят постъпките си", а във Великобритания наказателноотговорни са лицата навършили..10 години (с криминалните дела на 10-17 годишните се занимава специалнo съдилищe - The Children's Court of Victoria).

Относно клипчето с арестуваните деца Пак факт: В България могат да бъдат арестувани деца над 10 години в САЩ минималната възраст е 11 години В САЩ има върховенство на закона, и никои полицай няма да си направи оглушки ако малолетен наруши закона (полицаите за разлика от тези в Матушка рус, са възпитани и учтиви, но да се ебаваш със закона, и реда в САЩ, или да го неглижираш , е най-тъпото което човек може да прави там)

Вие го ударихте на фентъзи и лъжи.. Факт: Народът засега (2014 година) все още "иска" ЕС (нито иска САЩ, нито иска Русия), /в 2014 година само 16 процента от българите имат негативно отношение към членството в ЕС/

http://www.forwardosmosistech.com/statkraft-discontinues-investments-in-pressure-retarded-osmosis/ Първите идеи за осмотични електростанции са oт 70-80-те години на 20 век. Това е идея за реверсна (обратна) електродиализа (т.н. RED) http://adsabs.harvard.edu/abs/1980OcEng...7....1L В Холандия се строи такава RED станция; /Осмотичният потенциал на Холандия е много голям: 3 300 куб метра сладка вода в секунда се изливат в Северно море/

Ако думата "мечо/мечок/мечка" не е субстратна, то са възможни няколко хипотези за произхода и: - деформация на старобългарската (славянската) дума, при етимологична връзка с оригинала Славянската/старобългарската дума за "bear" е най-вероятно сродна (99 процента вероятност) на "мед" или на "медвед" ("ядящ мед"); В тази връзка: думата "мечо" (мечок) може да е производна на "Ме(д)чо"(име), с изпускане/отпадане на "д". /Правило е хората, които навлизат в горите с мечки, да подвикват името на мечката, за да избягнат нежелателните срещи; "Медчо- Медчо-Медчо" станало на Мечо-Мечо-Мечо,/ - табуидно заместване на славянската дума, без етимологична връзка с оригинала Примери: в руски - мечето е "Миша", в литовски е Meška; Заместването е с мъжки имена, които етимологично не са свързани с оригиналите, /в литовски оригиналът е lokys, в латвийски е "lacis" , в старопруски е "clokis" /

Пак не позна. Това ми е работата пич, да изказвам хипотези да ги верифицирам/отхвърлям , да правя констации, както и да съм последна инстанция (там където си вадя хляба). Подплатено е с пари (и съответно съм и отговорен имуществено за грешките ми) Няма да е престанеш с личните спорове с мен и с личните подмятания.

Ха-ха-ха, уникално Първо искам да ти кажа че не си чел всичките ми съобщения (които са хиляди) и смятм че демагостстваш, обобщавайки ; и искам също да ти кажа латинската поговорка "обобщенията са признак на плитък ум" Второ ти също си позволяваш лични квалификации (в монента към мен), без да съм те засегнал лично. И трето, това което не знаеш че е Фружина отдавна екпериментира на мой гръб (което му е мания), - тука ме попита защо у нас бием негрите (без кавички, излиза като че пропонира че все едно едно аз съм американец/американски агент, което ме "попита" и сириус - то преди да кажа и една дума за САЩ, само заради това че не спопред него харесвам русия ), така че съм в правото си да "хленча" Четвърто, аз си позволявам да правя предположения и констатации (да човекът очевидно няма кантарче ) , но никога не изполвам думи за опонетите си като "ти хленчиш" (което за мен е призкнак на изклчително лошо възпитание) Пето: 1+2 +3+4 = изкарай си първо гредите от очите , и после гледай сламките в чуждите очи . Какво не разбра? Сравенението/цитатът е за това че Пуерториканците имат възможност сами да определят как да живеят.. Пак не разбра и не позна (казвам че това което пишеш не е вярно, демагостваш, или по просто говориш неистини) "Въпросът" бяха "воплите" на Сириус и шаржовете, как САЩ се намесва в Ирак, (и а Русия е "миролюбива" и хуманна - шаржът внушава точно това. Украйна, Израел, баските и кюрдите нямат никаква връзка с темата и с дискусията ни със Сириус. На друго място ще си кажа мнението по въпросите - ако искаш пусни теми за това.

http://www.dnevnik.bg/sviat/2012/11/07/1942144_jitelite_na_puerto_riko_poiskaha_da_stanat_51-vi_shtat/ Жителите на Пуерто Рико поискаха да станат 51-ви щат на САЩ Жителите Пуерто Рико решиха на референдум, че искат да станат 51-ви щат на САЩ, предаде Associated Press. В момента страната е автономна територия на Щатите. Населението на Пуерто Рико можеше да избира между възможностите да станат щат на САЩ, да бъдат независима държава или да "суверенна и свободно асоциирана страна". Последното означава повече автономност на територията с 4-милионно население. Референдумът мина на два етапа, като първо се гласуваше за промяна на политическия статут на архипелага. Това искане беше избрано от 54% от гласувалите. След това пуерториканците избираха една от трите опции за бъдещето на страната. Пуерто Рико да стане щат на САЩ поискаха 61% от гласувалите. 33 на сто пък са настояли за това страната да е суверенна и свободно асоциирана. Само 5% смятат, че е добре Пуерто Рико да стане независима държава. Бъдещето на страната обаче ще се реши от Конгреса на САЩ. Пуерто Рико се присъединява към САЩ през 1898 година. От 1947 година жителите архипелага сами избират губернатор, а от 1952 година страната се води "свободна асоциирана ". Жителите на Пуерто Рико имат американски паспорти, на ако страната стане щат, те ще могат и да гласуват на всички избори. Като американски граждани обаче те ще трябва да плащат и съответните данъци, от които в момента са освободени.

ха-ха- ха по 25 хиляди подписа са събрали едва седем щати това според теб легитимира излизането на съответните щати от САЩ?? (Колко избирателя има Калифорния според теб?)

Пак не схващаш елементарни принципи .(не искаш, не можеш, все тая, въпрос на способности и нагласи, и бих казал на възпитание защото това е етичен въпрос): Да караш някого насила да е зависим от теб, демек да му се настаниш в къщата, твърдейки че е твоя, и да се разпореждаш с нея като със своя, е още по-лошо от това да му влезнеш в къщата, и след като го набиеш и "превъпиташ", да си биеш шута. Много гадно "ако", защото "Калифорния и Тексас не искат да се отделят от САЩ (за какъв чеп им е да се отделят от САЩ) Забележка: Пуерто Рико също не иска да се отделя от САЩ, въпреки че има тази възможност.. Вероятно ти си от типа писател, а не читател; Ако беше чел, щеще да знаеш че във втората половина на 20 век десетки страни се отделиха от метрополите си чрез рефендуми - т.е при заявена воля на народа, без това да предизвика каквато и да е военна или политическа реакция от страна на метрополиите (по-точно: метрополиите подкрепят и узаконяват тази независимост) Знаеш ли какво става на 25 номври 1975 година например?

Статутът на наборния войник е уреден от закона, като наборният войник е безправен. Какво не се разбира тука? --------- Виж, и ти нямаш вътрешно "кантарче" май? К'во прави Русия в Кавказката къща бе пичове? По твоята логика че никой няма право да налага на друг вижданията си и да се разпорежда в къшата на друг, Русия би следвало да се изтегли от Кавказ (Като искат ислям - да си живеят с исляма, като искат независимост - да си бъдат независими, нали така? Щом го признаваш на арабеските от Ирак, би следвало да го признеш и на чеченците, това ако си етичен и честен човек) То вече е ясно на всички че нямаш "вътрешно кантарче" и не можеш да видиш аналогиите с Кавказ и Ирак, a те са очевидни и за малките деца: И двете страни казват че се борят с терористи, но и двете страни искат да имат послушни правителства или режими, които им играят по гайдата; /"Тръпката" на Москва в/с Кавказ, е следната: Москва не иска да бъде засегната от вълна на сепаратизация; Тук нямат място етнически причини, например руснаците в Чечения са няколко десетки хиляди човека (под 4 десетки хиляди), става дума а за контрол, власт и пари/ в тази връзка - знаете ли къде се намира най-голямото находище от въглища в света, и къде във федерацията се добиват злато и диаманти?

Ако визираш това: "Професионалният войник има съвсем друг правен статут. Той е нает на работа в армията, където има съответните права и задължения, фиксирани по договор" Ако визираш това, това е съвсем друга работа. Ами? защо не си помислиш пак? "Професионалният войник има съвсем друг правен статут " Демек,с професионалния войник не могат да се държат като получовек или роб (явно не щещ да чатнеш най-очевидните неща, щом като мне ти отърват) Руския наборен войник обаче няма този статут за разлика от западния, той е получовек Знаеш ли им имената на тези организации, или лъжеш и фантазираш? Май лъжеш и заблуждаваш?? За такива изпълнения трябва да бъдеш наказан (да лъжеш във форума е крайно неуважение към другите... тежко и горко е за майка ти и баща ти)

Знаеш предполагам знаеш че има изследвания на корупцията(TI), върховенство на закона, ефективност на институциите, състояние на икономическа и политическа свобода и т.н. в които Русия е на дъното на класациите? (знаеш ли какво е методика) Искаш ли да ги цитирам или сам ще си ги намериш (Или не ти отърва нито еднотои нито другото?) Непълната информация от статиите е показателна. Сравненията ти са доста демамагогични, /демагозите бягат от дефиниции - как да се отговори на изрази от вода "тези неща ги има навскякъде", кои неща по-точно, и в какво количество/, дотолкова че на всички нормални хора във форума е ясно че дори и да има такива явления в Европа и САЩ 1) в обществата има нулева малка толерантност към тях, за разлика от Русия 2) те се случват по изключение, за разлика в Русия В коя армия няма сакатлъци, питаш? Ами статията отговаря, що се правиш на неразбрал