nik1

Широко разпространените в популярното незападно (т.е. "небяло" - политически и културно) и "тревожно" (като културно измерение) пространство, виждания и разбирания за език (и диалект), са свързани в 95-99 процента (от случаите) с политиката.. Лингвистите, и професионалистите от "небелите" и тревожни култури са обременени, белязани, и/или извратени професионално и човешки от политиката..Част от тези лингвисти на били съучастници/създатели, ключови участници на линвистично етноциди/етноцидни концепции., т.е съучастници в най-гнусните престъпления срещу човечеството.. Една такава концепция е македонизмът... Етноцид, или културен геноцид Да се иска и очаква от българите в БГ, да признаем и да се съгласим с македонизма, е все едно да се иска от евреите да се съгласят с нацизма..

Това е исторически-фантастично виждане и интепретация.. Идеята, че СССР има такова влияние върху ЦК и Политбюро, че чрез тях да прокара и подържа наместика си (според твоите виждания), ми се струва фантасмагорично от историческа и доказателствена гледна точка.. След като се твърди че Живков е имал ограничени от СССР правомощия , бих искал да се цитира или покаже някакъв документ, чрез който да се потвърждава ограничения/липсващия суверинитет/правомощия на Живков като министър председател, и председател на Държавния съвет...

Това са фриволни и крайни виждания.. Освен че е от оцеляващите, Живков успява през по-голямата част от управлението си да "цоца" Патроните си от Кремъл , и то много по-успешно и по наедро, отколкото всеки друг политик или ръководител го е правил някога.. /Кобургите , имам предвид основно Фердинанд, цоцат "богатите си роднини", в свой личен интерес, който обаче се разминава с интересите на масата българи/

Живков и СССР. Лоялност срещу придобивки (вкл. ресурси, пари и технологии) В темата "а хлябът беше 20 стотинки" положихме началото на такава дискусия, с осветляване на някои факти за ролята и действията на Живков по време на инвазията на войските на ВД в Чехословакия, през 68-година.. Искам да представя един интересен документ: Писмо от Тодор Живков до Алексей Косигин, председател на Съвета на министрите на СССР, с молба за отпускане на дългосрочен кредит във връзка със строителството на атомна електроцентрала декември 1965 г. http://www.nbu.bg/webs/historyproject/dokumenti_63-89/razdel3t2/f1bop6ae5962l.pdf --- Как мислите, дали ако друг диктатор/ръководител беше на власт в НРБ, неговото отношение към СССР щеще да е различно?

Някой не е изтрезнял още? Количеството на така наречените goods при етатичния капитализъм/социализъм е в пъти повече, отколкото, количеството на тези goods, които се произвеждат и разпределят между хората в периода преди индустриалната революция..Ако ти не разбираш този факт, то аз искрено съжалявам за теб.. Животът на хората по време на класическия капитализъм и по време на етатичния капитализъм/социализъм, е в пъти повече предвидим, от колкото този преди индустриалната революция.. Животът на хората в периода преди преди индустриалната революция, е в пъти повече патологичен (социални и здравни патологии), от колкото животът на хората по време на класическия капитализъм и етатичния капитализъм/социализъм..

Бих искал да допълня че при капитализма и комунизма, отпадат и/или се редуцират значението и ролята на религията (религиите), по три генерални причини: 1) С появата и развитието на пазара се ппоявява както потребителя-хедонист, така и меркантилецът, и те стават част от обшеството. Обществото трябва да развива нов морал и развива нов морал и ценности, които са различни от този на "ралото", от тези на аграрния производител и на предходните цивилизации, в които са се родили религиите. 2) Икономиката на капитализма и комунизма (индистриалната икономика) генерира достатъчно блага, които се разпределят между достътчно хора, които блага, правят живота на хората по-поносим. Крайпътният камък на всички универсални религии, и извор за религиозността при аграрните култура, са страданието, мъката и трудния (и /или съдържащ патологии) живот на хората, които религиите обещават да прекратят. Хората в тези цивилизации/култури са изградили религиозните си вярвания около концепцията, по точно окол/ върху обещанието и вярването на бъдещото прекратяване на земните страдания: било чрез прекъсване на цикъла (будизмът), било чрез обещанието за получаването божествената любов, и/или райското благополучие.. Когато земния жиовот става по-поносим и удобен за повечето хора, то обещанията в голяма степен губят своя смисъл. 3) Индустрията, и пазарът се явяват индуктори за развитие на науката и научните методи (съществува и обратна зависимост)

България, и българите в България..

Свършиха ми плюсовете..

http://www.tarki.hu/en/research/european_social_report/albert_david_eng_2009.pdf В представената фигура/извадка, в България е най-висок процентът на напълно съгласните с твърдението The government should take more responsibility to ensure that everyone is provided for При българите е най-голяма разликата между избралите "силна правителствена отговорност" и тези, които са избрали "силна индивидуална отговорност" ПС Казано на български език - в България има най-силни общи про-етатични нагласи/ценности/култура, спрямо другите представени страни.. Това е същото, за което говорим Алвасарейро и аз: че българите сме от най-склонните да чакаме държавата, "бат'бойко", "бат'тошо", "добрия цар" да ни осигури, оправи, реши проблемите..

Не виждам никаво противоречие с тезата ми, (която пък изощо не моя), която е че тези явления имат културен произход..Явленията се обясняват задоволително или напълно като проява на конктретните културните особености (конктретаната култура) в тези източноевропейските народи - вътрешната причиност, себеподтискане, себезаличаване/гъвквост.. Въпреки че унгарците също са субективно недоволни от сегашното си състояние (субективното чувство за щастие корелира с една от изброените културни особености), то процентът на одобряващите социализма при тях е по-нисък, отколкото при нас русите и украинците..

Материята е тежка, но ако имаш желание и време сам да се занимаваш, заповядай методиката на цитираното изследване на Световната банка и ЕБВР http://www.ebrd.com/downloads/research/economics/litsrepo.pdf http://www.ebrd.com/downloads/research/economics/litsques.pdf

Не знам дали е коректно, трябва да чета в подробностите и да мисля (да анализрам и синтезирам), а в момента нямам време../И не съм сигурен че в изследването на Световната Банка е включена тази въразствова група/ Ако не се влючват младите, то процентите на недоволните и носталгичните ще станат по-високи, но в сравнителен аспект тенденцията ще се запази.

Не разбирам? Мненията на 18-30 годишните се вземат впредвид във всички анкетирани страни.. Не е важен резултатът сам по себе си, а в сравнителното /междукултултурно/ изследване.. Носталгията към социализма при чехи, поляци, и словаци е по-малка от тази на българите.. Носталгията корелира с със степента на подкрепа на демокрацията и пазарнта икономика, и със субективната оценка за това кога икономическото положение е било по-добро.. http://www.bloomberg.com/news/2011-06-29/eastern-europe-support-for-democracy-slips-in-crisis-poll-shows.html http://books.google.bg/books?id=HbvOxvWc5ZIC&pg=PA107&lpg=PA107&dq=Pew+Research+Center+support+to+democratic+in+Bulgaria&source=bl&ots=hIyPHtCuKi&sig=R5av2Kn5_MZXvGR1rIzUgrO6Pig&hl=bg&sa=X&ei=_-6XT_dKzNGyBqLz7PEB&ved=0CFMQ6AEwBQ#v=onepage&q=Pew%20Research%20Center%20support%20to%20democratic%20in%20Bulgaria&f=false

Благодаря ти!

Ако нямаш права да модерираш в тази тема, и в темата която споменавам, съм длъжен да ти се извиня.. Не знам за какви права за толериране говориш (мисля че наистина не разбираш, или просто се правиш на неразбрал) .. Факт за мен е, че се толерират спам, флудене и заяждане в теми, и при представяне на тези, на които (тези), хората които трябва да не допускат заждането и спама в дискусиите, са опоненти.. Толерират се спама, флуденето и заяждането, като не се санционират.. Знаеш какво значи думата "толеранс"..Горните постове на Стюпид илюстрират какво е това тролене, заяждане.. /Можеш ли да си сложиш ръката на сърцето и да кажеш, че последният пост на Стюпид не е изцяло (забелязвам изцяло) заяждане, и флудене? Няма да ме разочароваш, какво и да кажеш, или не кажеш, но има вероятност да се случи обратното../

Всички сравнителни изследвания показват подобни резултати за българите ("WVS "- "изследване на ценностите по света", Project Globe).. Важното в дискусията и в темата е сравнителното (междукултурното) проучване и сравнението.. Резултатите са обобщени по възраст.. При младите (18- 30г.) са най -ниски стойностите на тези които казват "тогава беше по-добре", но все пак има такива млади които го казват (в българския случай - около 30 процента мисля). Процентите нарастват пропорционално с увеличване на възрастта на интервюираните..

Продължаваш със заядането.. Ясно ти е че нито Митака, нито Глишев, нито КГ125 ще те санкционират (защото си от тяхната партия), обаче не си наясно че аз ще сезирам друг администратор, и ще го отнесеш пак, както го отнесе миналия път когато се заяждаше и флудеше и стигна до откровени обиди (през погледа на същите хора)..

От китайския народ съм..Ти явно си от българския народ, защото това, което ме питаш няма никаква връзка и значение за темата, и е лично.. ПС Моля модераторите/администраторите да санционират своевременно ОТ-тата, флуденето, и опитите за заяждане

Грешиш.. По-малка носталгия по социализма има в страните, в които има по-висока степен на подкрепа за демокрацията и пазарната икономика.. Това се отнася се дори за страни, които не са забогатяли по време на прехода, и/или преходът им не е по-успешен от нашия..(Монголия , Албания, и др) http://books.google.bg/books?id=HbvOxvWc5ZIC&pg=PA107&lpg=PA107&dq=Pew+Research+Center+support+to+democratic+in+Bulgaria&source=bl&ots=hIyPHtCuKi&sig=R5av2Kn5_MZXvGR1rIzUgrO6Pig&hl=bg&sa=X&ei=_-6XT_dKzNGyBqLz7PEB&ved=0CFMQ6AEwBQ#v=onepage&q=Pew%20Research%20Center%20support%20to%20democratic%20in%20Bulgaria&f=false http://www.ebrd.com/pages/research/analysis/publications/transition/data.shtml ПС. Дразнещ и неприятен е навика ти да даваш съвети ("забележете..) и да правиш обобщения, без да си прочел или разбрал за какво става дума.. Също така е дразнещо, когато тенденциозно казваш на "черното"- "бяло".

..Темата е за "субективния фактор" т.е за културата, ценностите и нагласите на българите.. ..Некомпетните, незаинтересувани, и не можещи да извършат реформните български правителствата не падат от небето, културатата, ценностите и нагласите им не са марсиански (както се казва) ..Вероятно разбираш че тези българи, са част от българския народ, и културата им има особеностите на българската култура

Недей прави обобщения моля, преди да попиташ и говориш с хора, които са си купили кола по този начин.. Задаваш нелепи въпроси: цената на това което се продава, се определя от търсенето /пазара/.. Жигулка от началото/първата половина на 70-те: цена около 5500 лева (приблизително).. Същата жигулка, но продадена от собственика на купувач: 6500-7000 лева, плюс минус..

Не знам какво общо имат Първанов @ с-ие с проучването на Световната банка и EBRD, и с Pew Research Center? Вижте сега, това са фактите, няма защо да ги изкривяваме като популистите, и демагозите-политици.. http://books.google.bg/books?id=HbvOxvWc5ZIC&pg=PA107&lpg=PA107&dq=Pew+Research+Center+support+to+democratic+in+Bulgaria&source=bl&ots=hIyPHtCuKi&sig=R5av2Kn5_MZXvGR1rIzUgrO6Pig&hl=bg&sa=X&ei=_-6XT_dKzNGyBqLz7PEB&ved=0CFMQ6AEwBQ#v=onepage&q=Pew%20Research%20Center%20support%20to%20democratic%20in%20Bulgaria&f=false http://www.ebrd.com/pages/research/analysis/publications/transition/data.shtml

Tова са извадки на данни от изследване на Pew Research Center (2010)

На стр. 107, (Figure 7.4 Support for market economy and democracy across 28 transition countries) могат да се видят данните от изследване на Световната банка, направено в 28 пост-социалистически страни през 2006 година, за: % от хората, подържащи демокрацията; % от хората, подържащи пазарната икономика. http://books.google.bg/books?id=HbvOxvWc5ZIC&pg=PA107&lpg=PA107&dq=Pew+Research+Center+support+to+democratic+in+Bulgaria&source=bl&ots=hIyPHtCuKi&sig=R5av2Kn5_MZXvGR1rIzUgrO6Pig&hl=bg&sa=X&ei=_-6XT_dKzNGyBqLz7PEB&ved=0CFMQ6AEwBQ#v=onepage&q=Pew%20Research%20Center%20support%20to%20democratic%20in%20Bulgaria&f=false Единствено в Русия процентът на хората, подържащи демокрацията е по-нисък от този в България.. Интересно е да се запитаме и да си отговорим на въпроса защо БГ и Русия се управляват чрез популизъм, и от популисти-пичаги (юнаци-бивши ченгета, бивши царе), обещаващи ред, забогатяване, справяне с корупцията и организираната престъпност? /Поне аз лично се радвам, че сегашните ни популисти са десно-центристи, и са сравнително интелигентни и "народни" хора..Не мога да понасям нито Путин, нито Станишев, нито популизма на социалистите ни/

За първи път да сме на едно мнение..