nik1

Думите за "син" и "наследяване"/"наследник", "наследяване" съществуват като заемки от китайския език в ТМ езици.. Почти всички прабългарски титли имат преки аварски съответствия: което като факт обезсмисля до голяма степен и без друго неособено "смисления" въпрос с езика на дунавските прабългари.. За който език освен т.н. инвентарни надписи, прочитуеми чрез "всевъзможни" езици /надписите включват монголски, "тюркутски", и защо да не ТМ съответствия, според Мудрак само - съответствията трябва да се търсят в древния прачувашки език - т.е няма такива съответствия/, календарните тюрскски съответствия, и паратюрскските числителни - нямаме други податки.. /изключвам чисто тюркските, да кажем "тюркутски" съответствия в запазените в по-късния славянски език думи като "бъбрек" и други подобни, които според разпространената теория не може и не следва да са собствени думи от езика на прабългарите/ Вечния проблем с "бог", казваш..Каганите проблеми с бог и с това да обявяват себе си и родителите си за свързани с "тангра", или богопомазани от "тангра".. В слуая този дума може да означанава и "страна", или "всемир" ---- Ако говорим за "каганът - субашия/су-бег", това предположение смятам има три "слаби" страни (..да не се повтарям)../3 е по-голямо от 2; от 2, 5; от 2, от 1 ,и от 0/..Възможните значения според мен с по-малко слаби страни са: велик/голям/ хан (кан).. кан-владетел на страната.. кан-владетел.. кан, син на бога.. кан, наследник на страната/бога..

Тъй като не знаем какъв е бил езикът, които е говорен от дунавските прабългари (може да е бил повече от един език, или да е бил е пиджин език), ще си позволя да предложа и китайски произход (неразчетено), или аварски (ТМ-езичен субстрат) произход с китайски първопроиход/заемки: Съчетанието може да се чете като "кан наследник, продължител (или син) на бога"/алтернативно: "кан, наследник на (наследяващ) страната": 1) частицата "су" най-вероятно отговаря на китайското "син", "дете", "рожба","плод", или е калка на китайската дума за "наследник", "продължител"/"наследяване", "продължаване". 2) "кан" е формата на "куан" (кит. "kuan" е "официaлно лице", "администратор", думата е изполвана историески и за назоване на императора) в ТМ език 3) "бог" - ср. *buγa (эвенк. buγa, buwa, bua, bā ‘мир, вселенная; местность, страна, земля; небо; погода; бог, дух’, орок. bō id., чжурчж. pùh-’á-ì ‘место, область’, маньчж. ba id.);

Kонстаитирана е линейна зависимост между т.н. "thyroid dose" (Gy) и заболеваемостта и заволеваемостта от рак на щитовидната жлеза Колко: Многократно* - при децата в Беларус (според извора на БГ-влах, и според другите извори). От същия извор: наблюдава се по-висока заболеваемост в Беларус - спрямо повишената заболеваемост (спрямо предишните години) в общо по-малко засегнатата Украйна и в определени /по-малко засегнати/ в близост руски градове. (Следователно има пряка връзка между заболеваемостта и степента на засегнатост, което е в унисон с контатацията по-горе) Многократно*: да кажем до 73 пъти при децата под 15 години ("брой на болни за периода 11 години след инцидента", спрямо "брой на болни в периода 11 години след инцидента"), и трикратно за тези над 15 години http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/reports/kr21/kr21pdf/Sugenoya.pdf Тезата ти едва ли е вярна. Страни с по-нисък БНП от тези на страните от ОНД в преход, имат по-ниска заболеваемост от страни с висок БНП, вклчително от заболеваемостта в някои от най-развититите страни.. http://www.wrongdiagnosis.com/t/thyroid_cancer/stats-country.htm

Не искам да се "сещам". около 1,5 процента разтеж на потреблението след 2010 година (това са усреднените данните за Европейските страни) според мен не налагат строителството на АЕЦ Белене; Финансовите рискови и финансовите неизвестни от проекта са големи; Цялото "предприятие" е хазартно начинание, и не виждам (поне в темата) някакви задоволителни аргументи за строителството на АЕЦ Белене - липсват икономически разчети, и предвидимост за това колко ще се забави и оскъпи проекта; Не е ясно кой ще "плаша", или кои ще гарантира заемите и кредитите.. http://www.energia.fi/en/publications/europeanelectricitymarketperspectives.pdf http://sunbird.jrc.it/energyefficiency/pdf/EnEff%20Report%202006.pdf

И консумацията не енергия ще се повишава Извори, и анализи? (за бъдещото потребление в България, ако няма такива - то за същото в Европейския съюз).. С колко ще се повишава консумацията в ЕС? 1-2 процента годишно? Ако са такива тенденциите - то те най-вероятно не налагат строителството АЕЦ Белене.. http://sunbird.jrc.it/energyefficiency/pdf/EnEff%20Report%202006.pdf

Беларус (голяма част от територията му), част от Украйна, и част от Русия са най-засегнатите региони от аварията в Чернобил; Заболеваемостта в Беларус (при децата) е многократно надвижава "фоновата" на незасегнатите райони. Ако бедността и мизерията беше причината за нарастването на заболеваемостта от рак на щитовидната жлеза, то такава щеше да се наблюдава и в незасегнатите райони на ОНД.. http://www.rrjournal.org/doi/abs/10.2307/3579983?journalCode=rare http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21102590

"+" (от мен)

http://www.springerlink.com/content/tcgx1qdwcjhkwelw/ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16818853 http://www.rrjournal.org/doi/abs/10.2307/3579983?journalCode=rare http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21102590 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10789892 може да се види от източника, който представи "БГВлах", каква е заболеваемостта от рак на щитивидната жлеза при беларуските деца и беларусите /графиките са по години, и сравнено с същата при украинци и руси от определени градове/.. /Причининител за нарастването на риска и заболеваемостта от рак на щититивната жлеза, е радиоактивният йод, съдържащ се в млякото и храната, които се произвеждат от засегнатите области, и които се консумират от хората/

не мога да разбера, защо все "бутате" дискусията в посока "фотоволтаици"? http://en.wikipedia.org/wiki/Concentrated_solar_power http://www.reuk.co.uk/Nevada-Solar-One.htm Интересно ми е, има ли съответни проучвания и анализи в България? Има ли такива направени за възможностите в България да се инвестира в такива "чудеса", и енергопроизводтсвото да бъде ефективно, т.е цената/стойността на тока да е конкуретна на тази на тока, добиван по традиционните начини и технологии? Прогнозите май сочат , че цените на инветициите за киловат ($/за киловат), за такъв тип станции, ще намаляват.. /Намирам логика в това, че по-масовото производство на неособено сложни компоненти (отражатели - огледала; "бойлери" и други) ще намали цените им в близко бъдеще, така че продажните цени за електроенегията, произведена от тези станции биха паднали драстично.Д али така стои въпроса с цените на електроенергията , добита от АЕЦ?/

Съгласен съм!

Ето едно симпоматично действие при геноцид: събиране на хората за изселване (в лагери на смъртта) или за избиване. http://www.imir-bg.org/imir/books/armencite_v_balgaria1.pdf “Първо събират мъжете на едно място – в общината ли, как се е водело едно време, не знам. Първо тях ги избиват, ужким войници ги вземат и затова ги викат. И след това извеждат жените им и децата извън града и ги извеждат извън селото и почва мъчението покрай реката Ефрат…" ---- “Това, което сме научили за геноцида, това е основното от родителите. Моят баща, примерно, петнайста година е бил седемгодишен, изцяло е израснал с геноцида – ако мога така да го кажа. Петнайста година от Одрин го подбират, казват им: – Вземете си вещите, идете в арменската църква. И к,во може да вземе един човек – една бохча дрехи, храна и нещо ценно, което е скрил тук-там. Отива в църквата, обират му всичко златно, квот, има и квот, няма и ги подкарват. Подкарват ги по цял Диарбекир през кюрдите в Дамаск, Сирия, отиват на заточение. Това са кервани (сега като говоря ми настръхва косата, щото си спомням баща ми как е разказвал на времето – бел. на разказващия) кервани, които са се точили със седмици, охранявани от башибозук. Който изостане – сеч! Няма деца, възрастни. Баща ми разправяше как се е откачил от този керван – скрили се в някакви храсталаци, уж по нужда се изтеглили и там изчакали да се изтегли целия керван. И след това са отишли в Сирия да могат да преживеят някак, нали, (преминали – Е.М.) през кюрдите. И даже кат,, са били в Сирия, баща ми – няма да забравя никога – разправяше: “От изпражненията – казва – на конете изчиствахме ечемика, мием го, оставяме го на слънце и после се чука, за да се яде вече оттам нататък”. Общото, което е тръгнало, е отишло натам и оттам вече в България. И от всичко – на шейсет и пет години си отиде баща ми ей така!” (л.а. № 1а, 66-67, Х.Х., Пловдив, 1996)." --- “На жена ми майка ú, тя била на осем-девет години и не си помни родителите. Имала чичо и той имал един син. При суматохата се губят и тя остава с него, с чичо си и него знае. И започват вече да ги изселват и при река Аракс става една суматоха там, почват да колят, да бесят и казват - “Аракс стана червена от кръв!” И тя тогаз се загубва, и от чичо си се загубва. А, и брат ú бил с нея - брат ú, чичовият ú син и чичо ú се загубват и тя остава сама, осем-деветгодишна. И, разправяше тя: “Полето засято с мъртви и който мърда, ги мъчат и с лост ги забиват, да не оживеят. Тя го е видяла това нещо. Тя малко ачигьоз падаше и влизала под умрелите и деня седи жадна, гладна - под умрелите. На другия ден вече се успокоява положението и става. Среща една друга като нея и двете - нощно време вървят, не знаят накъде, но вървят. Стигат до Халеп (град в Сирия - Е.М.) и там един арабин ги взема като слугини.." --- --- Ето и други (от писма на гръцки войници): Господин Георги П. Сумбли Мегали Анастасова Алагония Каламас Родопи, 12 юли 1913. Драги родители, [...] Ние ходихме в Неврокоп, там също ни чакаха, защото също и там ние водихме сражение през целия ден и ги преследвахме до едно място, гдето ги атакувахме на нож и им взехме 18 топа и 6 митралиози. Те можаха да избягат и ние не успяхме да ги пленим. Ние хванахме само няколко, които убихме, защото такива заповеди имаме. Където се намери българско село, подпалваме го и го изгаряме, за да не може отново да се възроди тази мръсна българска раса. Сега сме на българската граница, и ако не искат да се поправят, ще идем в София. Прегръщам ви Ваш син Перикли Сумблис, 7 дивизия, 19 полк, 12-та рота Солун. ---- ---- ---- 15 юли 1913. Брате Сотире, До момента, в който ти пиша, аз съм, слава Богу, добре. Ние се намираме на границите на България и Тракия. Колкото се отнася до войната, не мога да ти опиша положението и това, което става: работите, които се вършат, не са вършени след Исуса Христа: гръцката армия опожарява всякъде, гдето намери български села и коле всички, които среща. Това, което се върши, е неописуемо. Господ знае, как ще се завърши тази история, времето да [...] се е повърнало, за да се изядем помежду си. [...] Целуваме те твой брат Панагис Бегликис. Пиша ви набързо. ------ ------ Зисис Кутумас на Никола Кутумас. [...] Пиша ви сега върху войната, която отворихме на българите. Ние ги победихме и завзехме турско-българските граници. В местата, които окупирахме, не остана нито един българин. Те избягаха в България, а ние изклахме тези, които останаха. Освен това опожарихме селата. Не остана нито един българин. Но само Господ знае какво ще стане. Няма какво друго да ви пиша. Аз, ваш син, Зисис Кутумас. Много поздрави от страна на Тимиос. Той е добре, както и всички млади хора, които са тук. 12 юли 1913. ---- ---- Георги Д. Карка войник 1-ва секция на Санитарното отделение, 9-та дивизия в Аргирокастро (Епир). От реката Нестор (Nestos, сир. Места) 12 юли 1913. Здравей, брате Георги, слава Богу, след пет сражения, които дадохме, здравето е добре. Знай, че нашата дивизия достигна до реката Нестор, което ще рече до старата българска граница, и кралската войска мина тази граница. По заповед на краля, ние изгаряме всичките български села,..

Това прилича на клюката за блудната сестра..Не се знае дали наистина сестрата е ходила по мъже, но въпреки всичко се твърди твърдим че е "лека жена"..Нека другите да доказват че не е такава.. По тази логика можем да кажем че и америкнците са имали план и цел за убийството на българите (след като веднъж са направили такъв на индианците), само че не са могли да го осъществят! Трябват факти и доводи за наличие на план и цел Ами няма такива, дори и косвени.. Косвени: Освен ако не се твърди че турците, заедно със сулатана и башиите им, са били изперкали, та са решили да си убият и унищожат раята../"Рая" значи "стадо", "стадото" е това, което дава блага- вълна, мляко, месце, демек е това се дои и стриже.. Демек- раята дава данъците,храната, ангарията, труда/..Освен това трава да са били и некадърни, щото не са могли да спретнат един геноцид, така че хората да говорят, знаят, и пишат за него /така както се знае за арменския геноцид/..

Които няма томче, може и да "яде дървото", или да си окачи "тиквения медал".. Резултатите може да са "плачевни" в определени ситуации: Примерите за провален бизнес и провалени и неосъщесвени сделки, поради културни различия (по смисъла на съвремената културологиия- сравнителна антропология) и неразбиране/нестиковане, са "бол" .. Тези примери се "разказват" като за "по учебник" в колежите, и в публикациите..

Какви са доказателствата за наличие на такива планове или цели? -- Ако турците искаха да ни унищожат, щяха да го направят . Поне щяха да го направят или да опиутата да го направят с едни от българите, например с македонските българи, българите от Македония, която в края на 19 век, началото на 20 век, е "държава в държавата".. Явно не сте слушали, че това правят гърците и сърбите с българите в Македония: който е избягнал ножа един път - по време на Втората Балканска Война, му се дава право да стане прав сърбин/елин.. (последното е етноцид)..

Не е имало геноцид над българите от страна на турците../Според определението на конвенцията, и според историческите факти/ Имало е такъв от страна на сърбите и гърците.. /Но ми е чудно защо никой от активистите на Атака в този форум не повдигна този въпрос във форума? Защото шефа им е Перко Наумов, и защото е по-лесно да се гледа и слуша СКАТ, вместо да се чете? ами то така стават кофтито неща, една овца скача, след нея - друга, и става меле и търкал../

Преди 1912 година турците нямат "национална" визия, или тя е много мъглява ("турци" са всички мюсюлмани); Турция е имагимерно понятие, защото "турците" не живеят в национална държава.. Нещата очевидно позагрубяват и се променят след загубата на Османската империя във войната и с балканските християни, с балканските национални държави,: Турците са изправени пред "неприятната" за тях, възможност (хипотетчина или не толкова - в дейсвителност) за създаване на арменска национална държава; Това е в съчетание със стотиците хиляди, или над милион мюсюлмански бежанци от Балканите, които са изгубили всичко, и освен това - разказващи (тези хора) за страданията, които са им причинили християните..Гърците и сърбите не са си "поплювали" в кланетата, чистките и издевателствата, ние имаме по-малко издънки, благодарение смятам на европейския си монарх.. /и монарх които си мечтае и стреми към империйка, многонационална такава/

Това е спорна оценка, май Тук има данни за цените през 2009 г. в САЩ на енергията добита, от слънцето (посредством колектори, и съответно от utility-scale solar projects(?)); Очакванията са в 2015 година, да има спадане наполовина на цените, съответно достигане на цени, равни на цените на едро на елекроенергията.. http://content.usatoday.com/communities/greenhouse/post/2010/08/biden-report-shows-us-will-halve-cost-of-solar-power-by-2015/1

Това, че хората са търгували, преди да е съществували сравнителна антропология и научния подход в култрологията, нищо не значи.. Не значи, че хората занимаващи се със сравнителна антропология и култрология са "псевдоинтелигенти".. /Псевдоинтелигенти мисля приятелю, са тези хора които се праскат по форумите, че и дават съвети за какво е тази наука, и как трябва да се прави тази наука, и то след като са прочели една страница от статия и публикация, без обаче да разберат нищо за тази наука, за методите и, за резултатите../ Не значи, че сравнителната антропология и социология е псевдоинтелигенска наука. За теб, като страничен и никой в международната търговия, може и да значи това, но ти си "страничен и никой" в случая.. Не значи, че хората, които са участвали в търговията (преди да са дефинирани тези измерения, преди да е съшествувала сравнителната антропология, и социология) са били незапознати с културата на другите (на тези, с които търгуват), и не значи че не са желаели да имат по цялостен "поглед" върху тях.. /Факт е, че днес тази наука се изучава в бизнес-колежите в света, и е факт че студентите са хора от всики страни/

Каквото искаш чети...Като не щеш да четеш, не пиши във форума и не се изказвай неподготвен!! Има си за тази цел, хайд парк, "атакистки" сборища и форуми, песионерски "тъмносини" такива.. Надявам се можеш да четеш и разбираш статии и публикации, и идеите в тях (ако не можеш, това си е твой проблем, не е коректно да го прехвърляш на мен!) - виж моля те кои са най-богатите страни и най-успешните страни в света (виж моля те и кои са най-неуспешните и най-бедните!) и после прави заключения и обобщения!

ПС."Индивид" в английският език съответства на българската дума "личност", "личностно", и затова трябва да се чете, за да не стават разминавания..Общо казано: в "индивидуалиалистките" култури - хората се приемат (себе си и околните) за личности. Сентенцията тук е, че демокрацията идва на "мястото си", когато когато самите хора приемат себе си, и другите за личности (инддивиди); Демек - когато всички хора започнат да спазват принципите к'вото за мен, такова и за всички други"(свобода, правда, права, право на свободно самоопределение, на изповядане на религия и т.н.!) ,и без "двойни стандарти и аршини", и без "наши" и "ваши"("хората от нашия клан, род, село, кръг", и "другите, които не са от него"..

Ти сериозно ли? "The ancient Romans used the name Africa terra – "land of the Afri" (plural, or "Afer" singular) – for the northern part of the continent that corresponds to modern-day Tunisia. The origin of Afer may be the Phoenician afar, dust; the Afri tribe, who dwelt in Northern Africa around the area of Carthage; Greek aphrike (αφρίκη), without cold; or Latin aprica, sunny."

Правиш ли разлика между убийството на президент от негов противник - политически или не (или от луд човек - в случая при опита за убийство на Рейгън), и убийствата на писатели, журналисти, адвокати, интелектуалци, политици, от управляващата партия на опонентите им, чрез паравоенните организации, и чрез апарата на властта?! "България била по демократична от САЩ"?! Шуротийки.. Хайде да попрестанете с тези "инспирировки", вземете попрочетете нещо по въпроса с политическите убийства в България, и вместо да се изказвате неподготвени! Двете "твърдения" не са такива както ги представяш. Вярно е че българите (в по-голямата си част, сега и преди) "нямат усещане за равенство и демокрация", и е вярно че българите в голямата си част, приемат неравенството и недемократичността (пояснение: когато те самите са с "власт" и са източник на недемократичност, или когато са без власт, а са управлявани - тогава показват цинизъм, скептицизъм). Това обаче не е еднозначно с мнението че "Българите жадуват някой да ги управлява". Всъщност българите (в мнозинството си)като обикновени граждани, са "дистанцирани" от властта и властите; Също така, когато по-голямата част от българите, упражняват власт, те са дистанцирани от народа (мнозиството).. И в двете ситуации българите се отнасят със недоверие/съотв. високомерие/, скептизизъм, или цинизъм към другите (образно казано: подчинените към началниците, и началниците към подчинените).. Това не е особеност само на българите, а на мнозинството народи /култури/ по света. Ето един източник /вижте "PD(I)" power distance index, най- близък превод на български "неравновластност", "индекс на неравновластност"/: http://revistas.ucm.es/cee/15766500/articulos/PAPE0404120001A.PDF може да се види и измерението "колективизъм" vs "индивидуализъм" ("колективизмът" при Хофстеде съответсва на "родовост" по Минков, "индивидуализъм" - на "безродовост")

а/ Говорим за това ВМРО, което убива български политици б/ Няма такова нещо като "отвън" и "отвътре", щом е българско,масово и не е създадено по силов и задължителен начин, демек щом съществува на родна почва! /Кои и как "инспирира" Оранжевата гвардия, да ни просветлиш? А социалистите? Какво значи "инспирира"/ Намеса, ненамеса - това е маловажно! /и е спорно каква е намесата, колко и е т.н./..Вижте по-горния ми отговор Има си причини.. Убийства има във всяко общество. Пълна скръб..Покажи ни моля убийствата на политическите опоненти на демократите, или либералите в САЩ например през 20 век? Отнемането на правомощията и "диктатурите" траят точно 6 години, хайде нека са 10 за целия период. "Отнемането на правомощията" например ни вкара във Втората Балканска Война; беше причина в крайна сметка ориентираме към съюзи с губещите!"Отнемането на правомощията" (т.е.едноличното управление) ни "натресе" в крайна сметка на мястото на "загубили" Втората световна война, и във връзка с положението на "загубили" "получихме" добър бонус- разправа и унищожение на българския елемент в Титова Югославия! /Ако не бяхме в положението на губещи в ВСВ , най-вероятно можехме да простестираме пред Англия и САЩ, и можехме да се надяваме съдбата на българите в Титова Югослвия да е малко по-различна!/

Там е "работата", че отново не четеш (както винаги май, ами "навик", дето се вика).. Михов, в твоя източник: 1) Гърция в началото на 20-те години от двайсти век (1913 г) е с по-висок БНП от България! 2) Лиспват данни за годините, които са представени в другия източник - 39-та и 43-та (цитирам по памет) (В този смисъл анализът ти не е пълен!) Ясно е за какво спорим с КГ125: дали Гърция е вила с по-висок БНП от България в "буржоазния период" на 20 век; Отговорът е ясен и от извора, който си дал! (според КГ 125 когато сме казвали че "1" е по-голямо от "2", , това било интерпепретация, според мен си има друга дума, не знам защо тази дума, обижда толкова хората, който си позволяват такива "интерпретации"

Нямам друг коментар освен този: Ти даваш пример като по учебник за представите на българина с неговата неравновластна и родова култура, за демокрация: -суспендирането на конституцията не е отстъпление от буржоазната демокрация.. -използването на паравоенни организации от политиците и партиите не е отстъпление от буржоазната демокрация (демек сопата може да играе)..Това го правят всички- червени, оранжеви, либерали и десни.. (оранжева гдардия, ВМРО) -избиването без съд и присъда на опоненти не е такова.. -отнемането на правомощията на парламента и на правителството /от князе и царе/ - не е такова.. -отнемането на правомощия изобщо, не е такова (обратното на горното, вижте режима на Стамболийски) - диктатурата е позволена (стига да е буржоазна) http://members.tripod.com/nie_monthly/nie9_02/gardev.htm