nik1

Пуснах един сърч за въпросния "Мурат УЛУТЮРК", и ми излезна ето това: http://www.kardjali.bg/klub/?pid=2,1&filter=%C8&Order=sity "Murat ULUTURK ученик Истанбул ТУРЦИЯ muluturk@bulturk.org" Е-майл адресът е същия който е даден на сайта на ТУРАНСАМ..Не знам дали е толкова страшна тази организация - като гледам автобиографиите на членовете и ръководството - в нея членуват деца.. А иначе много много много ме съмнява, че чуваши, казахи, узбеки, саха и т.н. средно- и централно- азиатски тюрки (вклчително и азери) ще искат/искат бъдат във федерация с Турция или част от Турция , т.е ще си преебат независимостта, или ще се откъснат от федереацията с Голямата Мечка, заради голите бради на тези пичлигарии или заради турските чукари ..Ако беше толкова просто - то досега нямаше да има 20-тина тюркски държави..За нашите турци пък да не говорим, Ахмед Доган ще е никой в турската политика и в Турция.. Виж за уйгурите е друго. На тях им трябва независимост от Китай, щото ги мачкат..

"изчезналите "Посткроманьонци": Има се в предвид палеоевропедното население, за чиито език нямаме данни, това което е асимилирано в ИЕ-ците. Това палеоевропеидно население през каменната епоха обитава основно Средна, Западна (вкл.части от Пиренейския полуотров) и Източна Европа. На Балканите, Кавказ и Апенините то е изместено от (или асимилирано във) население с по-грацилни черти (предполага се че това са фермерите-градинари с близкоизточен/анатолийски произход), чийто език е различен от този на туземното европейско население. Твърде е вероятно и ИЕ-ския праезик да е туземен език за Европа, и да е принадлежал към езиците на наследниците на кроманьонците, или познатите в антропологията и историята като "Палеоевроеиди". Въпрсоът защо точно ИЕ са успели да асимират езиково и културно останалото население в Европа (вкл. и аграрното такова с не-ИЕ произход) е много интересен смятам от историческа и културно-антропологична гледна точка (за това смятам да пусна допълнителна тема в подходящия подфорум). И така, ще синтезирам два жалона: 1. субстратни думи в германската риболовна и морска лексика. 2. Други думи в ИЕ - езици, които езици имат своя произход и/или разпространение в Централна, Западна и Източна Европа..(априори изключваме езиците говорени в пред - ИЕ период на Балканите, на Апенините, на Пиренеите, и познатите в някаква степен (или напълно) не-ИЕ-езици, говорени в древна и сегашна Европа)

http://www.kaldata.c...&showentry=5824 За повечето от нас представата за викингите се свежда до високи, едри, руси мъже с шлемове с рога на главите, в чиито очи се чете жажда за насилие и кръвопролитие. Но в действителност, този образ не е съвсем верен. Викингите, живели от края на осми до началото на единадесети век, са оказали голямо влияние върху западното общество, въпреки относително кратката им история. 10. Погрешно схващане: Викингите са били една нация Викингите не са били една нация, а различни групи от бойци, изследователи и търговци, водени от вожд. По времето на викингите, Скандинавия не е разделена на Дания, Норвегия и Швеция, както е днес, а всеки вожд управлявал малка площ. Думата "викинг" е стара норвежка дума за лице, което участва в експедицията по морето. На картата през вековете може да се види къде са имали пръст викингите. 9. Погрешно: Викингите са били мръсни и изглеждащи като диваци В много филми и анимации, викингите са показвани така, но в действителност са били доста суетни. Гребени, пинсети, бръсначи и висящи обици, са сред едни от най-честите артефакти от онези години, намерени при разкопките. Също така известно е, че са си правили сапун. В Англия, викингите, живеещи там, дори имали репутация на прекомерни чистници поради навика им да се къпят веднъж седмично (в събота). Този ден, събота, се нарича laugardagur / laurdag / lørdag / lördag, или "ден за къпане" на скандинавските езици, въпреки че първоначалният смисъл се губи в съвременната реч. Въпреки това, "laug" все още означава "баня" или "басейн" на исландски. 8. Погрешно: Всички викинги са грамадни и руси Викингите често са показани като едри, яки момчета с дълга руса коса, но исторически данни показват, че средностатистическият викинг е бил около 170 см., които и за тогавашното време не са били особено много. Русата коса била идеал за културата на викингите и това е причината много от северните мъже да си избелвали косата си със специален сапун. Викингите абсорбирали хората, като много от тези, които са били отвлечени като роби станали част от викинг населението с течение на времето. Така много италианци, испанци, португалци, французи, руснаци са се претопили и обогатили викингските гени. 7. Погрешно: Викингите пиели от чаши черепи Произходът на тази легенда е в книгата "Reuner seu Danica literatura antiquissima" от 1636, в която пише, че датските воини пиели от "извити клони от черепи" - т.е. рога (снимката). Факт е обаче, че такива чаши никога не са били откривани при разкопките от викинг епохата. 6. Погрешно: Викингите използвали недодялани, прости оръжия Викингите често са показвани с недодялани, прости оръжия, като например тояги и зле направени брадви, но в действителност са били опитни майстори ковачи на оръжие. Използването на метод, наречен модел заваряване, им позволявал да правят мечове, които са били едновременно изключително остри и гъвкави. Според викингска сага, един метод за изпитване на тези оръжия е косъм, плуващ във водата да бъде отрязан. Ако това се случи, то тогава оръжието се е считало за добро. 5. Погрешно: Викингите живели само в Скандинавия Викингите, произхождат от скандинавските страни, но с течение на времето те се пръснали на много места като достигали до Северна Африка, Русия, Константинопол, а дори и Северна Америка. Съществуват различни теории за мотивите на викингското придвижване, най-честите от които е, че скандинавското население се увеличило твърде много, за да може северната „земя” да го изхранва. Друга теория е, че старите търговски пътища в Западна Европа и Евразия вече не били толкова доходоносни след разпадането на римската империя, принуждавайки викингите да търсят и разработят нови търговски пътища. Снимката показва как е изглеждало викингско село в Канада. 4. Погрешно: Викингите са мразени навсякъде Все пак има и изключения - френският крал Шарл III - известен като Шарл Простодушния – дал на викингите земя, за да се заселят (Нормандия), и дори дъщеря си на главния викинг вожд. В замяна трябвало да защитават Франция от скитащите викинги. Освен това в Константинопол се носела славата на викингската мощ и то толкова много, че византийският император през 11 век се охранявал изцяло от шведски викинги. 3. Погрешно: Викингите били извънредно кръвожадни и големи варвари Викингските набези наистина били изпълнени с много насилие, но в онези години въпросът е дали викингите са били по-кръвожадни и по-големи варвари спрямо останалите, или не. Например, Шарл Велики, който е бил съвременник на викингите, практически почти изтребил аварите. Той наредил и обезглавяването на 4500 саксонците. Това, което правило викингите по-различни е бил фактът, че се стремели да унищожат християнските манастири и светите места и убивали духовниците. Викингите вероятно са се радвали на репутацията си, защото хората били толкова уплашени от тях, че при вида на техен кораб, напускали масово градовете си. 2. Погрешно: Плячкосването е единственият начин за препитаване на викингите В действително само много малък процент от викингите били бойци; мнозинството се занимавали със земеделско производство, занаятчийство и търговия. За онези викинги, които пътували по море, грабежите са сред много други цели на експедиции им. Известно е, че викинги се установяват мирно в много места като Исландия и Гренландия, и спокойно са търгували с останалия познат свят. 1. Погрешно: Викингите носели каски с рога Това е най-най-голямото погрешно схващане за викингите. Факт е че няма данни, че някога такива каски са съществували. Всички описания на викингските шлемове, датиращи от тяхно време, сочат за каски без рога и единственият автентичен викински шлем, който някога е бил намерен също няма рога. Едно обяснение за схващането за шлем с рога е, че християните добавяли детайли, за да направят викингите да изглеждат дори още по-варварски и езически. С тези рога, сякаш приличали на дяволи. Следва да се отбележи, че норвежки бог Тор носи шлем с крила на него. Източник: listverse.com

Чумните епидемии в българските земи след 13 век Влияния върху историята, и културата на българите.. Чумата явно е била част спътник на европейците; Има регистрирани чумни емидемии в късната античност и в средновековието; Тези бедствия - епидемиите (както и природните катаклизми) са оказвали влияние върху историята, културата и развитието на населението от засегнатите региони. Бих желал да дискутираме въпросите свързани с епидемиите от чума във българските земи. 1) Първо, ще спомена че в българския народно-християнски календар и българския фоклор и поверия , присъства знанието и спомена за тази болест. На 10 февруари църквата отбелязва св. свщмчк Харалампи Чудотворец и св. Валентина. Денят е известен в народния календар като Чуминден и се празнува за здраве на хората, против чумата.Често могат да бъдат срещнати и изображения на светеца , в които той бие и мъчи чумата. ---- 2) Какви с фактите за присъствието на тази болест в българските земи през средновековието. Със сигурност се знае че в 13 век в Източна и Централна европа има няколко епидемии (взрива) от чума. Смята се царица Ана Мария умира от чума в Търново 13 век. Вероятно се касае за щамове /типове на бактерии/ на бубонна чума, спрямо които европейското население вече има някаква резистивност/имунитет, тъй като тези взривове не са толкова опустошителни/смъртоносни колкото е опустошителна чумата от 14 век. В смисъла на големята смъртност и поражения - можем да предположим чумната бактерия, причинила епидепията от 14 век не е била позната в Европа, така щото европейците не са имали резистивност към заболяването, причинено от нея (Приемаме че броя на гризачите, като преносители на заразата, в 13 век, не е бил по-малък от броя на същите животинки през 14 век) По долу има 2 статии и откъс от 8 томната монографи "история на България", в които се разглеждат различни аспекти по тази тема. http://www.liternet.bg/publish8/ivelin_ivanov/chumata.htm http://www.ndt1.com/article.php?story=2008101514075622&query=%25ED%25F3%25EC%25E8%25E7%25EC%25E0%25F2%25E8 http://books.google.bg/books?id=hnzDyhp70HUC&pg=PA86&lpg=PA86&dq=%D0%A7%D1%83%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0+%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F+%D0%B2+%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F&source=bl&ots=Z2BuXLehSQ&sig=Df4b_2nB0xr-NmVcvJJdKEtHcHc&hl=bg&ei=WLMMTNSuAcuJONmjsQ4&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CBcQ6AEwATgK#v=onepage&q&f=false

Аха, ейвала аркадаш..И тези хора, демек, са го разбрали като "Бъдете лоши и нелоялни граждани на страната си!"? Еиий добре, че беше ти за да ни обясниш за курабана, тц,тц,тц.. --- Човекът можеше и нищо да не каже по този въпрос, аркадаш, ако мислеше инак..

..Още един "мъдър съвет" от зрител на на телевизия Скат, или отпушване на болестни състояния от шегата? ..Не беше ли турският президент този, който преди две години каза на българските турци - "бъдете добри и лоялни граждани на страната си, но не забравяйте своите традиции"?

Едно по едно: ?!? Навсяъде в Европа ще те обслужат ако говориш на английски или френски.. ?!? И да е имало такива, това за какво според теб е аргумент! Атентатите започнаха едва след началото на преименуването на българските турци.. ! Точно така! Общите приказаки, демагогията и профанизма са от теб, приятел.. Защитвам правото на българите, дръвчо, да не бъдат наричани и третирани за варварски народ и наравно със сърбите (каквито не сме в мнозинството си), заради такива стратези като "теб"! Защо не коментираш и останалото от изброените и посочените факти от мен, и тук?: http://www.librev.com/index.php/bg/discussion/bulgaria/645--19841989-1 "След смяната на имената е последвало и въвеждането на забрани за говорене на турски език на обществени места, за практикуване на ислямските обичаи и обреди, за слушане на турска музика и носене на традиционно мюсюлманско облекло. За реализацията им отделът “Идеологическа политика” към ЦК на БКП е изготвил програма “За решително издигане равнището на идеологическата работа сред българите с възстановени имена”. В нея са били 141 АЕИМ, № 574-ІІІ, 35.. 142 Вж. постановление № 5 на МС от 1985 г., с което трябва да се извърши “целенасочване на тези граждани, компактно обособени, в райони с българско население.” (Милушев, Г. По коридорите…., 215). 143 “Отначало ставаше въпрос за няколко хиляди души, а след това започна един лавинообразен процес. В хода на работата се пристъпи към проучване на родовия корен на отделни граждани и фамилии.” Доклад на Георги Атанасов за среща с първите секретари на ОК на БКП (18 януари 1985 г. - ЦДА, ф. 1б, оп. 63, а. е. 72. 144 Асенов, Б. Възродителният процес…., 94. 145 Изказване на др. Тодор Живков на среща на членовете на Политбюро и секретари на ЦК на БКП, първи секретари на окръжните комитети на партията и други отговорни партийни, държавни и обществени дейци относно резултатите от заменянето на турско-арабските имена с български (18 януари 1985 г.) – ПС, 1991, бр. 8, с. 12. 146 Асенов, Б. Възродителният процес…., 94. набелязани конкретните мерки за развитието на процеса – утвърждаване на новите български имена, пропагандиране на тезата за българския произход на турското население в страната, засилване изучаването на българския език и налагане неговата употреба на обществени места, преодоляване влиянието на исляма чрез системна политическа работа с имамите, изграждане на единни общи гробища, пресичане на обрязването и свързаните с него празници, строго санкциониране на сюнетчиите и родителите, които обрязват децата си” и т. н.147 Така заедно с налагането на новите български имена, БКП е забранила мюсюлманските обичаи и обреди, слушането на турска музика, носенето на традиционно облекло. Започнало е разрушаването на джамии. По този начин комунистическата идеология е направила опит да премахне традиционните елементи в турската култура и да приобщи това население към “социалистическия начин на живот”. http://www.librev.com/index.php?option=com_content&view=article&id=646&Itemid=2 http://www.librev.com/index.php?option=com_content&view=article&id=646&Itemid=1 Къде е фалшифицирана нашата история? Потенцилно опасни значи са били всички турци!? Можеш да видиш кога са първите митинги и сблъсъци на турците с властите, ама ме съмнява ще го направиш! При мен няма "глупости" пич, цитирам факти и данни от изследвания на етнолози, преподаватели по нациолизъм, а ти нямаш нито теза, нито нищо, освен мераци и дървене! Ти си никои в случая! Милена Бордън пише: Защо БКП решава да предприеме това грубо нарушение на човешките права точно в този момент? Както за българите, така и за турците този въпрос буди недоумение по време на кампанията и в следващите години. Външните наблюдатели също не могат да открият задоволителни причини. Обяснението, което този анализ смята за адекватно, произтича от неясното комунистическото разбиране за българската нация и от БКП, която търси политическа легитимност във време, когато губи доверието на обществото. Никоя власт през ХХ в. не може да управлява дълго, просто и само защото управлява. Тя трябва да има причини и цел. “Възродителният процес” е опит на комунистическата власт да използва етническия национализъм, за да оправдае и засили слабите си политически позиции през 80-те години. БКП иска да стане национална партия. И вместо да се противопостави на СССР и КПСС, които диктуват интернационализма, тя прави етническо прочистване в България. Постигнатият ефект е обратен – “възродителният процес” става символ на българската комунистическа репресия и дава възможност на дисидентското движение да се фокусира чрез защита на човешките права. “Възродителният процес” цели да заличи турското присъствие в България. БКП с помощта на българската полиция и армия налага смяна на личните имена, на имената на предшествениците, записани в регистрите, в българската история, литература, в майчиния език. Турският език е забранен за употреба на публични места и по телефона. Наложена е пълна забрана на мюсюлманските погребения и обрязвания. Значи причините са ясни: 1.Параноя и неразбиране на значнието и смисъла на нацията - от тези които са на власт. (Повтарям се - нациите в света са граждански категории: турската, както и българската нация се състоят от гражданите (само) на двете страни; В Русия, която е по това време федерация, изградена по неясен признак (социалистическа) и поради това има друго виждане и докрина при която понятията нация и етнос се сливат в думата/термина "национальност") 2.Опити да превърне партията в национална. _____ Да кометираме твоите глупости : (щото съм сигурен, и мисля стана ясно за всички че единствения ти източник е телевизия СКАТ) Ще ми кажеш ли в кой магазин в Кърджали не обслужват българи, за да знам другия път, когато отида при прителката си на гости, да не пазаруваме от там?!? ..Човек трябва да има немалки умствени липси, за да смята че някои собственик и бизнесмен ще си изгони клиентите заради етноса им..

Рефератът е анализ на по право, и няма връзка с това за което пиша.. Източници и изследвания за възродителния процес има достатъчно,а това че ти не си чел нищо си е твои проблем! На мен ми е все тая какво мислиш за мен, но никъде не съм споменавал за изселвания, и не съм правил каквито и да е анализи и връзки и доколкото разбирам от написаното и вменяваното ми от теб - на теб явно демогогията и послъгването ти е втора природа!! Виж сега, това че не знаеш фактите а се опитваш да ги кометираш си е твой проблем: " Имало забрана, ама не се спазвала" ? Имало е предвидени и налагани глоби за говорене на турски, и хората са били глобявани, и освен това е имало разпореждания да не се обслужват говорещите на турски в магазини, и на обществени места! Имало е репресирани и затворени хора..Казвам го за тези които ме познават, и знаят че си служа само с факти.. Който от съфорумците прояви желание, ще му дам източници (изключвам по разбираеми причини, теб) * Изброявам и другите етнозидни действия (действия по деетнизация и декултурация) : 1) забрана за носене на шалвари и забрадки, 2) забрана за погребване по мюсюлмански, 3) промяна на имената от плочите на починалите, 4) създаване на общи гробища (т.е заличаване на мюсюлманския характер на турските гробища) ; 5) забрана за извършване на погребения по мюсюлмански обичай; 6) фалшифициране и манипулиране на историята с цел унищожаването или омаложаважането на турското етносно присъстие 7). Почти военно положение в регионите където присъстват турци. Аз съм служил в Трета армия през 1984-85 година, малкото турските села в региона бяха под редовна денонощна военна карантирана и инспекция на патрули от на поделенията от града, включително на поделението в което служих. Ебати аргумента - щото другите са го правили, нека и ние го правим.. Не знам дали "Възродителният процес" е бил пробългарски, и доколко е бил такъв. 1) В научните среди (на изследователите, вижте Милена Болтън) битува тезата, че възродителният процес е мотивиран от желанието на Живков да превърне социалистическата партия в национална, тъй като е виждал края и краха на социализма! 2) Обективно преди възродителния процес българските турци са една инертна политическа и етническа група, за която няма виждания нито в България, нито в Турция. И от твойта гледа точка излиза, че възродителният процес е антипатриотичен, тъй като той е причината за създаването на турското националистическо движение!! За какво сме "заложници" на българските турци?!? Явно и много "СКАТ" гледаш, съмнява ме че имаш други интереси и занимания!.. Няма за какво да сме "техни заложници", всеки един етнически конфликт че засегне най-силно тяхната общост!! ---- "Аман от промити мозъци", ли?! Аман от комунистически дръвчовци, с познавателни способности, средни между тези на човеците и делфините, и от техните бушляци.. Добре че се отървахме от тях..

Я повтори моля?! Казваш че насилствената промяна на имената на българските турци, забраната за говорене на турски, унищожаването на автентичните документи за самоличност и произход, също и забраната и унищоважаването на артефакти* със турска етническа идентичност и принадлежност , не са етноцидни действия?!? * Изброявам ги: 1) забрана за носене на шалвари и забардки, 2) забрана за погребване по мюсюлмански, 3) промяна на имената от плочите на починалите, 4) създаване на общи гробища (т.е заличаване на мюсюлманския характер на турските гробища) ; 5) забрана за извършване на погребения по мюсюлмански обичай; 6)фалшифициране и манипулиране на историята! http://www.referati.org/mejdunarodniqt-nakazatelen-syd/0/ref В първоначалния текст на Конвенцията за осъждане престъпленията срещу човечеството на ООН, подготвен през 1947, съществува самостоятелен член за осъждане на т.нар. културен геноцид - Cultural genocide. Той трябва да осъди унищожението на особените характеристики на една преследвана група чрез принудително изселване, чрез забрана на националния език и унищожение на езика, включително на книгите, литературата и писмените документи, отнасящи се до етноса на групата. .В крайния вариант през 1948 г. така дефинирано понятието отпада, защото не е задоволително. Днес с подобно, но по-широко формулирано съдържание, се ползва въведеното понятие етноцид (от gr. еthnos народ, племе и lat. caedere убивам). То дефинира умишленото унищожение на език, религия или култура без биологично изтребване на техните носители. Забраната на обучение и говорене на майчиния език или насилственото отнемане на децата на дадена етническа група, представляват типичните, най-широко разпространени в човешката история етноцидни (етноцидални) действия. Според конвенцията на ООН от 1948, осъждаща престъпленията срещу човечеството, етноцид и етноцидни действия са дефинирани юридически като криминално престъпление. "Крадеца вика дръжте крадеца".. Дръвчо, аз съм българин , ама за теб не знам какъв си.. И "не плюя в лицето си", нито плюя в лицето на българите, ами "плюя в лицето" на тези, които са извършили етноцид, и тези които ги защитват - т.е. на част от кликата, която управляваше България, и нейните сегашни защитници - комунистическите бушляци! .. Освен това е доказано исторически, че комунистите и техните симпатизанти са в групата на най-големите български предатели!

Проф. Георги Марков: Не може да се говори за избиване на 20 хил. сърби от страна на българската армия през 1915-1918 г. 29 май 2010 | 16:14 | Агенция "Фокус" София. Не може да се говори за избиване на 20 хил. сърби от страна на българската армия през 1915-1918 година. Това каза пред Агенция „Фокус” историкът проф. Георги Марков.„През есента на 1915 година след като българската армия разбива сръбската се образува Моравската военна инспекционна област с главен град Ниш. През пролетта на 1917 година местните сърби получават оръжие от съглашенците и вдигат въстание, за да прережат железопътната мрежа между Скопие и Ниш като така да оставят без снабдяване българската армия на Южния фронт, т.е. сърбите започват партизанска война в Поморавието като унищожават български опълченци и чиновници в тила на българската армия. Поради това българската и австро-унгарската армия предприемат акция за унищожаването на въстаниците. Има избити ятаци на сръбските въстаници, но не може да се говори за 20 хил. избити”, каза историкът. Той подчерта, че може да има и жертви сред мирното население, но по никакъв начин не може да се говори за 20 хил. избити. „1500 от сръбска страна са избити като повечето от тях са партизани и четници, т.е. свързани са с въстанието, а от българска страна има 900 жертви - учители, чиновници, опълченци. Сърбия издава няколко книги за т.нар. български зверства, които се разпространяват още на Парижката конференция през 1919 година, за да се злепостави България и да се откъснат още български територии. Това се случва и тогава са откъснати Западните покрайнини. Има такова въстание, има жертви от двете страни. Но това е въстание в тила на българската армия и при това положение е трябвало да се прочисти този регион. Но всичко друго е сръбска пропаганда, като цели да се разпали омраза”, заяви още проф. Георги Марков. Историкът подчерта, че по съответния ред държавата ни трябва да заяви позиция. ------ Каква е истината (според мен) за мотивите на сърбите да искат да открият "костница на жертвите на българския окупатор" (в 21 век сме) в училище (където учат и българчета): 1. Косовския синдром. 2. Пълното незачитане на българите (смятани почти един век за второ качество хора) ------ Аз се чудя на "десните" Гербовци "умници", няма ли кой да им каже на сърбите: "вървете на майната си" , и "да им бие шута" (на зло куче, зла тояга), ами вместо това - да им ходим на крака и да ги подкрепяме за ЕС!? Има една приказка- и тя важи за западните ни съседи (посърбените македонци, и сърбите) - "ти му даваш да яде, то те лае и хапе (или бие)"! Ег..ти наглостта!

"Хоругва"? "Дол (долина)"? Коренът е не-ИЕ-ски,съществува само при славяните и германците.. ------ "Tal/тала" в монголския език значи "равно място", "степ", "равнина"; "Таллама" ("таллага", "таллака","теллакан") - "равнина", "изравняване на земя", "равно място", в ТМ езици.. http://altaica.ru/LIBRARY/TMS/II/t.pdf

Оригиналните "Кайъ" не са тюрки. Вероятно са монголоезични. Кашгари ги е поставил в един параграф (в една група) с тези, които паралелно със своя си език, различен от тюркския, говорят и тюркски. В групата са споменати татарите, а оригиналните татари са монголско племе..

Монголско "туувар" http://books.google.bg/books?id=KCwRWPfQa40C&pg=PA518&lpg=PA518&dq=%D0%A2%D1%83%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%80+mongolian&source=bl&ots=HridoMosLH&sig=M_88Xkn0epjpq8KDsc8tVa3eO64&hl=bg&ei=UwYFTO7qEOKXOM7ngIYF&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBYQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false http://www.google.bg/search?hl=bg&client=firefox-a&hs=a66&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&channel=s&q=%D0%A2%D1%83%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%80+mongolian&btnG=%D0%A2%D1%8A%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B5&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

http://korneslov.ru/catstat/tovarisch/tovarisch.gif Товарищ – старинное русское слово, образованное от товар, которое в свою очередь, заимствовано от тюркского тавар. Товар означало скот, а затем вообще все товары. В старорусском языке слово товар употреблялось, кроме основного своего значения, также в смысле имущество, состояние, с одной стороны, и транспорт, обоз, стан – с другой. Так, о князе Владимире повествуется в летописи, что он «приде в товары и посла бирючи (по есть послал вестников) по товарам». В том же значении стан, становище существовало и слово товарище. Летопись сообщает например о попытке князя Изяслава спасти становища: «Изяслав же все, вседше на конь, гна до товарищь их, и види товарища горяща, и воротися опять». В некоторых славянских языках товарин означает вьючное животное. Следовательно, товарищ первоначально означает человека того же стана, соучастника похода или торгового путешествия, а затем спутника. В старинных документах часто встречается выражение: «такой-то боярин со товарищи», то есть с подчиненными ему людьми, помощниками. В этой линии развития слово товарищ вошло и в должностную терминологию. До самой революции существовали должности товарища прокурора, товарища министра, товарища председателя.

Военното присъствие на САЩ в Персийския Залив има връзка с различни фактори и събития, включително и с гарантирането на Саудитските доставки. Военното присъстиве на САЩ в Афганистан няма практически нищо общо с нефта..

Фантазии.. Прародината на древните тюрки се намира в арела на т.н. култура на плочестите могили, простираща се върху териториите на северозападните райони на Китай, северна и североизточна Монголия, южното Прибайкалие, и централното и източното Забайкалие.. Що се касае до тюрките - прародината е им е в Забайкалието и/или Прибайкалието. За културата им са характерни т.н. "керексуры", "каменни баби" и други. В Алтай тези афтефакти са датирани (отнасят се) за VI-IX век, така че, пратюрките, очевидно нямат нищо общо с Алтай.. http://www.nauka-shop.com/mod/shop/productID/16063/ http://www.human.cap.ru/otdel/yazikoznan/Nashipublik2006.pdf ------ Аварите са тунгусоманджури - според Хелимски, и според множество други изследователи..

Всъщност САЩ произвеждат 8 500 000 барела петрол дневно..Те са третия най-голям производител на нефт в света..

Ами не знам. Ти ми кажи какъв е делът на америанските петролни компании и америакнските капитали във близкоизточния нефтен добив? Не повече от 5-10 процента, или..? Инвестициите на американските компании са главно в Канада, Мексико, Нигерия, Венецуела,.. и в самите САЩ, които произвеждат по 5 милиона барела нефт всеки ден!

Изглежда не познаваш фактите, и затова изводите ти са грешни. САЩ употребват една петнадесета до една двадесета от Близкоизточния петрол, като практически единственият доставчик на петрол от близкия изток за САЩ е Саудитска Арабия.От нейните 10 500 000 барела дневно производство, САЩ употребяват едва 1 120 000 барела..

Не че САЩ не водят войни за Петрол, но в случая с Ирак имаме нещо интересно.А то е че делът на вносът на Иракски петрол в САЩ, е пренебрежим, а делът на вносът на петрол от Близкия изток в САЩ е много по-малък спрямо делът на иракски внос в Европейските страни и Япония..

Ако пък съм се "сетил" че коренът е общ, а значението е едно и също - то какво следва? Честно казано, не разбирам защо държиш да се заяждаш, но ти си знаеш сигурно.. Ъхъ.. Или "славен владетел"? Не те разбирам: Имаш в предвид "Калка", като преводна дума от германски на славянски ли? Ако имаш в предвид това - що тогава името не се превежда като Владислав -"славен владетел", т.е "славен с власт" - както пишеш?

Какви ти са аргументите да подкрепяш тази етимология? И аджеба, не гледаш ли че в дадената етимология в ПиДиЕФ-файла "влади-" го извеждат директно от славянското "власть/владь", вместо от германското "waldo"?

Това откъде го измисли??! Антите определено не представляват групата на т.н. "българските славяни"!(друг е въпросът че при славяните в Дунавска българия може да е имало и антски инфилтрации) http://www.promacedonia.org/em/em_2.htm

Хайде стига демамгогия: Допуснах че свѧт може да се чете "свент"..Въпроси: 1.Кога "мир" е станало равно на свят? Искам доводи, или по-скоро цитати от езиковеди.. 2.Имаш ли някакво потвърждение че Рюриковите са говорили на старобългарски, т.е изпозлвали са формата свѧт?

1.Кога "мир" е станало равно на свят? Искам доводи този път, или по-скоро цитати от езиковеди, а не - "защото мисля така" 2.Имаш ли някакво потвърждение че Рюриковите са говорили на старобългарски, т.е изпозлвали са формата свѧт?