nik1

Офф, "вървя и чак скачам" туранецо. Имам теза, ти нямаш такава, еми, къде си тръгнал? Купешките ти приказки няма да ме разчувстват, особено с "откритието" че суфиксът -мар?!/-мир/ бил ранно-иранска заемка на Свят (от Митра, щото Митра значи и "светлина", ама това в туранските степи май не се учи) Атила, ама от от ата- аха, значи пак при германизираните туранци, или... от германизираните согдийци, ха-ха-ха-ха!!

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=6604

Ти ме утрепа. Сега ще спорим каква е разликата между лека кола и автомобил ли? Северна тракия според Берлинския договор се пробразува в Административната област/провинция Източна Румелия .Значи тя не държава, а е територия със ограничена автономия. Добре и 70 процента да са българите, принципните положения си остават - не става дума за броя , а за другите фактори. Има известен брой, и то немалък - гърчеещи се българи, от елита. При хипотетичните обстоятества няма как да изключим наличето на вливане и асимилиране на българи в посока към гърците..(което аз казах още във първия си пост) Пробългарски или български настроени е едно и също, в смисъла в които вложих , имах в предвид хора със съединистки нагласи и настроения, хора, настроени за анекс с Княжеството.. Точно в Пловдив има много силно културно и политическо влияние преди овобождението на малката прослойка гърци, или поскоро - тези хора не са гърци, а гърчеещи се българи..

Това че "Германска Славянска или Иранска заемка е далеч по-вероятна" къде и кои го пише? Дай да видим това, или да ти видим анализчето "ще си мерим" кое е по-вероятно? Мен ли питаш? Пак е монголска де.. Опала. Що да не върши работа? И как тъй "го видя", не се разбира нещо? Ми да видим доказателствата?Че е ранна заемка, и че ранна иранска - в случая когато се използва за суфикс "-мир".. (Аз ако ти кажа че -мар/-мер е ранна германска заемка ти ще ми повярваш ли?) И аждеба какво следва от това което казваш? Значи и на себе си не можеш да си помогнеш, пич; хо-хо-хо, псокъпнаха значи..Ми за купешките ти постове и обяснения (поне в тази тема) няма кои да даде и две стотинки, ти говориш за поскъпване? Хмм-хм сешам се за приказката "Простакът си остава простак"..

Тракия и Източна румелия са едно и също.. Не знам върху какво сте разсъждавали.. Източна румелия в 1885 година е с 60 процента българско население, и политици, които са пробългарски настроени и ориентирани (към съединение и/или анекс към княжеството).. Каква други да бъдет тези 60 процента българи,при тези обстоятелства и при наличие на българска държавност и институции в княжеството? Аз пиша по-горе обаче за друго, мислех че съм го написал ясно, но явно не е така..При липса на българска държавност и/или автономия на Румелия, част от българите в Румелия/Тракия (не знам каква) мисля че щеще да се приобщи към гърците, имащи подкрепата на своята държава, и църква, език и писменост, и които гърци биха имали привилигеровано положение в Румелия, спрямо това на българите (в градовете, в бизнеса, в политиката)..Големите градове в Румелия до 1876 година са главно гръцки по състав (с изключения на Загорите)..Това е от едната страна. От другата страна е турския етнос, които в равнинната част на Тракия до 1878 година представялява мнозинство (спрямо българите).

Този човек не е грък, българин е, работи в Кипър..Корените му, по-неговите думи, са български, малко белоруски (руски)и малко сръбски..

Без българската държава и дърважност и без руските щикове в основата на създаването и, мисля никаква Източна Румелия нямаше да има.. Априлското въстание обхваща активно 1/15 или по-малко от територията на Източна румелия, и това са главно хората кираджии и търговци, и занаятчии от някои планински региони.. (дядо ми е от от Панагюрище, а баща му е преживял въстанието)...

Питаш къде дали съм го прочел от Притсак, щото нямам какво да кажеш ли? Трябва ли ти цитат? Имаш ли по-добра идея за произхода на името "Маламир"? Нещо согдийско? И е от уседналите согдийци значи, или от "согдийците номади" ..Извинявай ама имаш доста изкривено чувство за хумор.., дето се вика "засмял се хърба на щърба" Е стига да не твърдиш че името е славянско (добре "Малкия мир" става ли, ха-ха-ха) или "персийско"(Mal-e-Amir, принадлежащ, собственост на Амир), ха-ха,ха.. Айде, влачете: http://140.247.132.248/huri/pdf/hus_volumes/vVI_n4_dec1982.pdf The Hunnic Language of the Attila Clan" 428 OMELJAN PRITSAK ------ I. Names of Members of the Dynasty 1. Balamur, Balamber. This name occurs three times in the work of Jordanes (551); it has come down to us in five variants, which can be systematized into three categories:5 Balaber Balamber Balamur Balambyr Balamir. The form Balaber is undoubtedly a corruption of Balamber, resulting from the omission of -m-. The forms with the second -b- (Balamber, Balambyr) seem to evolve from a dittography (b-B) ; -mir, in the variant Balamir, is certainly secondary and owes its existence to the Gothic onomastic "suffix"-mir/-mer.6 Therefore I regard Balamur as the only original Hunnic form of the name. The word recalls the appellative attested in Mongolian (SH bałamut7 ~ WMo balamud ~ balamad),8 meaning "savage, wild, reckless, venturous, dashing, crazy." ------

Ако Тракия не беше станала независима (автономна), или по-точно - ако нямаше българска държавност и държава изобщо, смятам щеше да има голям един значителен брой българи в тракия, приобщени към гърците..(визирам периода до Първата Световна Война - когато Османската Империя щеше да се разпадне така или инак, след края на Тази Война). И ако нямахме българска държава, сърбите и гърците щяха да направят дори по-големи поразии, откокото си направихме самите ние (имам впредвид с провокирането на Втората Балканска Война от алчния и честолюбив Фердинанд, и слабите ни политици, които не успяха да кажат категорично не!).. Ако не беше тази война - 1) и лъвския пай от Македония щеше да си остане наш при арбитаража(до 2/3), че и цялата Беломорска Тракия (от Солун до Галиполи); и 2).. после нямаше да ни бият във Първата световна война (щото вероятно шяхме да бъдем с Антаната) и да ни вземат Беломорска Тракия, Западните Покрайнини и Струмишка Македония..

Популярна е, и сигурно е най-красивата от всички "Варни", но откъде произлиза името и?

Персийското топонимно име (топоним е, не е име на човек) Маламир, е с арабски произход.. Българското име "Маламир" идва от монголското "баламут", "баламат", със славяския/германския суфикс -мир/-мер. Вижте Баламир/Баламер, и етимологията и изследването за това име, на Омелян Притсак.

А какво ще кажеш : може ли българското "хора" да произлиза от "хоратя" (думам, говоря) като за означение на словесните създания, човеците, или "човеците които се разбират, говорейки на (един и същ) език"? Логически не е невъзможно, а и исторически аналогии има налице - въпросът е как се връзва инак това?

Откъде идва,.. каква е тази дума? Хм..?

Разликата за мен е че е първото е "безлично" и определение (така както си го написал/написала), а второто има личен елемент, и е "лично" название, подобно на самоназвание.. Що да нямат връзка, ако и двете произлизат от "δῆμος" (територия)? Това ли? http://www.scribd.com/doc/12285365/Benveniste-Emile-Le-Vocabulaire-Des-Institutions-Indoeuropeennes Не знам за какво "военно опълчение" може да се говори в раннана античност (или в предисторията)?! Ужас. Да се обяснява ранноантична дума (или предисторическа такава) със средновековни или съвременни понятия ми се струва доста неадекватно.."Царствата" на Балканите по времето на Омир са просто племенни територии..

Също "Могила" (Шуменско, Ямболско, също 2 могилиi) = "Movilă" (Ialomiţa,Movila Miresii,movila-mica?) "Могила" от стр.бг. "могыла, могила", праславянско *mogyla (сърбохърв. гомила, могила, словен. gomila, чеш., слов. mohyla, пол. mogiła, полаб. mügålа „могила“, рус., укр. могила „гроб“)

Някои може ли да ми обясни името "Варна" (че и "Каварна") откъде идва? Има град (няколко мисля) с такова име в САЩ..Уж били някакви гръцки колонисти основоположниците(туй беше от градския фолклор на Варненци от САЩ, доколкото навремето бях чел една публикация от местния им вестник)? Hm, hm, те били няколко Варни в USA http://en.wikipedia.org/wiki/Varna_%28disambiguation%29 Че и написаното може да не е мит?..Или името е някакво германско.. (от средновековните нормани в Добруджа?)

Măgura, Romania http://en.wikipedia.org/wiki/M%C4%83gura Магура, България http://www.google.bg/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&channel=s&hl=bg&source=hp&q=%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%B0+%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F&meta=&btnG=Google+%D0%A2%D1%8A%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B5 Magura, Serbia http://www.google.bg/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&channel=s&hl=bg&source=hp&q=Magura+Serbia&meta=&btnG=Google+%D0%A2%D1%8A%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B5 Magura, Slovakia http://www.google.bg/search?hl=bg&client=firefox-a&hs=3Ea&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&channel=s&q=Magura%2C+Slovakia&btnG=%D0%A2%D1%8A%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B5&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai= Magura, Poland http://www.google.bg/search?hl=bg&client=firefox-a&hs=7su&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&channel=s&q=Magura%2C+Poland&btnG=%D0%A2%D1%8A%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B5&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

Хайде пак. В заглавието си "Арменци в България, българи в Армения" си дал описание "Средни векове, ново и най-ново време".. Не ме интересуват политическите аспекти и оценки на арменския геноцид, интересува ме историческата част, и дискусията върху нея..Във форумите, или в парламентите или партийните централи и шантани няма да я намериш тази част, предполагам .. Арменските меморати, Армандо, са предадените и записани спомени за геноцида. Предадени са и разказани от бащите и майките преживяли това - на синовете и дъщерите им и/или техните деца.. Не знам дали не си арменолюб.. . Защо все пак не си помислиш добре и на спокойствие? Пък и никой няма да те "бие", ако си такъв.

"магура" - аромънско "могила,хълм" http://www.promacedonia.org/ber_3/604.jpg

Armando, аз предлагам да дискутираме нещо по-полезно (каквото и да значи това за теб), отколкото яловите, головодните (и то водата не е точно чиста де), и съвсем вятърничави въпроси и теми "Как се е чувствал бай Никола българина", и "бил ли е той с арменски корени, или не, и ако бил с такива то армец ли е бил, или българин? Кога най-сетне ще започем да пишем за арменците, в този форум? Истинските, тези които живеят сега в България например, с които можеш да говориш? Не за припознатите от теб за такива..? Чудя се като си толкова арменолюб, защо не поставиш за дискусия въпроса за геноцида на арменците например, (сега ще ти слушам изкривените обяснения, ама на мен не ми се ще, приеми последното не като въпрос, а като предложение), тези чиито потомци в България съставялват 85-90 процента от общия брой на българските арменци. Аз не искам да го поставям този въпрос (щото съм поставил вече един за етноцида на българите в Македония), въпреки че имам предствава поне за арменските меморати на бълагрските арменци..

"Магура"? http://www.google.bg/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&channel=s&hl=bg&source=hp&q=Magura+%2C++Romania&meta=&btnG=Google+%D0%A2%D1%8A%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B5 Не ми се търси сега в БЕР (нямам възможност), "Магура" какво беше? Има топоними "Магура" в Полша и Чехия (Slovakia), Serbia; "Магура" нещо славянско ли е, или е латинско, или..? http://www.slovakia.travel/entitaview.aspx?l=2&llt=1&idp=69156

Подкрепям. Споделям аргументите ти, и най-вече за натрупването на опит и рутина в такива действия от флота ни. 3-те милиона лева щом ги има, нека да отидат за това дело.. Опонентите предлагат какво - за закотвим флота ли?(ами да го премахнем тогава, или да го прехвърлим да дрейфа в язовир Ивайловград,.. или.. в Искър).. Или - моряците да получат квалификация на "гларуси"? Разбирам при че опонентите има селско-българско-шопски нагласи (болезнено развит скептицизъм, недоверие)+ русофилски,антинатовски + псевдопатриотични "антиамеркански"

Няма 40-килограмови антични брони (пък дори и средновековни)..32-36 килограма са най-тежките рицарски средновековни такива, ама ние не говорим за средновековните рицари.. 15-те или 20-те килограма "броня" в повече, колкото е теглото античните брони, не е "проблем" за/на 450-500 килограмовия кон, още повече когато табуните следват воиската, конете (пък бил те и монголски) са в 3-4 пъти повече от воините (това е според източниците например), и могат да бъдат сменяни често .. Бронята е "проблем" на "човека", на хората, на обстоятелствата, на културата на хората, на начинът им на живот, и начинът им на воюване - избрания или принуден от обстятелствата такъв..

Чакайте малко сега - гръцкото "χωρα" земя ли означава, или "страна", "област", "край"(регион)? Деметра не беше ли свързано със "земя"? Хората, като "населението на тази земя/страна" за мен (все още) има по-неубедително семантично съответствие, отколкото "хора" - като "земляци" ("човеци" от една област, страна), разширено "съотечественици", и дори по-неубедително от ... "населението на "земята"(землянете, човеците, демоса - общо). Думата я има, мисля и в най-отдалечните български диалекти. В горанския "нашенски" мисля че съм я чувал, но това може да се прoвери в речника на Бай Назиф Докле - издание на БАН; в македонските - убеден съм присъства;

Добре, всичко ли написано от Войников са глупости и манипулации (според теб, според мен той вярва че има такава дума)- имам впредвид в езиковия аспект? Колко, колко са процентите, питам все пак? Ти откри за балтите (вярвам ти), колко още (общо) са те - десет процента, двадесет процента, четиридесет процента? Сериозно те питам: Защо не направиш ти един разбор, или защо не ни "вдъхновиш" с някой автор/автори/, които е направил разбор на етимологии на ИЕ имена, който си струва да се погледне? И много добре, като подхванахме темата - какво е твоето мнение за етимологията и произхода на българския етноним? Подкрепяш ли тезата на Бай Иван Добрев? Да разбирам ли че смяташ че вижданията на Живко Войников и Гесер Курулатев са далече от истината за етимологията? Какво ще кажеш за тезата на Санпиен Чен (по Менгес и Буудберг)за хунизираните (тюркизирани) в пети-шести век европеиди, познати като "боло", за които късни автори пишат че не са хуни, а юеджи? Ето ти поле за действие... Бай Иван така се мота с тези негови хуни тюрко-българи, европеидни пратюрки, живяли в Минусунската котловина от 3-4 хиляди години до насам, и заради които е строена Китайката стена (която разбира се започва да се строи от Китайска море- и продължава строежа си в западна посока!) че изобщо дори си няма на идея какво всъност пише, и дори надминава Закиев и Мизиев..Да се чуди човек да се смее ли или да плаче?