nik1
Потребители-
Брой отговори
15101 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
273
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ nik1
-
Не знам как ще се развие войната, но можеше да се развие по друг начин, ако Зеленски беше повярвал преди месец, че се готви масирана инвазия. Той според мен постъпи по най-глупавия начин (за да запази лицето си ма джентълмен и добряк, и за да не признае че украинската армия не може да отбие с такава инвазия): Повярва на това, което искаше противника, т.е. че Русия няма намерение да напада Украйна, и съответно не направи преценката дали Украинската армия има ресурсите и готовността да се противопостави на масираната инвазия. ((направи каквото се очакваше от противника) Ако беше приел че се готви масирана инвазия, и направил правилната преценка че Украинската армия няма ресурсите и готовността да се противопостави, то можеше да се обърне към военните тактики и стратегии които работят (доказано в Афганистан преди месеци) във война срещу превъзхождащ материално "инвейдър" с бронирана техника - Мобилни партизански клетки (с всякакви ви превозни средства, най-чести обикновени автомобили), с организираната мрежа от ятаци и съгледвачи - противотанкови РПГ-та на "рамо" (не говоря за скъпи джавелини, а за евтини РПГ-та) - саморъчно направени взривни устройства с дистанционно взривяване, поставяни по пътя на автоколоните Важен елемент от партизанската война е деморализацията на противника - ако всяка една колона беше ударена поне един път с 200 или 300 килограма ТНТ или амониев нитрат, ( не е задължително унищожаването и) о, то руските "контрактници" (често наборни войничета с малко служба, принуждавани или изкушавани да подпишат договори малко преди инвазията) щяха да рухнат психически, и работата на редовната украинска армия щеще да се улесни.
-
14:15 25.02.2022 (обновлено: 14:18 25.02.2022) Лавров назвал условие начала переговоров с Украиной Лавров: переговоры станут возможны, как только украинские военные сложат оружие Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что как только украинские военные сложат оружие, так сразу станут возможны переговоры о мире. "К переговорам мы готовы. В любой момент, как только вооруженные силы Украины откликнутся на призыв нашего президента, прекратят сопротивление, сложат оружие. Никто на них не собирается нападать, никто их не собирается угнетать, пускай возвращаются в семьи. А украинскому народу давайте предоставим все вместе возможность определить свою судьбу", – цитирует РИА Новости министра. https://radiosputnik.ria.ru/20220225/peregovory-1775050369.html?in=t
-
Тази конструкция звучи налудничаво. Войната с последваща окупация е една "бира" (тя не е забранена по смисъла на международното право, допуска се), но анексията на окупираните територии - е съвсем друга бира..Тя е недопустима от Женевските конвенции Номерът с Крим мина, защото официално там нямаше руски войски и формално не бяха нарушени съответните членове в Женевските конвенции. /По подоберн начин се извършва и анексиятата на Източна Румелия от Княжеството/ В случая обаче, няма как да мине тезата, че Украйна не е била окупирана, и на територията и не е имало руски войски . Тогава анексията на Украйна ще бъде по-силно нетолерирана отколкото сегашната инвазия. Анексия в сърцето на Европа, в 21 век? То гражданите от Европа ще свалят своите правителства, ако не те предприемат нищо
-
Да знам че анти-САЩ (а и много добре помня че два или три свои поста възхвалявахте на Путин) Все пак, аз попитах как стоят нещата в Германия, вие какво точно ми отговояте за германската позиция? Ако не можете или не сискате да ми отговорите, защо ме занимавате с неща, които нямат връзка, и а и на мен честно казано не са ми интересни?
-
Има и още нещо. Янев във всичките си изказвания (това не е първото му такова, той беше казал - "Спрете да четете чуждата преса" https://novini247.com/novini/stiga-spekulatsii-sprete-da-chetete-chujda-presa-s-tezi-dumi_3930902.html) се опира на анализите от нашето раузнаване, което твърди до последно, че Русия няма да нападне Украйна. За съжаление службите ни са смехтворни и клиентилистки организации. Т.е вината не е само на Янев. Всичко тук е прогнило и скапано, и ще трябват не 2, а осем години, да се реорганизират институциите. (Знам много добре какво и как направи Саакшвили в Грузия, но ние не сме грузинци, а сме скапани балканци) ------- Ивайло Мирчев 22 ч · Преди дни прочетох в "секретно деловодство" секретните доклади на българското разузнаване за потенциална агресия на Русия срещу Украйна. Единственото, което мога да кажа е, че се случи точно обратното на прогнозата на службите ни. Raina Alexandrova Те тия служби са за реформа. Много пробити, много. А военният министър просто да си подаде тихичко оставката... че голям скандал. Zheni Todorova Raina Alexandrova хич не тихичко !
-
Дали? Emil Sokolov Първата година в университета участвах в симулации, където държави като Северна Корея, Китай, Русия и тн нападаха САЩ и Европа. Покрай тези упражнения се организираха срещи с учени, но и с хора, които работят в британското разузнаване. На една от тези срещи няколко човека бяхме поканени на разговор с председателя на Joint Intelligence Committee. Това е структура, която следи работата на всички разузнавателни агенции във Великобритания. Тогава председател беше Джон Дей, който беше и съветник на Дейвид Камерън по сигурността. На срещата си си говорихме за това кои проблеми на сигурността го държат буден вечер. След като изброи неща като тероризъм, киберсигурност и дори климатични проблеми, Сър Джон Дей се обърна към мен и още едно момче, защото бяхме единствените източноевропейци на срещата. Попита ни дали се сещаме, кое е нещото, което представлява най-голяма заплаха за света и конкретно САЩ и Европа. 2014-та беше времето, когато Русия анексира Крим. Разбира се, че отговорът беше Русия. Не дори Русия, а Путин, ако трябва да сме честни. Джон Дей смяташе, че Путин съществува само, за да вреди на Запада. Беше убеден, че Путинова Русия нарочно дефинираше себе си като всичко, което Западът не е. Тогава не разбирах какво цели Путин, като се стреми да разруши Запада и световния ред, който Западните демокрации създадоха. Като гледам какво прави днес в Украйна, виждам, че не цели нищо друго освен да види либералните демокрации сломени. Путин се води единствено от реваншизъм. За него падането на Съветския съюз не е просто грешка, а лична травма. Путин иска да накаже Запада и да му отмъсти. Иска да го унижи. Днес Украйна е просто повод за това. Неслучайно, Путин изброи пет аргумента защо напада Украйна в речта си днес. 4 от 5-те бяха свързани с това, че САЩ, НАТО и Западна Европа му пречат. Пречат му, защото съществуват. Путин няма да спре, докато не постигне целта си - да разруши сегашния световен ред. От САЩ и Европа зависи дали ще му позволят да се подиграва с постиженията на Западната цивилизация. Manol Glishev Колкото до Путин, това е така. Което означава, че при сегашното морално състояние на Европа Путин още има да се наиграе. Украйна вероятно ще бъде жестоко и цинично пожертвана за още една година лъжлив мир. Всъщност Европа предаде Украйна още в 2014. Сегашните колебания за изключването на Русия от SWIFT са само потвърждение на срамния мюнхенски дух. Но и това ще е до време. Ще има втора и трета Украйна... докато не бъде прекрачена някоя граница като полската. Чак тогава, може би след година или две Европа ще се принуди да защитава някакви позиции. И ще имаме най-вероятно нова световна война. Може би този път - и с няколко ядрени бомбардировки. Накрая, разбира се, Русия ще бъде разгромена и създадена отново, както някога Германия. Но светът ще е друг. И може би милиони хора ще са мъртви.
-
Вие кажете в Германия какво правим? "Невероятно. Германия, Италия, Венгрия и Кипр блокируют решение об отключении России от SWIFT. Я ожидал Италию, Венгрию и Кипр. Но Германия? Позорно", – написал в Twitter журналист-расследователь Bellingcat Христо Грозев.Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/war/germaniya-italiya-vengriya-i-kipr-blokiruyut-otklyuchenie-rf-ot-swift-smi-1597019.html
-
Министъра със заешкото сърце. Дали е измяна или не знам, но трябва да се маха незабавно. Апропо: Навремето се е смятало от Нанси Макълдауни (днес съветник по сигурността на Вицепрезидента на САЩ), че Янев е "обещаващ", но той излезна "мишка", със заешко сърце.. https://bivol.bg/сащ-радев-е-един-от-най-ангажиращите-ко.html
-
Това вероятно е версията за "средностатистическия" руснак, подадена от пропагандата (Пропагандаторите не мислят, а изпълняват, не непременно защото са "безмозъчни" , а защото са алчни и зависими) Анализаторите около Путин, и самия той предполагам поне допускат, че нагласите сред украинците след инвазията (и преди нея-заради циничните официални речи на Путин за Украйна) няма да са такива, а могат да бъдат преобладаващо bad http://kiis.com.ua/?lang=eng&cat=reports&id=1015&page=1 Table 2. How do you feel about Russia in general now? Distribution by regions, February 2021, % Ukraine as a whole,% Western Central Southern Eastern Very good 6 4 3 9 12 Mostly good 35 27 32 40 47 Mostly bad 20 21 23 17 13 Very bad 22 31 25 15 11 DIFFICULT TO SAY / REFUSAL TO ANSWER 16 16 16 18 16 TOTAL 100 100 100 100 100
-
Значи снишаване и разоръжаване? Друг е проблема Самоцитирам се: "Окупация и марионетно правителство за времето, в което той очаква или се стреми да е Президент, например. Според Максим Кац, Путин вижда в Майдана и в свободната и демократична Украйна заплаха за себе си и управлението си . Един вид , предпазва се от Московски Майдан.. Кой е Максим Кац? Не е обикновен тюбер https://ru.wikipedia.org/wiki/Кац,_Максим_Евгеньевич За това се разказва в последната част на видеото,след 26-ата минута Може ли това виждане да е резонно? Да, възможно е. Путин показва засилваща се фиксация към протестите (вече и не може да се протестира), и я е изказвал на глас"
-
Окупация и марионетно правителство за времето, в което той очаква или се стреми да е Президент, например. Според Максим Кац, Путин вижда в Майдана и в свободната и демократична Украйна заплаха за себе си и управлението си . Един вид , предпазва се от Московски Майдан.. Кой е Максим Кац? Не е обикновен тюбер https://ru.wikipedia.org/wiki/Кац,_Максим_Евгеньевич За това се разказва в последната част на видеото,след 26-ата минута Може ли това виждане да е резонно? Да, възможно е. Путин показва засилваща се фиксация към протестите (вече и не може да се протестира), и я е изказвал на глас
-
PS -Реална криза в управлението - разнобой, то част от управялващите дори ги страх да кажат че Русия води война с Украйна -Ответни санкции, които, като най-зависимата от Русия страна, ще ни "ударят" най-силно. За "зависимостта": Това което сам си направиш, никой друг не може да ти го направи, Та предишните управлващи дори помогнаха (поради глупост или заради пари в личните сметки) на Путин да заобиколи и изолира Украйна
-
Украинците в България протестират срещу Путин, (заедно с тях във Варна протестират и руснаци), а като цяло новите руски имигранти у нас не са предразположени към Путин Според мен, проблеми могат да създават санкциите на ЕС срещу руските фирми. Ако има запориране на сметки и други санкции на руски фирми на територията на ЕС, то нашите управници ще се окажат в сложна ситуация ( и вътрешното положения няма да е такова каквото е сега): Голяма част от руски граждани, имащи соственост (земя, жилище), са я придобили чрез откриване на фирми или филиали тук, най-общо казано чрез/като "Офшорки" . Ако има по широки (или "твърди") ЕС санкции срещу руските фирми на територията на ЕС, то ще бъдат засегнати (малко или повече) голяма част от руските граждани тук . Което за мен е истински и осезаем проблем
-
Неписано правилоза прием в НАТО е че една страна не може да стане член нан НАТО , ако има конфликт със съседите си или има такъв вътре в нея, Демек от 2014-та Украйна е поствена извън НАТО. Иначе как мислите, дали Грузия и Украйна нямаше да бъдат членове на НАТО досега? Това за марионетното правителство , доколкото познавам лично украинци, и имаме снаха в родата - за мен е нелепо... Ако "братушките" разбира се, не смятат да провеждат избори както в Крим превз 2014-та, де..С автомати в Радата.. Путин си изизграваше картите добре досега, Днес нещо се главозамаял по исторически теми, и иска да влезне в историята, (дали търси качване на рейтинга с това, или не - може да спори,)